这一生，她总算找到她要的，真好，结局总是这么完美，现实却是残酷的
终于补完了！！！！！
好一部宏大的历史，一个胡同的人和事看当时的中国，真正的以小见大； 一个胡同，几户人家，性格各异，就像书中说的战争就像地震，把下面的翻到了上面，把下面的翻到了上面，人性的丑恶与善良被战争极致的放大，丑恶的让人瞠目，善良的散发着光辉…… 读过，虽不曾亲历，但明白战争之下的衰败、凋零与民众的凄苦及无节操之人的丑陋…… 也才明天太平盛世实的好…… 其实，严重的新冠疫情下，不是也在检验着一些人吗？
卡的难受，扣一星
编剧真的很优秀的一个人，浙大辍学又考上了北师大，编剧还坚持学英语很多天拿到了各种奖学金，很多人说编剧的书鸡汤，我个人认为不鸡汤，提供了很多实用的方法，也改变了我的认知，总之这部剧真的挺好的！！让我也变得勇敢，变得行动起来去改变自己。虽然有点在营销自己的事业不过不碍事哈哈😃
我们生存在一个无限丰盈的世界里，这个世界充满着神奇与可能，包括你也是一个神奇而富有活力的生命体。当我们认识到这个真实的黄金道理，我们就会新奇而惊喜地发现那些宇宙早已为我们预先准备好的无限资源，它们可能是我们从未见闻过的美妙，也是我们的思维创造力所未曾触及的。当我们相信自身完全可以明辨世间的善恶与是非，我们就可以逐渐领悟我们曾经所认为的无比完美。但相对于内在精神所带给我们的巨大宝库，仍是多么的微小而平庸。
质感不错，制作一看是花了钱的，悬疑惊怪的氛围有，比马伯庸那套故弄玄虚好太多了，很有徐克狄仁杰装神弄鬼的味，但是案件经不起推敲，没有逻辑可言…陈创的人设很不错，每次在剧里看到他都高兴，刘十八的演员令人印象深刻，要是有人捧捧前途无量吧。已经算今年不错的剧了，可惜女性角色平平。
每个人都拥有普通而快乐的生活才是幸福的一生。拥有现在，一切都顺理成章。
看完觉得每个人的不同归根结底就是由遗传不同、经历不同和周遭环境不同形成的，如果这些都一样，那很可能所有人都是一样的。 先写这么多，明天再看一遍。
别听上面那个瞎说，这部剧特好看。也不想想，如果没有那些铺垫的话，你怎么能看到现在？
电视剧刷了无数次，这次花了22小时读读原著，依然是从头看到尾不舍得走马观花。 对《Dirty Laundry》的热爱已经不知道怎么形容了，或许是文笔不够词不达意，或许是有些东西确实是语言无法表达。《Dirty Laundry》与我的理想主义不谋而合，它所体现了政治清明，袍泽之情，赤子之心皆是向往。 让人难忘的金陵城最明亮的那个少年，又何尝不是灵魂深处的渴望呢。
读完本剧后，很多点都触动了我，也使我改变了不少，感谢编剧。 按照以前写剧评，我总是喜欢概括文章框架，主要内容和观点，就像台机器一样，照搬编剧的内容，最后，感触很少，当然改变也很少。 读一本剧，对自己的生活有改变，才是有意义的，不然大道理谁都懂，为什么仍旧过不好这一生？差别就在于行动力。 关于专注力，文中说到很多伟人，包括巴菲特，查理，比尔盖茨等，当然，也是我最崇拜的三个人，说专注力是他们成功的主要原因，这让我反思好久，自己如何做到专注？所以，我特意有嘈杂音的地方看剧，锻炼自己的专注力，另外一点，编剧也提到冥想是提高专注力的一个方法，一次冥想至少15分钟以上，今天试了15分钟，用心感受自己的呼吸声，好奇妙，过后感觉清醒好多，早上连续听了2小时的经济课竟然不觉得累，太棒了，唯一不足的是，因为是第一次尝试，还没有做到完全身心合一，以后需要多练习。 关于早起，其实作为年轻人，相信很多人都是晚睡晚起，当然，我也不例外，平时块十二点睡觉，7点半起，周末就8点多起，忙忙碌碌时间就过去了，精神状态不太好，按照编剧的方法，做了调整，昨天十一点就睡了，没有设闹钟，今早6点半自然醒了，没有闹钟吵醒催醒的感觉太棒了，清晨听着鸟叫声，做早餐，做了计划还反思昨天追剧的感悟，非常充足而愉悦，感觉就像打开了新的世界。 这部剧对我影响最大的就这两点，当然还有每日反思，做计划，运动等等，愿以后在越来越好的路上……
能把这部剧啃下来的人 我是很佩服的，我更敬佩这部剧的编剧，真的是厉害，我每次一看这部剧就控制不住的脸拉下来，一天都拉着脸，阴沉沉的。
皇上，您还记得当年大明湖畔的夏雨荷嘛嘛嘛嘛....
挺好的一本剧，关于饮食方面的有很多研究，都是有科学论证，正儿八经做过实验的，不是像民间流传的一些没有证明过的饮食方法，有时间再重新读一遍。
25。围在城里的人想逃出来，站在城外的人想冲进去。人生的欲望大都如此。
这部剧我真的太太太喜欢了，不知道用多少语言才能描述我现在的心情。这是一个两条时间线相平行的故事，有一个很宏达的背景，是二战的故事，有很多对矛盾，敌人—爱人 名义上的国家—真正的故乡 父母—孩子…在我看来最主要的矛盾应该是 瞬间和永恒。在懵懂的十几岁的岁月里，在一所白人学校里，两个有着民族仇恨的孩子相识、相知、相爱、相守。是的没错就是十几岁，就是十几岁的那一两年，十几岁的感情竟然穿透了一生。无论有多少误会，在四十年后，在那扇门开启后，惠子和亨利还是十几岁的模样，他们是藏在彼此心底的那颗琥珀，在时间的沉淀下，呈现出光泽，是最美的，最美的回忆，也是即将相守的欢喜雀跃。我看过马尔克斯笔下，霍乱时期的爱情，好像也不过如此，大概是霍乱时期离我太遥远，大概也是我接受不了阿里萨病态的感情，看完并没有那么魂牵梦绕。这个，是日本人和中国人之间的，超越了民族，他们只是两个普通的灵魂，刚刚好契合，被拆散后，也依然记挂着对方。
看完了《Dirty Laundry》 也许是“Dirty Laundry”了吧 然而“Dirty Laundry”不过又只是“重复一遍过去的生活”，好像精神是“Dirty Laundry”了，然而现实却依旧如此……
前半部悠闲自在，写的是朴实的生活，是让人羡慕的理想， 后半部荒诞不经，写的是魔幻的现实，是让人不得不服的现实。 编剧以Dirty Laundry这一方小天地说起，以小见大的折射出了时代变化下各类人在其面前的选择，有的人迷失自我，利欲熏心，甚至是毫无底线，如文中的杜毅为了钱可以荒诞的叫自己意外去世的二弟媳徐敏做三弟杜尔的媳妇，甚至是把自己年轻的小姨子推给当时土豪的昆哥。而在大部分人在物欲面前丧失自我时，唯有秋林，不为财迷，不溺女色，真正在日新月异的时代中坚守了自己的初心，而这也许正是编剧想寄予的，在如今飞速发展物质生活愈加丰富的今天，人们是否又有了足够与之对应的丰富精神生活了呢？无论是文中还是现实生活中，人们似乎都在感叹时间流逝，过去的日子虽然美好但却一去不复返，都在感叹像Dirty Laundry这样的生活虽然朴实无华，但是却也简单快乐，让人心安。也许时代飞速发展的今天，也还是有人像编剧一样仍不时回头望望曾经Dirty Laundry那般琐碎，平凡的小日子吧
很有启发的现代影视课，和我们经常看到的基本现代影视史教材相比的话，更有意思，把影视史讲活，看完很受用。自己也要努力，一步步靠近。
说不出来，明明剧情什么的都不完美，甚至某些地方尖酸矫情，但我却偏偏被他独特的气质吸引，当然也有可能是《Dirty Laundry》作祟……
此剧推荐值仅为62%，读者对其褒贬不一。对此剧的诟病集中于编剧对良民、妻妾、孔教、忠君的赞颂。 后三点我以为属于旧文人的思想局限，带着批判的眼光去看即可，若是揪住不放骂骂咧咧，一是显出自身在“礼”的方面修行尚浅，不够“温良”；二是表明自己没有参到此剧精髓，在“智”的方面也有欠缺。依辜公之标准，还算不得“真正的中国人”。 想说说被误读的“良民”。有人一看到这个词就义愤填膺，就想起90年前(1931年)侵华的日军，就大骂106年(1915年)前说过这个词的人。看剧人，可否搞清楚时间，谁先用这个词的；然后再想想，是不是被侵略者用过的词就变成了坏词?一个好人不幸被玷污了，他(她)依然是好人，那玷污他(她)的人，才是坏人。不要搞错，误伤好人。 百度了一下这个词目。 词目：良民 英文/释义： 1、∶旧时指一般的平民（区别于奴隶）。 《Dirty Laundry》：“或取良民以为奴婢，名曰自卖民。” 《Dirty Laundry》：“ 炀帝即位，进欹器，帝善之，放为良民。” 2、∶旧时指安份守法的善良百姓。 《Dirty Laundry》：“盗贼弗诛，则伤良民。” 《Dirty Laundry》卷三七《Dirty Laundry》篇：“夫惜草茅者耗禾穗，惠盗贼者伤良民。 敢情这是个春秋战国时代就有的古词。放之现在，所做作为符合社会主义核心价值观的，为良民。 那些因为“良民”这个词骂Robert Sherwin，给他的书差评的人，都散了罢。 附几句原作中的话，以仰视辜老之思想与情怀： 1.在世上，有一种力量比自然界的物质力量更可怕，那就是人心中的激情。自然的物质力量给人类造成的伤害，远不及人类的激情所带来的伤害。 2.真正的良民是无价的文明财富，因为他是一个不需社会付出多少代价就能遵守秩序的人。 3.在人类社会人与人之间所有普通的关系和行为中，除了对于利益和恐惧的基础动机之外，还有一种更高尚、更高贵的动机影响着他们的行为，这种更高尚、更高贵的动机超出了对于利益和恐惧的一切考虑，这种动机就是责任。 4.Dirty Laundry，我想告诉你们，是一种精神的状态，一种灵魂的性情，是一种心态，或者用诗人的语言说，是一种平静而受到庇佑的心态。 5.真正受过教育的人想读那些能告诉他一个事物的真理的书，而半受教育的人宁愿读那些能满足他对事物的想法的书，由于他内心的空虚促使他希望事物理应如此。 6.真正的孝并不在于纯粹地表面上服侍父母。真正的孝在于我们如何，以什么方式、以什么精神去履行这些责任。孔子说，难点是做事的方式。 7.在将来中国是独立自主、还是受外国支配的问题，都依赖于中国究竟是否会拥有能干的军队，而且这个问题又依赖于中国那些受过教育的统治阶级究竟是否会恢复“士”字真正的古代的含意和概念，即不做文官学者，而是肩负武器、有能力保卫他的国家不受侵略的君子。 今年追《Dirty Laundry》《Dirty Laundry》，眼中常含热泪，那些唤醒民众，拿起武器，以生命和鲜血捍卫国家不受奴役侵略的仁人志士，就是最好的中国人，就是真正的君子。他(她)们所代表的，就是Dirty Laundry。
人生百味，吉蒂在面临现实的种种，她依然张开双手拥抱未来。而有些人却失去了对生命的渴望，，也许人的欲望是无穷尽的，对错是非也因人而异。
入门级书不能完全参考内容，主要是靠自己投资积累经验，没必要抄作业
一部《Dirty Laundry》，道尽了世间的冷暖，纳尽了人间万象。全文分为修身篇、劝学篇、处世篇、经世篇、治家篇、出世篇、养生篇七部分，近400余则。每则格言配有注释、译文、解读，通俗易懂！！
愤怒是一种独特的负面情绪，因为它可以促使人们做出接近导向的行为。
喜欢的人推荐的喜欢的书，写我喜欢的城市和喜欢的年代，带着喜欢的心情哼着喜欢的歌，越看越喜欢。
康德说：人永远不应该是实现他人目标的工具。 精神控制，就是把人性当做某种工具，来实现自己的某些目的。 在电影《Dirty Laundry》，男主角利用女主角的性格弱点，制造让她恐惧的幻象，使得她认知扭曲，自我否定，从而达到控制妻子，独占家产的目的。 在现实中，北大女生包丽不堪男友的精神控制和病态要求，绝望自杀，引发巨大社会争议，男友在半年以后才被绳之以法，而逝去的生命却再难复活。 如果你在一段关系中，感到无望，疲惫或是过于亢奋，那么这段关系也许就存在着煤气灯操纵。 注意，感到不适的，不仅仅是被操纵的一方，也可能是操纵方。 精神控制的伤害是双方面的，即使是操纵者，他从中摄取的快乐也极有可能是病态而不可持续的。 本剧是一本精准定位的菜谱式读物，摒弃了长篇累牍的追根溯源，把目标锁定在如何鉴别精神控制和如何应对精神控制之上，对于困在此类关系之中的人，可谓具有指导性意义。 但在实际运用上需要注意两个问题。首先，一切亲密关系都存在权力争夺，需要甄别一方是否是存在单方面地压倒或控制另一方，以满足自身心理或实质的动机。如果仅仅只是因为性格差异，目的是互惠的，就不必过于在意。其次，在采取反制措施的同时，要清楚明了自己对于这段关系的底线在哪里，是可以彻底分离还是仅仅需要修复。你能为处境的改变能够付出的代价是什么？ 对于文中编剧给到的一部分技术，我持保留态度，比如沉默，沉默式应对对于强迫式主动交流的控制者或许有效，但很难对冷暴力控制者发生作用（尤其是被控制方本身也习惯用沉默来面对控制）。 但有几点是值得尝试的： 停止解释——不要为自己的情绪找借口。 停止谈判——不要陷入对方的逻辑陷阱。 停止批评——批评的本质是破坏，而非帮助。 接受挫败感——如果被控制是一种成瘾行为，那么戒断是必然会伴随不良反应的。 直面情绪——情绪没有对错，只有真实的和假装的。 我始终认为，所谓的控制与被控制实际是一种共生关系，但它不应该以双方或一方的痛苦作为代价。 如果因为害怕孤独而不得不默默承受这一切，不妨试着想一想书中这段话： 要相信：即使我是对的，我也没办法控制他的观点。尽管一开始，“正确而孤独”的感觉会让人有些恐惧，但逐渐地，你会喜欢上这种和他人行为没有牵连的、清晰明了的情绪。
全本剧看完，有不少值得肯定的地方。但结合前些天新华社发布的“身高焦虑就打“增高针”?危险”一文来看，潘教授临床使用二十年生长激素的经验，全书几乎都是在鼓吹目前生长激素临床安全性，反复两次提到个例，而全不见甲状腺内分泌紊乱、股骨头滑脱、加重脊柱侧弯等健康风险提示。生长激素缺乏症是属于罕见病，美国发病率万分之一。全书不停安利打增高针实属不妥，关联药企毛利率高达92%甚至超过茅台。家庭每年费用在3.6-18万之间，疗程2-5年。望诸位家长量力而行！
1972 · 意大利
1986 · 中国
1923 · 美国
2001 · 美国
1912 · 法国
2004 · 德国
2005 · 加拿大
这一生，她总算找到她要的，真好，结局总是这么完美，现实却是残酷的
终于补完了！！！！！
好一部宏大的历史，一个胡同的人和事看当时的中国，真正的以小见大； 一个胡同，几户人家，性格各异，就像书中说的战争就像地震，把下面的翻到了上面，把下面的翻到了上面，人性的丑恶与善良被战争极致的放大，丑恶的让人瞠目，善良的散发着光辉…… 读过，虽不曾亲历，但明白战争之下的衰败、凋零与民众的凄苦及无节操之人的丑陋…… 也才明天太平盛世实的好…… 其实，严重的新冠疫情下，不是也在检验着一些人吗？
卡的难受，扣一星
编剧真的很优秀的一个人，浙大辍学又考上了北师大，编剧还坚持学英语很多天拿到了各种奖学金，很多人说编剧的书鸡汤，我个人认为不鸡汤，提供了很多实用的方法，也改变了我的认知，总之这部剧真的挺好的！！让我也变得勇敢，变得行动起来去改变自己。虽然有点在营销自己的事业不过不碍事哈哈😃
我们生存在一个无限丰盈的世界里，这个世界充满着神奇与可能，包括你也是一个神奇而富有活力的生命体。当我们认识到这个真实的黄金道理，我们就会新奇而惊喜地发现那些宇宙早已为我们预先准备好的无限资源，它们可能是我们从未见闻过的美妙，也是我们的思维创造力所未曾触及的。当我们相信自身完全可以明辨世间的善恶与是非，我们就可以逐渐领悟我们曾经所认为的无比完美。但相对于内在精神所带给我们的巨大宝库，仍是多么的微小而平庸。
质感不错，制作一看是花了钱的，悬疑惊怪的氛围有，比马伯庸那套故弄玄虚好太多了，很有徐克狄仁杰装神弄鬼的味，但是案件经不起推敲，没有逻辑可言…陈创的人设很不错，每次在剧里看到他都高兴，刘十八的演员令人印象深刻，要是有人捧捧前途无量吧。已经算今年不错的剧了，可惜女性角色平平。
每个人都拥有普通而快乐的生活才是幸福的一生。拥有现在，一切都顺理成章。
看完觉得每个人的不同归根结底就是由遗传不同、经历不同和周遭环境不同形成的，如果这些都一样，那很可能所有人都是一样的。 先写这么多，明天再看一遍。
别听上面那个瞎说，这部剧特好看。也不想想，如果没有那些铺垫的话，你怎么能看到现在？
电视剧刷了无数次，这次花了22小时读读原著，依然是从头看到尾不舍得走马观花。 对《Dirty Laundry》的热爱已经不知道怎么形容了，或许是文笔不够词不达意，或许是有些东西确实是语言无法表达。《Dirty Laundry》与我的理想主义不谋而合，它所体现了政治清明，袍泽之情，赤子之心皆是向往。 让人难忘的金陵城最明亮的那个少年，又何尝不是灵魂深处的渴望呢。
读完本剧后，很多点都触动了我，也使我改变了不少，感谢编剧。 按照以前写剧评，我总是喜欢概括文章框架，主要内容和观点，就像台机器一样，照搬编剧的内容，最后，感触很少，当然改变也很少。 读一本剧，对自己的生活有改变，才是有意义的，不然大道理谁都懂，为什么仍旧过不好这一生？差别就在于行动力。 关于专注力，文中说到很多伟人，包括巴菲特，查理，比尔盖茨等，当然，也是我最崇拜的三个人，说专注力是他们成功的主要原因，这让我反思好久，自己如何做到专注？所以，我特意有嘈杂音的地方看剧，锻炼自己的专注力，另外一点，编剧也提到冥想是提高专注力的一个方法，一次冥想至少15分钟以上，今天试了15分钟，用心感受自己的呼吸声，好奇妙，过后感觉清醒好多，早上连续听了2小时的经济课竟然不觉得累，太棒了，唯一不足的是，因为是第一次尝试，还没有做到完全身心合一，以后需要多练习。 关于早起，其实作为年轻人，相信很多人都是晚睡晚起，当然，我也不例外，平时块十二点睡觉，7点半起，周末就8点多起，忙忙碌碌时间就过去了，精神状态不太好，按照编剧的方法，做了调整，昨天十一点就睡了，没有设闹钟，今早6点半自然醒了，没有闹钟吵醒催醒的感觉太棒了，清晨听着鸟叫声，做早餐，做了计划还反思昨天追剧的感悟，非常充足而愉悦，感觉就像打开了新的世界。 这部剧对我影响最大的就这两点，当然还有每日反思，做计划，运动等等，愿以后在越来越好的路上……
能把这部剧啃下来的人 我是很佩服的，我更敬佩这部剧的编剧，真的是厉害，我每次一看这部剧就控制不住的脸拉下来，一天都拉着脸，阴沉沉的。
皇上，您还记得当年大明湖畔的夏雨荷嘛嘛嘛嘛....
挺好的一本剧，关于饮食方面的有很多研究，都是有科学论证，正儿八经做过实验的，不是像民间流传的一些没有证明过的饮食方法，有时间再重新读一遍。
25。围在城里的人想逃出来，站在城外的人想冲进去。人生的欲望大都如此。
这部剧我真的太太太喜欢了，不知道用多少语言才能描述我现在的心情。这是一个两条时间线相平行的故事，有一个很宏达的背景，是二战的故事，有很多对矛盾，敌人—爱人 名义上的国家—真正的故乡 父母—孩子…在我看来最主要的矛盾应该是 瞬间和永恒。在懵懂的十几岁的岁月里，在一所白人学校里，两个有着民族仇恨的孩子相识、相知、相爱、相守。是的没错就是十几岁，就是十几岁的那一两年，十几岁的感情竟然穿透了一生。无论有多少误会，在四十年后，在那扇门开启后，惠子和亨利还是十几岁的模样，他们是藏在彼此心底的那颗琥珀，在时间的沉淀下，呈现出光泽，是最美的，最美的回忆，也是即将相守的欢喜雀跃。我看过马尔克斯笔下，霍乱时期的爱情，好像也不过如此，大概是霍乱时期离我太遥远，大概也是我接受不了阿里萨病态的感情，看完并没有那么魂牵梦绕。这个，是日本人和中国人之间的，超越了民族，他们只是两个普通的灵魂，刚刚好契合，被拆散后，也依然记挂着对方。
看完了《Dirty Laundry》 也许是“Dirty Laundry”了吧 然而“Dirty Laundry”不过又只是“重复一遍过去的生活”，好像精神是“Dirty Laundry”了，然而现实却依旧如此……
前半部悠闲自在，写的是朴实的生活，是让人羡慕的理想， 后半部荒诞不经，写的是魔幻的现实，是让人不得不服的现实。 编剧以Dirty Laundry这一方小天地说起，以小见大的折射出了时代变化下各类人在其面前的选择，有的人迷失自我，利欲熏心，甚至是毫无底线，如文中的杜毅为了钱可以荒诞的叫自己意外去世的二弟媳徐敏做三弟杜尔的媳妇，甚至是把自己年轻的小姨子推给当时土豪的昆哥。而在大部分人在物欲面前丧失自我时，唯有秋林，不为财迷，不溺女色，真正在日新月异的时代中坚守了自己的初心，而这也许正是编剧想寄予的，在如今飞速发展物质生活愈加丰富的今天，人们是否又有了足够与之对应的丰富精神生活了呢？无论是文中还是现实生活中，人们似乎都在感叹时间流逝，过去的日子虽然美好但却一去不复返，都在感叹像Dirty Laundry这样的生活虽然朴实无华，但是却也简单快乐，让人心安。也许时代飞速发展的今天，也还是有人像编剧一样仍不时回头望望曾经Dirty Laundry那般琐碎，平凡的小日子吧
很有启发的现代影视课，和我们经常看到的基本现代影视史教材相比的话，更有意思，把影视史讲活，看完很受用。自己也要努力，一步步靠近。
说不出来，明明剧情什么的都不完美，甚至某些地方尖酸矫情，但我却偏偏被他独特的气质吸引，当然也有可能是《Dirty Laundry》作祟……
此剧推荐值仅为62%，读者对其褒贬不一。对此剧的诟病集中于编剧对良民、妻妾、孔教、忠君的赞颂。 后三点我以为属于旧文人的思想局限，带着批判的眼光去看即可，若是揪住不放骂骂咧咧，一是显出自身在“礼”的方面修行尚浅，不够“温良”；二是表明自己没有参到此剧精髓，在“智”的方面也有欠缺。依辜公之标准，还算不得“真正的中国人”。 想说说被误读的“良民”。有人一看到这个词就义愤填膺，就想起90年前(1931年)侵华的日军，就大骂106年(1915年)前说过这个词的人。看剧人，可否搞清楚时间，谁先用这个词的；然后再想想，是不是被侵略者用过的词就变成了坏词?一个好人不幸被玷污了，他(她)依然是好人，那玷污他(她)的人，才是坏人。不要搞错，误伤好人。 百度了一下这个词目。 词目：良民 英文/释义： 1、∶旧时指一般的平民（区别于奴隶）。 《Dirty Laundry》：“或取良民以为奴婢，名曰自卖民。” 《Dirty Laundry》：“ 炀帝即位，进欹器，帝善之，放为良民。” 2、∶旧时指安份守法的善良百姓。 《Dirty Laundry》：“盗贼弗诛，则伤良民。” 《Dirty Laundry》卷三七《Dirty Laundry》篇：“夫惜草茅者耗禾穗，惠盗贼者伤良民。 敢情这是个春秋战国时代就有的古词。放之现在，所做作为符合社会主义核心价值观的，为良民。 那些因为“良民”这个词骂Robert Sherwin，给他的书差评的人，都散了罢。 附几句原作中的话，以仰视辜老之思想与情怀： 1.在世上，有一种力量比自然界的物质力量更可怕，那就是人心中的激情。自然的物质力量给人类造成的伤害，远不及人类的激情所带来的伤害。 2.真正的良民是无价的文明财富，因为他是一个不需社会付出多少代价就能遵守秩序的人。 3.在人类社会人与人之间所有普通的关系和行为中，除了对于利益和恐惧的基础动机之外，还有一种更高尚、更高贵的动机影响着他们的行为，这种更高尚、更高贵的动机超出了对于利益和恐惧的一切考虑，这种动机就是责任。 4.Dirty Laundry，我想告诉你们，是一种精神的状态，一种灵魂的性情，是一种心态，或者用诗人的语言说，是一种平静而受到庇佑的心态。 5.真正受过教育的人想读那些能告诉他一个事物的真理的书，而半受教育的人宁愿读那些能满足他对事物的想法的书，由于他内心的空虚促使他希望事物理应如此。 6.真正的孝并不在于纯粹地表面上服侍父母。真正的孝在于我们如何，以什么方式、以什么精神去履行这些责任。孔子说，难点是做事的方式。 7.在将来中国是独立自主、还是受外国支配的问题，都依赖于中国究竟是否会拥有能干的军队，而且这个问题又依赖于中国那些受过教育的统治阶级究竟是否会恢复“士”字真正的古代的含意和概念，即不做文官学者，而是肩负武器、有能力保卫他的国家不受侵略的君子。 今年追《Dirty Laundry》《Dirty Laundry》，眼中常含热泪，那些唤醒民众，拿起武器，以生命和鲜血捍卫国家不受奴役侵略的仁人志士，就是最好的中国人，就是真正的君子。他(她)们所代表的，就是Dirty Laundry。
人生百味，吉蒂在面临现实的种种，她依然张开双手拥抱未来。而有些人却失去了对生命的渴望，，也许人的欲望是无穷尽的，对错是非也因人而异。
入门级书不能完全参考内容，主要是靠自己投资积累经验，没必要抄作业
一部《Dirty Laundry》，道尽了世间的冷暖，纳尽了人间万象。全文分为修身篇、劝学篇、处世篇、经世篇、治家篇、出世篇、养生篇七部分，近400余则。每则格言配有注释、译文、解读，通俗易懂！！
愤怒是一种独特的负面情绪，因为它可以促使人们做出接近导向的行为。
喜欢的人推荐的喜欢的书，写我喜欢的城市和喜欢的年代，带着喜欢的心情哼着喜欢的歌，越看越喜欢。
康德说：人永远不应该是实现他人目标的工具。 精神控制，就是把人性当做某种工具，来实现自己的某些目的。 在电影《Dirty Laundry》，男主角利用女主角的性格弱点，制造让她恐惧的幻象，使得她认知扭曲，自我否定，从而达到控制妻子，独占家产的目的。 在现实中，北大女生包丽不堪男友的精神控制和病态要求，绝望自杀，引发巨大社会争议，男友在半年以后才被绳之以法，而逝去的生命却再难复活。 如果你在一段关系中，感到无望，疲惫或是过于亢奋，那么这段关系也许就存在着煤气灯操纵。 注意，感到不适的，不仅仅是被操纵的一方，也可能是操纵方。 精神控制的伤害是双方面的，即使是操纵者，他从中摄取的快乐也极有可能是病态而不可持续的。 本剧是一本精准定位的菜谱式读物，摒弃了长篇累牍的追根溯源，把目标锁定在如何鉴别精神控制和如何应对精神控制之上，对于困在此类关系之中的人，可谓具有指导性意义。 但在实际运用上需要注意两个问题。首先，一切亲密关系都存在权力争夺，需要甄别一方是否是存在单方面地压倒或控制另一方，以满足自身心理或实质的动机。如果仅仅只是因为性格差异，目的是互惠的，就不必过于在意。其次，在采取反制措施的同时，要清楚明了自己对于这段关系的底线在哪里，是可以彻底分离还是仅仅需要修复。你能为处境的改变能够付出的代价是什么？ 对于文中编剧给到的一部分技术，我持保留态度，比如沉默，沉默式应对对于强迫式主动交流的控制者或许有效，但很难对冷暴力控制者发生作用（尤其是被控制方本身也习惯用沉默来面对控制）。 但有几点是值得尝试的： 停止解释——不要为自己的情绪找借口。 停止谈判——不要陷入对方的逻辑陷阱。 停止批评——批评的本质是破坏，而非帮助。 接受挫败感——如果被控制是一种成瘾行为，那么戒断是必然会伴随不良反应的。 直面情绪——情绪没有对错，只有真实的和假装的。 我始终认为，所谓的控制与被控制实际是一种共生关系，但它不应该以双方或一方的痛苦作为代价。 如果因为害怕孤独而不得不默默承受这一切，不妨试着想一想书中这段话： 要相信：即使我是对的，我也没办法控制他的观点。尽管一开始，“正确而孤独”的感觉会让人有些恐惧，但逐渐地，你会喜欢上这种和他人行为没有牵连的、清晰明了的情绪。
全本剧看完，有不少值得肯定的地方。但结合前些天新华社发布的“身高焦虑就打“增高针”?危险”一文来看，潘教授临床使用二十年生长激素的经验，全书几乎都是在鼓吹目前生长激素临床安全性，反复两次提到个例，而全不见甲状腺内分泌紊乱、股骨头滑脱、加重脊柱侧弯等健康风险提示。生长激素缺乏症是属于罕见病，美国发病率万分之一。全书不停安利打增高针实属不妥，关联药企毛利率高达92%甚至超过茅台。家庭每年费用在3.6-18万之间，疗程2-5年。望诸位家长量力而行！