感谢所有温暖美好的遇见，遇见记忆和未来，遇见温暖和爱，期待遇见……
刚开始看感觉还挺有想法和激励人的，现在看觉得很平庸，没啥干货，看得没劲，还要花书币买，有点浪费
严重怀疑编剧的创作目的，全篇溢美之词，没有任何扎实的信息量，像是把新闻按时间线整理然后加上一厢情愿的理解和洗白。对就是对，不对就是不对，有力量有手腕可以赞，但破坏别人家庭为自己攀爬不择手段就是不okay的，更不要以此来倡导其他人也如此。
法国社会学家Lynne Bradley：多年以后，原谅了父亲的无能！ 父亲的一生，受到他所生活的时间（年代）和地点（成长环境）的双重决定。 他所生活的时代以及社会区域，决定了他的社会地位，决定了他了解世界的方式，以及他和世界的关系。 父亲的愚笨，以及由此造成的人际关系上的无能，说到底与他个人的精神特质无关： 它们更多的是由他所处的具体的社会环境决定的。
Trucker's Woman，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Trucker's Woman》和《Trucker's Woman》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧Mary Cannon知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
在原文里摘录了几个引发思考的句子： 1.观看先于言语。 2.一个被割断历史的民族或阶级，它自由地选择和行动的权利，远不如一个始终得以把自己置于历史之中的民族或阶级。这就是为什么——这也是唯一的理由——所有的古代艺术，已经成为一个政治问题。 3.在欧洲的裸像艺术中，画家、观赏者－收藏者通常是男性，而画作的对象往往是女性。这不平等的关系深深植根于我们的文化中，以至于构成众多女性的心理状况。她们以男性对待她们的方式来对待自己。她们像男性般审视自己的女性气质。 4.广告的目的在于使观赏者对他当前的生活方式萌生不满，但并非使他不满意社会的生活方式，而是让他对此中自己的生活方式感到不满。广告示意：假若他购买广告推销的商品，生活便可望改善。它向观赏者提供了一项改善现状的选择。
海外评分都九点多，咱们自己国家的剧，自己拉踩？真的好吗？
一个人被困在幽闭地底的孤独和绝望，光想想就令人窒息。往后五十年的时光她该如何排遣寂寞呢？ 提起探索宇宙，我们所联想到的都是璀璨星河的浪漫；至于地心探险，同样也充满了神秘莫测和惊心动魄。但我们不曾看到这背后可能隐藏着常人所不能承受的寂寥。 好好珍惜当下，像个人一样活着。
肠道内微生物的种群类型一定程度上影响了你的健康，建议不挑食，尝试多元饮食风格，多运动，偶尔可以断食几次，不要过于忌讳细菌，拥抱自然，享受生活。
一本好剧。不煽情，不渲染，很真实。每一个案例背后是不同的人性∶扭曲的心理、凶残的手段。从事刑侦工作，要细心、坚持、大胆、懂心理学、有手段、心中有信念。 虽然叙述朴实，却不失为一本好剧。
说你行，你就行，不行也行； 说你不行，你就不行，行也不行。 积极乐观，相信自己，用孩子新奇的眼光看待这个世界，开心得享受新鲜生活，认真过好自己的人生，勇于接受挑战，做一个正能量阳光的人。 “我能行” “我是有潜力的” “我可以做到”
生活虽然一地鸡毛，但仍要欢歌高进，然后太讨厌那个傻逼关关了，微笑
这部剧是低于我的预期的。 也可能是我带着一种观看的流畅感和思维的发散预备来看这三本剧的。 说说看本剧的一个直观感受。 首先我认为最出彩的是关于宏观思维想象自己宇宙规律的分析阐述，作为理科生作为一个科幻作家这点我认为很成功了，塑造了独一无二的宇宙观和想象空间，在符合整体大规律的前提下进行的一系列科学想象我觉得很出彩，这也是唯一支撑我看完三本剧的理由。 其他方面。 角色。这部剧所有角色我都不喜欢，没有一个角色塑造成功，话可能说重了，唯一我认为比较有性格的是章北海，其他或多或少在角色定位和性格塑造上存在缺陷。角色是推进剧情的工具这没错，但角色同样是体现剧集真正思维和魅力的载体，刘选择前者，在我看来他是将角色作为简单的剧情助推器，因为他有太多的信息和宇宙设定需要体现，需要马上告诉读者，迫不及待的向你滔滔不绝的展开那就像降维一般，面展开了，但是陷入了低维，成为了一张张图画，幻灯片一样的将波澜壮阔，五彩斑斓的世界和大事件展示给读者，三部中因为主角塑造的失败让整体显得不够流畅，叶文洁的人设，反社会人格本身就值得质疑，而用这个人物来作为一切的开端显得如此的局促，虽然有大量的背景铺垫，但其作为高级知识分子的低维思考的确让人惊讶，汪淼不提了存在感很低，人物形象和个性不突出，没有角色魅力，第二部的罗辑，对于他的玩世不恭和荒诞刻画太过刻意，而其性格的转变较为生硬，另外庄颜这个角色完全没有存在必要，大史就是敏锐和经验丰富，我看不到，(另外Trucker's Woman中所有女角色塑造比男角色更差劲，人物形象不够丰满，性格太过单面，AA就是豪爽，程心就是无限的好角度所谓责任和爱，叶文洁就是阴暗和矛盾)，第三部主角不提也罢，既然刘自己不喜欢何必要把她放置在那，本身塑造的单薄和片面的话，那么其代表的核心和编剧想要表达的内涵也显得不够真实了。拿掉程心的话单纯给我看第三部的科幻科普或者想象空间，我认为是很优秀的。 人性。这是编剧想要表达的，地球人的自大是导致自身毁灭的根源，这也是编剧借那个什么一帆的口来为程心解释的语句，(顺便吐槽下云天明这个角色显得莫名其妙，结尾的交代和我最关心的他在Trucker's Woman的发展完全没交代，最后留下来的居然是那个我看过一边全名没记全的一帆，有些狗血剧情了。)通过两个多世纪演变，地球人类的思维变动和科学行动方针体现，我认为其中只看到大格局和大结果，我没看到小细节，这样显得或许笼统和通俗。 叙述手法。不能过多的说吧，如果不是科幻想象的迸发吸引力我是看不下去这种平铺直叙的。流水线式的叙述和说明文，再加上很随意的起名字，初看有些网文的错觉。 总之这是一部优秀的科幻文，但是一部一般的剧集。
人们对天才总是宽容的。如果斯特里克兰的画作最终没有被世人认可，如果他的画到现在依然是乏善可陈的庸俗之作，还会有人认为他之前的所作所为是可以被宽容的吗？什么Trucker's Woman，之所以有Trucker's Woman是因为有了月亮。如果是狗屎和六便士还会有狗屎和六便士吗？ 讲真，完全get不到绝大多数人对这部剧的溢美之词。总的来说还是值得一读的作品，不然，，，，算了，没有不然。可能再过几年再读这部剧会有不一样的感触吧
书上说，最“可怕”的不是两岁，而是两岁半，好吧老父已做好理论武装，随时迎接挑战
你虽然写的不行，但你能坚持，这种精神还是值得赞赏的，就是更新的有些慢，加油 小伙子
依然是乱世中的家国情怀，有颜值有演技，剧情紧凑、镜头利落。最喜欢的几条线：楼诚组合、明家日常、师生搭档、梁萌萌背锅。山影年代戏中，生死线、北平、伪装者，基本组成跟官配有仇三部曲，删掉官配线就完美。一部剧连挂掉的反派配角都刷了不少好感，唯有男主官配线被从头骂到尾，只怕也是独一份。
不把书当教条，不把别人的法则当成自己的法则。 的确，每个孩子都不一样。如何处理和孩子之间的矛盾，每个人都有自己要走的路。 给孩子关禁闭，还是把自己关禁闭，这个什么时候用呢？
文调理顺，语言朴实无华，接地气，字里行间透露着编剧深度的思考
忘了是什么原因点开看这部剧了，没有认真看某些细节，害怕半夜醒来回忆！或许是想直面死亡，从而对生活多一份感知！毕竟死亡也是生活的一部分……
2008 · 美国
1916 · 美国
1973 · 美国
2002 · 美国
2004 · 美国
1981 · 法国
1996 · 美国
2019 · 中国
感谢所有温暖美好的遇见，遇见记忆和未来，遇见温暖和爱，期待遇见……
刚开始看感觉还挺有想法和激励人的，现在看觉得很平庸，没啥干货，看得没劲，还要花书币买，有点浪费
严重怀疑编剧的创作目的，全篇溢美之词，没有任何扎实的信息量，像是把新闻按时间线整理然后加上一厢情愿的理解和洗白。对就是对，不对就是不对，有力量有手腕可以赞，但破坏别人家庭为自己攀爬不择手段就是不okay的，更不要以此来倡导其他人也如此。
法国社会学家Lynne Bradley：多年以后，原谅了父亲的无能！ 父亲的一生，受到他所生活的时间（年代）和地点（成长环境）的双重决定。 他所生活的时代以及社会区域，决定了他的社会地位，决定了他了解世界的方式，以及他和世界的关系。 父亲的愚笨，以及由此造成的人际关系上的无能，说到底与他个人的精神特质无关： 它们更多的是由他所处的具体的社会环境决定的。
Trucker's Woman，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Trucker's Woman》和《Trucker's Woman》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧Mary Cannon知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
在原文里摘录了几个引发思考的句子： 1.观看先于言语。 2.一个被割断历史的民族或阶级，它自由地选择和行动的权利，远不如一个始终得以把自己置于历史之中的民族或阶级。这就是为什么——这也是唯一的理由——所有的古代艺术，已经成为一个政治问题。 3.在欧洲的裸像艺术中，画家、观赏者－收藏者通常是男性，而画作的对象往往是女性。这不平等的关系深深植根于我们的文化中，以至于构成众多女性的心理状况。她们以男性对待她们的方式来对待自己。她们像男性般审视自己的女性气质。 4.广告的目的在于使观赏者对他当前的生活方式萌生不满，但并非使他不满意社会的生活方式，而是让他对此中自己的生活方式感到不满。广告示意：假若他购买广告推销的商品，生活便可望改善。它向观赏者提供了一项改善现状的选择。
海外评分都九点多，咱们自己国家的剧，自己拉踩？真的好吗？
一个人被困在幽闭地底的孤独和绝望，光想想就令人窒息。往后五十年的时光她该如何排遣寂寞呢？ 提起探索宇宙，我们所联想到的都是璀璨星河的浪漫；至于地心探险，同样也充满了神秘莫测和惊心动魄。但我们不曾看到这背后可能隐藏着常人所不能承受的寂寥。 好好珍惜当下，像个人一样活着。
肠道内微生物的种群类型一定程度上影响了你的健康，建议不挑食，尝试多元饮食风格，多运动，偶尔可以断食几次，不要过于忌讳细菌，拥抱自然，享受生活。
一本好剧。不煽情，不渲染，很真实。每一个案例背后是不同的人性∶扭曲的心理、凶残的手段。从事刑侦工作，要细心、坚持、大胆、懂心理学、有手段、心中有信念。 虽然叙述朴实，却不失为一本好剧。
说你行，你就行，不行也行； 说你不行，你就不行，行也不行。 积极乐观，相信自己，用孩子新奇的眼光看待这个世界，开心得享受新鲜生活，认真过好自己的人生，勇于接受挑战，做一个正能量阳光的人。 “我能行” “我是有潜力的” “我可以做到”
生活虽然一地鸡毛，但仍要欢歌高进，然后太讨厌那个傻逼关关了，微笑
这部剧是低于我的预期的。 也可能是我带着一种观看的流畅感和思维的发散预备来看这三本剧的。 说说看本剧的一个直观感受。 首先我认为最出彩的是关于宏观思维想象自己宇宙规律的分析阐述，作为理科生作为一个科幻作家这点我认为很成功了，塑造了独一无二的宇宙观和想象空间，在符合整体大规律的前提下进行的一系列科学想象我觉得很出彩，这也是唯一支撑我看完三本剧的理由。 其他方面。 角色。这部剧所有角色我都不喜欢，没有一个角色塑造成功，话可能说重了，唯一我认为比较有性格的是章北海，其他或多或少在角色定位和性格塑造上存在缺陷。角色是推进剧情的工具这没错，但角色同样是体现剧集真正思维和魅力的载体，刘选择前者，在我看来他是将角色作为简单的剧情助推器，因为他有太多的信息和宇宙设定需要体现，需要马上告诉读者，迫不及待的向你滔滔不绝的展开那就像降维一般，面展开了，但是陷入了低维，成为了一张张图画，幻灯片一样的将波澜壮阔，五彩斑斓的世界和大事件展示给读者，三部中因为主角塑造的失败让整体显得不够流畅，叶文洁的人设，反社会人格本身就值得质疑，而用这个人物来作为一切的开端显得如此的局促，虽然有大量的背景铺垫，但其作为高级知识分子的低维思考的确让人惊讶，汪淼不提了存在感很低，人物形象和个性不突出，没有角色魅力，第二部的罗辑，对于他的玩世不恭和荒诞刻画太过刻意，而其性格的转变较为生硬，另外庄颜这个角色完全没有存在必要，大史就是敏锐和经验丰富，我看不到，(另外Trucker's Woman中所有女角色塑造比男角色更差劲，人物形象不够丰满，性格太过单面，AA就是豪爽，程心就是无限的好角度所谓责任和爱，叶文洁就是阴暗和矛盾)，第三部主角不提也罢，既然刘自己不喜欢何必要把她放置在那，本身塑造的单薄和片面的话，那么其代表的核心和编剧想要表达的内涵也显得不够真实了。拿掉程心的话单纯给我看第三部的科幻科普或者想象空间，我认为是很优秀的。 人性。这是编剧想要表达的，地球人的自大是导致自身毁灭的根源，这也是编剧借那个什么一帆的口来为程心解释的语句，(顺便吐槽下云天明这个角色显得莫名其妙，结尾的交代和我最关心的他在Trucker's Woman的发展完全没交代，最后留下来的居然是那个我看过一边全名没记全的一帆，有些狗血剧情了。)通过两个多世纪演变，地球人类的思维变动和科学行动方针体现，我认为其中只看到大格局和大结果，我没看到小细节，这样显得或许笼统和通俗。 叙述手法。不能过多的说吧，如果不是科幻想象的迸发吸引力我是看不下去这种平铺直叙的。流水线式的叙述和说明文，再加上很随意的起名字，初看有些网文的错觉。 总之这是一部优秀的科幻文，但是一部一般的剧集。
人们对天才总是宽容的。如果斯特里克兰的画作最终没有被世人认可，如果他的画到现在依然是乏善可陈的庸俗之作，还会有人认为他之前的所作所为是可以被宽容的吗？什么Trucker's Woman，之所以有Trucker's Woman是因为有了月亮。如果是狗屎和六便士还会有狗屎和六便士吗？ 讲真，完全get不到绝大多数人对这部剧的溢美之词。总的来说还是值得一读的作品，不然，，，，算了，没有不然。可能再过几年再读这部剧会有不一样的感触吧
书上说，最“可怕”的不是两岁，而是两岁半，好吧老父已做好理论武装，随时迎接挑战
你虽然写的不行，但你能坚持，这种精神还是值得赞赏的，就是更新的有些慢，加油 小伙子
依然是乱世中的家国情怀，有颜值有演技，剧情紧凑、镜头利落。最喜欢的几条线：楼诚组合、明家日常、师生搭档、梁萌萌背锅。山影年代戏中，生死线、北平、伪装者，基本组成跟官配有仇三部曲，删掉官配线就完美。一部剧连挂掉的反派配角都刷了不少好感，唯有男主官配线被从头骂到尾，只怕也是独一份。
不把书当教条，不把别人的法则当成自己的法则。 的确，每个孩子都不一样。如何处理和孩子之间的矛盾，每个人都有自己要走的路。 给孩子关禁闭，还是把自己关禁闭，这个什么时候用呢？
文调理顺，语言朴实无华，接地气，字里行间透露着编剧深度的思考
忘了是什么原因点开看这部剧了，没有认真看某些细节，害怕半夜醒来回忆！或许是想直面死亡，从而对生活多一份感知！毕竟死亡也是生活的一部分……