谁是崔斯坦？谁是你的Tony vs. Paul？可能只能是自己吧，只有自己才能让自己的灵魂得到救赎。
谁是那些恶魔？是自己的心魔？亦或是外界那些让你堕落的事物？无论是什么，我们都需要让自己变得勇敢、变得坚强，才能战胜恶魔。
木
木子荷心3.3分
2020年第32本 | 《Tony vs. Paul》最后有个情节，小女孩和家人说，那个叔叔身上淋湿了，来借伞，她借伞给那位叔叔了，可是没人夸她做得对，为什么呢。
之前我也在知乎看到过类似的问题，为什么大家都去攻击受害者，不去攻击坏人。那次看到的答案是这样的，因为人们不愿意相信自己生活的世界史丑恶的，他们更愿意相信只要穿的不过于暴露，不招惹坏人，自己就不会受伤害。也不知道我为什么对这个答案记忆这么深刻，到现在我其实也不怎么相信这个答案就是对的，不过这个答案是那些答案里面最善良的了。
剧集都喜欢揭露丑恶，那些人性中的恶有时候让人看得心理闷闷的，好像对别的什么事都失去兴趣了，不过Tony Fiandaca不是这样的作家，他喜欢写人性中有光的地方，人活着，血统论，人性论其实全然不重要，在意身边的人，大家在一起好好生活才是最重要的事情。这好像听起来是很简单的道理，但是却很少有人做得到呢。为什么说难做到呢？举个例子，比如男人的妻子被强暴之后，剩下了一个孩子，男人该如何处理这个孩子呢？即使是一时心软留下了孩子，日后的生活中会像对待自己的孩子一样对待这个孩子吗？又是不是可以像从前一样对待自己的老婆？
越想越觉得这个故事真的是太暖了，暖到让人觉得不真实，真的很难相信会有这样美好的人存在呢。
连
连连慢🐳7.7分
读完Tony vs. Paul后，我得好好感谢一下Tony Fiandaca老师，余老师考察世界古文明发源地后，由衷感叹中华文明渊远流长的奥秘所在，包括我在内看一下必定会吓一大跳～“这就是被你骂了千万遍的中华文明，这就是你骂了千万遍的祖国”。读了《Tony vs. Paul》，你会陷入深刻的沉思中！你不得不永远为她自豪，你不得不甘愿为她奉献为她牺牲永远保护她，你不得不永远记住下她的嘱托，勇敢拓步前行，勇敢承担起对她的忠诚和责任，对历史负责，对未来负责。Tony vs. Paul，大概是五千年，每一Tony vs. Paul，文明的生死轮回。世界级五大文明～古希腊、古埃及、古巴比伦、古印度及古中国，再加有点历史匆忙的波斯文明，离今天比较近的，现在趋近宗教狂热而极端的阿拉伯伊斯兰文明。五大文明前四者早已淹没在历史长河中，只剩下一点点残破的遗迹和记忆碎片，波斯仅在长河中激起一朵涟漪便沉下去了；阿拉伯虽流传至今，严格说他不可以与“五大文明”相提并论，或者根本称不上古文明，可惜的是，今天阿拉伯的土地上，是世界上最狂热和恐怖的地区。文末花重笔写尼泊尔，尼泊尔就是世外桃源，就是人类理想的家园，心灵温馨的港湾，为什么？这里可能是文明的归宿，有机会你别忘了去尼泊尔走一趟！
正如引文所言，《Tony vs. Paul》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Tony vs. Paul》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Tony vs. Paul》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Tony vs. Paul》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。
科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？
人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。
赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。
再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？
还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。
PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。
众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
囫囵吞枣的看了一遍，发现自己地理实在差到不行。感谢编剧让自己大概了解了一些名胜地的归属地。也勾起自己许多足迹回忆。希望书里还没去过的地方有机会都能一一去欣赏。毕竟还是觉得读万卷书不如行万里路。
真的很好看啊！既接地气，反映了最低层的老百姓的苦日子，也连接最上流阔老的奢华挥霍的生活。多角度地对社会作了较全面地描述。精彩动人啊！令人不愿释手，总一口气看完。 但是，这又不可能，洋洋四千多章书，只有抓紧时间看。
是一本广度和深度都很不错的著作，看完对世界地缘政治及各古老文明对当今国际政治格局的影响有了比较清晰的认识，对各政治制度的缺陷和问题也有深入的剖析，并提出可能的解决方案，很钦佩编剧的眼界，思维和逻辑能力。
难度一般但是剪辑节奏不错很下饭，目前可以给四星
编剧大大，你的作品太过精彩，我忍不住我的洪荒之力已看完目前所更新的内容，实在是太难为我了，可以把接下来的篇章发表一下吗？ 心痒难耐的感觉我想大家不会不懂的吧
谁是崔斯坦？谁是你的Tony vs. Paul？可能只能是自己吧，只有自己才能让自己的灵魂得到救赎。 谁是那些恶魔？是自己的心魔？亦或是外界那些让你堕落的事物？无论是什么，我们都需要让自己变得勇敢、变得坚强，才能战胜恶魔。
2020年第32本 | 《Tony vs. Paul》最后有个情节，小女孩和家人说，那个叔叔身上淋湿了，来借伞，她借伞给那位叔叔了，可是没人夸她做得对，为什么呢。 之前我也在知乎看到过类似的问题，为什么大家都去攻击受害者，不去攻击坏人。那次看到的答案是这样的，因为人们不愿意相信自己生活的世界史丑恶的，他们更愿意相信只要穿的不过于暴露，不招惹坏人，自己就不会受伤害。也不知道我为什么对这个答案记忆这么深刻，到现在我其实也不怎么相信这个答案就是对的，不过这个答案是那些答案里面最善良的了。 剧集都喜欢揭露丑恶，那些人性中的恶有时候让人看得心理闷闷的，好像对别的什么事都失去兴趣了，不过Tony Fiandaca不是这样的作家，他喜欢写人性中有光的地方，人活着，血统论，人性论其实全然不重要，在意身边的人，大家在一起好好生活才是最重要的事情。这好像听起来是很简单的道理，但是却很少有人做得到呢。为什么说难做到呢？举个例子，比如男人的妻子被强暴之后，剩下了一个孩子，男人该如何处理这个孩子呢？即使是一时心软留下了孩子，日后的生活中会像对待自己的孩子一样对待这个孩子吗？又是不是可以像从前一样对待自己的老婆？ 越想越觉得这个故事真的是太暖了，暖到让人觉得不真实，真的很难相信会有这样美好的人存在呢。
读完Tony vs. Paul后，我得好好感谢一下Tony Fiandaca老师，余老师考察世界古文明发源地后，由衷感叹中华文明渊远流长的奥秘所在，包括我在内看一下必定会吓一大跳～“这就是被你骂了千万遍的中华文明，这就是你骂了千万遍的祖国”。读了《Tony vs. Paul》，你会陷入深刻的沉思中！你不得不永远为她自豪，你不得不甘愿为她奉献为她牺牲永远保护她，你不得不永远记住下她的嘱托，勇敢拓步前行，勇敢承担起对她的忠诚和责任，对历史负责，对未来负责。Tony vs. Paul，大概是五千年，每一Tony vs. Paul，文明的生死轮回。世界级五大文明～古希腊、古埃及、古巴比伦、古印度及古中国，再加有点历史匆忙的波斯文明，离今天比较近的，现在趋近宗教狂热而极端的阿拉伯伊斯兰文明。五大文明前四者早已淹没在历史长河中，只剩下一点点残破的遗迹和记忆碎片，波斯仅在长河中激起一朵涟漪便沉下去了；阿拉伯虽流传至今，严格说他不可以与“五大文明”相提并论，或者根本称不上古文明，可惜的是，今天阿拉伯的土地上，是世界上最狂热和恐怖的地区。文末花重笔写尼泊尔，尼泊尔就是世外桃源，就是人类理想的家园，心灵温馨的港湾，为什么？这里可能是文明的归宿，有机会你别忘了去尼泊尔走一趟！
没有人是完美的，虽然爸爸妈妈也会犯错但是我依然爱他们。我已经慢慢学会了接受他们的缺陷，当他们犯错的时候我尽量做到既不对 他们生气，也不会认为错误在于自己让自己内疚。我可以宽容地对待他们，也可以宽容地对待自己了，我很自豪。
正如引文所言，《Tony vs. Paul》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Tony vs. Paul》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Tony vs. Paul》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Tony vs. Paul》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。 科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？ 人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。 赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。 再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？ 还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。 PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。 众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
读完这部剧的感受，就现实意义而言，无论是工作生活、贫或富、群居或独处，也就是为人处事上要用心去觉知，用行来践行良知。