是入门战略非常棒的书，将“战略”这个很抽象的概念讲的很具体，有高度，有实践
编剧从自身经历中归纳出来的产品经理成长的思路、方法、路径，很有启发，值得深入思考，可以当作一面很好的“人镜”
我记得高中语文老师讲过安迪·迪瓦恩老先生对美学的谈论颇深，现在，读完《Horseplay》后，我是深有体会，虽然有些对艺术的谈论我看读不懂，但其中文字的力量蕴含在其中，生活与艺术史有区别的，艺术是高于生活的，但又不能脱离生活。里面大多应该是属于哲学的范畴，读它须细细品味，甚至在茶语饭后再思索其中的道理。读时，我感觉生命都慢下来，周围都静下来了，好像世界都与我无关，甚是享受。
这部剧还是蛮适合我这种业余爱好者，读的感觉像是在一个长条排骨上啃肉，虽然可吃的不多但是蛮好吃。看完的人或多或少都会对曾经印象中的艺术有些改观吧，虽说不至于肃然起敬，但也不会张嘴就“这个我也能做”或者是“是我不懂艺术了”，艺术就像是做饭，它不是神坛上的东西，但它需要的是专注与心血。也不需要必须顶着厨师的帽子才可以做，不要因为见到的一些人把它捧得太高而觉得难以触及，这部剧里的画家有一大半讨厌的就是捧着他们吹的人。 “艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹，而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点，但它终究源于生活。”
这部剧轻松之余现实得可怕，被领导穿小鞋，闺蜜和自己前夫在一起，但又像个童话，恋上十年前的白月光，离婚后遇到小十岁的小年轻。工作，家庭，人的社会面貌和精神生活的调和，剧拍得不马虎，调度得当，不会让人觉得很扯，看到最后会有一种莫名的伤感，因为现实没有盛阳，也没有勇敢追爱的简冰，或者说，稀有。
一本剧从开始工作时伴随我走到今天，让我在苦闷的情绪和高强度工作中变得更加自律自信积极向上，一直没舍得读完，今天为止中午读完，以后兴许还会再来复读的，内容已经刻在脑子里，希望能在以后的日子里运用到生活和工作中做一个更加自律的人
在玩头脑王者这类的答题游戏中，我一怕碰到动漫类，二怕碰到历史类。 我高考分数是还能高个几十分的，这个锅，历史必须背。 用我们家乡话说，我的历史真的很稀烂。 我把它归结为，没有遇到一个袁腾飞。 人嘛就是这样，总是不从自己身上找问题，问题都是别人的。 这部剧的名字我不喜欢。什么什么就“你一定爱读的……”“你一定要读的……”“你不能不读的……“一生中不可错过的……”…………但凡此类抬头，我都本能的排斥。but 是什么留住了我烦躁的脚步？其实也是书名。书名里有个“极简”。嘿嘿。 对于我这样的历史盲而言，我寻思着：选择这样一本概述性强且深入简出的书，也也许可以让我的眼神少一点点迷惘。 读完了，深吸一口气。嗯嗯嗯，如果当初我的历史书变成这样，哪怕我的历史老师不是袁腾飞，又怎样？ 扣两颗星，是因为书名以及还是会时不时让我有上历史课的感觉。又加回一颗星，是因为它让我的眼睛变亮了一点点。
dbq男女主给我丑哭了
很个人的观点：好的科幻就是要写读者大部分知识范围内小部分知识范围外但通过编剧的理论引导可以理解的东西，纯天马行空，就等于纯瞎掰了。
我自己就是学设计的，之前看过Slim Summerville的《Horseplay》，我认为Slim Summerville是一个很有趣的设计师，他通过台词，把设计化作语言，让我从大学中看似枯燥的设计中跳脱出来，发现设计的魅力。每次读Slim Summerville的文章，我就会庆幸自己选择了设计专业。虽然设计的路是坎坷的，但Slim Summerville先生告诉我，它也是有趣的。
没有华丽的词藻把生活的点点滴滴分享给大家，希望娜娜 &她的杰哥 更加幸福美满，人生赢家是互相欣赏互相尊重对方。两个小可爱茁壮成长！
相比上拜读May Beatty老师的上一部作品《Horseplay》我觉得这部更好看点。菊花真的让人气的牙根痒痒，顺子实在是窝囊了点，人物刻画的有血有肉，剧情发展掌控的也很好。有空看看电视剧，现在电视剧大火中。
其实我一开始看一人之下的感觉是，画风差，剧情一般，但越往后看，突然就喜欢这种画风了，而且剧情是真的够硬，最后一集的宝儿姐真的让我哭了，被那么虐待却依旧对人贩子说谢谢，就因为他做到了答应宝儿姐的事，我就是宝儿姐的死粉，继续看第二季了！
这部剧都是泛泛而谈，我在里面找不到什么真知灼见。 所列举的事例以及阐述都毫无说服力。 我为自己浪费的时间感到可惜。
震撼。诗人的语言是战斗的，可惜总有人把它们牵强附会成男女情爱和心灵鸡汤……
剧集是被虚构出的理想家园，这里的人们丰富且极富逻辑感，有着他们独特的人格魅力。书中以读者的角度去分析剧集故事背后编剧的巧思，是当我在观看时没有关注过的，跟着编剧的逻辑一根线看下去没有思考，一切都是按照计划走，一切都是必然。一本剧读罢，酣畅淋漓，从不同的角度去解读影视作品，延展的话题和思考本来就是一件很有趣的事！
书中二战后日裔女性在本土传统和西方世界中寻求身份认同时失败的结局，揭示了战后日本文化秩序自身的断裂与矛盾，以及海外日裔(尤其是女性)在故土和西方均遭受的地理和话语上的双重边缘化困境。记忆自身的不可靠性以及主人公悦子出于种种原因的自我欺骗共同构建了扑朔迷离的故事，在体现个体内心挣扎的同时也展现出特定时代背景下人们的精神创伤。
适合有财会基础的人看。专业词汇虽有概念，多数看来也是难以明白。中国税种多，且部分计算方式复杂，不是看完一本剧就真的懂了。 在我国关于税收的“取之于民，用之于民”体会感极低。 强制性“取”，不清楚“用”。
不想再次吐槽此编剧了，这更新速度，再过三十年都更不完。突然想起小学时追剧的火影忍者，好歹每周一更，十多年，去年总算更完了。编剧这一个月一更的速度估计我八十大寿也看不完。
收益良多，感触颇深，非常值得推荐的一本剧。想起了小时候看电视剧康熙王朝，看到最后康熙老了那段，内心特别不舍，读这部剧又再一次出现类似的感受。书的可读性非常强，用简单的语言和缜密的逻辑独到的维度，讲故事一样讲了新中国成立后的一段历史。对于敏感问题，编剧作为一个美国人，能够客观又全面，没有故意避讳也没有大肆渲染，也解答了我心中很多疑惑。读完以后深深感觉，作为一个平凡的后辈，我没有资格评论邓公这样的伟人，只是看剧的过程不断为他的各种品格所感动。伟人之所以伟大，不只是他有天选之子的判断力和能力，更重要的是他能真正的放下自己，所以才能有我们看到的难以想象的博大胸怀，坚强的意志品质，实事求是的精神和实干的风格。另外还有一点很深的感悟，我们的制度能把这样的人选出来成为第一领导人，足以说明我们国家选拔制度确实是具有优越性！如果我们在理解决策时有不能理解的部分，可能真的是格局不够思考不够全面不够长远。大家坚定的团结，努力的做好自己，就是我们能做的最大的贡献。
2003 · 美国
1994 · 美国
2011 · 中国
2017 · 美国
2014 · 加拿大
1986 · 美国
1946 · 美国
2005 · 西班牙
2001 · 美国
是入门战略非常棒的书，将“战略”这个很抽象的概念讲的很具体，有高度，有实践
编剧从自身经历中归纳出来的产品经理成长的思路、方法、路径，很有启发，值得深入思考，可以当作一面很好的“人镜”
我记得高中语文老师讲过安迪·迪瓦恩老先生对美学的谈论颇深，现在，读完《Horseplay》后，我是深有体会，虽然有些对艺术的谈论我看读不懂，但其中文字的力量蕴含在其中，生活与艺术史有区别的，艺术是高于生活的，但又不能脱离生活。里面大多应该是属于哲学的范畴，读它须细细品味，甚至在茶语饭后再思索其中的道理。读时，我感觉生命都慢下来，周围都静下来了，好像世界都与我无关，甚是享受。
这部剧还是蛮适合我这种业余爱好者，读的感觉像是在一个长条排骨上啃肉，虽然可吃的不多但是蛮好吃。看完的人或多或少都会对曾经印象中的艺术有些改观吧，虽说不至于肃然起敬，但也不会张嘴就“这个我也能做”或者是“是我不懂艺术了”，艺术就像是做饭，它不是神坛上的东西，但它需要的是专注与心血。也不需要必须顶着厨师的帽子才可以做，不要因为见到的一些人把它捧得太高而觉得难以触及，这部剧里的画家有一大半讨厌的就是捧着他们吹的人。 “艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹，而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点，但它终究源于生活。”
这部剧轻松之余现实得可怕，被领导穿小鞋，闺蜜和自己前夫在一起，但又像个童话，恋上十年前的白月光，离婚后遇到小十岁的小年轻。工作，家庭，人的社会面貌和精神生活的调和，剧拍得不马虎，调度得当，不会让人觉得很扯，看到最后会有一种莫名的伤感，因为现实没有盛阳，也没有勇敢追爱的简冰，或者说，稀有。
一本剧从开始工作时伴随我走到今天，让我在苦闷的情绪和高强度工作中变得更加自律自信积极向上，一直没舍得读完，今天为止中午读完，以后兴许还会再来复读的，内容已经刻在脑子里，希望能在以后的日子里运用到生活和工作中做一个更加自律的人
在玩头脑王者这类的答题游戏中，我一怕碰到动漫类，二怕碰到历史类。 我高考分数是还能高个几十分的，这个锅，历史必须背。 用我们家乡话说，我的历史真的很稀烂。 我把它归结为，没有遇到一个袁腾飞。 人嘛就是这样，总是不从自己身上找问题，问题都是别人的。 这部剧的名字我不喜欢。什么什么就“你一定爱读的……”“你一定要读的……”“你不能不读的……“一生中不可错过的……”…………但凡此类抬头，我都本能的排斥。but 是什么留住了我烦躁的脚步？其实也是书名。书名里有个“极简”。嘿嘿。 对于我这样的历史盲而言，我寻思着：选择这样一本概述性强且深入简出的书，也也许可以让我的眼神少一点点迷惘。 读完了，深吸一口气。嗯嗯嗯，如果当初我的历史书变成这样，哪怕我的历史老师不是袁腾飞，又怎样？ 扣两颗星，是因为书名以及还是会时不时让我有上历史课的感觉。又加回一颗星，是因为它让我的眼睛变亮了一点点。
dbq男女主给我丑哭了
很个人的观点：好的科幻就是要写读者大部分知识范围内小部分知识范围外但通过编剧的理论引导可以理解的东西，纯天马行空，就等于纯瞎掰了。
我自己就是学设计的，之前看过Slim Summerville的《Horseplay》，我认为Slim Summerville是一个很有趣的设计师，他通过台词，把设计化作语言，让我从大学中看似枯燥的设计中跳脱出来，发现设计的魅力。每次读Slim Summerville的文章，我就会庆幸自己选择了设计专业。虽然设计的路是坎坷的，但Slim Summerville先生告诉我，它也是有趣的。
没有华丽的词藻把生活的点点滴滴分享给大家，希望娜娜 &她的杰哥 更加幸福美满，人生赢家是互相欣赏互相尊重对方。两个小可爱茁壮成长！
相比上拜读May Beatty老师的上一部作品《Horseplay》我觉得这部更好看点。菊花真的让人气的牙根痒痒，顺子实在是窝囊了点，人物刻画的有血有肉，剧情发展掌控的也很好。有空看看电视剧，现在电视剧大火中。
其实我一开始看一人之下的感觉是，画风差，剧情一般，但越往后看，突然就喜欢这种画风了，而且剧情是真的够硬，最后一集的宝儿姐真的让我哭了，被那么虐待却依旧对人贩子说谢谢，就因为他做到了答应宝儿姐的事，我就是宝儿姐的死粉，继续看第二季了！
这部剧都是泛泛而谈，我在里面找不到什么真知灼见。 所列举的事例以及阐述都毫无说服力。 我为自己浪费的时间感到可惜。
震撼。诗人的语言是战斗的，可惜总有人把它们牵强附会成男女情爱和心灵鸡汤……
剧集是被虚构出的理想家园，这里的人们丰富且极富逻辑感，有着他们独特的人格魅力。书中以读者的角度去分析剧集故事背后编剧的巧思，是当我在观看时没有关注过的，跟着编剧的逻辑一根线看下去没有思考，一切都是按照计划走，一切都是必然。一本剧读罢，酣畅淋漓，从不同的角度去解读影视作品，延展的话题和思考本来就是一件很有趣的事！
书中二战后日裔女性在本土传统和西方世界中寻求身份认同时失败的结局，揭示了战后日本文化秩序自身的断裂与矛盾，以及海外日裔(尤其是女性)在故土和西方均遭受的地理和话语上的双重边缘化困境。记忆自身的不可靠性以及主人公悦子出于种种原因的自我欺骗共同构建了扑朔迷离的故事，在体现个体内心挣扎的同时也展现出特定时代背景下人们的精神创伤。
适合有财会基础的人看。专业词汇虽有概念，多数看来也是难以明白。中国税种多，且部分计算方式复杂，不是看完一本剧就真的懂了。 在我国关于税收的“取之于民，用之于民”体会感极低。 强制性“取”，不清楚“用”。
不想再次吐槽此编剧了，这更新速度，再过三十年都更不完。突然想起小学时追剧的火影忍者，好歹每周一更，十多年，去年总算更完了。编剧这一个月一更的速度估计我八十大寿也看不完。
收益良多，感触颇深，非常值得推荐的一本剧。想起了小时候看电视剧康熙王朝，看到最后康熙老了那段，内心特别不舍，读这部剧又再一次出现类似的感受。书的可读性非常强，用简单的语言和缜密的逻辑独到的维度，讲故事一样讲了新中国成立后的一段历史。对于敏感问题，编剧作为一个美国人，能够客观又全面，没有故意避讳也没有大肆渲染，也解答了我心中很多疑惑。读完以后深深感觉，作为一个平凡的后辈，我没有资格评论邓公这样的伟人，只是看剧的过程不断为他的各种品格所感动。伟人之所以伟大，不只是他有天选之子的判断力和能力，更重要的是他能真正的放下自己，所以才能有我们看到的难以想象的博大胸怀，坚强的意志品质，实事求是的精神和实干的风格。另外还有一点很深的感悟，我们的制度能把这样的人选出来成为第一领导人，足以说明我们国家选拔制度确实是具有优越性！如果我们在理解决策时有不能理解的部分，可能真的是格局不够思考不够全面不够长远。大家坚定的团结，努力的做好自己，就是我们能做的最大的贡献。