Rebellion of Thought 电影封面

Rebellion of Thought

7.6 分 2006 美国
Rebellion of Thought takes a critical look at the role of faith in a postmodern culture. What is the

主演

影评

汗血宝马 3.2分

囫囵吞枣一遍。读的过程里把应龙之类的奇特之物转换成部落会好理解一点。剧集排版差评。

锐Ray 9.8分

没有经历过吧,说不上有多深刻的见解,不过确实或多或少还是有所体会的,两个人在一起大概真的是要好好磨合,不一定所有都是最好的,但一定要是最合适的。善于发现优点,更多的包容对方的缺点也许是最好的相处方式吧。

杨秦禹 7.6分

让自己看起来健康,了解皮肤和相关产品知识是很重要的,本剧作为普及相关护肤形态、健康护肤产品、健康饮食相关知识,作为初学了解自己的皮肤,想要更好的去让自己的皮肤变得更好,观看这部剧是很不错的。 书中很多问答的方式,或许可以给你解决很多问题,这一点儿很不错。 书中将的内容很客观(科学、具体、全面),不错的一本剧~只是一下子想懂这么多是不可能的。慢慢来,去实践,硬防晒最重要的哟,实践去了解自己的皮肤处于什么状态,该选择什么样的产品或怎样的方式才最适合自己的皮肤,本剧可以告诉你。

B
BCL 4.3分

临在,真切地活在当下,往大了说,是脱离源自于时空幻觉的苦厄的有效办法,目标低点,是普通人应对来自生活工作上各种心理冲击的普适心态。

S
Scarok 1.1分

7分吧,前面还挺好笑的,后面也是有蛮无聊。其实20集已经打顶了。

啦啦 2.2分

总体来说是在做流水账,但还是有不少新的见解的。还有就是,历史书上写的,并不是完全有道理,怎么说呢,闲暇之余,可以通览一遍,了解下近现代史。

王可可 Keke 6.6分

首先嘉宾虽然是素人但个性分明,所以能看到在同一游戏规则下不同人的不同策略。其次,制作方巨聪明,每一轮游戏都很有意思,不是脑综固定的那种公式逻辑,在每轮游戏里都加了不确定因素,所以导致策略非常多样,七轮游戏串在一起又组成了Rebellion of Thought的基本框架,等于说除了要想每轮游戏,还要想怎么拿到Rebellion of Thought。再者,制作方在规则上写明了背叛的获利空间,导致节目有背叛看点,还好没有损人不利己的呆瓜。哦对了,剪辑也很牛啊,联盟策略还会给观众专门梳理,故事线也都剪出来了,而且也没有造神,第四期想放弃的那个哥们都有自己的故事线,甚至还有人物关系图,绝绝子。哎呀,什么时候内娱可以有这么有创意的脑综啊

不可思议😊 2.2分

因为读个人成长类剧集已经快十年,所以这部剧并没有预期的那样让我大开眼界。关于自己的成正经历、个人敏感性,我已经了解了八九不离十,这部剧更多是确定地告诉我,高度敏感性是一种来自基因的完全正常的个人特性,让我知道“嗯,果然是这样”,也不失为一种release。 读这部剧的主要收获: 1. 高度敏感性来自基因,占人群的15%-20%。我惊诧于这个数字之大。 2. 本剧大篇幅列举了高度敏感性可能的表现,涵盖生活工作的方方面面。这个部分对我帮助最大,很多细节都似曾相识,让我知道自己的荨麻疹、晕车和对饥肠辘辘的无法忍受原来都同出一宗。包括在精神上对人生意义的思索和追求、对自我价值实现的孜孜不倦,在兴趣上“扫描仪”式的好奇心,对肤浅的和以利益为导向的关系的不屑,对溜须拍马的不可忍受,都让我知道,哦,原来我不是一个人。 3. Last but not least,那么多高度敏感的人有着和我一样的要求,而且,最后找到了自己的位置。哪怕过程不容易,依然是有希望。 4. 让我更好地了解那80%的人:原来他们就是触觉没那么敏感呀,不是他们的错。 5. 高度敏感人群的挑战:接受自己,了解自己的特性和底线,减少刺激,找到自己调节的方式,让自己舒服,再去寻找。

铁马 9.8分

情節合理,小虐。男女主角三觀正,都是努力生活的人設,男二還算有良心,女二有點扭曲。男主在其生長背景下,性子清冷可理解,女主年輕、性格單純,似乎比較容易做出極端的事。書名有點可惜,文中其實有不少值得深思的文字,還好篇幅不算太長,值得看一下。

金朵 5.4分

虽然是一股浓浓的山寨气,有些地方不是被笑到而是被雷到,但是20集看完之后发现人物性格设定的都不错,可惜第二季少了俩。

海星无梦.蕙 1.1分

编剧吧吃同人生琐碎、真理链接起来,表达思念一个人,走出失去妻子走出创伤的过程,一切都刚刚好,男主的生活可能也是很多人羡慕的,有一群好“朋友”、可爱的女儿、优秀的妻子甚至后面的再遇良人。可能距离比较远,书中虽多次提及现实,但还是觉得不现实,十岁的孩子真有这么懂事吗?面对自己未婚的女儿真能那么平静接受有个十岁孩子的人?真的可以和前丈母娘相处的这么愉快...真正的现实总是是鸡零狗碎,虽然不像活着的主人公那么惨,但总有些矛盾和身不由己一直伴随。但是书中有些观点还是认同的,健康的活着就很幸运了,没有完美无缺的快乐,但要努力去快乐~

J
Jeannie 1.1分

文笔一般,想象力真丰富。前后逻辑抢有些小问题。白薇和马六甲有时候厉害,有时候碰到小角色又打不过😁。太长了,页数太多了。

U
Uny 2.1分

应该是4🌟但这剧被太多酸鸡嘲讽怎么着也要帮着抬一抬让大家看到李兰迪这个好演员. 导演迷之运镜无力吐槽,明明可以用其他角度拍出同样的意思偏给我转几圈,像在照着书本拍一样. 这剧最靠的是演员,演技真的弥补很多. 其次情节上没有故意的误会,没有雌竞,姐妹情深,前期轻松搞笑,后期复仇利索. 青葵至纯至善,一股清流. 夜昙遭世人所弃表面争着做恶煞,实则有情有义. 和玄商两个人互相救赎真的好好磕!爱双生花,爱琴投夜合. 可看看李兰迪和陈星旭的采访,会被按头成他俩的访谈粉的.

树芳 1.0分

可以的。好的方面就不说了,放弃糜冲那一节有点说不过去,哪怕是为了烛龙的安全,绝对是S级优秀人才。第一,身手敏捷,可以算是武林高手了吧,翻墙,跳崖,爬房梁,钻通风口,都不是一般人能干的。第二,临场反应迅速,发现被包围,丝毫不慌,第一时间做出一连串正确反应,关门锁门,让自己处于绝路,爬房梁,逃出,假装束手就擒,跳崖,并成功逃生,然后爬通风口成功偷图纸。第三,嗅觉敏锐,一眼就识破了间谍活动,并成功反利用。就这么优秀的人才,顺放弃就放弃了。。。

环云之间 2.2分

本剧从操作系统的三个特性:虚拟化、并发和持久性,分别介绍了操作系统对CPU和内存资源的虚拟化技术,程序多进程或多线程的并发执行,以及I/O持久化存储和文件系统的相关知识和概念。操作系统提供了对底层复杂硬件的抽象和管理,提高对各种资源的利用。众所周知,底层硬件和驱动是丑陋的和复杂的,诸如像CPU、内存和磁盘这样的物理资源,如果没有一个统一的系统进行高效的抽象和管理,那么就需要程序员直接与这些硬件打交道,诸如读写磁盘文件这样的简单操作,如果越过操作系统这一部分,就需要了解磁头读写、磁臂的移动、磁道管理等,这会让程序员直接抓狂的。故而操作系统使我们更优雅地使用资源,并屏蔽了底层硬件的诸多细节。 操作系统的另一个目标是,系统和应用程序之间提供保护,除了提供让进程彼此隔离并且提供独立同步运行的假象,也保护底层硬件资源不被各个应用程序直接肆意访问和修改。从这一层讲,操作系统力求提供高度的可靠性和保护性。 对于虚拟化CPU和内存,本剧详细阐述对于每一个进程,如何提供一个独立的CPU和独立的地址空间的假象,围绕这一关键问题介绍了所需了解的许多概念和预先知识。受限直接执行的叙述部分,对于我来说第一次彻底理解所谓内核函数的陷阱概念,即什么才是真正的“陷入内核执行”。虚拟化内存的集数,则把内存分段、分页和快速地址转换(TLB)的概念详细叙述出来,除了理解为什么能够对每个进程提供独立的地址空间外,还顺带彻底理解编程中经常出现的悬垂指针和内存段错误等。 关于并发部分,印象最深的是为多线程同步实现自旋锁、条件变量和基于锁的并发数据结构,基于原子的“比较并交换”、“获取并增加”的思想,对多线程同步和互斥会有更深的理解,这一部分也把一直搞不明白的“哲学家就餐”问题论述清楚了,生产者消费者思想在各种系统的应用屡试不爽。 关于持久性,除了详细介绍Linux下的文件读写外,最大的收获是观看关于一个简单的文件系统的实现,明白了我们平常使用的文件系统包含哪些部分,需要解决哪些方面的问题,崩溃了如何保存各个信息的同步等。磁盘和驱动器方面的介绍,让我们了解“寻道、旋转,是最昂贵的磁盘操作之一”。 操作系统的设计,某方面来说是一种平衡和折中的哲学,面对硬件资源的速度、空间、大小、公平性等各种方面的竞争,如何做到利用的平衡。正如在虚拟化CPU那一章所说,“如果你愿意不公平,你可以运行较短的工作直到完成,但是要以响应时间为代价。如果你重视公平性,则响应时间会较短,但会以固有时间为代价”。编剧说了一句很形象的话来概况这一点:“你既不能保留你的蛋糕,又吃掉它”。这就是操作系统的设计和实现对我们生活的启发,很多情境下,我们要选择妥协和平衡才能换来目标的实现,因为操作系统的设计思想,很多地方也来源于社会生活。 所以对于有些系统的实现,在面对资源不平衡的情况下,则需要因地制宜,根据具体实际情况来采取具体的策略,一切从实际出发,如果后续资源有所侧重和改变,则需立即调整策略和转变,以适应相应情况的变化,没有一劳永逸。 毕竟,法无定法,存在决定意识!

寤寐周、孔 7.6分

以局外人的视角看待中国近代经济发展,客观、真实的解读。值得一看

一次就好 2.2分

喜欢不能,说是罪案又不接地气,说是推理又不够有趣,情节突兀背景牵强,倒像是奇情网络电视剧……打高分的应该本来就是编剧的粉

咖啡小猪 3.2分

Bruce Ellis Benson的语言,冷峻而克制。描写细致而朴素,没有刻意的煽情和渲染,常常显得严肃。 他的故事中,人要么独自身处真正的荒野,要么在他人身边却如同置身荒野,冒险、挑战和揣测人性是永恒的主题。 故事总是发生在野外、酒馆或旅途中,战争、大萧条和禁酒令为叙事提供了特殊的背景,也为作品染上了一丝苦闷和暴躁的气质。 在《Rebellion of Thought》的三篇意大利游记中,编剧用俏皮的嘲讽写意大利人道德的沦丧,与其他篇中庄重正经的笔触相比,显得有些可爱。 《Rebellion of Thought》的三篇也很别致。三个故事都发生在瑞士车站的咖啡馆里,有着相同的开头,却由于三位主人公的遭遇和性格的不同演变为三个截然不同的故事。但追根究底,又都在写着人与人之间的敷衍和言不由衷。 我最喜欢本剧前三篇以死亡告终的故事。 Bruce Ellis Benson笔下的死亡,没有撕心裂肺的悲戚,也没有感天动地的伟大。 死亡只是普普通通的死亡。它潜伏在暗处,你也许感知到了它,也许没有。它很远又很近,只要踏出一步,就会安静地到来。 《Rebellion of Thought》 将死的男人,回忆他被拖延和谎言填充的人生。 男人的形象随着对话的进行和记忆的展开,渐渐变得丰满。太多的故事本应被写下,太多的机会本应去被抓住。就让最后的乞力马扎罗山巅的想象,给这个忏悔中的灵魂以慰藉吧。 《Rebellion of Thought》 群像剧一般的剧集。 镜头来回摇荡,画面在几个场景间顺滑地切换。侍者、二流的斗牛士、教士,都只是这个大世界中的一只蝼蚁。 在喧闹而矇昧的世界之都,一场安静又轻巧的死亡。 《Rebellion of Thought》 天真的孩童不明白绝望,也不相信死亡。可绝望总是在慢慢累加,死亡总是不期而至。 虽说对作品的喜好总是见仁见智,但我还是想说,本剧给了我惊艳的开头,收场却略显潦草。 后半本收录的作品,远无《Rebellion of Thought》惊艳,也没有《Rebellion of Thought》和《Rebellion of Thought》的感慨悠长、 《Rebellion of Thought》的见微知著,以及《Rebellion of Thought》的别出心裁。颇受好评的《Rebellion of Thought》与《Rebellion of Thought》也并未特别打动我。

神采✨逸逸~ 3.3分

从永乐到万历,风风雨雨,勾心斗角,千难万险,一切看似惊心动魄,终是死里逃生,历史选择伟人,时代造就英雄,看似历史,确是历史。

青໌້ᮨ 春໌້ᮨ 1.1分

非常喜欢第一章的内容,把逻辑之理、语义之理和经验之理讲的很接地气,从中也能有些工作和生活场景上的共鸣。后面过量的篇幅更多的在追溯不同的学派间的观点,能读懂但感触不是很深,算是一本比较有趣且通俗易懂的哲学入门图书,起码对哲学究竟是什么有了大体的认知建立。

笑东风 9.9分

一场幻梦,包含着欲望,也在诉说着自己的懊悔。人生的意义就在于凭借努力去得到自己想要的东西,如果所有的东西那么轻易可以获得,那样的快乐就没有意思了。

发芽的明明 6.6分

贱得好笑。鬼才的作品即视感。但是,有很多熟悉的参考痕迹。

鐘鳴. 7.6分

不要紧想着报复 也不要因为错过爱的人就把自己的人生也错过。因为人生真的短暂的不能再短暂

布丁巡游 5.4分

这是一本表面上讲减肥,实际上讲心态的一本剧。读完了之后,感觉编剧的很多思考、很多改变心态的呼吁都很适用于生活的方方面面: 「卡路里之类的概念,就像辅助轮一样,剥夺了你对自己的信任感,让你不相信自己能够像正常人一样自然地进食。于是你依靠外部的辅助工具代替了本能的反应,不再感知身体的信号,也许你可以依靠卡路里的数字让自己吃到某个分量,但事实上你慢慢变得不会吃饭了。」 「承认自己的体力、能力、意志力有限,反而有利于你做出更合理的规划,实现最终目标。」 我之前就很完美主义,当然包括现在也依旧还是为此而困扰,还没有完全摆脱。就总是会给自己定很高的目标,雄心壮志的想要大干一番,但实际上却超出了当时自己的真实能力、忽略了客观条件、忽略了自己的真实感受,反而使得自己在前期的冲锋之后陷入更大的内疚、自责和不自信当中。通过看了这部剧、加之最近一段时间一直在尝试调整自己的心态,也跟目前状态很不错的朋友聊天,慢慢真正体会到过程比结果更值得关注这件事,也在慢慢学着了解自己、善待自己。 「对于当下种种你觉得不合乎预期的行为,你能做的并不多。分清楚力所能及和力所不能及的事情很重要。我们可以把日常生活中发现的“问题”分成两类。一类问题,是可以通过付出足够多的精力完成的。比如搬砖,只要确保自己的体力充沛,搬一百块砖跟搬一万块砖,本质上是没有区别的。 每多搬一块砖,解决问题的进度就有一块砖的进展,一分耕耘,就能带来实打实的一分收获。甚至在过程中还可以研究一些搬砖的技巧,提高搬砖的效率,让一分耕耘,带来两分收获。对于这类问题,你只需要尽可能投入更多的时间和精力就可以了。 而另一类问题,是一分耕耘,结果很可能“什么都没有”——你付出的行动对结果的推进是无法量化的。比如种一朵花,你无从知晓一次浇水、一缕阳光能让那颗种子长大多少,事实上种子在未来的很多天里,都会保持一粒种子的状态,你甚至不知道它到底有没有继续生长,你能做的就只是确保自己每天照顾好它。对于这类问题,我们能做的就只有完成每天力所能及的事情,然后“静待花开”。 很多焦虑,源于不知道如何应对。随之而来的恐慌,却又逼迫我们尽快做出行动,去解决问题。在行动之前,你不妨先思考一下,眼下的问题是“搬砖问题”,还是“种花问题”,然后再选择合适的方法去应对。」 看到这里想到前段时间看到的罗翔老师说的,不要盲目信仰“天道酬勤”,很多事情,最后都事与愿违,不是努力了一定有自己期望的结果。现在想想之前总是自己给自己洗脑“一分耕耘 一分收获”,在达成目标时自负,在没达到预期时自责。很多时候不能够淡然的生活,每一天总是在疲劳后的休整、高压焦虑中的摸鱼、最后疯狂赶DDL之中反复跳跃。 「一切的关键在于,没有任何一个婴幼儿会有“我现在应该像大人一样会走路”的预期。所以你需要的不是反省,而是看清当下所处的阶段。在饮食方面,你其实只是个在“爬行期”的婴儿,却天天苦恼自己总是会摔倒。 人的烦恼大多来自过高的预期,而这种预期又源自没有认识到自己所处的阶段,或者说没看清跟理想状态的差距。每个人都想改变现状,却没看清自己所处的位置。人们总以为,自己跟理想状态不过一步之遥,向前迈一大步,踩在理想状态上,剩下的都交给坚持和毅力,保持住身体平衡,后脚跟上,那达成目标指日可待 …… 你和理想状态之间,不论是从时间上还是空间上,都隔着很长的距离。太多人每次只想着向前跨一大步,却从没考虑过能否站稳脚跟,更没看到自己每次其实都只是脚踩进了理想状态,而脑子和大部分身体还留在原地。来来回回也没走多远,体力和信心都在起点用光了。 你以为过往减肥失败是因为定力不好、毅力不强,甚至天生平衡感

五满小师傅 Joseph 2.1分

不能不说,这里有很多延伸的空间,仿佛暗示着很多人性的考验和挣扎。编剧将读者带入到一个摆脱了穿越、美色、享乐、拜金的孤傲世界。深沉的意境,轻松的笔调,描绘出一个在黑暗中散发璀璨光芒的背影。挺拔的肩膀,背着沉重的肩包,步履矫健,不知疲惫。 他在不断寻找,不断拯救,不断的战斗。仿佛无需思考,从没有犹豫,与危险和死亡一次次擦肩而过,黑暗和绝望是他的影子。什么是希望,什么是光明,什么是正义,什么是无畏,这些都只需看一眼这孤独而决绝的背影,就一切了然。

石头蛋蛋 4.3分

还是更喜欢祥子,总觉得除了那些和世之介共通的真善有爱外(当然这些很难能可贵,就像世之介细数生命中不曾伤害过任何人,可是又有多少人能够无愧地这样说……),她还拥有着很多珍贵的东西,比如执著、主见,虽不食人间烟火却依然可以做一粒尘埃,以及看喜欢的人时眼里闪耀的光。

项飞 7.7分

感觉相比其他破案类的剧集,Angus Menuge要更贴近于实际,里面提到的术语、经验、人物角色,读来都更具真实感。

心里有你(张攀) 5.4分

满书充斥着笑点,但是对感情的驾驭有点差,心理描写不足,全靠剧情。感情戏平铺直叙,没有太多爆点。就连最后的大战也显得不那么爽,没有那种三伏天热到不行喝冰阔洛的感觉。

月影依风^O^💎 2.2分

不避讳死亡的童话。 老实说我没怎么看懂,但觉得氛围很感伤,行行重行行,别离复别离。有些地方真是孤独,万家灯火如白昼,却无一盏与我相关。 或许我真的只适合看郑渊洁泼辣讽刺的童话。

星黛露 1.1分

久仰Kent C. Williamson的大名,是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理(想成为推理大师嘛),然后就看到了有人推荐京极,然后就看到了推荐人说的(印象是)书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识,以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣(恐怖片什么的别算,吓人QAQ),本身不想买书,再加上在网上一直没找到,偶然遇到微读里竟然有,就迫不及待地看了! 其实是本相当慢热的书了,一开始确实比较枯燥,如很多人而言编剧掉了不少书袋,我虽然不觉无趣,事实上编剧在书中的观点自圆其说,自成一派,我还是相当爱看的,但那套论调也难熬了很久(再加上看到后面忘了前面,后来又特意看了一遍前几章) 一开始还不敢在晚上看,害怕自己遐想连篇睡不着,后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪,一方面不再感到惊悚,一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信,也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨,又不是放之四海而皆准的道理,一方面又倾佩编剧的(嗯该怎么说。。。)认知观?庞大的鬼怪体系?或者就是他的诡辩? 总之,反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷,看到出自度科还是某乎的言论,按Kent C. Williamson自己的意思也不愿意将其作为推理作品,我也不懒得动脑子自己推理,光看这部剧集确实很不错,虽然看到有人说接受不了,我倒是看的津津有味(尤其是后期),自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧

相关推荐