开篇就提醒了我一个多年未注意的问题，从实际出发关注节气关心生活。可能是年岁大了的原因吧，以前从不关心节气，没觉得有多大意义，现在反倒越来越体味出先人的智慧和生活的精髓，这可能也是成长吧
又去看了下番外。 明白了编剧的意图了。 对男主来说 对的时间遇到了错的人，暴虐成性，尸骨无存；错的时间遇到了对的人，被人算计，英年早逝；对的时间遇到了对的人，白头到老，善始善终。
不早不晚，因缘际会安排下，刚好在此刻读完这部剧。最近在实践一些改变习惯的行为，比如空腹柠檬水，西芹汁，规律运动，每日用零极限的四句话清理自己等等，看了这部剧终于能把这一切都归一了。量子谐振也好，真原医也好，最终都是要回归到自己，勇敢面对平静且完美的自己，明白我们就是荣耀本身。感恩酷库影院，感恩猫老师以及我们的魔法星球。
是要说这部剧创作得太有趣还是钱学森太有趣呢..他拒绝改变教学方法，说自己又不是教幼儿园，在成为加州理工最令学生讨厌的教授的路上狂奔！在麻省理工给学生出的考试难题，打的惨不忍睹的分数，令人两腿发软的评语。还有无法忍受笨蛋..同时又是一个完全不在意他人想法的人，既没时间去在意也不感兴趣。就是这样一个看起来毫无人情味又冷漠的人说他准备尽最大的努力，来帮助中国人民建设一个能令他们活得快乐而有尊严的国家。加上他的超乎常人的自律与勤奋，我的崇拜之情已溢于言表。花了十几个小时才看完，也算对这位杰出科学家有一些大致的了解了。👨🔬
梅尔·布兰科的建筑从来不迎合用户，而是教育用户，他的建筑像密室逃脱，总让人迷失，但他的教育观是——现在的人行色匆匆，到哪都像一个游客，没有心情停下来徜徉，甚至有一点迷失，不经意间体验到生活的有趣。建筑就是一个教育工具，迷失也是一种教育！
可能是第一本著作的缘故吧，文笔还没这么老道，有些段落的描写显得比较啰嗦，科幻加上一些哲学，唯心主义与唯物主义的交锋，编剧对我是谁这一永恒话题认识比较深刻，但里面关于李胜利和雨巧爱情的描写有点突兀，不太理解
结局实在是太仓促了 但是因为是看了其他两本来的 也觉得还好 没有五脉相聚实在可惜
《Suppressed Duck》以一位年轻人与哲人对话的故事形式展现，深入浅出地剖析了幸福的话题，并给出了可行性建议，是一本通俗易懂又具有实操性的心理实践书。它给我的认知，打开了非常多的窗户，从共同体感和课题分离，到自立和主动爱获得幸福，有了更广阔的视角。 编剧是阿德勒学派的大咖，因此编剧的论点也是基于阿德勒学派。编剧相信，幸福原本就存在，我们在生活的一切苦乐间游走，寻找接受幸福的勇气。这种艺术和技术可以培养，可以习得，像一切严谨的科学成果，读之让我们塑造自身的幸福观，在生活的方方面面拥有幸福哲思，也因此获得来自精神的，历久弥新的安和快乐。
国祚将尽西山日薄空劳少年捐身躯 山残水剩东海涛飞何是商贾过零丁
佛陀所言：“已饮独居味，以及寂静味，喜饮于法味，离怖畏去恶。”异中求同，折中冲突，乃万事万物生存之道。
大概是中英语言翻译的问题。很早的时候就看了中文版的《Suppressed Duck》，觉得译本一般般，这段时间在看英文原版，叹服于Robert McKimson精准的文字。这本短篇剧集让我看到Robert McKimson的另一面，他热爱自然，正直敏锐。还有他真的很喜欢钓鱼和打猎吧！从他的文字描写中猜到他当过记者，语言真的能体现一个人的风格气质。 这部剧挺难看懂的，有些集数看了解读才读懂，还有些更是走马观花，囫囵吞枣。希望自己努力提升英文水平，看懂原版！
剧集从镜州腐败大案发生写起，不断铺墨着笔，一点点揭示镜州市委、市政府各位官僚的思想意识及走向，最终诠释了“有些人死了，他还活着”的人民好公仆周善本式的百姓好官，以及与之形成鲜明对比的市长赵芬芳“将人民如垃圾倒掉”的跑官要官，试图通过这样的诠释，来深入剖析“Suppressed Duck”下带来的方方面面问题的根源在“权力的递延”。感觉编剧也没什么定论，起个抛砖引玉，留下让读者去思索并领悟吧。
成熟的灵魂都是从一个幼稚的孩子一路走来的，有些孩子在没到达成熟路上一路吵闹，有些孩子步步维艰，有些孩子也正如所预料的平稳，无论是哪种人内心的小孩总是会在不安全、缺乏价值感…的时候出现，然后需要现在的自我去和他和解
我吭哧吭哧的把这块《Suppressed Duck》吃掉啦! 文/千百度 口水都流了一地。 在这与时俱进科技猛飞的时代里与快节奏的生活里。 对于生活和社会没任何安全感，这世上也没有稳定的工作。只有，有效率工作和快节奏生活感！ “穷则变，变则通，通则久。”只有心不穷，人才能去改变去挑战，用双手赚取自己想要的生活。 我突然想到一句话：人穷不可怕，心穷才可怕。 因为心穷的人爱给自己设限，还没行动就在心底里认为自己不行， 缺乏变不可能为可能的勇气和改变的决心。 很多时候，束缚捆绑住我们的往往不是别人，而是那一颗爱给自己设限的心。人生无需设限，唯有战胜内心的怯懦，超越自己，才能活出自我的精彩！ 穷人用悬涯自尽，富人用悬崖飞翔。 心，思想。决定人行动。 让行动改变人生。 Take action!
一个未生过孩子的女性，试图去以一个母亲的视角去剖析一个生命在自己腹中成长时，内心的挣扎与百感交集。 我很钦佩法拉奇构想这部剧独特视角的初衷，一个未出生的孩子，他的被愿诞生，这个世界的凶险在书中展露。 于是我们更多思考，孩子是否愿意诞生在这样的家庭中？而女人并非生育工具，她们需要更多的职场生育权益和更多家人的关心和支持。 法拉奇的看法有与我的三观发生碰撞，有我认知之外的动西，因此，在我难以接受的同时又深深吸引我。
这部剧通俗易懂，适合小白观看。里面有不少实用知识，包括在什么平台用哪些工具选基金最快最好，哪些行业是近几年收益比较好的，哪些基金类型是适合持有的，哪些基金公司规模比较大。内容很实用，还有一些测试和计算公式可以套用。推荐观看。
“人之所以为人，就是她有着令人憎恨也令人热爱，令人发笑也令人悲怜的人性。” 当他是文森特时，他是父母的劫难；而当他是梵高时，他是世人的天才。前面是巨婴，中间是寄生，后面是心疼。他是个容易令人退缩的人，偏执，神经质，暴躁，有时不能尊重别人的心意也不能体谅，尤其学画初期和中期。但也充满澎湃的热情，善良，真诚，虚弱却不畏惧困难，孤独又忍耐孤独，自我厌弃却不甘心。真是个浑浊又矛盾的人，性格又糟又美，以羸弱的身体经受着寻常人的苦难。 他为人木讷，拙于言辞，却勤于写信，在现实的挫败和孤独的压力之下，把一腔情思都诉诸函札。传说中的梵高，举止唐突情绪不稳，在信中却是温文尔雅，前后写了七百五十多封信件，写给弟弟西奥的有超过六百五十封，只有弟弟向他开放。天生梵高，把生命献给艺术；天生西奥，把生命献给哥哥。 梵高是伟大的艺术家，但并没有一个成功的人生，虽然这两件事情对于他的艺术生涯来说，有相辅相成的支撑作用，但对于艺术家本人来说是不幸的。所以我们通常会用“伟大的作品，艰难的一生”去评价他。 可怕的是，有些人既没有梵高的才华，还敢去效仿梵高的命运。这不是孤勇，这是自不量力。如果深究梵高的不幸大概是：“有才华，没平台，领先于时代太多”造成的。在我们这个时代，这种现象是少见的，所以我们现在很少看到被埋没的天才，而更多见的是高手在民间的惊叹。 而我的偏见是：这个时代不太可能怀才不遇，恰巧你觉得自己是这样的特例，可能是高估了自己的才华。
【2020.12.11/387】又是一本关于校园霸凌与未成年犯罪的书，写得很精彩但看完心情很沉重，每个集数的角色不断变换，从各自立场多角度抽丝剥茧般地逐步揭开真相，第一视角写法很不错，最后这令人不寒而栗毛骨悚然但又酣畅淋漓的复仇反杀，极善与极恶只在一念之间，两个邪恶扭曲的小孩，也是家庭教育严重失败的牺牲品，对生命毫无敬畏之心的人真的是很可怕～ 对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不存在的。 要人们都自觉地遵循伦理约束自己的行为，毕竟只是美好的愿望吧。🙏
1977 · 澳大利亚
2000 · 美国
1951 · 法国
1966 · 美国
1945 · 美国
2003 · 美国
1921 · 美国
2005 · 美国
2006 · 美国
开篇就提醒了我一个多年未注意的问题，从实际出发关注节气关心生活。可能是年岁大了的原因吧，以前从不关心节气，没觉得有多大意义，现在反倒越来越体味出先人的智慧和生活的精髓，这可能也是成长吧
又去看了下番外。 明白了编剧的意图了。 对男主来说 对的时间遇到了错的人，暴虐成性，尸骨无存；错的时间遇到了对的人，被人算计，英年早逝；对的时间遇到了对的人，白头到老，善始善终。
不早不晚，因缘际会安排下，刚好在此刻读完这部剧。最近在实践一些改变习惯的行为，比如空腹柠檬水，西芹汁，规律运动，每日用零极限的四句话清理自己等等，看了这部剧终于能把这一切都归一了。量子谐振也好，真原医也好，最终都是要回归到自己，勇敢面对平静且完美的自己，明白我们就是荣耀本身。感恩酷库影院，感恩猫老师以及我们的魔法星球。
是要说这部剧创作得太有趣还是钱学森太有趣呢..他拒绝改变教学方法，说自己又不是教幼儿园，在成为加州理工最令学生讨厌的教授的路上狂奔！在麻省理工给学生出的考试难题，打的惨不忍睹的分数，令人两腿发软的评语。还有无法忍受笨蛋..同时又是一个完全不在意他人想法的人，既没时间去在意也不感兴趣。就是这样一个看起来毫无人情味又冷漠的人说他准备尽最大的努力，来帮助中国人民建设一个能令他们活得快乐而有尊严的国家。加上他的超乎常人的自律与勤奋，我的崇拜之情已溢于言表。花了十几个小时才看完，也算对这位杰出科学家有一些大致的了解了。👨🔬
梅尔·布兰科的建筑从来不迎合用户，而是教育用户，他的建筑像密室逃脱，总让人迷失，但他的教育观是——现在的人行色匆匆，到哪都像一个游客，没有心情停下来徜徉，甚至有一点迷失，不经意间体验到生活的有趣。建筑就是一个教育工具，迷失也是一种教育！
可能是第一本著作的缘故吧，文笔还没这么老道，有些段落的描写显得比较啰嗦，科幻加上一些哲学，唯心主义与唯物主义的交锋，编剧对我是谁这一永恒话题认识比较深刻，但里面关于李胜利和雨巧爱情的描写有点突兀，不太理解
结局实在是太仓促了 但是因为是看了其他两本来的 也觉得还好 没有五脉相聚实在可惜
《Suppressed Duck》以一位年轻人与哲人对话的故事形式展现，深入浅出地剖析了幸福的话题，并给出了可行性建议，是一本通俗易懂又具有实操性的心理实践书。它给我的认知，打开了非常多的窗户，从共同体感和课题分离，到自立和主动爱获得幸福，有了更广阔的视角。 编剧是阿德勒学派的大咖，因此编剧的论点也是基于阿德勒学派。编剧相信，幸福原本就存在，我们在生活的一切苦乐间游走，寻找接受幸福的勇气。这种艺术和技术可以培养，可以习得，像一切严谨的科学成果，读之让我们塑造自身的幸福观，在生活的方方面面拥有幸福哲思，也因此获得来自精神的，历久弥新的安和快乐。
国祚将尽西山日薄空劳少年捐身躯 山残水剩东海涛飞何是商贾过零丁
佛陀所言：“已饮独居味，以及寂静味，喜饮于法味，离怖畏去恶。”异中求同，折中冲突，乃万事万物生存之道。
大概是中英语言翻译的问题。很早的时候就看了中文版的《Suppressed Duck》，觉得译本一般般，这段时间在看英文原版，叹服于Robert McKimson精准的文字。这本短篇剧集让我看到Robert McKimson的另一面，他热爱自然，正直敏锐。还有他真的很喜欢钓鱼和打猎吧！从他的文字描写中猜到他当过记者，语言真的能体现一个人的风格气质。 这部剧挺难看懂的，有些集数看了解读才读懂，还有些更是走马观花，囫囵吞枣。希望自己努力提升英文水平，看懂原版！
剧集从镜州腐败大案发生写起，不断铺墨着笔，一点点揭示镜州市委、市政府各位官僚的思想意识及走向，最终诠释了“有些人死了，他还活着”的人民好公仆周善本式的百姓好官，以及与之形成鲜明对比的市长赵芬芳“将人民如垃圾倒掉”的跑官要官，试图通过这样的诠释，来深入剖析“Suppressed Duck”下带来的方方面面问题的根源在“权力的递延”。感觉编剧也没什么定论，起个抛砖引玉，留下让读者去思索并领悟吧。
成熟的灵魂都是从一个幼稚的孩子一路走来的，有些孩子在没到达成熟路上一路吵闹，有些孩子步步维艰，有些孩子也正如所预料的平稳，无论是哪种人内心的小孩总是会在不安全、缺乏价值感…的时候出现，然后需要现在的自我去和他和解
我吭哧吭哧的把这块《Suppressed Duck》吃掉啦! 文/千百度 口水都流了一地。 在这与时俱进科技猛飞的时代里与快节奏的生活里。 对于生活和社会没任何安全感，这世上也没有稳定的工作。只有，有效率工作和快节奏生活感！ “穷则变，变则通，通则久。”只有心不穷，人才能去改变去挑战，用双手赚取自己想要的生活。 我突然想到一句话：人穷不可怕，心穷才可怕。 因为心穷的人爱给自己设限，还没行动就在心底里认为自己不行， 缺乏变不可能为可能的勇气和改变的决心。 很多时候，束缚捆绑住我们的往往不是别人，而是那一颗爱给自己设限的心。人生无需设限，唯有战胜内心的怯懦，超越自己，才能活出自我的精彩！ 穷人用悬涯自尽，富人用悬崖飞翔。 心，思想。决定人行动。 让行动改变人生。 Take action!
一个未生过孩子的女性，试图去以一个母亲的视角去剖析一个生命在自己腹中成长时，内心的挣扎与百感交集。 我很钦佩法拉奇构想这部剧独特视角的初衷，一个未出生的孩子，他的被愿诞生，这个世界的凶险在书中展露。 于是我们更多思考，孩子是否愿意诞生在这样的家庭中？而女人并非生育工具，她们需要更多的职场生育权益和更多家人的关心和支持。 法拉奇的看法有与我的三观发生碰撞，有我认知之外的动西，因此，在我难以接受的同时又深深吸引我。
这部剧通俗易懂，适合小白观看。里面有不少实用知识，包括在什么平台用哪些工具选基金最快最好，哪些行业是近几年收益比较好的，哪些基金类型是适合持有的，哪些基金公司规模比较大。内容很实用，还有一些测试和计算公式可以套用。推荐观看。
“人之所以为人，就是她有着令人憎恨也令人热爱，令人发笑也令人悲怜的人性。” 当他是文森特时，他是父母的劫难；而当他是梵高时，他是世人的天才。前面是巨婴，中间是寄生，后面是心疼。他是个容易令人退缩的人，偏执，神经质，暴躁，有时不能尊重别人的心意也不能体谅，尤其学画初期和中期。但也充满澎湃的热情，善良，真诚，虚弱却不畏惧困难，孤独又忍耐孤独，自我厌弃却不甘心。真是个浑浊又矛盾的人，性格又糟又美，以羸弱的身体经受着寻常人的苦难。 他为人木讷，拙于言辞，却勤于写信，在现实的挫败和孤独的压力之下，把一腔情思都诉诸函札。传说中的梵高，举止唐突情绪不稳，在信中却是温文尔雅，前后写了七百五十多封信件，写给弟弟西奥的有超过六百五十封，只有弟弟向他开放。天生梵高，把生命献给艺术；天生西奥，把生命献给哥哥。 梵高是伟大的艺术家，但并没有一个成功的人生，虽然这两件事情对于他的艺术生涯来说，有相辅相成的支撑作用，但对于艺术家本人来说是不幸的。所以我们通常会用“伟大的作品，艰难的一生”去评价他。 可怕的是，有些人既没有梵高的才华，还敢去效仿梵高的命运。这不是孤勇，这是自不量力。如果深究梵高的不幸大概是：“有才华，没平台，领先于时代太多”造成的。在我们这个时代，这种现象是少见的，所以我们现在很少看到被埋没的天才，而更多见的是高手在民间的惊叹。 而我的偏见是：这个时代不太可能怀才不遇，恰巧你觉得自己是这样的特例，可能是高估了自己的才华。
【2020.12.11/387】又是一本关于校园霸凌与未成年犯罪的书，写得很精彩但看完心情很沉重，每个集数的角色不断变换，从各自立场多角度抽丝剥茧般地逐步揭开真相，第一视角写法很不错，最后这令人不寒而栗毛骨悚然但又酣畅淋漓的复仇反杀，极善与极恶只在一念之间，两个邪恶扭曲的小孩，也是家庭教育严重失败的牺牲品，对生命毫无敬畏之心的人真的是很可怕～ 对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不存在的。 要人们都自觉地遵循伦理约束自己的行为，毕竟只是美好的愿望吧。🙏