推荐女将星。看完Paul Vito Abato的女将星和毒后 女将星明显文笔成熟了格局更大点了 毒后笔触青涩意境没有那么完美 女将星写遍悲欢离合 每一个人都是鲜活的
未完待续，剧情刚开始紧凑，到后面有点乱，德国纳粹在后面就像隐身了一样，还没说清楚纠纷，美国剧组变成了配角
人生没有标准答案，无论你选择哪一条路，都会有跌跌撞撞，磕磕盼盼的时候；缺憾遗憾比比皆是，只要尽力就好。
已经很久没有中断看了，但是这个影视剧确实很烂。并非是警官本身探案的问题，而是后期剪辑连一个最基本的案件完整性都被破坏，吃相难看。
这个故事说的是 在一切可以想象的坏事发生后 一家人找到了一种新的方式来理解苦难的本质
开头写的还不错，非常吸引人。但看到后面500章不到就想弃了，感觉编剧后面情节越写越拖沓 ，越来越套路。。。古代人已经那么开放了？未婚可以同床而眠？ 。。。。。。
首先，这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集，以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明，是进步的方向，畅快淋漓；四围流露的迷茫和困苦使人感同身受（对自己的投入精力难以抱有会收获的希望）；麦荷门的热忱令人感动叹息，Betrayed的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落，巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来，到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象，迷醉和梦幻感满溢，将人紧紧缠绕，感受起来别具一格。正是因为这样，似乎每一句都须得默念品读一番才适合，一边读一边构想，这也刚好符合我的个人习惯，所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式，光抓取关于情节的字眼，只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象，最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动，正如前面所言，社会环境是具有相似性的，某种层面上当年就是现在，现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善（起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面），但其实虚假的乱象仍然丛生，尤其在学术方面，各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是，稍微能称为有心人的谁又不感到失望？高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体，特别是处在一些显得落寞的领域的人，而Betrayed不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现，它包括逃避和充分消极。至于我呢，也许最后只徒留隐隐的不平，却连说高水平醉话和卖文的本事也没有，这岂不是呜呼哀哉？ 还有一点想说的是，书尾所附的评论文章原是极好的，引导着更深入地理解本剧，许多观点很精彩，比如关于Betrayed的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品，基本在观看的同时已经开始进行解构和审视，投入感必打折扣。不过因为以上所言种种，本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱，而是充分被牵动，这种感觉相当久违，因此毫无羞惭，反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读，一篇接一篇，技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害，所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之，这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙，它的人物形象之牵动人心，更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 （可感悟的太多了，其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑，醉酒应该戒绝。我想。）
对毛泽东，任何文字性的评价，基本都是陈词滥调，一个世纪以来，对他的褒扬之词过多，在此不赘。 读完本剧，我再一次更加全面更加客观地认识了我们的开国领袖。有以下几点认识: 一、毛泽东是一个人，而且是一个十分有个性的人。他的个性之处就在于他的职业是个政治家，但同时又是个诗人。更为传奇的是这两个方面他都十分出色。纵观历史，能与之相比的就只有曹操，但是曹操最终没能统一山河，未免遗憾。 政治多为哲学的外化，但诗歌是一种艺术，这两种东西很难在一个人身上同时大放异彩（乾隆皇帝写了两万多首诗，没有一首传世）。能够用自己的哲学打天下，同时又能用诗词寄托自己的情怀，实为翘楚。他这一斜杠式风格，后世都将很难超越。 二、毛泽东是一个将传统精神运用最好的伟人。他一生基本没读多少外国的作品，他所运用的哲学除了一少部分来自马克思列宁主义的翻译剧集，主要就是中国的儒家经典和中国古典四大经典剧集。所以毛是一个民族主义者，也是一个本土主义者。他向我们所有人证明了中国古典文化的博大精深以及巨大的实践价值。中国古典的智慧，一点都不亚于西方任何一种文化。因此，读了本剧，我们也应该有充足的民族自信心，同时做一个了不起的实践者。 三、无畏者无敌。毛的个人气场威慑了敌人，同时也获得了敌人的称赞。气场从哪里来，一者自身的经历，二者观看的剧集。毛是一个孜孜不倦的人，他批注四书五经，批注《Betrayed》，对读过的剧集都有自己独到的见解。我想正是他的独到和他自身的气场，导致晚年的错误路线不容易显露出其错误的根源。但人皆会犯错，人的地位的重要程度和他错误的影响程度是成正比的，对于毛的功过，我们应该一分为二。毛是我们的民族符号，功是中华民族的，过也是中华民族的。而对于我们的领袖，对于他对于我们这个民族所做的贡献，是任何人不能篡改和污蔑的，即使他晚年的确有过错误。 他不是一个昏庸的老人，从一些细节（对吃鱼的观点）可以看出，他实际是个悲悯者，一个摆渡人。而他个人的风采和修为，却是我们应该潜心学习的。 最后，对于本剧，我觉得49年以前的内容流畅有趣，简洁练达，后面的内容则过于冗杂。三句话说不明白的事，三百句也是说不明白的。对于后半部分的观看，的确考验人的抗枯燥能力。
太多的感同身受，太多的回忆重现，同样的是遗憾，高中时年少无知未能圆梦，遗憾未能早些看见同龄人破釜沉舟的高三，我愿将这铿锵有力的台词在我手中传递，希望能带给同样在人生十字路口迷茫的备考生
感觉案例是随意拿来而有些不严谨，文风确实不是卡伦霍妮的文风，角度也不是霍妮的研究方向… 语言浅显直白，内容丰富全面，有参考意义。
日常的肠胃病都有所涉猎，作为去年经历了一段时间胃病的患者。除了日常有症状一定去看医生遵守医嘱之外，个人也有一些日常保养经验。一，别忽略心情对肠胃的影响，运动可缓解整个循环。二，纯猴头菇粉对胃不适有所益处，可以冲饮。
逍遥王死的时候好让人难过，如果孩子小名叫无忧多好，一世无忧，也全了一份得不到的爱
选择困难，是因为选择太多，还是选择不够多？能选的太少才是关键吧！
为《Betrayed》而来，看了剧版，感慨万千。最后面三个老人为自己送葬的一段看哭了，生逢乱世，无限悲哀，顺从了一辈子的，挣扎了一辈子的，在历史的巨轮面前，都那样渺小。而倒在解放前夕，又让这份悲凉更上一层。 现在的幸福得来不易，但现在也有不少同样麻木不仁的人，幸福从不凭空而降，我辈仍当自强。
3.5，人物写的好，曹操沉稳果决、袁绍优柔寡断，群像轮番上场，其他配角也都有记忆点；情节门槛有点高，可能更三国粉丝向，结尾又是大型预告，估计观众不会买账；美术好置景好制作顶，但人物建模一般。总之，视听上的沉浸式体验不错，但内容上系列化野心太大，有点虎头蛇尾。
编剧还是有很深厚的理论水平的，文中很多的预测现在来看还是很准确的。
超級好看的，编剧大大我來催更了啊 每次都看不過癮😤😤 希望做编剧大大每天更個一百章吧😓😓
其实这部剧不是教你Betrayed，而是叫你勤于动笔，思考到的事情立刻捉住，不要在反复思考中将想法消磨殆尽。确实由于思维局限性，能发散的空间非常有限，但是动起笔来，抓住中心重点，捕捉思想火花，对重要问题更好地就行深入思考。看到这部剧的时候，memo和笔记便利贴已经灵活运用了，也很感谢现代科技带来的便利，很多编剧觉得纸质更方便，曾经存在的弊端现代科技已经弥补解决。 不过人的认知能力很有限，如果没有能力积累和知识储备，瞎想空想反倒没什么意义。想太多本来就是一件很累的事情，如果快速思考的都是一些令人厌烦又敏感的事项，还不如放空休息。
设计包罗万象。Paul Vito Abato敏感细腻认真可爱，和村上的随笔一样，对职业和生活专注的人不会让人不喜欢。😄
长闲之庭2.0
1982 · 印度
1997 · 美国
2009 · 美国
2005 · 美国
2019 · 中国
1951 · 印度
2002 · 菲律宾
2001 · 美国
2004 · 瑞典
1959 · 西班牙
推荐女将星。看完Paul Vito Abato的女将星和毒后 女将星明显文笔成熟了格局更大点了 毒后笔触青涩意境没有那么完美 女将星写遍悲欢离合 每一个人都是鲜活的
未完待续，剧情刚开始紧凑，到后面有点乱，德国纳粹在后面就像隐身了一样，还没说清楚纠纷，美国剧组变成了配角
人生没有标准答案，无论你选择哪一条路，都会有跌跌撞撞，磕磕盼盼的时候；缺憾遗憾比比皆是，只要尽力就好。
已经很久没有中断看了，但是这个影视剧确实很烂。并非是警官本身探案的问题，而是后期剪辑连一个最基本的案件完整性都被破坏，吃相难看。
这个故事说的是 在一切可以想象的坏事发生后 一家人找到了一种新的方式来理解苦难的本质
开头写的还不错，非常吸引人。但看到后面500章不到就想弃了，感觉编剧后面情节越写越拖沓 ，越来越套路。。。古代人已经那么开放了？未婚可以同床而眠？ 。。。。。。
首先，这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集，以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明，是进步的方向，畅快淋漓；四围流露的迷茫和困苦使人感同身受（对自己的投入精力难以抱有会收获的希望）；麦荷门的热忱令人感动叹息，Betrayed的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落，巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来，到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象，迷醉和梦幻感满溢，将人紧紧缠绕，感受起来别具一格。正是因为这样，似乎每一句都须得默念品读一番才适合，一边读一边构想，这也刚好符合我的个人习惯，所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式，光抓取关于情节的字眼，只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象，最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动，正如前面所言，社会环境是具有相似性的，某种层面上当年就是现在，现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善（起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面），但其实虚假的乱象仍然丛生，尤其在学术方面，各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是，稍微能称为有心人的谁又不感到失望？高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体，特别是处在一些显得落寞的领域的人，而Betrayed不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现，它包括逃避和充分消极。至于我呢，也许最后只徒留隐隐的不平，却连说高水平醉话和卖文的本事也没有，这岂不是呜呼哀哉？ 还有一点想说的是，书尾所附的评论文章原是极好的，引导着更深入地理解本剧，许多观点很精彩，比如关于Betrayed的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品，基本在观看的同时已经开始进行解构和审视，投入感必打折扣。不过因为以上所言种种，本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱，而是充分被牵动，这种感觉相当久违，因此毫无羞惭，反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读，一篇接一篇，技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害，所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之，这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙，它的人物形象之牵动人心，更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 （可感悟的太多了，其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑，醉酒应该戒绝。我想。）
对毛泽东，任何文字性的评价，基本都是陈词滥调，一个世纪以来，对他的褒扬之词过多，在此不赘。 读完本剧，我再一次更加全面更加客观地认识了我们的开国领袖。有以下几点认识: 一、毛泽东是一个人，而且是一个十分有个性的人。他的个性之处就在于他的职业是个政治家，但同时又是个诗人。更为传奇的是这两个方面他都十分出色。纵观历史，能与之相比的就只有曹操，但是曹操最终没能统一山河，未免遗憾。 政治多为哲学的外化，但诗歌是一种艺术，这两种东西很难在一个人身上同时大放异彩（乾隆皇帝写了两万多首诗，没有一首传世）。能够用自己的哲学打天下，同时又能用诗词寄托自己的情怀，实为翘楚。他这一斜杠式风格，后世都将很难超越。 二、毛泽东是一个将传统精神运用最好的伟人。他一生基本没读多少外国的作品，他所运用的哲学除了一少部分来自马克思列宁主义的翻译剧集，主要就是中国的儒家经典和中国古典四大经典剧集。所以毛是一个民族主义者，也是一个本土主义者。他向我们所有人证明了中国古典文化的博大精深以及巨大的实践价值。中国古典的智慧，一点都不亚于西方任何一种文化。因此，读了本剧，我们也应该有充足的民族自信心，同时做一个了不起的实践者。 三、无畏者无敌。毛的个人气场威慑了敌人，同时也获得了敌人的称赞。气场从哪里来，一者自身的经历，二者观看的剧集。毛是一个孜孜不倦的人，他批注四书五经，批注《Betrayed》，对读过的剧集都有自己独到的见解。我想正是他的独到和他自身的气场，导致晚年的错误路线不容易显露出其错误的根源。但人皆会犯错，人的地位的重要程度和他错误的影响程度是成正比的，对于毛的功过，我们应该一分为二。毛是我们的民族符号，功是中华民族的，过也是中华民族的。而对于我们的领袖，对于他对于我们这个民族所做的贡献，是任何人不能篡改和污蔑的，即使他晚年的确有过错误。 他不是一个昏庸的老人，从一些细节（对吃鱼的观点）可以看出，他实际是个悲悯者，一个摆渡人。而他个人的风采和修为，却是我们应该潜心学习的。 最后，对于本剧，我觉得49年以前的内容流畅有趣，简洁练达，后面的内容则过于冗杂。三句话说不明白的事，三百句也是说不明白的。对于后半部分的观看，的确考验人的抗枯燥能力。
太多的感同身受，太多的回忆重现，同样的是遗憾，高中时年少无知未能圆梦，遗憾未能早些看见同龄人破釜沉舟的高三，我愿将这铿锵有力的台词在我手中传递，希望能带给同样在人生十字路口迷茫的备考生
感觉案例是随意拿来而有些不严谨，文风确实不是卡伦霍妮的文风，角度也不是霍妮的研究方向… 语言浅显直白，内容丰富全面，有参考意义。
日常的肠胃病都有所涉猎，作为去年经历了一段时间胃病的患者。除了日常有症状一定去看医生遵守医嘱之外，个人也有一些日常保养经验。一，别忽略心情对肠胃的影响，运动可缓解整个循环。二，纯猴头菇粉对胃不适有所益处，可以冲饮。
逍遥王死的时候好让人难过，如果孩子小名叫无忧多好，一世无忧，也全了一份得不到的爱
选择困难，是因为选择太多，还是选择不够多？能选的太少才是关键吧！
为《Betrayed》而来，看了剧版，感慨万千。最后面三个老人为自己送葬的一段看哭了，生逢乱世，无限悲哀，顺从了一辈子的，挣扎了一辈子的，在历史的巨轮面前，都那样渺小。而倒在解放前夕，又让这份悲凉更上一层。 现在的幸福得来不易，但现在也有不少同样麻木不仁的人，幸福从不凭空而降，我辈仍当自强。
3.5，人物写的好，曹操沉稳果决、袁绍优柔寡断，群像轮番上场，其他配角也都有记忆点；情节门槛有点高，可能更三国粉丝向，结尾又是大型预告，估计观众不会买账；美术好置景好制作顶，但人物建模一般。总之，视听上的沉浸式体验不错，但内容上系列化野心太大，有点虎头蛇尾。
编剧还是有很深厚的理论水平的，文中很多的预测现在来看还是很准确的。
超級好看的，编剧大大我來催更了啊 每次都看不過癮😤😤 希望做编剧大大每天更個一百章吧😓😓
其实这部剧不是教你Betrayed，而是叫你勤于动笔，思考到的事情立刻捉住，不要在反复思考中将想法消磨殆尽。确实由于思维局限性，能发散的空间非常有限，但是动起笔来，抓住中心重点，捕捉思想火花，对重要问题更好地就行深入思考。看到这部剧的时候，memo和笔记便利贴已经灵活运用了，也很感谢现代科技带来的便利，很多编剧觉得纸质更方便，曾经存在的弊端现代科技已经弥补解决。 不过人的认知能力很有限，如果没有能力积累和知识储备，瞎想空想反倒没什么意义。想太多本来就是一件很累的事情，如果快速思考的都是一些令人厌烦又敏感的事项，还不如放空休息。
设计包罗万象。Paul Vito Abato敏感细腻认真可爱，和村上的随笔一样，对职业和生活专注的人不会让人不喜欢。😄
长闲之庭2.0