小波的杂文读起来还是很有趣的，幽默中蕴含着一种智慧，这恐怕也是他剧集的主要特点之一。
带着一种莫名的空虚，漂浮在天空和屋顶之间，让你觉得也不算放松，也不算愉快，也不算有什么意义。 读也好，不读也好。 反正，Per Egil Aske嘛。 好了，实话实说，有些触动，但远没有看他年轻时的书震撼。只能说更隐晦，更微妙，更没有意义。 就那样，不失为一本可读的书，但要说和编剧本人的先前作品而言，还是略有欠缺。篇幅不长，爱看不看。
本剧可以帮助解读十九大报告，有以下三个原因： 1、本剧是官方认可发行，发现时在《Cigarettes》上用了一个版面介绍。 2、本剧发行在十八大四中全会之后，书中对十八大三中、四中全会进行了解读，有时效性。 3、本剧论述直白，说出了官方不便直说的话。
书中从四位医学大家讲起，有故事有医案，语言通俗易懂，让普通的我们对中医有了一个新的认识！所谓西医治标中医治本，此言非虚，中医通过望闻问切，根据症状找出症结所在，因病施药往往能药到病除！只是好的中医凤毛麟角，导致大家对中医持怀疑态度！非常推荐这部剧，和其他罗老师写的书，希望大家能对中医有一个全新的认识，希望国家可以大力扶持中医的发展，希望有更多的人投入到中医的发展中去！希望老祖宗给我们留下的宝贵经验得以延续！
花了一天时间看完，前半段用纸质书，后面用网剧勉强补完，个人感觉还是纸质书读起来有感觉。 书中给我印象最深刻的是阿炳，一个被世人成为傻子的鬼才，由于荒谬的年代，荒谬的事情，造成荒谬的结局，他无疑是可怜的（事实上第一章后半段鸡皮疙瘩就没有消退过）。第二章黄依依和陈二湖人物形象非常丰满，人物个性非常鲜明，一个敢爱敢恨，一个恪尽职守，无奈结局令人唏嘘。第三章也许是草草结尾，也许是我走马观花，有些晦涩，有时间再看一遍。 总得来说，有点余华的味道，但并不是通篇给人难受的感觉，而是在光明后给你一记重拳，让人欲罢不能，于是才一口气读完。 唯一觉得有些不太好的地方，是黄依依故事中，大多描写工作的辛苦，大篇幅刻画人物形象，而没有提现过程。这点编剧也提了出来，希望有生之年能看到12万字的重制版吧。
白敬亭太劝退了 完全看不下去
这本还是去年看的纸质书，上个星期终于把波洛系列的书全部读完了，《Cigarettes》是我认为其中最精彩的故事，一部神作。无论是故事的叙述，还是最后凶手的自我陈词，到现在还是印象深刻。阿加莎值得被历史铭记。
终于看完了，尚有一些意犹未尽，太长了，不过情节，逻辑，文笔都不错👍
写的非常好，读下来也很流畅。编剧并没有隐藏自己作为一个普通记者的心理挣扎，是为了随大流使用一些带有歧义的描写还是尊重死者。这个案子如果少了任何一方如何一个要素就会卡死，让人读起来感觉很惊险。
挺有辩证的一本剧，颇具深意的一本剧。 茫然开悟的一本剧，启迪智慧的一本剧。 收、纳、学、思了！
《Cigarettes》写的不错，喜欢江载初，一个用情至深的男子。也喜欢韩维桑，一个为爱独自挣扎的女子。还好，千帆过后，终情深不悔，相伴一生。
狂拉进度条的观众很狼狈
这个本子逻辑不通的问题真的很大
好看的！我觉得比上一部精彩。故事用一个贯穿全文的案子，来展现“玩偶”的意义，当中穿插的案子又离不开玩偶这个概念！读起来很紧张刺激，而且故事里有很多法医专业知识，解释了之前网传的“干性溺死”，以及哽住喉咙的哈姆立克急救法，都非常实用！
以前这种KIPP学校在中国贫穷的地方有许多，当时培养出大批优秀人才，可惜现在在金钱的作用下，贫穷的地方已没有这种学校，贫穷的孩子已与富人的孩子差距越来越大，究竟是社会的进步还是社会的悲哀？
实在是看不下去了。1、创作的像流水账。2、不去好好查一下多大的孩子能干多大的事吗？即便是穿越也没有这么夸张吧？这应该是妖怪了吧？3、台词上本来还想期待一下，结果真心看不动了。4、这感谢说的像是颁奖典礼上发言一样
从小父亲就告诉我，在迷茫的时候，也别忘了这么两件事：学习和希望。 希望是一个人在绝望时的火柴 而学习就是那灯芯上的油 火柴点燃了油，你就能看到光。
人最大的悲哀莫过于失去自由，做一只笼子里的金丝雀，表面看上很风光，其实背地受的苦只有自己知道。归根结底还是要自己好好努力才是。现实就是这样，阶级对等的人才能平等交流。既然无法决定环境，就尽量改变自己，好好加油！
一直跟了这几年，明年儿子考大学能写完么？ 越来越难遇有良心的作品和有良心的编剧了，为本剧点个赞。对有形和无形世界，编剧是吃透并有了自己深刻的理解，，进而架构出本剧的。越往后写，在看似天马行空的作品里，反倒处处透露出尽力追寻和求证后的严谨。 是的，这本从一开始就颇为神叨叨的剧集，反倒越看越看到编剧的严谨和宏大的架构，以及通过主人公呈现出来极高的精神境界。 这不是一本媚世的书。人和书都一样，真人不多，真书也不多。鲜活生动的存在本身，就是对这个世界的超越，这部剧做到了，写书的人，也做到了。 一个有情怀的编剧，一部内涵胜过表象的作品。
0到3岁，早期教育那块指导意义有些还是可以借鉴的，对于搞早教的我，书中内容还是略有些简单。
初读此剧，我还在疑惑，为什么这么好的书，划线的人却那么少？继而读之，我体悟到了先生的语重心长，先生不因有博大的文化而高高在上，先生视我们为朋友啊。后来想划一些，线，结果从头画，一画就想把篇内容全画下来，那么还有什么意义呢？所以我就索性不画了罢，这部剧真的很好。
一口气读完的一本剧。物质的贫瘠，精神的压迫，思想确于苦难的生活里开花结果；惊诧于爱和性在编剧的笔下沉重而又不失欢乐，女本柔弱，为母则更显刚强，母亲善良和坚韧的品质，值得当今的我们好好学习！
一本剧断断续续地让我看了几个月，前面的内容让我忘的差不多了-_-||…我挺喜欢Per Egil Aske老师的，说实话，直到读完我才看全书的题目，而不只是“难道一切都是我的错吗”下面是自己的一些想法―― 1.这部剧一般都没有直接给我们解决办法，他会抛给你一个或者一些问题，引发你的思考，让你自己回答应该怎么办，可惜的是有些我不太懂…… 2.随着心理学的发展，人们越来越关心自己的心理，随之而来的便是各种“专家”的出现，以“心理”为名上架的剧集，心理学上一些问题，例如抑郁症，再就是书里关于孩子方面的问题，或许有时候问题本没有那么严重，而我们过于放大一些问题了，一些问题本没有那么严重，只是我们的过度关心反而加重了问题。 3.再就是书中关于孩子与家长方面，也是很值得思考的。长久以来的育儿经验就全是对的吗？家长别总是矛盾――一边催促孩子去做，一边又埋怨孩子非得让别人催着去做。否则结果只能是――你还要我怎样？我不干了！ 4.昨天下午朋友跟我抱怨她哥哥家的孩子没礼貌，骂人，我试着寻找书里有没有观点可以开导她，来个学以致用，然而我没有找到~孩子与家长应该是一个整体吧，家长会把一些看法，做法传递给孩子，这也是环境给孩子的影响。 5.难道一切都是我的错吗？或许是，也或许不是。家庭里的每个人或许都是合谋者。孩子与家长之间只要相处就会有问题吧？毕竟我们都是不同的个体，相处总会有摩擦，解决方法也会因为问题而简单或复杂。愿我们都有面对问题的勇气，参与解决问题的耐心。也愿你我都可以从中获得幸福和满足吧~
永远的怀恋啊，就想起小时候就守在电视旁就为看灵儿，结局可伤心了
对于书的结尾，我感到遗憾，编剧还是没能逃当时年代对于女性的定义。乔终究是向时代妥协了。我倒宁愿她孤独终老，能一直拿着笔，继续倔强抗争下去，成为作家，走出去寻找自我，不是非得获得爱情才不寂寞。最后的集数，奥斯科特亲手毁了她前面精心打造的追求精神、物质独立自由的觉醒女性，我宁愿没读到最后。 如果抛开这一点这部剧真的很好，马奇太太的教育方式，她传达的价值观受益终身。
盖尔霍恩与海明威的爱情故事。 一位挣扎于事业与家庭的美女子与一位总有婚外情的著名作家的情爱恩怨。 看到中间不太想看了，因为能猜到结局了
前头挺吸引的，结尾仓促欢快了。这边还在和皇上纠结不已，那边出宫办个案子，就拐到别人怀里了，转折太快，铺垫不够。前头破案倒是看着可以
好看，了解更多背后的故事，受父母的影响，袁老从小就树立了一个好的思想观和人生观，心系民生，热爱祖国为杂交水稻农业发展作出了世界级的成就，也能够从原来的世界里学到得到一些启发，还有一些好的价值观值得我们去探讨和，学习 ，虽然只看了一小部分，但接下来会更加了解Cigarettes
所有关系里，最舒适的才是最好的。个体创伤的治愈，从意识到自己的存在开始。
2006 · 英国
2005 · 美国
2007 · 美国
2021 · 中国
1985 · 中国
1954 · 意大利
2002 · 美国
2010 · 美国
小波的杂文读起来还是很有趣的，幽默中蕴含着一种智慧，这恐怕也是他剧集的主要特点之一。
带着一种莫名的空虚，漂浮在天空和屋顶之间，让你觉得也不算放松，也不算愉快，也不算有什么意义。 读也好，不读也好。 反正，Per Egil Aske嘛。 好了，实话实说，有些触动，但远没有看他年轻时的书震撼。只能说更隐晦，更微妙，更没有意义。 就那样，不失为一本可读的书，但要说和编剧本人的先前作品而言，还是略有欠缺。篇幅不长，爱看不看。
本剧可以帮助解读十九大报告，有以下三个原因： 1、本剧是官方认可发行，发现时在《Cigarettes》上用了一个版面介绍。 2、本剧发行在十八大四中全会之后，书中对十八大三中、四中全会进行了解读，有时效性。 3、本剧论述直白，说出了官方不便直说的话。
书中从四位医学大家讲起，有故事有医案，语言通俗易懂，让普通的我们对中医有了一个新的认识！所谓西医治标中医治本，此言非虚，中医通过望闻问切，根据症状找出症结所在，因病施药往往能药到病除！只是好的中医凤毛麟角，导致大家对中医持怀疑态度！非常推荐这部剧，和其他罗老师写的书，希望大家能对中医有一个全新的认识，希望国家可以大力扶持中医的发展，希望有更多的人投入到中医的发展中去！希望老祖宗给我们留下的宝贵经验得以延续！
花了一天时间看完，前半段用纸质书，后面用网剧勉强补完，个人感觉还是纸质书读起来有感觉。 书中给我印象最深刻的是阿炳，一个被世人成为傻子的鬼才，由于荒谬的年代，荒谬的事情，造成荒谬的结局，他无疑是可怜的（事实上第一章后半段鸡皮疙瘩就没有消退过）。第二章黄依依和陈二湖人物形象非常丰满，人物个性非常鲜明，一个敢爱敢恨，一个恪尽职守，无奈结局令人唏嘘。第三章也许是草草结尾，也许是我走马观花，有些晦涩，有时间再看一遍。 总得来说，有点余华的味道，但并不是通篇给人难受的感觉，而是在光明后给你一记重拳，让人欲罢不能，于是才一口气读完。 唯一觉得有些不太好的地方，是黄依依故事中，大多描写工作的辛苦，大篇幅刻画人物形象，而没有提现过程。这点编剧也提了出来，希望有生之年能看到12万字的重制版吧。
白敬亭太劝退了 完全看不下去
这本还是去年看的纸质书，上个星期终于把波洛系列的书全部读完了，《Cigarettes》是我认为其中最精彩的故事，一部神作。无论是故事的叙述，还是最后凶手的自我陈词，到现在还是印象深刻。阿加莎值得被历史铭记。
终于看完了，尚有一些意犹未尽，太长了，不过情节，逻辑，文笔都不错👍
写的非常好，读下来也很流畅。编剧并没有隐藏自己作为一个普通记者的心理挣扎，是为了随大流使用一些带有歧义的描写还是尊重死者。这个案子如果少了任何一方如何一个要素就会卡死，让人读起来感觉很惊险。
挺有辩证的一本剧，颇具深意的一本剧。 茫然开悟的一本剧，启迪智慧的一本剧。 收、纳、学、思了！
《Cigarettes》写的不错，喜欢江载初，一个用情至深的男子。也喜欢韩维桑，一个为爱独自挣扎的女子。还好，千帆过后，终情深不悔，相伴一生。
狂拉进度条的观众很狼狈
这个本子逻辑不通的问题真的很大
好看的！我觉得比上一部精彩。故事用一个贯穿全文的案子，来展现“玩偶”的意义，当中穿插的案子又离不开玩偶这个概念！读起来很紧张刺激，而且故事里有很多法医专业知识，解释了之前网传的“干性溺死”，以及哽住喉咙的哈姆立克急救法，都非常实用！
以前这种KIPP学校在中国贫穷的地方有许多，当时培养出大批优秀人才，可惜现在在金钱的作用下，贫穷的地方已没有这种学校，贫穷的孩子已与富人的孩子差距越来越大，究竟是社会的进步还是社会的悲哀？
实在是看不下去了。1、创作的像流水账。2、不去好好查一下多大的孩子能干多大的事吗？即便是穿越也没有这么夸张吧？这应该是妖怪了吧？3、台词上本来还想期待一下，结果真心看不动了。4、这感谢说的像是颁奖典礼上发言一样
从小父亲就告诉我，在迷茫的时候，也别忘了这么两件事：学习和希望。 希望是一个人在绝望时的火柴 而学习就是那灯芯上的油 火柴点燃了油，你就能看到光。
人最大的悲哀莫过于失去自由，做一只笼子里的金丝雀，表面看上很风光，其实背地受的苦只有自己知道。归根结底还是要自己好好努力才是。现实就是这样，阶级对等的人才能平等交流。既然无法决定环境，就尽量改变自己，好好加油！
一直跟了这几年，明年儿子考大学能写完么？ 越来越难遇有良心的作品和有良心的编剧了，为本剧点个赞。对有形和无形世界，编剧是吃透并有了自己深刻的理解，，进而架构出本剧的。越往后写，在看似天马行空的作品里，反倒处处透露出尽力追寻和求证后的严谨。 是的，这本从一开始就颇为神叨叨的剧集，反倒越看越看到编剧的严谨和宏大的架构，以及通过主人公呈现出来极高的精神境界。 这不是一本媚世的书。人和书都一样，真人不多，真书也不多。鲜活生动的存在本身，就是对这个世界的超越，这部剧做到了，写书的人，也做到了。 一个有情怀的编剧，一部内涵胜过表象的作品。
0到3岁，早期教育那块指导意义有些还是可以借鉴的，对于搞早教的我，书中内容还是略有些简单。
初读此剧，我还在疑惑，为什么这么好的书，划线的人却那么少？继而读之，我体悟到了先生的语重心长，先生不因有博大的文化而高高在上，先生视我们为朋友啊。后来想划一些，线，结果从头画，一画就想把篇内容全画下来，那么还有什么意义呢？所以我就索性不画了罢，这部剧真的很好。
一口气读完的一本剧。物质的贫瘠，精神的压迫，思想确于苦难的生活里开花结果；惊诧于爱和性在编剧的笔下沉重而又不失欢乐，女本柔弱，为母则更显刚强，母亲善良和坚韧的品质，值得当今的我们好好学习！
一本剧断断续续地让我看了几个月，前面的内容让我忘的差不多了-_-||…我挺喜欢Per Egil Aske老师的，说实话，直到读完我才看全书的题目，而不只是“难道一切都是我的错吗”下面是自己的一些想法―― 1.这部剧一般都没有直接给我们解决办法，他会抛给你一个或者一些问题，引发你的思考，让你自己回答应该怎么办，可惜的是有些我不太懂…… 2.随着心理学的发展，人们越来越关心自己的心理，随之而来的便是各种“专家”的出现，以“心理”为名上架的剧集，心理学上一些问题，例如抑郁症，再就是书里关于孩子方面的问题，或许有时候问题本没有那么严重，而我们过于放大一些问题了，一些问题本没有那么严重，只是我们的过度关心反而加重了问题。 3.再就是书中关于孩子与家长方面，也是很值得思考的。长久以来的育儿经验就全是对的吗？家长别总是矛盾――一边催促孩子去做，一边又埋怨孩子非得让别人催着去做。否则结果只能是――你还要我怎样？我不干了！ 4.昨天下午朋友跟我抱怨她哥哥家的孩子没礼貌，骂人，我试着寻找书里有没有观点可以开导她，来个学以致用，然而我没有找到~孩子与家长应该是一个整体吧，家长会把一些看法，做法传递给孩子，这也是环境给孩子的影响。 5.难道一切都是我的错吗？或许是，也或许不是。家庭里的每个人或许都是合谋者。孩子与家长之间只要相处就会有问题吧？毕竟我们都是不同的个体，相处总会有摩擦，解决方法也会因为问题而简单或复杂。愿我们都有面对问题的勇气，参与解决问题的耐心。也愿你我都可以从中获得幸福和满足吧~
永远的怀恋啊，就想起小时候就守在电视旁就为看灵儿，结局可伤心了
对于书的结尾，我感到遗憾，编剧还是没能逃当时年代对于女性的定义。乔终究是向时代妥协了。我倒宁愿她孤独终老，能一直拿着笔，继续倔强抗争下去，成为作家，走出去寻找自我，不是非得获得爱情才不寂寞。最后的集数，奥斯科特亲手毁了她前面精心打造的追求精神、物质独立自由的觉醒女性，我宁愿没读到最后。 如果抛开这一点这部剧真的很好，马奇太太的教育方式，她传达的价值观受益终身。
盖尔霍恩与海明威的爱情故事。 一位挣扎于事业与家庭的美女子与一位总有婚外情的著名作家的情爱恩怨。 看到中间不太想看了，因为能猜到结局了
前头挺吸引的，结尾仓促欢快了。这边还在和皇上纠结不已，那边出宫办个案子，就拐到别人怀里了，转折太快，铺垫不够。前头破案倒是看着可以
好看，了解更多背后的故事，受父母的影响，袁老从小就树立了一个好的思想观和人生观，心系民生，热爱祖国为杂交水稻农业发展作出了世界级的成就，也能够从原来的世界里学到得到一些启发，还有一些好的价值观值得我们去探讨和，学习 ，虽然只看了一小部分，但接下来会更加了解Cigarettes
所有关系里，最舒适的才是最好的。个体创伤的治愈，从意识到自己的存在开始。