Breaking the Rules

算是一次普及性的了解到张爱玲的生平吧，这样的视角看来，张爱玲也是一个平凡的众生之一，只不过她的人生曾经异常闪耀。以这部剧所塑造的张爱玲的形象，总是让我想到大学的一位挚友。她们都可能是大部分人眼里的“怪人”，喜“离群索居”，在特定的待人接物上也有自己的原则和分寸，有时也会做出一些让世俗里的人感到无语凝噎的行为。对事物极其敏感敏锐，对人际关系一定让自己感到舒服的交往，有时候真诚质朴的让人感到很珍贵。闲来，再继续，读一读其他文章。

此剧写的太好了，无论是战场，环境的描写还是Breaking the Rules个人的天赋性格各种描述，对编剧的文笔赞美居然只剩词穷，反正看就是，这几年来难得看到的为数不多的好剧，还是带着历史真实人物的

人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。

作为中国古代文人的天花板，国民偶像。苏东坡用自己的经历告诉大家，人生除了大江东去浪淘尽，一蓑烟雨任平生，还有荔枝生蚝东坡肉。 “苏东坡已死，他的名字只是一个记忆；但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。”

很精彩的五部独立剧集集，估计是因为主人公是一致的所以汇集成一本剧。通读下来很感慨与日本作家对生活的细致观察和分析和表达的克服困难的办法。前四部写了人生中很不常见但确实存在的时刻，职业发展瓶颈，个人生活理解纠结瓶颈，病患儿童、同性恋人间的敏感自卑。这时有一个能指点迷津，帮助解脱的朋友是难能可贵的财富，剧集也大约起到了这个作用，这样观看后会有一种对艰难生活的豁达的坦然，也会让人深思一下人生问题的预案，这样以后生活会走着踏实。

1分钟写一页，这是压力下潜力的挖掘，同时也是潜意识都挖掘，这样还可以把涣散的思绪集中起来深度思考。真棒👍的认知。

斥巨资😂终于看完这部剧，情节引人入胜，催人反省。（毕竟让我忍不住充钱也要继续看下去） Eumenides是很多人不敢宣之于口却又渴望存在的想法。书里的罗警官还是给出了引导，有罪之人都该受到惩罚，但不是受到Eumenides私刑的惩罚，因为这样仇恨的链条会永远传递，只有依靠法律的完善和执法者的公正来维护正义惩治罪恶才能让仇恨得到净化，终止仇恨的传播。（然而……） 除了主题之外，很佩服编剧埋坑和填坑的手法，读文的过程多次掉入陷阱，直到编剧揭晓才恍然大悟。

6小时8分钟。感觉这部剧很值得看，目前来看，在简奥斯丁的书中，仅次于《Breaking the Rules》

方方面面都讲得比较好，只演示了少量源码，多辅以原理性的讲解，又并不局限于消息队列本身，而是站在更高的高度来看kafka这个东西。书的最后比较客观地对比了市面上比较流行的消息队列。并给出了较为中肯的建议。 总之，无愧本剧的高分。

剧情的bug很多，很多逻辑说不通的地方，人物反复横跳……这部剧播完好几年才看的，也知道当年比较火，有人喜欢不是没有原因，起码从言情的角度来看，演员演到位了，情感变化和走向比较流畅，容易让人动容，看多了一片白纷纷的古偶，我还挺吃这种剧明艳的风格

好羡慕刘奕君，老婆是陈数，情人是董洁，pua对象是林允，身边还转悠着迅哥儿……他上辈子积了大德了

终于大结局啊，爽！！不经意看到，重新来开始看，开头一下子就唤起了回忆。。。

很多朋友推荐这部剧，所以呢，特意认真的读，刚开始确实是感觉书写的很细致，读起来也津津有味的感觉。可是后来慢慢的发现，编剧调侃的能力太强了。对一个个的文化名人领袖，他是极尽所能的调侃爆粗口。纪实剧集也不是，野史也不是，掺杂了太多的个人政治观点，所以后来越读我读不下去了。还是要谢谢编剧，毕竟读了以后还是有所收获的。

想起从前读《Breaking the Rules》时的念头。 如果我早一点读黑塞可能会很喜欢，如同喜欢尼采一样。 要是不以剧集的形式来写就好了。

金陵十三钗最喜欢黛玉 史湘云和晴雯，很多人说黛玉尖酸和哭哭啼啼的 ，太小家子气，黛玉的尖酸多是表现在和宝玉相关的事上面，情人之间的小心思懂的都懂，哭不光是黛玉哭自己，也是曹公的一场大哭吧，社会道德已经烂透了，病入膏肓，什么样的药都医不好，男性统治的社会，那些位居高位的男性做的事是如此的龌龊，非怪宝玉说男人都是污泥做的，试问在这样的社会出人头地无异于同流合污，宝玉的出家也是必然的，哎 几百年过去了，像是一个新的轮回，现代社会繁华的消费主义掩盖不住各种道德标准的沦丧，比之Breaking the Rules世界，更胜一层，怎么办？曹公也没给出答案，给出一个佛家避难，不出意外，未来的世界，学佛学老庄的中国人将越来越多

初读会因为大量晦涩难懂的名词和文法而苦不堪言，但是耐心读下去，就能获益良多

成功的教育：把孩子当做朋友，鼓励式教育，共同成长。 故事一：我生来相貌丑陋，村子里很多人当面嘲笑我，学校里有几个性格霸蛮的同学甚至为此打我，我回家痛哭，母亲对我说：“儿子，你不丑，你不缺鼻子不缺眼，四肢健全，丑在哪里？而且只要你心存善良，多做好事，即便是丑也能很美”。后来我进入城市，有一些很有文化的人依然在背后甚至当面嘲笑我的相貌，我想起了母亲说的话，便心平气和地向他们道了歉。 我们每个人生存于这个世界当中，本就微小如一粒尘埃，但我们所拥有的不只有善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力。请永远保持善意，随时给他一个微笑。 书中主人公奥古斯特在现实生活中几乎是不存在的，他带着先天性的严重脸部畸形出生在一个幸福的中产阶级家庭，十岁之前做过27次面部手术，多么庆幸他有一个爱心十足的家庭。他的爸爸妈妈姐姐外婆都无条件的爱他，他坚强、勇敢、聪明、见多识广，动手能力强，知识丰富，字写得好，不仅善良还很幽默，是一个品学兼优的学霸，他的优点可以让人忽略他的长相。他的父亲送他上毕彻预科这样的好学校（和他姐姐一个学校），尽管如此，父亲依旧担心他会成为“一只待宰的羔羊”。 世界上有很多知名的残疾人，霍金、贝多芬、史铁生、日本的钢琴家辻井伸行，澳大利亚的的演说家尼克·胡哲，他们之所以能赢得全世界的喝彩与尊敬，无一例外背后都凝聚着艰辛的付出和家人巨大的关爱，对待残障儿童，我们每个人首先要克服内心的恐惧与偏见，你甚至不用刻意的去帮助他们，只要正常对待就是对他们最大的善意。 最后，想说一点，父母对待孩子的态度从来都不应该只根据学习成绩这一点做出判断。要教他们怎么做人，最好的教育机会就藏在孩子第一次犯错之后，作为家长的你是选择打？或者骂？还是……无论怎样，都不要试图去打压孩子的自信心。 《Breaking the Rules》里，傅雷对傅聪说：先做人，然后做艺术家，再次做音乐家，最后做钢琴家。即用钢琴语言领悟音乐，从音乐中寻求人的基本价值。对于每个平凡的家庭来说，让家庭充满爱是我们唯一能做的。

第一次读Lawrence Ferlinghetti的作品，有些看不懂。可能是因为自己才疏学浅，理解力不够，可能是因为对于当时的社会背景不够了解。总之，懵懵懂懂的看完了，希望以后有兴趣的时候再细读一遍。

【📚47】关于情绪，非常有指导意义和可操作性强的剧集，特点适合受情绪困扰的急救，不包括严重到心理咨询的情况，但给出了就医的时机。 常见的抑郁，孤独、内疚、失败、悲伤、愤怒等，都可以找到心理动机和多种处理方式，有真实的案例有练习。 最实用可立马操作的就是关于失败以及失败带来的一系列负面Breaking the Rules：1.客观描述失败。2.分析哪些是自己可控的哪些是不可控的。3.把不可控的换视角思维变成可控的。4.计划行动。

看完了《Breaking the Rules》，时间跨度很长，从开始的非会员试读，意犹未尽地看到会员专属，停止了一段时间，后来充会员费，得以重新打开这部剧。看完了，百感交集，但又无从下笔创作读后感。观看过程中不止一次，感叹充和的智慧、坚毅、乐观、豁达、体面又温柔，非常有魅力的一位女子，上天给予充和很多磨难，甚至一度生病很严重，但也给予充和很多馈赠。人的一生，很难判定此一时彼一时的得失和成败，站在历史的今天，借助编剧的笔触，斗胆评价一下充和女士的一生，非常传奇，但我们知道这Breaking the Rules花费了多少心力和毅力，致敬充和女士。喜欢充和女士的人生观，人淡如水，坚守内心，哪怕“落荒”随夫前往他国，但依然坚守内心，这就够了，人生值得！

喜欢“巴比伦塔”和“七十二个字母”这两个故事。 听说还有电影版。 拭目以待。 总的来说对于“科幻”这个词有了更多的想法，脑海中的思路也多了很多～

冷静、低调、务实、奋进，这是与时俱进的座右铭。 审慎的思考，高效的有行动，这是解决问题的模式和态度。 听这些智慧前人说话，竟然很多困惑豁然开朗，实在是益事、好事、要坚持的事。

剪短而有力量的一本剧，成功的在2022年1月份读完了，感觉还挺受用的时间管理方法，希望看的书可以真正的作用到生活中去。 每天利用好属于自己的零碎化时间，2022希望先把书架的书看完

不知道编剧何许人也，这样的剧集只能说，可以消遣。为了转换脑力，我读矛盾影视奖获奖作品，算是理解当代生活的途径吧，有几位人物，有简单的结构，改革派的杨建华是市党委书记的儿子，编剧胆子可真够大。有穷人，模模糊糊的，有讲义气的，有犯罪的，有老革命，有为了事业而拼命的，有些场景没名堂，对于干部的评价貌似是编剧的智慧总结，读起来还算平静吧，毕竟是剧集，不必拿现实相比较。一边看着海蒂性学报告，女人篇，一边看着中国近代史十五讲，一边看着这部获奖作品，时而平静，剧集语调朴实无华，时而莫名其妙，女人的性报告和我这个大老爷们儿关系到底究竟有多大？时而被近代史弄的人心烦意乱，身为中国人不知道近代史，怎么能说自己是看剧人？被这样的情结困扰着，必须给自己有个交代。不觉得《Breaking the Rules》的影响力能比过性报告，学者探索人性，深邃，神秘，奇观！编剧的精心构思显得生动，偶尔耐人寻味，也不乏空虚，虚构的情节无疑无聊，只能认了，消遣嘛～看看报告貌似更真实，认识女人，那也是自然的一部分，对我个人而已，吸引力更大。 胡言乱语。欢迎拍砖。