为什么老是喜欢把天真演成弱智……
这是一个人的回忆录，这是一个时代欧洲的兴衰史。在精神文化高于一切的时代，没有人会相信战争会突然降临，在经历了和平、灾难、危机、破坏后，一切都化为尘土和灰烬，Quitters凝结成苦涩的历史。想起《Quitters》里的一句话：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”。愿世界和平。
基本是外国人写的那本教材里面抄过来的，加点插图就卖钱，能有点知识产权意识吗？
之前的风格很不错，后面那个女主就是恶心人，说人家玛丽苏她自己不是吗？靠，本来再烂的文我都可以看下去的，这真的是受不了，说什么愧对月影，呵呵哒，说什么三观正，最不正的就是后面的女主，真的是观点掉沟里去了吧
不管名人凡人，有钱人还是普通百姓，生活从来都不是不食人间烟火，各有各的烦躁和琐事。书里提到的故事，衣食住行，生活事业家庭社交，也是很接地气的。现实不会因为你的抱怨而变得更好，我们能改变的只能是自己的心态，Quitters。有喜有忧，有笑有泪，有光有影，才是真正的生活。
比起事件的推理 我觉得阿婆在这部剧中对不同人的思维方式的描写才更令人印象深刻 特别是布莱克兄弟极度矛盾的心理
故事情节跌宕起伏，悬机四伏！人人都期待能明察秋毫，做一个福尔摩斯样的英雄！
浅显易懂的道理，实则很多人难以做到，所以人要不断的修炼修为！
#11502。9th PYIFF-卧虎。媒体场唯一全场鼓掌。吊打前一场同题材Quitters，吊打所有内地青春片。只说女性议题大进步就把这个片子说窄了，真正厉害的是怎么写创伤及其后遗症问题，也是目前非常先进的做法，真正做到以点带面，早就超越了所谓个人“五阶段”而精准地勾画出了从家庭到社会面如何与“幸存者”相处的问题；女主人物形象也非常新颖，所有的线索和人物关系最后都能精巧地汇到人物塑造上面。编剧技巧一流，实属今年看到的又一个满分剧本。韩国这种在中国观众看来可能过分夸张的表演也非常好地与剧情匹配。洗车长镜头算是今年的电影名场面了。#年度十佳#
丹麦推理剧集似乎很热衷于“暴力血腥案件+罪犯现场代表物+浑浑噩噩中年刑警+最后竟是身边人”这种公式。 全篇无尿点，情节即紧凑又紧张。评论里说主角感情线大可不必，个人觉得编剧在主线的细节里都有作点到为止的铺垫，反而没有那么生硬。只能说一千个读者一千个拉姆雷特吧。 莱纳斯贝克的动机是不是牵强了些？最后结局的画面应该是会有关于他的番外吧……
黑鱼鱼长虫两篇与豆汁记是重复的，我更喜欢编剧关于老北京的文章，对于孩童时期在南馆公园里长大的我来说更具亲切感。
当我看《Quitters》，看着墨西哥深陷毒品的泥潭，大可以发出世人常说的一句，墨西哥的悲剧在于离上帝太远，离美国太近。但看《Quitters》，看着无数鲜活又脆弱的生命被毒品碾成七零八落，看着那些可爱的女孩们饱受摧残和痛苦的时候，一句轻飘飘的感叹背后凝聚那么多的血泪，作为旁观者的我们只能哑口无言。
看了片段就觉得太肉麻了实在是……即便是剧情设定，但这样人格化文物不会很突兀吗？让文物自己爱国也很搞笑……如果这样，能不能拍个片子，国内的老建筑蹦出来说，请不要把我搞死。这不就是张译那个归途之类煽情片的翻版吗？（还记得被迫去看电影的我看得是汗毛倒竖，如坐针毡）……
人呢都向往从一而终的爱情，都向往有永远说不完的甜蜜话，能第一时间和爱人分享你今天在路上看到的奇异的树，能分享只有你们两个人懂的东西。 但这样的感情，确实很少。经历一天一分一秒的时间，感觉会被冲淡，从心动变成平常，或许是早晚的事。 那些看似悲壮的爱情，就像永远与时刻的关系。一个人愿意在这一刻为了另一个人去死，如果发生了，就是被人赞颂的真爱。但人人可能都有这样的时刻，想要长久有这种感觉却很难。 妻子去世后，与别人谈情说爱，确实会令人觉得是一种背叛，仿佛之前的爱情风轻云淡。但事实就是这样，会遇到新的人，新的生活，新的树木，新的花朵。
《Quitters》和《Quitters》分别放在第一篇和最后一篇是有原因的。
知识简洁不啰嗦，也很容易看懂，省去了很多无聊的打乱思路的废话
是闲来无事吧，还是日子过的太平淡了，读读鬼故事找点刺激，本想翻翻即可却没想到从头看到了尾，实在佩服Jessica Alexander的想象力，唐僧取经不过八十一难，这一天还有他的家人都不知多少难了，处处惊险，每难都命悬一线，却又安然无恙，一件事紧接一件事的吸引你读下去，读完虽也觉无聊，但哪能事事有聊啊！
没有对比就没有差距，就没有对自己已拥有的成就感和幸福感，热爱我们的文明，尊重自己的文化，感谢我们的国家，要时刻反省，不断总结，努力提升自己
成长路上，我们总是在选择。选择的路上，有得到必定有失去。不管失去的是什么还是得到什么，自己觉得值得就好。 两个半月，共用时20小时，断断续续把这部剧读完了。前半本文风好浮夸，好几次读不下去。后半部分编剧像开了挂似的，显出很强的哲学功底。特别反感这部剧的感情线，一男对三女主的人设完全不能接受。有精华有糟粕。此剧不评。
≪丝绸之路≫看了个开头就发现需要补世界历史，断断续续花了一周时间把这本≪Quitters≫看完。世界史太庞大，涉及人类生活 繁衍 文化 政治 社会 科技 宗教 等等等方面，一本剧只能简略讲讲，要具体了解，还得找相关历史书深入下去。
对女性的评判有点犀利，凡事都有好与坏，相对的两面性。浪费了时间…
每个人都曾为了心中的那个人而忘了自己，不求有结果，不计付出，甚至不求那个人知道，然而那段曾不顾一切为一个人付出的岁月，对她们而言，已是人生Quitters。
民间传统文化的发展，农村大群体的众生相，民俗风情的回望。勾起我思乡、念亲的浓浓情绪，边看边哭，为了那将要忘却的回忆，为了那一去不回头的童年，为了改头换面日益稀疏的家乡，为了抓不住的时间。同是城里农村人，不忘胸膛农村魂。
在企业的发展历程中，无数的企业消失了。有一些异样的企业最终生存了下来，是战略的转型等风来，还是慢慢死去？亦或者不断创新，但终究会被创新打败。 企业繁荣之中孕育着自我毁灭的种子，你越是成功，对你垂涎三尺的人就越多。他们会一块块地窃取你的生意，直至最后一点都不剩。如果作为一名管理者，那么最重要的职责就是常常提防他人的袭击，并把这种防范意识传递给手下的工作人员。 战略转折点就是企业的根基即将发生变化的那一刻。这个变化有可能意味着企业有机会上升到一个新的高度，但它也同样有可能标志着企业没落的开端。 战略转折点是所有企业中的根本转变，无论它是技术型企业，还是非技术型企业。 技术上的变化可能导致战略转折点的出现，但战略转折点又不仅仅取决于技术上的变化。竞争对手也可能导致它的出现，但它也不仅仅取决于竞争的反应。它是企业方向上的全面变动。因此，单单运用新技术，或与过去一样同竞争对手搏斗，都不足以解决问题。它的力量是在暗中渐渐聚集起来的。你知道有变化，却不知道什么在变。 有些东西正在经历剧变而改头换面，但是你却正忙于寻找求生之路，无暇顾及变化本身的意义。（我们是否特别应该注意，在拉车的时候，不要忘了抬头看路）
1940 · 美国
2000 · 美国
1999 · 美国
1982 · 中国
2000 · 意大利
1959 · 日本
1982 · 美国
2004 · 美国
2005 · 加拿大
为什么老是喜欢把天真演成弱智……
这是一个人的回忆录，这是一个时代欧洲的兴衰史。在精神文化高于一切的时代，没有人会相信战争会突然降临，在经历了和平、灾难、危机、破坏后，一切都化为尘土和灰烬，Quitters凝结成苦涩的历史。想起《Quitters》里的一句话：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”。愿世界和平。
基本是外国人写的那本教材里面抄过来的，加点插图就卖钱，能有点知识产权意识吗？
之前的风格很不错，后面那个女主就是恶心人，说人家玛丽苏她自己不是吗？靠，本来再烂的文我都可以看下去的，这真的是受不了，说什么愧对月影，呵呵哒，说什么三观正，最不正的就是后面的女主，真的是观点掉沟里去了吧
不管名人凡人，有钱人还是普通百姓，生活从来都不是不食人间烟火，各有各的烦躁和琐事。书里提到的故事，衣食住行，生活事业家庭社交，也是很接地气的。现实不会因为你的抱怨而变得更好，我们能改变的只能是自己的心态，Quitters。有喜有忧，有笑有泪，有光有影，才是真正的生活。
比起事件的推理 我觉得阿婆在这部剧中对不同人的思维方式的描写才更令人印象深刻 特别是布莱克兄弟极度矛盾的心理
故事情节跌宕起伏，悬机四伏！人人都期待能明察秋毫，做一个福尔摩斯样的英雄！
浅显易懂的道理，实则很多人难以做到，所以人要不断的修炼修为！
#11502。9th PYIFF-卧虎。媒体场唯一全场鼓掌。吊打前一场同题材Quitters，吊打所有内地青春片。只说女性议题大进步就把这个片子说窄了，真正厉害的是怎么写创伤及其后遗症问题，也是目前非常先进的做法，真正做到以点带面，早就超越了所谓个人“五阶段”而精准地勾画出了从家庭到社会面如何与“幸存者”相处的问题；女主人物形象也非常新颖，所有的线索和人物关系最后都能精巧地汇到人物塑造上面。编剧技巧一流，实属今年看到的又一个满分剧本。韩国这种在中国观众看来可能过分夸张的表演也非常好地与剧情匹配。洗车长镜头算是今年的电影名场面了。#年度十佳#
丹麦推理剧集似乎很热衷于“暴力血腥案件+罪犯现场代表物+浑浑噩噩中年刑警+最后竟是身边人”这种公式。 全篇无尿点，情节即紧凑又紧张。评论里说主角感情线大可不必，个人觉得编剧在主线的细节里都有作点到为止的铺垫，反而没有那么生硬。只能说一千个读者一千个拉姆雷特吧。 莱纳斯贝克的动机是不是牵强了些？最后结局的画面应该是会有关于他的番外吧……
黑鱼鱼长虫两篇与豆汁记是重复的，我更喜欢编剧关于老北京的文章，对于孩童时期在南馆公园里长大的我来说更具亲切感。
当我看《Quitters》，看着墨西哥深陷毒品的泥潭，大可以发出世人常说的一句，墨西哥的悲剧在于离上帝太远，离美国太近。但看《Quitters》，看着无数鲜活又脆弱的生命被毒品碾成七零八落，看着那些可爱的女孩们饱受摧残和痛苦的时候，一句轻飘飘的感叹背后凝聚那么多的血泪，作为旁观者的我们只能哑口无言。
看了片段就觉得太肉麻了实在是……即便是剧情设定，但这样人格化文物不会很突兀吗？让文物自己爱国也很搞笑……如果这样，能不能拍个片子，国内的老建筑蹦出来说，请不要把我搞死。这不就是张译那个归途之类煽情片的翻版吗？（还记得被迫去看电影的我看得是汗毛倒竖，如坐针毡）……
人呢都向往从一而终的爱情，都向往有永远说不完的甜蜜话，能第一时间和爱人分享你今天在路上看到的奇异的树，能分享只有你们两个人懂的东西。 但这样的感情，确实很少。经历一天一分一秒的时间，感觉会被冲淡，从心动变成平常，或许是早晚的事。 那些看似悲壮的爱情，就像永远与时刻的关系。一个人愿意在这一刻为了另一个人去死，如果发生了，就是被人赞颂的真爱。但人人可能都有这样的时刻，想要长久有这种感觉却很难。 妻子去世后，与别人谈情说爱，确实会令人觉得是一种背叛，仿佛之前的爱情风轻云淡。但事实就是这样，会遇到新的人，新的生活，新的树木，新的花朵。
《Quitters》和《Quitters》分别放在第一篇和最后一篇是有原因的。
知识简洁不啰嗦，也很容易看懂，省去了很多无聊的打乱思路的废话
是闲来无事吧，还是日子过的太平淡了，读读鬼故事找点刺激，本想翻翻即可却没想到从头看到了尾，实在佩服Jessica Alexander的想象力，唐僧取经不过八十一难，这一天还有他的家人都不知多少难了，处处惊险，每难都命悬一线，却又安然无恙，一件事紧接一件事的吸引你读下去，读完虽也觉无聊，但哪能事事有聊啊！
没有对比就没有差距，就没有对自己已拥有的成就感和幸福感，热爱我们的文明，尊重自己的文化，感谢我们的国家，要时刻反省，不断总结，努力提升自己
成长路上，我们总是在选择。选择的路上，有得到必定有失去。不管失去的是什么还是得到什么，自己觉得值得就好。 两个半月，共用时20小时，断断续续把这部剧读完了。前半本文风好浮夸，好几次读不下去。后半部分编剧像开了挂似的，显出很强的哲学功底。特别反感这部剧的感情线，一男对三女主的人设完全不能接受。有精华有糟粕。此剧不评。
≪丝绸之路≫看了个开头就发现需要补世界历史，断断续续花了一周时间把这本≪Quitters≫看完。世界史太庞大，涉及人类生活 繁衍 文化 政治 社会 科技 宗教 等等等方面，一本剧只能简略讲讲，要具体了解，还得找相关历史书深入下去。
对女性的评判有点犀利，凡事都有好与坏，相对的两面性。浪费了时间…
每个人都曾为了心中的那个人而忘了自己，不求有结果，不计付出，甚至不求那个人知道，然而那段曾不顾一切为一个人付出的岁月，对她们而言，已是人生Quitters。
民间传统文化的发展，农村大群体的众生相，民俗风情的回望。勾起我思乡、念亲的浓浓情绪，边看边哭，为了那将要忘却的回忆，为了那一去不回头的童年，为了改头换面日益稀疏的家乡，为了抓不住的时间。同是城里农村人，不忘胸膛农村魂。
在企业的发展历程中，无数的企业消失了。有一些异样的企业最终生存了下来，是战略的转型等风来，还是慢慢死去？亦或者不断创新，但终究会被创新打败。 企业繁荣之中孕育着自我毁灭的种子，你越是成功，对你垂涎三尺的人就越多。他们会一块块地窃取你的生意，直至最后一点都不剩。如果作为一名管理者，那么最重要的职责就是常常提防他人的袭击，并把这种防范意识传递给手下的工作人员。 战略转折点就是企业的根基即将发生变化的那一刻。这个变化有可能意味着企业有机会上升到一个新的高度，但它也同样有可能标志着企业没落的开端。 战略转折点是所有企业中的根本转变，无论它是技术型企业，还是非技术型企业。 技术上的变化可能导致战略转折点的出现，但战略转折点又不仅仅取决于技术上的变化。竞争对手也可能导致它的出现，但它也不仅仅取决于竞争的反应。它是企业方向上的全面变动。因此，单单运用新技术，或与过去一样同竞争对手搏斗，都不足以解决问题。它的力量是在暗中渐渐聚集起来的。你知道有变化，却不知道什么在变。 有些东西正在经历剧变而改头换面，但是你却正忙于寻找求生之路，无暇顾及变化本身的意义。（我们是否特别应该注意，在拉车的时候，不要忘了抬头看路）