Kong Lear 电影封面

Kong Lear

9.9 分 1985 挪威
观看Kong Lear(挪威喜剧,历史),Per Bronken、Per Jansen主演,1985年喜剧,历史电影。高清画质,播放流畅,酷库影院免费观看。

主演

影评

默集 5.4分

很虐,但是不乏好看,和步步惊心有的比,三个皇帝喜欢女主,何其幸运,又何其不幸,不想辜负又不得不辜负,都可以为了她放弃江山放弃生命,可是爱情有时候就是这样,喜欢一个人是不分时间地点

当初 8.7分

对于基督教知识的入门来说足够了,更何况我的目的是读Kong Lear用来理解宗教画。

马元 4.4分

别人要拍梅花烙,于正拍宫锁连城

E
Elistion 9.9分

第一次观看到凯撒的台词,以前只是知道其政治军事的能力,能用简练的台词,清晰描述出了复杂混乱的情况,罗马第一人确实名副其实

ʚ
ʚ聰穎ɞ 3.2分

一直在追大师的历史的温度,在青春的年纪,可以观看到具有教育意义并且可以普及知识的剧集,对于一生都是有意义的。

一叶清川 7.6分

发现这部剧暑假看过了,是《Kong Lear》节选。贴一下当初的看剧笔记。 托尔斯泰在完成《Kong Lear》之后,用一个夏天研读了Per Jansen的哲学著作,并无不开心的对朋友说:“你知道这一个夏天对我来说意味着什么吗?那是对Per Jansen著作的心醉神迷和连续不断的精神愉悦,这种陶醉、愉快是我所从来不曾体验过的。”我可不敢说我能够完全沉醉在Per Jansen深邃的思想中,但无疑他的言语与睿智,在这个夏天给我带来了前所未有的宁静和喜悦。不论内心是多么的浮躁,只要读上几段他的文字,都能让自己归于淡然。 书一开篇就深深地抓住了我的心,当时的我正在思考着到底赚多少钱,才能够让自己足够快乐;同时也在怀疑,人们常说的,挂念着的财务自由,能否真的就让我摆脱大部分的烦恼?是不是只有赚了足够多的钱之后,我才能开始真正的享受自己的生活?而Per Jansen说:“一个人所能得到的属于他的快乐,从一开始就已经由这个人的个性规定了。一个人精神能力的范围尤其决定性地限定了他领略高级快乐的能力。”亦即,“我们幸福的原因存在于我们的自身之内,而不是自身之外。”毫不夸张的说,这些话语真的就像一道曙光照进黎明前的黑暗一样,给了我方向,我彻底为之折服。在观看的过程中,他的思想跨越几百年的历史长河,一次又一次的击中我的心,宛如一个又一个指路牌,树立在我的人生道路之上。 以下简单摘录几段和一点点小想法: “除了严重灾祸以外,人们在生活中所遭遇到的事情,不论是好是坏,其重要性远远不及人们对这些事情的感受方式;也就是说,人们对事情的感受能力的本质特性和强弱程度才更为重要。”其实这个道理,大家或多或少的都是有所了解的,但是当我看到这一切被明确的指出时,又有一种醍醐灌顶的感觉。说到底,我们对于幸福的理解与感知,并不取决于外在的环境,而是取决于自己的内心。如果我们的内心足够强大,如果真的能做到“不以物喜,不以己悲”。那不管在哪,不管财富多少,我们都能体会到一种纯粹的幸福与宁静。万钟于我何加焉。 “对生活稍作考察就可以知道:痛苦和无聊是人类幸福的两个死敌,关于这一点,我可以作一个补充:每当我们感到快活,在我们远离上述的一个敌人的时候,我们也就接近了另一个敌人,反之亦然。所以说,我们的生活确实就是在这两者当中或强或弱地摇摆。这是因为痛苦与无聊之间的关系是双重的对立关系。一重是外在的,属于客体;另一重则是内在的,属于主体。外在的一重对立关系其实也就是生活的艰辛和匮乏产生出了痛苦,而丰裕和安定就产生无聊。”这个对我来说,是一个全新的见解。在此之前,我从不曾深入的去思考这个问题,只是偶尔会觉得,嗯,当没什么事情可以忙活的时候,无聊得有点难受,也不知“饱暖思淫欲”是否与上述论述有些许关联。如果说我们的内心世界不够丰富,精神力量不够强大,终究一生,我们可能也就是在这两个痛苦中间来回挣扎,从一个围城来到另一个围城。也正因如此,想找到一个持久的幸福,我们需要在精神世界有所追求。私以为求知可以带来最终极的快乐。在探索和取得成就的过程中,我们能感受到最纯粹的快乐。而至于求知什么,其实无所谓,可以是对我们工作内容的深究,可以是对美术或音乐领域的钻研,或是对花花草草的照料。或许,用“花时间提升某一方面”来形容,更加恰当。 总体来看,Per Jansen对于人或者人生是持着悲观的看法的。他认为人们不应该想着去追求欢乐,而应该想着避免痛苦。因为欢乐都是短暂和不确定的,而痛苦与不幸则是永恒。我们不该将自己的希望依托于那一个又一个短暂且稍纵即逝的东西上面,而应当为躲避了一个又一个苦难而庆幸。他还指出,想要让自己获得幸福,应该远离群体,享受孤独。这样说是有道理的,毕竟这部剧是Per Jansen晚年所

跑山猪佩奇 7.7分

优点:文笔舒服,脑洞大,配角be美学,男女主没一个省油,情节设计细节满分。缺点:埋伏多,节奏慢填坑不完美,旁支太繁杂。当剧情流故事没讲圆,当言情流没有尿点。

t
to-moon(Tina) 1.1分

《Kong Lear》,2020年新鲜出炉,四星推荐!观看改变命运,相信书友们多有经历,只是幅度差异。编剧Espen Skjønberg老师是当下观看最大的受益者之一,虽然前几天跨界直播带货翻车了。吴老师推介了50本经典及百余本衍生读物,可谓囊括了当下最具有影响力的商业剧集。面广兼顾国内读者喜好及需求,本剧作为经典商业剧集索引是接近权威的。 本剧的另一价值在于概览之下可以快速建立亲近于国内商业环境的经济、管理、营销、战略、学习型组织等学科知识架构,尤其对于非专业泛观看者。重点50本剧,笔者读过46。于此浅见,吴老师的解读指向客观兼具主流,是良心之作。观看此类解读型经济或历史类剧集时,一定要小心!避免夜郎自大型的编剧狸猫换太子,植入自己的思想,洗脑读者。 “他们影响了我们,但不能占领我们!”本剧值得观看学习!

脸书 3.2分

写的太过精致,实在想不到别的词,还是要刷第二第三第N遍,2019年纸书复读计划之一。

林力早 5.5分

第一次观看Per Bronken的书,在此之前我对他完全陌生,与发现白先勇的书一样,我是偶然才寻找到它的。书的内容很沉闷,压抑,我会想起罗生门,那相比较于罗,我还是更喜欢Kong Lear,里面很多修辞的手法,我都很喜欢。我也不懂什么起伏,什么透视还是一些专有名词的说法。反正就跟我一种很悲伤的感觉,有一些片段会看得云里雾里,要看点评才会有点头绪。不过整本剧也挺好的,有种很秘密的感觉 挺舒服。值得二次回看。

m
magoparty 4.3分

啊啊啊啊啊,爱了爱了,好久没读双树的书了。第一次接触是同学推荐的《Kong Lear》,老实说我以为是沈复的,后来知道这个,追了一个系列,编剧的故事都很温暖,这是第二次遇见妖。    第一次接触妖是初中的沧海镜,《Kong Lear》,也是很好看,但里面总有一些遗憾和不甘,还伴随我年少许多敏感心事,高中第二次遇见妖,确是如此温暖,渗透人心。妖是一个载体,通过他们,我看到人世间冷暖与✨,是心动呀~    看剧时有看到书友从b站过来,嗯,大会员,,,,我还是去看了,总归是文字要更详尽一些的,怎么说呢,越来越后悔先看作品,再看影视剧作品了,剧透啊啊啊~要死的省略,删改。千错万错都是我的错,从《Kong Lear》《Kong Lear》《Kong Lear》.....我真是错了,但整体来说这个动漫还是很不错,哈哈哈,存档。说到动漫,还有上次《Kong Lear》没看,害,越来越期待未来,哈哈哈。    还很喜欢编剧的诗,就从我耳熟能详到闻所未闻编剧大大都能改出一些很好的诗句,文字也很有灵性,还有观看过程中几位书友的百科全书,详尽,有趣,总之就是好喜欢好喜欢。(PS:我要去看2了,拜~)

庄勇 1.1分

我最喜欢房间里点歌那段,一个眼含热泪点首歌就能看出来心碎了,一个暗恋秒变失恋就能看出来失落五味杂陈,那一瞬间的对视,有飙戏的感觉,有木有!那段我看哭了,就是不是大悲,却是实实在在的伤感。超精彩!盛阳让煎饼接电话,煎饼挂他身上,啊他那个反应。天哪,整个这后面一段,失落心酸心里醋醋的不是滋味,心里早就知道她可能早已结婚了但当真的面对说不难受是假的。看到她和印象中的她不一样了,她好像过的不好不开心,想安慰她都没有资格因为人家很可能都不认识自己。这段这的互相飙戏,绝了!

日月同心 6.6分

司马迁在《Kong Lear》中撰写了从西汉起追朔三千年的中华历史。谢谢编剧史杰鹏用简洁描述的方式把《Kong Lear》中历史人物背景编写的简单易懂,还附加上自己的独到的见解。为我这位不喜欢且不了解历史的人上了一堂别开生面的历史课。不得不惊叹司马迁用尽毕生,千辛万苦完成的这部伟大的史书。

杨永奎 1.0分

书中提到标签法很实用,标签法还给出一题套较为完善的追剧思考思路,帮助我将读到的内容加入自己的理解、思考适用边界、结合自身经历、主动探索如何应用,这样的看剧方法一方面给我更好的看剧体验,另一方面做过的标签自动变成了看剧笔记,方便看完后有效回顾,有效改善了看过就忘的问题,是个不可多得的实用性好剧。

J
J-L 6.6分

今日很晚了,不对,按照这个时间,算是今天还早的时候,你懂不懂我话里的意思。现在是在家最后一天的零点四十分。 我在家的最后这几天一直都很晚睡,原因有二,一是心里抑郁多时心思深重不易入眠,二是蠢笨地以为借熬夜多出来的时间可以延长我在家的时间。不知道你懂不懂我这个心思。 既是熬,最好要有相伴之物。我已看不得人脸,索性追剧,剧集书。原是希望倒数第二个夜晚看个好故事,没想到竟然是这样的狗屎。不知你能不能原谅我的粗俗。 我说的是故事,没有否认编剧功力的意思。我见很多人都说这部剧好,究竟好在哪里?开头倒有些意思,越看越头皮发麻,起鸡皮疙瘩。一般剧集里两个人相恋多带些理想主义,言语可爱傻气,感情真挚如一,反看世间不曾有。但太过了就很让人反胃,不管是什么感情,都是不无限制的。 这是个好玛丽苏文,但不是一个好故事。

相关推荐