三大著作中的一部，看完后给人以醍醐灌顶的思维突破。我们很喜欢用成功去定义一个人，但却忽视了成功的背后到底是必然还是偶然？ 近期公众号提到的一个问题，德才不配位，必将有灾祸。换作现代来说，就是财富认知的不匹配，最终又把财富耗光回归贫穷。 现在很多的家庭，有房产无现金，过着平平庸庸的日子，他们的生活其实布满了风险。他们比起贫穷稍好一点，但是经不起任何黑天鹅和风险。比如大病和意外，他们依靠国运潮获得了小富，这不可复制，但是意外和黑天鹅确是大概率的事情。疾病每人都要面对，工作生活里到处是骗局，骄奢淫逸围绕着你，一不小心即将万劫不复。 这些例子，在深圳层出不穷。多少本地村民活得很漂亮，因为投资、赌博、毒品、诈骗最终失去财富。其实，这就是成功的偶然遇到黑天鹅的必然，改革开放他们不可能再遇到一次，但是这些黑天鹅和风险一万年都不会改变。这就像一个无认知能力的旅者在一片陌生的丛林里穿行，随时随地遇到危险遭遇毁灭。 下面说回投资，我们评价一个基金的成功。往往是几个维度，回撤率、绝对收益率、与大市指数的对比、5-10年的复合增长率、熊市期间的收益率。为什么有这么多的考核？这就是本剧的关键所在，大家都怕遇到Basse-cour des célébrités, La。比如,18年的带量采购事件，医药板块半年内市值减少接近一半，19年头四个月回到正常值，我们都看到了这一点。如果在当时，不选择撤离，那么基金的收益率将非常平庸。 资本有时间成本和机会成本，它们惧怕黑天鹅带来的极端影响。很多人看到一年的收益率就盲目地买进，结果在第二年收益率遭遇大幅下滑。如果它们稍微花点时间，就会发现几乎没有一只基金能在3年里保持同一高的收益率，特别是当年创下新高的基金，后面2年基本达不到新高。 世界上看得明白的人都会选择复利，厚积而薄发，稳定而强大。因为它们的成功可以复制，可以稳定增长。它们不追求某一时间段的高收益，因为这背后的风险足以毁灭它。趋势可以造就它们的高收益也同样能毁灭它们，而如果它们不能在时间长河里每次都选中趋势，它们一次翻船就足以毁灭。而概率学告诉我们，一直选中趋势的人是极少的，概率极低。这也就验证了偶然的成功和必然的风险暴露。 我们要做的不是避开黑天鹅，因为黑天鹅不可预测，而是要留出一段缓冲距离，避免黑天鹅让我们措手不及。最近疫情就有那么一个例子，酒店、旅游、航空板块超跌，医药超涨。往前一个月呢？刚好相反，单押一个板块的投资者最后可能收益平平，而做了组合的人可以保持稳定。 这部剧也告诉了我们，成功的投资非常困难，当你获得了稳定的盈利能力时，还得给黑天鹅留有缓冲地带。避免追求一夜暴富的投机想法，因为试错成本和机会成本将越来越贵。我们不做Basse-cour des célébrités, La，也不做追求新颖的猎者。开了一百年的车还是顶不住一次严重意外，不仅要一直开稳车还要防止严重意外。
控制好自己的情绪，合理利用身边的资源，真诚的赞美他人，再加一点运气.生活就不会有太多消极的事情.
知识点过于杂乱，每门课程之间没有太大的联系，当提出一个理论时没有举出相应的通俗易懂的例子，通篇专业术语名词，较枯燥乏味，不像剧名所说的那般有趣。
好的坏的过往的种种组合成为现在的自己，纠结这个点是在做无用功，与其这样不如拥抱自己接受自己全部的好与不好，并且朝着那个"好我"的方向前进，是不是才是正确的解决方案呢。
剧集中的现实，现实中的真实，真实里的无奈。 好好的婚姻怎么就变成了这个样子？满地鸡毛， 乱七八糟， 乌烟瘴气 看完之后五味杂陈……
企业成长和创新的最大瓶颈是组织的进化，而组织进化的最大瓶颈是创始人自身的进化。 《Basse-cour des célébrités, La》希望用一套尽可能通俗的概念体系，把组织问题的内在逻辑一次性地阐释清楚，并给出相应的管理办法。 很大程度上，《Basse-cour des célébrités, La》的核心观点可以用下述六句话来概括： ①组织管理是一类永远都不会过时的问题； ②组织问题不等于组织结构问题； ③仅有结构是不够的，关键是建立组织机制； ④仅有机制是不够的，关键是形成组织能力； ⑤组织机能能否被发挥出来，取决于组织形态； ⑥组织形态能否被激活，取决于企业家领导力。 《Basse-cour des célébrités, La》在逻辑上层层递进，读者可以按照集数顺序观看，也可以先读案例部分的第九章，对现实问题有一些质感，读理论的时候更有代入感。
2021-《Basse-cour des célébrités, La》Cyril Charbit 推荐指数：四⭐️ 【其实什么样的故事是悲剧、什么样的故事是喜剧，无论你我，我们永远也不知道。】 第一次观看韩国剧集，想不到还蛮触动到我的。 书中说明： 脑部Basse-cour des célébrités, La核小引发的一个现象就是不知道害怕，但恐惧是维持生命的本能防御机制。不知道害怕并不代表勇敢，而是指车子直冲而来，也只会傻傻站在那里。 我在想，我身边如果有这样一个人，我可以怎么样或会如何保护他。 ✍🏼故事中的转折发生在圣诞节的一次意外，这个意外导致“我”的外婆去世了，妈妈也变成植物人。主角在亲人离开后独自一人生活，“我”的生活似乎少了些什么，但是好像也多了些什么。 所幸，“我”遇见了另一个缺乏爱的“怪物”—坤。最让我觉得虐心的是坤问“我”：“那个怀抱，温暖吗？”我才知道，坤最想要原来是什么。 这部剧，其实所有的感情都不算浓烈，辞藻也不算华丽，但我会很好奇，“我”之后的生活到底变得怎么样了。 感想： “星星的孩子”——大家应该都听过这人群吧，但故事中的“我”又何尝不是一位星星的孩子。 这部剧其实虐心的地方蛮多的，可能我的心脏比较“大”个哈哈，因此我是很“冷静”得看完整本剧的，但是看哭了也无所谓嘛。前面部分外婆和妈妈的亲情不那么令我动容，但后面与坤的相遇相知较令我“共情”，但不可否认地说，后半部分其实很“狗血”。😂 【其实什么样的故事是悲剧、什么样的故事是喜剧，无论你我，我们永远也不知道。】 这部剧让我认识到了新的一群人，也带我了解到了那群人的世界，但是就如引言说的这句话吧，就算你很了解自己或对方，但是我们永远都不知道属于我们的故事结局究竟是悲剧还是喜剧，只能慢慢摸索，努力想喜剧“迈进”。
虽然有点离题，但都几精彩，问题是我的美女尽客都跑哪儿去了，难道都住酒店了??
一口气把书读完，故事很曲折离奇，很多正能量的内容，是本值得读的书。
古代考八股，也不是一无是处。学论语，大学，中庸，使人明白做人的原则，晓礼仪知廉耻。现代人也该学古代圣贤，修身养性，而不是仅仅数理化，马列，社会主义思想。社会浮躁，腐败，道德败坏的根源可能就是没有文化，空有知识，没有良知。阳明先生立志做圣贤，时刻克己复礼，时刻反省，后成圣贤。纵观其一生，顶天立地，不愧天地，君子坦荡。我辈楷模！
血族：我们已经雇佣了世上最强杀手格尔曼！一切都交给他！ 节制派：我们已经请了贝克兰德最好的侦探夏洛克！一切都交给他！ 黑夜教会：我们已经派出了近年来最给力的眷者克莱恩！他一个人就够了！ 愚者：我…… 转自贴吧
零零碎碎的时间读完了《Basse-cour des célébrités, La》，从书中多多少少能找到一些共鸣，更多的感觉是给女同胞们打鸡血还有自我安慰了。 都说家家有本难念的经，中年人的世界：照顾孩子、辅导作业、房贷、车贷、人情世故……哪一个不是压得人喘不过气来？很多时候，都是被事情推着走，被时间推着走了。可能都已经忘了问自己，开心是什么？自由是什么了？反正间歇性崩溃，习惯自愈了。 可能年纪越大，就越懒得想那么多。因为发现，想不过是徒增烦恼而已。该做的一样都少不了，想做的一样都做不了。我反正觉得自己不过是个平凡人，没有那么大的理想和心里承受能力去走不同寻常路了，那么就随大流过好这平凡的一生吧。再不伤害别人的前提下，努力让自己爱的人和爱自己人快乐一些舒服一些，仅此而已！
一天看完的这本剧集，打算看完电影再刷，很多问题值得我们反思！
在看完一封陌生女人的来信之后，再一次看Steven Jauffrineau，快要忘记他多么惊人的心理描写和环境描写了，这五个小故事，其实不算多么曲折，但他细腻的刻画，了不起的表现力，故事中浓浓地善的同情都令人喜爱，总的来说我觉得五个故事都是描写错位 Basse-cour des célébrités, La里的c夫人，她的拯救，她的爱，她的怜悯，她的自我陶醉与一个纯正的赌徒，一个被赌博蚕食光信仰，情感，理智大男孩的错位，相遇了，差一点造成可怕的结果，不得不说，相比情节走向，我更喜欢编剧对赌徒的手的描写，非绝佳的表现力，和细致入微的观察绝无可能写出来，他的构架也很有特点，拿一桩类似的桃色新闻作为前奏既做好铺垫又像美人出场先拍裙裾那样。选了一个旁听者作为视角带领读者一起听了c夫人苦守20年的自白。又是一个一厢情愿的故事，一个救赎而不得的故事。 拍卖行里的奇遇，直接从旁观者我的视角，描写了一个窃贼的两次行窃。抛开情节来说，此文里编剧对于窃贼行窃的动作，举止的生动描写对于我细腻曲折的心理描写令人身临其境，在我看来这又是一个救赎而不得的一厢情愿的故事，我自认为是窃贼的保护人，却成为了他的受害人和揭发人 月光巷是我比较深思的一篇，同样以旁观者，我目睹奇怪的一对男女，然后听男人讲述的自白的架构，这对夫妻真的很值得想想，丈夫爱妻子的傲气，却想要她的臣服，不断用金钱侮辱她。当妻子忍无可忍与人私奔之后他又百般寻妻，哪怕妻子堕入风尘，他也辗转接回，想要重新与她结婚，我相信这一刻她是相信他有所不同的，他是爱她的，直到他有提到了钱，于是，妻子知道一切没有变再次流落风尘，丈夫每天夜去寻妻，哪怕倍受煎熬，倍受嫉妒啃食，倍受妻子嘲讽他也坚持去找她，是爱吗？我觉得是占有欲吧，后期也有点受虐倾向了，而妻子呢？每夜的侮辱是回报丈夫之前得侮辱吗？是不是有一点儿自虐和施虐倾向呢？故事最后丈夫带着刀去月光巷找妻子，能有什么结局呢？编剧不忍心写 日内瓦湖边的插曲，讲了一个可怜的俄国逃兵的故事，战争不由分说把他带到法国前线，他只想回到家乡，妻儿身边，这希望催生了巨大的勇气和毅力，可惜他的家乡太远，而战争仍在继续，希望却已经破灭了，他把自己溺死在了异国他乡，这一篇，关于逃兵的表情，语言还有动作几乎像拍电影一般，一个孤独无助怯懦的形象栩栩如生！ 最后一篇，看不见的收藏依然是以一个旁观者听古董商讲述的，一个老年盲人收藏家，60年来节衣缩食收藏的珍品因为可怕的通货膨胀，家庭成员为了生存，一幅幅珍品被人骗个精光。全家人个古董商一起紧守着这个秘密，这后两则故事似乎都有反战主题，都刻画了人类美好的追求，家，一生挚爱而战争和战争的后遗症可以把一切都毁掉…… Steven Jauffrineau写人类群星闪耀时，有没有想过他也是后人眼中一颗璀璨的星星呢？
看了这部剧下的很多点评，有的迷茫、有的悲观、有的疑惑…… 希望我接下来简短的肺腑之言能解上述之忧。 发达工业社会的组成在不同社会体制下具有不同呢意识形态，很可惜其中大部分都注定衰落破败。但是在一种先进体制（不言而喻）下，工业化产品的产出是全体社会成员参与完成的。 以一个例子来结束这段文字。当代中国的发展过程中，越来越多信息传媒都是以互联网运营为平台（如微博、公众号、知乎、B站，直播等等）以全体社会人员（投稿、投自制、内容原创、log、个人直播等等）为生产力，社会大众所创即所受，良性循环
用通俗的语言写出了很多心理学的研究内容。可以与心理学与生活对照观看。
当然不是每个观点都让我赞同 但我却完全折服于编剧对待生活的温柔积极 有一点我想详细说说 编剧在文末说自己在美国流浪的那些黑暗的日子 到今天终于变成了他愿意接受的自己的一部分 我很能感受到这一点 小时候练芭蕾 其他小朋友在劈叉时都能面不改色 我却痛苦地想要死去 练基础动作的每时每刻都让我感到煎熬 即使是现在体育课上练习体前屈 我也总是难受得想哭 这大概就是身体方面的缺陷吧 我的伸展性很差 但是那段练舞的经历却教会了我忍耐 教会了我坚韧 以至于现在再去回望那段时间 我也只是觉得 嗯 那时的我 也很努力呢 那段经历已经成了我的一部分 包括水彩 拇指琴 尤克里里 辩论 这些我没坚持下来的爱好 时至今日都在影响着我 它们给了我艺术素养和逻辑思辨能力 最重要的 一段不可磨灭的回忆 所有人生经历都不会是无用的
1999 · 芬兰
2003 · 美国
2007 · 智利
2004 · 美国
1961 · 意大利
2005 · 美国
1986 · 印度
2006 · 加拿大
三大著作中的一部，看完后给人以醍醐灌顶的思维突破。我们很喜欢用成功去定义一个人，但却忽视了成功的背后到底是必然还是偶然？ 近期公众号提到的一个问题，德才不配位，必将有灾祸。换作现代来说，就是财富认知的不匹配，最终又把财富耗光回归贫穷。 现在很多的家庭，有房产无现金，过着平平庸庸的日子，他们的生活其实布满了风险。他们比起贫穷稍好一点，但是经不起任何黑天鹅和风险。比如大病和意外，他们依靠国运潮获得了小富，这不可复制，但是意外和黑天鹅确是大概率的事情。疾病每人都要面对，工作生活里到处是骗局，骄奢淫逸围绕着你，一不小心即将万劫不复。 这些例子，在深圳层出不穷。多少本地村民活得很漂亮，因为投资、赌博、毒品、诈骗最终失去财富。其实，这就是成功的偶然遇到黑天鹅的必然，改革开放他们不可能再遇到一次，但是这些黑天鹅和风险一万年都不会改变。这就像一个无认知能力的旅者在一片陌生的丛林里穿行，随时随地遇到危险遭遇毁灭。 下面说回投资，我们评价一个基金的成功。往往是几个维度，回撤率、绝对收益率、与大市指数的对比、5-10年的复合增长率、熊市期间的收益率。为什么有这么多的考核？这就是本剧的关键所在，大家都怕遇到Basse-cour des célébrités, La。比如,18年的带量采购事件，医药板块半年内市值减少接近一半，19年头四个月回到正常值，我们都看到了这一点。如果在当时，不选择撤离，那么基金的收益率将非常平庸。 资本有时间成本和机会成本，它们惧怕黑天鹅带来的极端影响。很多人看到一年的收益率就盲目地买进，结果在第二年收益率遭遇大幅下滑。如果它们稍微花点时间，就会发现几乎没有一只基金能在3年里保持同一高的收益率，特别是当年创下新高的基金，后面2年基本达不到新高。 世界上看得明白的人都会选择复利，厚积而薄发，稳定而强大。因为它们的成功可以复制，可以稳定增长。它们不追求某一时间段的高收益，因为这背后的风险足以毁灭它。趋势可以造就它们的高收益也同样能毁灭它们，而如果它们不能在时间长河里每次都选中趋势，它们一次翻船就足以毁灭。而概率学告诉我们，一直选中趋势的人是极少的，概率极低。这也就验证了偶然的成功和必然的风险暴露。 我们要做的不是避开黑天鹅，因为黑天鹅不可预测，而是要留出一段缓冲距离，避免黑天鹅让我们措手不及。最近疫情就有那么一个例子，酒店、旅游、航空板块超跌，医药超涨。往前一个月呢？刚好相反，单押一个板块的投资者最后可能收益平平，而做了组合的人可以保持稳定。 这部剧也告诉了我们，成功的投资非常困难，当你获得了稳定的盈利能力时，还得给黑天鹅留有缓冲地带。避免追求一夜暴富的投机想法，因为试错成本和机会成本将越来越贵。我们不做Basse-cour des célébrités, La，也不做追求新颖的猎者。开了一百年的车还是顶不住一次严重意外，不仅要一直开稳车还要防止严重意外。
控制好自己的情绪，合理利用身边的资源，真诚的赞美他人，再加一点运气.生活就不会有太多消极的事情.
知识点过于杂乱，每门课程之间没有太大的联系，当提出一个理论时没有举出相应的通俗易懂的例子，通篇专业术语名词，较枯燥乏味，不像剧名所说的那般有趣。
好的坏的过往的种种组合成为现在的自己，纠结这个点是在做无用功，与其这样不如拥抱自己接受自己全部的好与不好，并且朝着那个"好我"的方向前进，是不是才是正确的解决方案呢。
剧集中的现实，现实中的真实，真实里的无奈。 好好的婚姻怎么就变成了这个样子？满地鸡毛， 乱七八糟， 乌烟瘴气 看完之后五味杂陈……
企业成长和创新的最大瓶颈是组织的进化，而组织进化的最大瓶颈是创始人自身的进化。 《Basse-cour des célébrités, La》希望用一套尽可能通俗的概念体系，把组织问题的内在逻辑一次性地阐释清楚，并给出相应的管理办法。 很大程度上，《Basse-cour des célébrités, La》的核心观点可以用下述六句话来概括： ①组织管理是一类永远都不会过时的问题； ②组织问题不等于组织结构问题； ③仅有结构是不够的，关键是建立组织机制； ④仅有机制是不够的，关键是形成组织能力； ⑤组织机能能否被发挥出来，取决于组织形态； ⑥组织形态能否被激活，取决于企业家领导力。 《Basse-cour des célébrités, La》在逻辑上层层递进，读者可以按照集数顺序观看，也可以先读案例部分的第九章，对现实问题有一些质感，读理论的时候更有代入感。
2021-《Basse-cour des célébrités, La》Cyril Charbit 推荐指数：四⭐️ 【其实什么样的故事是悲剧、什么样的故事是喜剧，无论你我，我们永远也不知道。】 第一次观看韩国剧集，想不到还蛮触动到我的。 书中说明： 脑部Basse-cour des célébrités, La核小引发的一个现象就是不知道害怕，但恐惧是维持生命的本能防御机制。不知道害怕并不代表勇敢，而是指车子直冲而来，也只会傻傻站在那里。 我在想，我身边如果有这样一个人，我可以怎么样或会如何保护他。 ✍🏼故事中的转折发生在圣诞节的一次意外，这个意外导致“我”的外婆去世了，妈妈也变成植物人。主角在亲人离开后独自一人生活，“我”的生活似乎少了些什么，但是好像也多了些什么。 所幸，“我”遇见了另一个缺乏爱的“怪物”—坤。最让我觉得虐心的是坤问“我”：“那个怀抱，温暖吗？”我才知道，坤最想要原来是什么。 这部剧，其实所有的感情都不算浓烈，辞藻也不算华丽，但我会很好奇，“我”之后的生活到底变得怎么样了。 感想： “星星的孩子”——大家应该都听过这人群吧，但故事中的“我”又何尝不是一位星星的孩子。 这部剧其实虐心的地方蛮多的，可能我的心脏比较“大”个哈哈，因此我是很“冷静”得看完整本剧的，但是看哭了也无所谓嘛。前面部分外婆和妈妈的亲情不那么令我动容，但后面与坤的相遇相知较令我“共情”，但不可否认地说，后半部分其实很“狗血”。😂 【其实什么样的故事是悲剧、什么样的故事是喜剧，无论你我，我们永远也不知道。】 这部剧让我认识到了新的一群人，也带我了解到了那群人的世界，但是就如引言说的这句话吧，就算你很了解自己或对方，但是我们永远都不知道属于我们的故事结局究竟是悲剧还是喜剧，只能慢慢摸索，努力想喜剧“迈进”。
虽然有点离题，但都几精彩，问题是我的美女尽客都跑哪儿去了，难道都住酒店了??
一口气把书读完，故事很曲折离奇，很多正能量的内容，是本值得读的书。
古代考八股，也不是一无是处。学论语，大学，中庸，使人明白做人的原则，晓礼仪知廉耻。现代人也该学古代圣贤，修身养性，而不是仅仅数理化，马列，社会主义思想。社会浮躁，腐败，道德败坏的根源可能就是没有文化，空有知识，没有良知。阳明先生立志做圣贤，时刻克己复礼，时刻反省，后成圣贤。纵观其一生，顶天立地，不愧天地，君子坦荡。我辈楷模！
血族：我们已经雇佣了世上最强杀手格尔曼！一切都交给他！ 节制派：我们已经请了贝克兰德最好的侦探夏洛克！一切都交给他！ 黑夜教会：我们已经派出了近年来最给力的眷者克莱恩！他一个人就够了！ 愚者：我…… 转自贴吧
零零碎碎的时间读完了《Basse-cour des célébrités, La》，从书中多多少少能找到一些共鸣，更多的感觉是给女同胞们打鸡血还有自我安慰了。 都说家家有本难念的经，中年人的世界：照顾孩子、辅导作业、房贷、车贷、人情世故……哪一个不是压得人喘不过气来？很多时候，都是被事情推着走，被时间推着走了。可能都已经忘了问自己，开心是什么？自由是什么了？反正间歇性崩溃，习惯自愈了。 可能年纪越大，就越懒得想那么多。因为发现，想不过是徒增烦恼而已。该做的一样都少不了，想做的一样都做不了。我反正觉得自己不过是个平凡人，没有那么大的理想和心里承受能力去走不同寻常路了，那么就随大流过好这平凡的一生吧。再不伤害别人的前提下，努力让自己爱的人和爱自己人快乐一些舒服一些，仅此而已！
一天看完的这本剧集，打算看完电影再刷，很多问题值得我们反思！
在看完一封陌生女人的来信之后，再一次看Steven Jauffrineau，快要忘记他多么惊人的心理描写和环境描写了，这五个小故事，其实不算多么曲折，但他细腻的刻画，了不起的表现力，故事中浓浓地善的同情都令人喜爱，总的来说我觉得五个故事都是描写错位 Basse-cour des célébrités, La里的c夫人，她的拯救，她的爱，她的怜悯，她的自我陶醉与一个纯正的赌徒，一个被赌博蚕食光信仰，情感，理智大男孩的错位，相遇了，差一点造成可怕的结果，不得不说，相比情节走向，我更喜欢编剧对赌徒的手的描写，非绝佳的表现力，和细致入微的观察绝无可能写出来，他的构架也很有特点，拿一桩类似的桃色新闻作为前奏既做好铺垫又像美人出场先拍裙裾那样。选了一个旁听者作为视角带领读者一起听了c夫人苦守20年的自白。又是一个一厢情愿的故事，一个救赎而不得的故事。 拍卖行里的奇遇，直接从旁观者我的视角，描写了一个窃贼的两次行窃。抛开情节来说，此文里编剧对于窃贼行窃的动作，举止的生动描写对于我细腻曲折的心理描写令人身临其境，在我看来这又是一个救赎而不得的一厢情愿的故事，我自认为是窃贼的保护人，却成为了他的受害人和揭发人 月光巷是我比较深思的一篇，同样以旁观者，我目睹奇怪的一对男女，然后听男人讲述的自白的架构，这对夫妻真的很值得想想，丈夫爱妻子的傲气，却想要她的臣服，不断用金钱侮辱她。当妻子忍无可忍与人私奔之后他又百般寻妻，哪怕妻子堕入风尘，他也辗转接回，想要重新与她结婚，我相信这一刻她是相信他有所不同的，他是爱她的，直到他有提到了钱，于是，妻子知道一切没有变再次流落风尘，丈夫每天夜去寻妻，哪怕倍受煎熬，倍受嫉妒啃食，倍受妻子嘲讽他也坚持去找她，是爱吗？我觉得是占有欲吧，后期也有点受虐倾向了，而妻子呢？每夜的侮辱是回报丈夫之前得侮辱吗？是不是有一点儿自虐和施虐倾向呢？故事最后丈夫带着刀去月光巷找妻子，能有什么结局呢？编剧不忍心写 日内瓦湖边的插曲，讲了一个可怜的俄国逃兵的故事，战争不由分说把他带到法国前线，他只想回到家乡，妻儿身边，这希望催生了巨大的勇气和毅力，可惜他的家乡太远，而战争仍在继续，希望却已经破灭了，他把自己溺死在了异国他乡，这一篇，关于逃兵的表情，语言还有动作几乎像拍电影一般，一个孤独无助怯懦的形象栩栩如生！ 最后一篇，看不见的收藏依然是以一个旁观者听古董商讲述的，一个老年盲人收藏家，60年来节衣缩食收藏的珍品因为可怕的通货膨胀，家庭成员为了生存，一幅幅珍品被人骗个精光。全家人个古董商一起紧守着这个秘密，这后两则故事似乎都有反战主题，都刻画了人类美好的追求，家，一生挚爱而战争和战争的后遗症可以把一切都毁掉…… Steven Jauffrineau写人类群星闪耀时，有没有想过他也是后人眼中一颗璀璨的星星呢？
看了这部剧下的很多点评，有的迷茫、有的悲观、有的疑惑…… 希望我接下来简短的肺腑之言能解上述之忧。 发达工业社会的组成在不同社会体制下具有不同呢意识形态，很可惜其中大部分都注定衰落破败。但是在一种先进体制（不言而喻）下，工业化产品的产出是全体社会成员参与完成的。 以一个例子来结束这段文字。当代中国的发展过程中，越来越多信息传媒都是以互联网运营为平台（如微博、公众号、知乎、B站，直播等等）以全体社会人员（投稿、投自制、内容原创、log、个人直播等等）为生产力，社会大众所创即所受，良性循环
用通俗的语言写出了很多心理学的研究内容。可以与心理学与生活对照观看。
当然不是每个观点都让我赞同 但我却完全折服于编剧对待生活的温柔积极 有一点我想详细说说 编剧在文末说自己在美国流浪的那些黑暗的日子 到今天终于变成了他愿意接受的自己的一部分 我很能感受到这一点 小时候练芭蕾 其他小朋友在劈叉时都能面不改色 我却痛苦地想要死去 练基础动作的每时每刻都让我感到煎熬 即使是现在体育课上练习体前屈 我也总是难受得想哭 这大概就是身体方面的缺陷吧 我的伸展性很差 但是那段练舞的经历却教会了我忍耐 教会了我坚韧 以至于现在再去回望那段时间 我也只是觉得 嗯 那时的我 也很努力呢 那段经历已经成了我的一部分 包括水彩 拇指琴 尤克里里 辩论 这些我没坚持下来的爱好 时至今日都在影响着我 它们给了我艺术素养和逻辑思辨能力 最重要的 一段不可磨灭的回忆 所有人生经历都不会是无用的