大环境可以决定你的自由度，但自己的小环境有着可以对美好生活的自由裁量权。
“现在发生在虚拟空间的性剥削犯罪带来的最可怕的问题是，受害者有可能再次出现。这种犯罪很有可能不会结束，所以受害者需要克服很多困难。政府机关需要通过各种制度帮助她们，受害者也需要鼓起勇气。人是会成长的，不会因某个时间或年龄段犯下的错误而停滞不前。人生是不断变化的，我们也会随着年龄的增长变得更加成熟，没有必要一直为过去的错误自责。 “数码性剥削犯罪是社会问题，是我们所有人的错误，而且是老一代人的错误让儿童和青少年受到了可怕的伤害，所以绝对不要一个人陷入悲观。应该自责的是老一代人，这样想就可以了，不要独自苦恼。希望大家团结一致，无论如何都要为克服困难而努力。拜托大家千万不要把这只看作个人问题，因而自暴自弃。” 重要的是，受害者们所希望的并不是得到金钱补偿，而是删除所有的相关影像。考虑到各种非法拍摄视频流通的虚拟空间的特性，金钱补偿并不能解决所有问题。视频删除支援、调查支援等目前还存在很大不足。 建议先看这部剧的番外，关于韩国人在Telegram上的非法活动案例，才能更好地了解这部剧的立意，翻译是直译韩文，韩国味很浓！ 负责Telegram性剥削案的法官能像加害者一样努力就够了。不要一直“纸上谈兵”，去现场了解一下事实真相吧。我们知道，有些法官虽然公务繁忙，但仍勤于现场办公。在尖锐对峙的两个“真相”中，法官要做出支持哪一方的选择，责任重大。如果前面说的去现场了解真相的做法不现实，就算只通过法律的量刑，也要尽量做到严惩加害者。 预防犯罪不能只靠所有的女性，解决女性厌恶犯罪是全社会的责任。
文章开局开的不错，用永恒交错的人和事来串联一个完整的故事。里面出现的很多词语有点低俗，一些段子也过于有些香艳，情色味道浓厚...虽然温情和残虐夹杂，人情和冷漠纠葛，爱情与亲情交织，堕落于自强并肩，低俗与下流齐驱...把错综复杂的人们之间发生的事搭积木一样的堆积叠加在一起，给人留下不少的思索和感触也留下不少的乏味和作呕，这也许就是编剧的意图吧，Ahortagos, O一些或大或小陈芝麻烂谷子的苦事，糗事...让你感动，让你忧愁，让你兴奋，让你感触，让你恶心...
神话、传说、历史，编剧随意点染，庄重与诙谐并生，读来风味十足。
“你是我的 半截的诗 半截用心爱着 半截用肉体埋着 你是我的 半截的诗 不许别人更改一个字”
中后部分的内容暂存疑问！ 日本现代社会是什么样的文化，需要更近的作品了解现状
楚絮和蒋修知应该不可能吧！要能在一起是不是有点太狗血了吧？写的有点太多的不尽人情，若是在一起也太不可思议了，天方夜谭…脑洞太大了。
《Ahortagos, O》以百变小嵩与失忆青年王二(从他的角度揉碎时间结构)写尽有关可能性的探讨，王二最终恢复了记忆却发现有记忆的世界如此无趣，一切的可能性在剧集结尾汇合成绝望的叹息：一切都在不可避免地走向庸俗。 《Ahortagos, O》李卫公完成对整个时代的智商超越，各式定理各式发明玩得不亦乐乎；红拂为了追求自由放弃一切追随李靖。然后在权力玩弄下，一切不过是场玩笑罢了。现实世界里，王二证出了费尔马定理，也同样难逃领导的魔爪：世上只有一个残酷的真理——在权力面前，在统治者面前，一切知识、人性、道德、人权都是狗屁。 《Ahortagos, O》公子哥王仙客来宣阳坊寻找一个似乎并不存在的无双。我觉得这个故事有两个解读：一，在唐太宗的血腥镇压下一切有关于真实历史的记忆已经被遗忘，平民的爱情或是生命在权力的阴影下没有丝毫价值；二，也许王仙客本身就是个统治者？在他的“不懈”寻找下，最终整个宣阳坊的人“想”起了无双，各式各样的无双最终都指向一个命题：无双是存在的。统治者的无中生有的本事，在这里得到了赤裸的揭露。 黄金时代里，王二一边说着浪漫的故事一边反抗压制；白银时代则是中国式的反乌托邦；到了Ahortagos, O，编剧的笔力更为犀利、行文更加荒诞、思维跳跃更加彻底，这些都是编剧更深刻的自由的呼喊声。在我看来，更不羁的荒诞与戏谑，恰恰更能让读者在细心品味后体会到一丝绝望的信息——即所谓黑色幽默：在绝望中放声大笑。在Ahortagos, O里，编剧穷尽一切戏谑手法，一切可戏谑之处，将对统治对压迫的满腔愤懑与无奈通通化作了稿纸上被叫做小黄书的文字——有趣的是，三个故事发生的唐朝，似乎比编剧所处的那个时代，要开明不少呢。 与黄金时代不同，Ahortagos, O里是满满的火尿味，编剧在与整个旧体制开战了。
到目前为止最喜欢第一单元《Ahortagos, O》
说实话，这部剧给我很大的震撼，身为读者，本无权对伟大人物和伟大作品的评判，这里仅仅是自己的一点看剧的理解和感悟：这部剧的观看周期很长，也记不清楚从什么时候开始观看，中间因为学业也停搁了很长时间，但是在后来又接着读的时候，以前的人物和关系还历历在目，人物丰满的形象依然在脑中回想，自己一介平民很有幸能借助这一部伟大的作品窥探帝王世家的一撇，很多时候想着康熙的做法，换做自己根本就很难想到，自己也没有这么大的勇气和谋略，更不必说想和做，本来就是两回事，我想“千古一帝”是对他最好的评价，他的丰功伟绩和治世经略对于这个评价显然已经是实至名归，从本质上来说，谁都是人，谁都会有七情六欲，谁都会有喜怒哀乐，但是如果要论谁有济天下之心，祈万民之福，而且还是在自己富有天下，生活在温柔安乐乡里，那就十分的难得。史剧评价他在后世吏治腐败，试问谁又能保证六十年的清平不出任何差错？本来马上得天下和马上治天下就是万难之事，他能做到使中华之威震四海，让中华重新统一，就已经能在皇帝的行列里坐上头等位。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利去，这是人性的共同点，在晚年首先是体力上的不支，其实心里面有力而力不从心，他也知道盛世不可妄动，何况当时九王夺嫡也是如火如荼，作为皇上作为君父其实也是惋惜和无奈，甚至有些心凉，他对于自己的儿子们是特别严格的，这也和现在的严父大概相似，但在某些细节上深思，其实更多的是不在一个层面上的爱惜。汉武帝勇武盖世，最后去落得逼杀太子，遗憾终生；唐明皇英明一世，最后因为后期的一些过失，却落得国破家离；人人都渴望这无上的权力，皇子们近在咫尺更是为了权利不顾一切。相比于他们，康熙在后年，心境还是很明亮的，对于当朝的吏治问题更是洞若观火，只是自己已经无当年的精力，只能借势于找一个杀伐决断的新君，重整着贪官污吏，延续这太平盛世。本剧中我觉得着意突出的就是忠和孝，上要忠于君王，下要孝敬父母，康熙自喻是一个“驭手”，这当然需要高超的谋略和和非比常人的胆识，因为集天下之最聪明智囊而驭之、用之不是一件简单的事情，而他做到赏罚分明，无论怎样都可以运用自如，并且用心良苦的升擢自用，恩威并施，用现在的话说，绝对是智商情商超一流，并且实则用心良苦。这是一本鸿篇巨著的伟大之作，好多事情，好多语言，好多道理，值得深思，以后有时间再回味这本经典，绝对会有更深的体会。
这部剧读了又觉得没读，编剧无数次提到：我的理论、模型、假设到底是个啥？ 整本剧以问答方式排版，颇有点研究生为完成导师的任务之嫌。 整体上是一本关于投机道的书，寻找术本就违背了编剧的本意。从内功心法的角度讲，算是一本好剧。 投机或者投资，本就没有万能公式，本就不能依靠消息，本就不能抱别人大腿，这些老生常谈的道理，又有几人能知行合一
这是一本颠覆正统抗战史教育的作品，对抗日战争中国民党领导下的正面战场进行了全面的描写。从张作霖如何和日本关东军敷衍，九一八，东北易帜，西安事变，平津沦陷，到八一三淞沪会战，南京沦陷，武汉会战，长沙，常德，宜昌，滇缅会战，芷江，……无比惨烈，无比英勇，尤其是进入相持阶段之后的湖南江西，每每读到激烈之处，必须放下书本透口气，难以想象当年当时当地的人们经历了怎样的痛苦，……… 无比英勇无比惨烈的背后，是国力衰微的无奈，是技不如人的悲凉，即便在后期得到美国军事援助的情况下，战损比仍然高达3:1，更别说在抗战初期，我们仍然使用冷兵器和日军对抗的所谓喜峰口大捷，那惨烈程度简直不忍直视。而得到全美式装备的中国远征军在缅北战场的表现，那简直堪称优异，不仅能够有攻有防，甚至能够掩护史迪威将军从缅北到印度徒步撤退二十余天。 抗日战争的全面胜利，不是哪一个党，哪一个派的胜利，不是哪一位领导的胜利，而是全国的胜利，是中华民族的胜利，是传承了5000年的中华文明的胜利。每一位为抗日战争流过血，做过牺牲的人，都应该在得到正确的评价，盼望大陆和台湾能够早日实现统一，让这段历史能够以他真实全面的情貌传承于世。
本剧分成两个部分，一个是书中书《Ahortagos, O》，另一个则是以苏珊为侦探调查编剧艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本剧最大的特点，书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行，这就需要编剧对节奏有相当强的掌控。语言凝练，是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错，不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持，后面的解谜以分析动机为主，本格性较差。 总体讲还是很不错的推理剧集，强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本剧。 但是本剧的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦，相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事，平均一个14万字，是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣，那么只去追剧内案即可，看剧集列表可以很容易的看到架构，不过本剧来追剧外案才是重点。书外案还探讨了作品之与编剧的意义。如果对风景描述，人物对话不感兴趣，就略过跳读即可，略读应该是看剧的基本素质。但是推理剧集的乐趣就是在编剧的描述中找到蛛丝马迹，得出那个合理的作案方式，而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书，编剧在一开始就已经交代了，本剧的架构非常清晰。总结读者应该提高看剧的技能水平以及在书中获取信息的能力。
2000 · 美国
2005 · 西班牙
2008 · 西班牙
1954 · 美国
2004 · 澳大利亚
2005 · 奥地利
1996 · 美国
2013 · 美国
2007 · 美国
2001 · 美国
大环境可以决定你的自由度，但自己的小环境有着可以对美好生活的自由裁量权。
“现在发生在虚拟空间的性剥削犯罪带来的最可怕的问题是，受害者有可能再次出现。这种犯罪很有可能不会结束，所以受害者需要克服很多困难。政府机关需要通过各种制度帮助她们，受害者也需要鼓起勇气。人是会成长的，不会因某个时间或年龄段犯下的错误而停滞不前。人生是不断变化的，我们也会随着年龄的增长变得更加成熟，没有必要一直为过去的错误自责。 “数码性剥削犯罪是社会问题，是我们所有人的错误，而且是老一代人的错误让儿童和青少年受到了可怕的伤害，所以绝对不要一个人陷入悲观。应该自责的是老一代人，这样想就可以了，不要独自苦恼。希望大家团结一致，无论如何都要为克服困难而努力。拜托大家千万不要把这只看作个人问题，因而自暴自弃。” 重要的是，受害者们所希望的并不是得到金钱补偿，而是删除所有的相关影像。考虑到各种非法拍摄视频流通的虚拟空间的特性，金钱补偿并不能解决所有问题。视频删除支援、调查支援等目前还存在很大不足。 建议先看这部剧的番外，关于韩国人在Telegram上的非法活动案例，才能更好地了解这部剧的立意，翻译是直译韩文，韩国味很浓！ 负责Telegram性剥削案的法官能像加害者一样努力就够了。不要一直“纸上谈兵”，去现场了解一下事实真相吧。我们知道，有些法官虽然公务繁忙，但仍勤于现场办公。在尖锐对峙的两个“真相”中，法官要做出支持哪一方的选择，责任重大。如果前面说的去现场了解真相的做法不现实，就算只通过法律的量刑，也要尽量做到严惩加害者。 预防犯罪不能只靠所有的女性，解决女性厌恶犯罪是全社会的责任。
文章开局开的不错，用永恒交错的人和事来串联一个完整的故事。里面出现的很多词语有点低俗，一些段子也过于有些香艳，情色味道浓厚...虽然温情和残虐夹杂，人情和冷漠纠葛，爱情与亲情交织，堕落于自强并肩，低俗与下流齐驱...把错综复杂的人们之间发生的事搭积木一样的堆积叠加在一起，给人留下不少的思索和感触也留下不少的乏味和作呕，这也许就是编剧的意图吧，Ahortagos, O一些或大或小陈芝麻烂谷子的苦事，糗事...让你感动，让你忧愁，让你兴奋，让你感触，让你恶心...
神话、传说、历史，编剧随意点染，庄重与诙谐并生，读来风味十足。
“你是我的 半截的诗 半截用心爱着 半截用肉体埋着 你是我的 半截的诗 不许别人更改一个字”
中后部分的内容暂存疑问！ 日本现代社会是什么样的文化，需要更近的作品了解现状
楚絮和蒋修知应该不可能吧！要能在一起是不是有点太狗血了吧？写的有点太多的不尽人情，若是在一起也太不可思议了，天方夜谭…脑洞太大了。
《Ahortagos, O》以百变小嵩与失忆青年王二(从他的角度揉碎时间结构)写尽有关可能性的探讨，王二最终恢复了记忆却发现有记忆的世界如此无趣，一切的可能性在剧集结尾汇合成绝望的叹息：一切都在不可避免地走向庸俗。 《Ahortagos, O》李卫公完成对整个时代的智商超越，各式定理各式发明玩得不亦乐乎；红拂为了追求自由放弃一切追随李靖。然后在权力玩弄下，一切不过是场玩笑罢了。现实世界里，王二证出了费尔马定理，也同样难逃领导的魔爪：世上只有一个残酷的真理——在权力面前，在统治者面前，一切知识、人性、道德、人权都是狗屁。 《Ahortagos, O》公子哥王仙客来宣阳坊寻找一个似乎并不存在的无双。我觉得这个故事有两个解读：一，在唐太宗的血腥镇压下一切有关于真实历史的记忆已经被遗忘，平民的爱情或是生命在权力的阴影下没有丝毫价值；二，也许王仙客本身就是个统治者？在他的“不懈”寻找下，最终整个宣阳坊的人“想”起了无双，各式各样的无双最终都指向一个命题：无双是存在的。统治者的无中生有的本事，在这里得到了赤裸的揭露。 黄金时代里，王二一边说着浪漫的故事一边反抗压制；白银时代则是中国式的反乌托邦；到了Ahortagos, O，编剧的笔力更为犀利、行文更加荒诞、思维跳跃更加彻底，这些都是编剧更深刻的自由的呼喊声。在我看来，更不羁的荒诞与戏谑，恰恰更能让读者在细心品味后体会到一丝绝望的信息——即所谓黑色幽默：在绝望中放声大笑。在Ahortagos, O里，编剧穷尽一切戏谑手法，一切可戏谑之处，将对统治对压迫的满腔愤懑与无奈通通化作了稿纸上被叫做小黄书的文字——有趣的是，三个故事发生的唐朝，似乎比编剧所处的那个时代，要开明不少呢。 与黄金时代不同，Ahortagos, O里是满满的火尿味，编剧在与整个旧体制开战了。
到目前为止最喜欢第一单元《Ahortagos, O》
说实话，这部剧给我很大的震撼，身为读者，本无权对伟大人物和伟大作品的评判，这里仅仅是自己的一点看剧的理解和感悟：这部剧的观看周期很长，也记不清楚从什么时候开始观看，中间因为学业也停搁了很长时间，但是在后来又接着读的时候，以前的人物和关系还历历在目，人物丰满的形象依然在脑中回想，自己一介平民很有幸能借助这一部伟大的作品窥探帝王世家的一撇，很多时候想着康熙的做法，换做自己根本就很难想到，自己也没有这么大的勇气和谋略，更不必说想和做，本来就是两回事，我想“千古一帝”是对他最好的评价，他的丰功伟绩和治世经略对于这个评价显然已经是实至名归，从本质上来说，谁都是人，谁都会有七情六欲，谁都会有喜怒哀乐，但是如果要论谁有济天下之心，祈万民之福，而且还是在自己富有天下，生活在温柔安乐乡里，那就十分的难得。史剧评价他在后世吏治腐败，试问谁又能保证六十年的清平不出任何差错？本来马上得天下和马上治天下就是万难之事，他能做到使中华之威震四海，让中华重新统一，就已经能在皇帝的行列里坐上头等位。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利去，这是人性的共同点，在晚年首先是体力上的不支，其实心里面有力而力不从心，他也知道盛世不可妄动，何况当时九王夺嫡也是如火如荼，作为皇上作为君父其实也是惋惜和无奈，甚至有些心凉，他对于自己的儿子们是特别严格的，这也和现在的严父大概相似，但在某些细节上深思，其实更多的是不在一个层面上的爱惜。汉武帝勇武盖世，最后去落得逼杀太子，遗憾终生；唐明皇英明一世，最后因为后期的一些过失，却落得国破家离；人人都渴望这无上的权力，皇子们近在咫尺更是为了权利不顾一切。相比于他们，康熙在后年，心境还是很明亮的，对于当朝的吏治问题更是洞若观火，只是自己已经无当年的精力，只能借势于找一个杀伐决断的新君，重整着贪官污吏，延续这太平盛世。本剧中我觉得着意突出的就是忠和孝，上要忠于君王，下要孝敬父母，康熙自喻是一个“驭手”，这当然需要高超的谋略和和非比常人的胆识，因为集天下之最聪明智囊而驭之、用之不是一件简单的事情，而他做到赏罚分明，无论怎样都可以运用自如，并且用心良苦的升擢自用，恩威并施，用现在的话说，绝对是智商情商超一流，并且实则用心良苦。这是一本鸿篇巨著的伟大之作，好多事情，好多语言，好多道理，值得深思，以后有时间再回味这本经典，绝对会有更深的体会。
这部剧读了又觉得没读，编剧无数次提到：我的理论、模型、假设到底是个啥？ 整本剧以问答方式排版，颇有点研究生为完成导师的任务之嫌。 整体上是一本关于投机道的书，寻找术本就违背了编剧的本意。从内功心法的角度讲，算是一本好剧。 投机或者投资，本就没有万能公式，本就不能依靠消息，本就不能抱别人大腿，这些老生常谈的道理，又有几人能知行合一
这是一本颠覆正统抗战史教育的作品，对抗日战争中国民党领导下的正面战场进行了全面的描写。从张作霖如何和日本关东军敷衍，九一八，东北易帜，西安事变，平津沦陷，到八一三淞沪会战，南京沦陷，武汉会战，长沙，常德，宜昌，滇缅会战，芷江，……无比惨烈，无比英勇，尤其是进入相持阶段之后的湖南江西，每每读到激烈之处，必须放下书本透口气，难以想象当年当时当地的人们经历了怎样的痛苦，……… 无比英勇无比惨烈的背后，是国力衰微的无奈，是技不如人的悲凉，即便在后期得到美国军事援助的情况下，战损比仍然高达3:1，更别说在抗战初期，我们仍然使用冷兵器和日军对抗的所谓喜峰口大捷，那惨烈程度简直不忍直视。而得到全美式装备的中国远征军在缅北战场的表现，那简直堪称优异，不仅能够有攻有防，甚至能够掩护史迪威将军从缅北到印度徒步撤退二十余天。 抗日战争的全面胜利，不是哪一个党，哪一个派的胜利，不是哪一位领导的胜利，而是全国的胜利，是中华民族的胜利，是传承了5000年的中华文明的胜利。每一位为抗日战争流过血，做过牺牲的人，都应该在得到正确的评价，盼望大陆和台湾能够早日实现统一，让这段历史能够以他真实全面的情貌传承于世。
本剧分成两个部分，一个是书中书《Ahortagos, O》，另一个则是以苏珊为侦探调查编剧艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本剧最大的特点，书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行，这就需要编剧对节奏有相当强的掌控。语言凝练，是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错，不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持，后面的解谜以分析动机为主，本格性较差。 总体讲还是很不错的推理剧集，强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本剧。 但是本剧的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦，相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事，平均一个14万字，是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣，那么只去追剧内案即可，看剧集列表可以很容易的看到架构，不过本剧来追剧外案才是重点。书外案还探讨了作品之与编剧的意义。如果对风景描述，人物对话不感兴趣，就略过跳读即可，略读应该是看剧的基本素质。但是推理剧集的乐趣就是在编剧的描述中找到蛛丝马迹，得出那个合理的作案方式，而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书，编剧在一开始就已经交代了，本剧的架构非常清晰。总结读者应该提高看剧的技能水平以及在书中获取信息的能力。