后来才发现长大后的自己活成了年少时最讨厌的人，刘大志与郝回归最大的不同就是，刘大志做事充满热血，做自己喜欢的事，而郝回归过着别人认为好的生活，看似稳定却早已疲惫。编剧是个很暖心的人，买下了书中的电话号码。那么，你最想回到几岁?你要对那个时候的自己说些什么呢？
从一开始与父亲的聊天到文终父亲的离世，我想父亲这个角色在笔者的世界里有些举足轻重的地位，也可能是这这部剧的动力之一吧，也感谢笔者对物理学的发展史的详细描述，让我对那些伟大的物理学家有了深刻而又中肯的认识，这是我二十多年来不曾有的新的认识，对于思考的方式也走了颇多的见解。
看了二个故事，没有继续想看的欲望了 一来故事整体感觉压抑； 再者故事表现比较同质。 也许还有其他未明的感受… 但还是感谢编剧的用心
汇报，好好学。最近被骂了，痛定思痛，怎么说，怎么把握分寸，要注意什么，学套方法论。
这部算是爱情喜剧励志电视剧吧 基本每隔个一年半载就能重温一遍的电视剧了 虽说是小说改编 但是里面演的甜而不腻 杉杉真的好萌啊哈哈哈哈哈哈哈 现在新的电视剧基本上很少有内涵了 所以比较怀旧
我们爱我们的肚肠里的世界，因为我们肚肠里的世界先爱了我们。也许我们没有能力改变我们身外的世界，可是别忘了，肠子里的世界的确是由我们（一起）来主宰。
每段辉煌历史的背后都是由无数的牺牲者换取来的，从来就没有谁对谁错，只有谁强谁弱！枪打出头鸟，是铁定的定律！
推荐值得一看的书，全文写的很精炼不拖拉，主题鲜明不啰嗦，情感写的很真挚很通透，情归所属，完美的结局。
就是不明白，为什么不告诉老公，偷偷说，也可以有对策。哎，看久了，觉得逻辑不通
大家好，我是你奇哥！ 给老裘点赞！分享的干货满满，坚持搞研究踏实做投资！向老裘学习。 奇哥就是吉祥物，带粉拉赞助的，嗯。
挺有意思的1986-2015年股东会亲历者的笔记梳理，编剧认为伯克希尔哈撒韦是所大学，他参与和学习而提升了自己和事业，也说这书服务的是有经验投资者。感受到三个层：更尊重常识和追求理性、更乐于投资自己，以及更知晓伯克希尔。 价值投资本质是寻找错误定价的赌局，投资也就相当于有了所有权，只有知道足够多在能力圈里，才能知道价值以及标错的价格，于是有了足够的安全边际。无需打败所有人，而是了解该规避什么，离远点。不能市场左右思想，风向标没法致富。关于预测芒格说“我们预测大家如何逆流而上，而不预测水流方向”“仅仅是盼着符合期望的偏见罢了”。 伯克希尔是以巴菲特芒格为核心的五百强企业，拥有低成本浮存金、现金流产出子公司以及负责资产投资和薪酬配置的总部，一个精妙强大专注的优秀集合体系统，用巴菲特的话来说：“无论哪家公司，只要人们年复一年地给它付费，就一定有过人之处。” 投资自己，特别喜欢会上提到的一辆使用五十年车的比喻。想要有什么品质的朋友，就先自己培养有。有好习惯，避免傻事，保持理性，对别人有诚信，更对自己诚实。要每天睡前会比清晨醒来时更聪明。
OKR的四大“利器”： 1、聚焦，对优先事项的聚焦和承诺 2、协同，团队工作的协同和联系 3、追踪，数据驱动的责任追踪 4、延展，充分延展并挑战不可能 ♡ 目标聚焦，行动越有力。目标越高，绩效越好。
还没读这部剧的时候，以为他会讲如何选择做事和做人，读来远不止如此。 三个词汇可以概括感受，求知，思考，记录。 书的内容略杂，并不局限在某个领域或某种描述，但无不让人觉得有些感悟或感动，如若不是编剧的跋涉与整理记录，我们怎能有机会看到它们呢？感谢。
先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完
金晨隐形贴掉地上我真是笑不活了
什么情况，就一张。是不是有事网站再闹幺蛾子了？这种情况编剧出来说一下啊。
爸卡咯！你在在在在在摸摸大恶魔啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦劳苦 在线看了看完电影了？你 今天
好烂好烂，看了头两集，尚且达到“能看”的程度，就继续看，没想到三四集啥也没有全是闪回、特效、惊悚音乐，“所有死掉的科学家，生前都接触过申玉菲”这台词出现了七八次，震惊，太烂了我尼玛卧槽尼玛啊
意犹未尽啊，被这些“英姿勃发”的身影感动，话说不能再丑点吗 很好看的一本剧，推荐。
什么叫原创？就是没有被发现的抄袭。。。 期待看一次他的“如梦之梦”
每一种信仰都需要在磨砺中坚守，所有选择者开始时都可预期，令人心痛的是行走时来自最在意的那些不解和误解，然后让每一个我成为Strass et Compagnie。
无知就是一种原罪。 1稳定压倒一切。2发展才是硬道理。 难道非要触碰到第一条才肯革新吗？那样的话代价太大了……
用平实娓婉的笔调向你道来。让你觉得身临其境，悟出很多生活的哲理
好看，感动 结果不重要，重要的是跟着自己的心走，无论结局如何，遇见过，爱上了，拥有过，就是最好的结局了！
我是长歌行的漫画迷 终于等到剧版的播出了 喜欢这个剧 演员演技在线 剧情紧凑 贴合漫画 女主不傻白甜 有勇有谋 阿史那隼又帅气又有谋略 乐嫣和皓都的副cp也甜甜的 李世民与他的老臣们也非常有爱 也心胸宽广心系大唐 中间插入动漫也非常有新意 很喜欢这种新颖的表现手法 结合了电视剧的真实和漫画的夸张 非常生动 非常有意境 这个剧也不拘谨与小情小爱 在长歌与李世民的个人恩怨年前 长歌还是坚守本心 作为大唐郡主 长歌抛开个人恩怨 守护大唐 寻得心中的道 太励志了 喜欢这样的爱国电视剧 难得的好剧 期待快点儿更新
#2019第26本剧# 从4月5日开始读起，一直读到了5月24日。这中间穿插了阿耐和路遥的大部头及其他类书，但并不妨碍时不时拿起它读上一读。 讲真，它就是这样一本可以放在枕边、放在手边的充满着妈妈智慧的哲学小书，值得反复观看，仔细品味。推荐给所有的家长朋友们，尤其是妈妈们。
喜欢编剧引用各类剧集，并能从大人的视角及孩子的视角沟通一件事情。在看剧的同时，和儿子模拟了几个回合，不胜完美，但也有少许碰撞：比如他说他的妈妈让他满意的一点，就是不训他。他的妈妈会跟他一起看剧。 自己心里偷偷乐了，其实我训他的时候他都忘记了，看剧这件事也没有每天坚持！现在我们娘两不用问别人，就已经掌握了接下来要看的追剧清单了！感谢编剧！
文采斐然，史实功底扎实，原创诗词精彩。比之前大热的某网文生搬硬套“万里悲秋常作客，百年多病独登台”不知要高明多少倍。 以一幅画构思一个故事，创意也巧妙。 不足之处主要在于第五部分，繁复的人物出场，于后文只是承载一句话的作用，匠心过重，看得枯燥疲累。
2006 · 美国
2006 · 英国
2001 · 美国
1956 · 前苏联
1995 · 美国
2003 · 法国
1965 · 意大利
后来才发现长大后的自己活成了年少时最讨厌的人，刘大志与郝回归最大的不同就是，刘大志做事充满热血，做自己喜欢的事，而郝回归过着别人认为好的生活，看似稳定却早已疲惫。编剧是个很暖心的人，买下了书中的电话号码。那么，你最想回到几岁?你要对那个时候的自己说些什么呢？
从一开始与父亲的聊天到文终父亲的离世，我想父亲这个角色在笔者的世界里有些举足轻重的地位，也可能是这这部剧的动力之一吧，也感谢笔者对物理学的发展史的详细描述，让我对那些伟大的物理学家有了深刻而又中肯的认识，这是我二十多年来不曾有的新的认识，对于思考的方式也走了颇多的见解。
看了二个故事，没有继续想看的欲望了 一来故事整体感觉压抑； 再者故事表现比较同质。 也许还有其他未明的感受… 但还是感谢编剧的用心
汇报，好好学。最近被骂了，痛定思痛，怎么说，怎么把握分寸，要注意什么，学套方法论。
这部算是爱情喜剧励志电视剧吧 基本每隔个一年半载就能重温一遍的电视剧了 虽说是小说改编 但是里面演的甜而不腻 杉杉真的好萌啊哈哈哈哈哈哈哈 现在新的电视剧基本上很少有内涵了 所以比较怀旧
我们爱我们的肚肠里的世界，因为我们肚肠里的世界先爱了我们。也许我们没有能力改变我们身外的世界，可是别忘了，肠子里的世界的确是由我们（一起）来主宰。
每段辉煌历史的背后都是由无数的牺牲者换取来的，从来就没有谁对谁错，只有谁强谁弱！枪打出头鸟，是铁定的定律！
推荐值得一看的书，全文写的很精炼不拖拉，主题鲜明不啰嗦，情感写的很真挚很通透，情归所属，完美的结局。
就是不明白，为什么不告诉老公，偷偷说，也可以有对策。哎，看久了，觉得逻辑不通
大家好，我是你奇哥！ 给老裘点赞！分享的干货满满，坚持搞研究踏实做投资！向老裘学习。 奇哥就是吉祥物，带粉拉赞助的，嗯。
挺有意思的1986-2015年股东会亲历者的笔记梳理，编剧认为伯克希尔哈撒韦是所大学，他参与和学习而提升了自己和事业，也说这书服务的是有经验投资者。感受到三个层：更尊重常识和追求理性、更乐于投资自己，以及更知晓伯克希尔。 价值投资本质是寻找错误定价的赌局，投资也就相当于有了所有权，只有知道足够多在能力圈里，才能知道价值以及标错的价格，于是有了足够的安全边际。无需打败所有人，而是了解该规避什么，离远点。不能市场左右思想，风向标没法致富。关于预测芒格说“我们预测大家如何逆流而上，而不预测水流方向”“仅仅是盼着符合期望的偏见罢了”。 伯克希尔是以巴菲特芒格为核心的五百强企业，拥有低成本浮存金、现金流产出子公司以及负责资产投资和薪酬配置的总部，一个精妙强大专注的优秀集合体系统，用巴菲特的话来说：“无论哪家公司，只要人们年复一年地给它付费，就一定有过人之处。” 投资自己，特别喜欢会上提到的一辆使用五十年车的比喻。想要有什么品质的朋友，就先自己培养有。有好习惯，避免傻事，保持理性，对别人有诚信，更对自己诚实。要每天睡前会比清晨醒来时更聪明。
OKR的四大“利器”： 1、聚焦，对优先事项的聚焦和承诺 2、协同，团队工作的协同和联系 3、追踪，数据驱动的责任追踪 4、延展，充分延展并挑战不可能 ♡ 目标聚焦，行动越有力。目标越高，绩效越好。
还没读这部剧的时候，以为他会讲如何选择做事和做人，读来远不止如此。 三个词汇可以概括感受，求知，思考，记录。 书的内容略杂，并不局限在某个领域或某种描述，但无不让人觉得有些感悟或感动，如若不是编剧的跋涉与整理记录，我们怎能有机会看到它们呢？感谢。
先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完
金晨隐形贴掉地上我真是笑不活了
什么情况，就一张。是不是有事网站再闹幺蛾子了？这种情况编剧出来说一下啊。
爸卡咯！你在在在在在摸摸大恶魔啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦劳苦 在线看了看完电影了？你 今天
好烂好烂，看了头两集，尚且达到“能看”的程度，就继续看，没想到三四集啥也没有全是闪回、特效、惊悚音乐，“所有死掉的科学家，生前都接触过申玉菲”这台词出现了七八次，震惊，太烂了我尼玛卧槽尼玛啊
意犹未尽啊，被这些“英姿勃发”的身影感动，话说不能再丑点吗 很好看的一本剧，推荐。
什么叫原创？就是没有被发现的抄袭。。。 期待看一次他的“如梦之梦”
每一种信仰都需要在磨砺中坚守，所有选择者开始时都可预期，令人心痛的是行走时来自最在意的那些不解和误解，然后让每一个我成为Strass et Compagnie。
无知就是一种原罪。 1稳定压倒一切。2发展才是硬道理。 难道非要触碰到第一条才肯革新吗？那样的话代价太大了……
用平实娓婉的笔调向你道来。让你觉得身临其境，悟出很多生活的哲理
好看，感动 结果不重要，重要的是跟着自己的心走，无论结局如何，遇见过，爱上了，拥有过，就是最好的结局了！
我是长歌行的漫画迷 终于等到剧版的播出了 喜欢这个剧 演员演技在线 剧情紧凑 贴合漫画 女主不傻白甜 有勇有谋 阿史那隼又帅气又有谋略 乐嫣和皓都的副cp也甜甜的 李世民与他的老臣们也非常有爱 也心胸宽广心系大唐 中间插入动漫也非常有新意 很喜欢这种新颖的表现手法 结合了电视剧的真实和漫画的夸张 非常生动 非常有意境 这个剧也不拘谨与小情小爱 在长歌与李世民的个人恩怨年前 长歌还是坚守本心 作为大唐郡主 长歌抛开个人恩怨 守护大唐 寻得心中的道 太励志了 喜欢这样的爱国电视剧 难得的好剧 期待快点儿更新
#2019第26本剧# 从4月5日开始读起，一直读到了5月24日。这中间穿插了阿耐和路遥的大部头及其他类书，但并不妨碍时不时拿起它读上一读。 讲真，它就是这样一本可以放在枕边、放在手边的充满着妈妈智慧的哲学小书，值得反复观看，仔细品味。推荐给所有的家长朋友们，尤其是妈妈们。
喜欢编剧引用各类剧集，并能从大人的视角及孩子的视角沟通一件事情。在看剧的同时，和儿子模拟了几个回合，不胜完美，但也有少许碰撞：比如他说他的妈妈让他满意的一点，就是不训他。他的妈妈会跟他一起看剧。 自己心里偷偷乐了，其实我训他的时候他都忘记了，看剧这件事也没有每天坚持！现在我们娘两不用问别人，就已经掌握了接下来要看的追剧清单了！感谢编剧！
文采斐然，史实功底扎实，原创诗词精彩。比之前大热的某网文生搬硬套“万里悲秋常作客，百年多病独登台”不知要高明多少倍。 以一幅画构思一个故事，创意也巧妙。 不足之处主要在于第五部分，繁复的人物出场，于后文只是承载一句话的作用，匠心过重，看得枯燥疲累。