终于利用闲散时间把这本诗歌集看完了。真的挺震撼的，每次读名家的诗歌，都会引起内心的震撼与共鸣。有爱情，有志向，有生活，真的值得共读，共温。
故事还算及格，最受不了导演不停的来回时间线穿插，自以为高明的手法，其实是最大的败笔，毁了整个故事连贯性
练习呼吸已经1个月了，没感觉有太大变化。无意中翻到这部剧来看看，发现居然和自己的呼吸练习方式一致，而且，迈步的方法也差不多。 原来我不太相信这种练习方式，觉得对自己帮助不大，但最近发现自己稳定性明显增加，觉察力明显有提升。虽说未必是呼吸法的必然结果，但应该有极大的关联度。 挺好的一本剧，里面很多虽然是佛学理论，但对于内在修炼还是很有帮助的。有兴趣的人、从事教练的人，都可以看看这部剧，里面的呼吸练习法还是很不错的。同时，有些道理很好，但要做到，还靠修炼。 练习这里可以再多写点，要是能有个配图、配套音乐下载什么的，就完美了。
哦吼太有托罗味儿的改编了！打破了从环球到汉默近一百年来对这个作品的定式：Victor不再是有恋尸癖的疯狂科学家，而是真正的造物主；怪物也不再是展现特效的奇观，而是Victor精雕细琢的艺术品。看到Victor不断地向旁人展示自己的“造物”时真的很激动，终于有创作者把这角色当个正常人看待了……而若说他“疯狂”，那也是雄性动物对控制欲、对成为master的一脉相承。将原著的复仇改为怪物借Victor的愤怒来反向控制也是绝了，托罗你是真的神……美中不足就是一些关键情节站不住脚，比如建筑都炸成那样了，笔记书信还能完好无损地保存下来。但整体来说是相当出色的改编了
整体水准大提升。13，18集，nb～宝儿姐在这里太有魅力了，虽然不悲不喜，但能打能扛。超尘脱俗，纯粹透明。
这部剧虽然经过了几次修改调整，但是因为写作的时代较早，框架已经搭建好，里面有些描述已不相匹配，有些举例也让人觉得没太有说服力，可能也因为过多的批判性从内心里对编剧有一些吹毛求疵，是有那么些抗拒，但不妨碍客观指出问题所在。 一个传承了几千年的文化，其典型的特点“和合”、“他制他律”、“自我压缩”等造成了很多人自我需求的压抑，自我意识的缺乏，自我权利的不清晰，难以实现个人真正的自我成长和超越，直白点就是还没有活明白，这是过去和未来一段时间内都会存在和需要改变的问题，非常庆幸的一点是过去的七十年很多人已经意识并发现了这个问题，并且去不断尝试各种改变的方法路径，书中描述的“人对客观世界的概念化是人的“认知意向”与客观世界之间达成的一项协定。从不同观点出发的认知意向，就会与客观世界达成不同的协定。”后面应该会有更多的人在过去的协定基础上再签一份补充协议，不过需要时间，一百年毕竟和两千年还不在一个量级。
天下难事必作于易， 天下大事必作于细—老子 《Damals in der DDR》这部剧是本不错的工具书，书中很多方法被大量应用到各行各业中，提高工作效率，降低事故有很大帮助。清单是让你把事情做正确的必要方式。 列举本剧中的一些观点： 1、清单能大大降低我们的“无能之不错”。 2、清单为我们提供了一种认知防护网，能够抓住每个人生来就有的认知缺陷，如记忆不完整或注意力不集中。 3、要把简单的事情做好，不要犯低级错误，也要为随机应变和主观判断留出足够的空间。 4、如果让合适的专家聚在一起，并且让他们作为一个团队而不是作为个人进行充分讨论，那么严重的问题是可以被发现和避免的。 5、他们知道不能单枪匹马，而是要依靠集体的智慧。他们用一套清单来保证不遗漏任何简单的问题，不跳过任何简单的步骤，他们用另一套清单来保证所有专家都对困难的和意料之外的问题进行充分讨论，并共同商讨出解决方案。 6、使用清单成了一种习惯，而且大家对其中的一点达成了共识，那就是在必要的步骤完成之前，任何一个手术团队成员都可以叫停手术。 7、我们不应该割裂地看待各项任务，认为只要把自己分内的工作做好就行了，而是应该为了更好地实现团队的目标而贡献自己的力量。 8、清单有好坏之分，糟糕的清单模糊不清、不精确，而且冗长、不便使用。优秀的清单往往非常精确、高效、切中要害，即便在最危急的情况下也便于使用。 9、清单编制6大要点：1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。 10、在变化越来越快的商业环境里，清单让众多商业人士具有了一个额外的优势，那就是效率。 11、请承认人类的不完美，每个人都会犯错，在极端复杂的世界里，我们必须改变观念，因为我们别无选择。 12、我们一定不能让清单变成僵化的教条，就算是最简单的清单也需要不断改进。 13、每个人都会犯错，别再让相同的错误一再发生，别再让我们为那些错误付出沉痛的代价。清单不是写在纸上的，而是印在心上的。我们别无选择，清单，正在一步步变革我们的生活，变革这个复杂的世界……
也许只有当邪恶暴虐之人消失殆尽，人类全部向善，13级台阶才能真正消失…
看第一本觉得不错，第二本还行，从第三本开始真心没意思了。 全部是一样的套路：女的，漂亮、迷糊、桀骜不驯、口是心非。男的，钻石王老五、多金、帅气、冷漠、口是心非。 明明是缺乏沟通的爱情，难道编剧喜欢虐恋这口？ 没感觉治愈在哪里
很实用的一本剧，即使不打坐，学习一下这些呼吸的方法还有思想，也是对日常生活工作非常的有帮助
谋杀，偷窃，紧张的亲属关系，失败的婚姻，孩童时期的阴影，工作的迷茫，人生的迷失，利益面前的选择……社会和人生的阴暗面总会在侦探书里面体现得淋漓尽致，但我观看后从来不觉得压抑，是因为巧妙的构思更为吸引我，还是因为侦探书其实也是人性光辉的体现？ 希望编剧老人家真心喜欢他的事业，还有别真和播出商闹掰啊哈哈哈
果真，哲学是最难理解的，比哲学还难理解的，是哲学家，这对维特根斯坦尤其适用！关于他的出身、从戎、学说、性取向、职业…… 看科学书，哪怕你看不明白，你也大概不会觉得可疑，它是在一个体系内证明自己！看伪科学的书，哪怕它满嘴时髦的大词，你很快就能发现它露出马脚！而看哲学家的言论，你会怀疑人生！关键是，这些家伙还偏不在乎你懂不懂！哪怕说的都是你生活里司空见惯的，你觉得就是听不懂！我不免觉得他们事儿逼，因为他们自己也都相互看不起，说对方错的没谱:他们看的确实是一个世界时空吗？就是他自己，前面说世界皆醉我独醒，后面只有自己发展了，才说自己错了！我从来都觉得哲学虽然不是科学，可也不是艺术家们脑子一热时的信口开河！他们喜欢说理胜过证明，总得还多是比喻！看来，我以前鄙视只有宗教信仰里喜欢拿比喻当论证，我错了！ 对了，他们还说正因为很多成就(学说)是“突然”顿悟降临的，所以，他们才被称作天才啊！好似，艰苦求索一生的人正说明他们没有天份一样！而且，这些人，还推崇佛洛伊德，魏宁格…… 他们不觉得掉价吗？ 我喜欢二战维氏呆过的医院负责人十四岁的孩子对他的评价:你说点啥，他就纠正你说那不是要点，可能，那对他不是要点，但那就是我们的要点啊！ 这部剧，破灭了我心目中的一个鼎鼎大名:维特根斯坦！也许，是编剧的问题，维氏是一个同性恋这个问题，他写的如此隐晦，不必要的！ 这部剧，对于我，只多了陈列，没有启发收获！不，知道有那么一个人，被大家那么的崇拜着，而脑回路，与我们如此不同！ 看这部剧，也是从另一本哲学相关的书调过来的，周濂的《Damals in der DDR》，读那个就读的我一脸不耐烦，觉得学哲学的人真是异类啊！甚至，不说人话，我觉得周濂不是喜欢哲学，明明只是喜欢哲学史！我是说，这些人对那样的糟粕都热情的捧臭脚，只因为，以前，某个有身份的人说过吗？！ 也许，我只是不适合读哲学！(MD,特别声明一下:禁止批评我的人引用这句) 但我读罗素就喜欢的多！ 我也真的喜欢维特根斯坦的语录啊，开篇关于撒谎的那个是我唯一欣赏他的地方！
1919 · 美国
2006 · 芬兰
1975 · 美国
2007 · 美国
1997 · 美国
2006 · 美国
1996 · 美国
2005 · 美国
1986 · 美国
终于利用闲散时间把这本诗歌集看完了。真的挺震撼的，每次读名家的诗歌，都会引起内心的震撼与共鸣。有爱情，有志向，有生活，真的值得共读，共温。
故事还算及格，最受不了导演不停的来回时间线穿插，自以为高明的手法，其实是最大的败笔，毁了整个故事连贯性
练习呼吸已经1个月了，没感觉有太大变化。无意中翻到这部剧来看看，发现居然和自己的呼吸练习方式一致，而且，迈步的方法也差不多。 原来我不太相信这种练习方式，觉得对自己帮助不大，但最近发现自己稳定性明显增加，觉察力明显有提升。虽说未必是呼吸法的必然结果，但应该有极大的关联度。 挺好的一本剧，里面很多虽然是佛学理论，但对于内在修炼还是很有帮助的。有兴趣的人、从事教练的人，都可以看看这部剧，里面的呼吸练习法还是很不错的。同时，有些道理很好，但要做到，还靠修炼。 练习这里可以再多写点，要是能有个配图、配套音乐下载什么的，就完美了。
哦吼太有托罗味儿的改编了！打破了从环球到汉默近一百年来对这个作品的定式：Victor不再是有恋尸癖的疯狂科学家，而是真正的造物主；怪物也不再是展现特效的奇观，而是Victor精雕细琢的艺术品。看到Victor不断地向旁人展示自己的“造物”时真的很激动，终于有创作者把这角色当个正常人看待了……而若说他“疯狂”，那也是雄性动物对控制欲、对成为master的一脉相承。将原著的复仇改为怪物借Victor的愤怒来反向控制也是绝了，托罗你是真的神……美中不足就是一些关键情节站不住脚，比如建筑都炸成那样了，笔记书信还能完好无损地保存下来。但整体来说是相当出色的改编了
整体水准大提升。13，18集，nb～宝儿姐在这里太有魅力了，虽然不悲不喜，但能打能扛。超尘脱俗，纯粹透明。
这部剧虽然经过了几次修改调整，但是因为写作的时代较早，框架已经搭建好，里面有些描述已不相匹配，有些举例也让人觉得没太有说服力，可能也因为过多的批判性从内心里对编剧有一些吹毛求疵，是有那么些抗拒，但不妨碍客观指出问题所在。 一个传承了几千年的文化，其典型的特点“和合”、“他制他律”、“自我压缩”等造成了很多人自我需求的压抑，自我意识的缺乏，自我权利的不清晰，难以实现个人真正的自我成长和超越，直白点就是还没有活明白，这是过去和未来一段时间内都会存在和需要改变的问题，非常庆幸的一点是过去的七十年很多人已经意识并发现了这个问题，并且去不断尝试各种改变的方法路径，书中描述的“人对客观世界的概念化是人的“认知意向”与客观世界之间达成的一项协定。从不同观点出发的认知意向，就会与客观世界达成不同的协定。”后面应该会有更多的人在过去的协定基础上再签一份补充协议，不过需要时间，一百年毕竟和两千年还不在一个量级。
天下难事必作于易， 天下大事必作于细—老子 《Damals in der DDR》这部剧是本不错的工具书，书中很多方法被大量应用到各行各业中，提高工作效率，降低事故有很大帮助。清单是让你把事情做正确的必要方式。 列举本剧中的一些观点： 1、清单能大大降低我们的“无能之不错”。 2、清单为我们提供了一种认知防护网，能够抓住每个人生来就有的认知缺陷，如记忆不完整或注意力不集中。 3、要把简单的事情做好，不要犯低级错误，也要为随机应变和主观判断留出足够的空间。 4、如果让合适的专家聚在一起，并且让他们作为一个团队而不是作为个人进行充分讨论，那么严重的问题是可以被发现和避免的。 5、他们知道不能单枪匹马，而是要依靠集体的智慧。他们用一套清单来保证不遗漏任何简单的问题，不跳过任何简单的步骤，他们用另一套清单来保证所有专家都对困难的和意料之外的问题进行充分讨论，并共同商讨出解决方案。 6、使用清单成了一种习惯，而且大家对其中的一点达成了共识，那就是在必要的步骤完成之前，任何一个手术团队成员都可以叫停手术。 7、我们不应该割裂地看待各项任务，认为只要把自己分内的工作做好就行了，而是应该为了更好地实现团队的目标而贡献自己的力量。 8、清单有好坏之分，糟糕的清单模糊不清、不精确，而且冗长、不便使用。优秀的清单往往非常精确、高效、切中要害，即便在最危急的情况下也便于使用。 9、清单编制6大要点：1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。 10、在变化越来越快的商业环境里，清单让众多商业人士具有了一个额外的优势，那就是效率。 11、请承认人类的不完美，每个人都会犯错，在极端复杂的世界里，我们必须改变观念，因为我们别无选择。 12、我们一定不能让清单变成僵化的教条，就算是最简单的清单也需要不断改进。 13、每个人都会犯错，别再让相同的错误一再发生，别再让我们为那些错误付出沉痛的代价。清单不是写在纸上的，而是印在心上的。我们别无选择，清单，正在一步步变革我们的生活，变革这个复杂的世界……
也许只有当邪恶暴虐之人消失殆尽，人类全部向善，13级台阶才能真正消失…
看第一本觉得不错，第二本还行，从第三本开始真心没意思了。 全部是一样的套路：女的，漂亮、迷糊、桀骜不驯、口是心非。男的，钻石王老五、多金、帅气、冷漠、口是心非。 明明是缺乏沟通的爱情，难道编剧喜欢虐恋这口？ 没感觉治愈在哪里
很实用的一本剧，即使不打坐，学习一下这些呼吸的方法还有思想，也是对日常生活工作非常的有帮助
谋杀，偷窃，紧张的亲属关系，失败的婚姻，孩童时期的阴影，工作的迷茫，人生的迷失，利益面前的选择……社会和人生的阴暗面总会在侦探书里面体现得淋漓尽致，但我观看后从来不觉得压抑，是因为巧妙的构思更为吸引我，还是因为侦探书其实也是人性光辉的体现？ 希望编剧老人家真心喜欢他的事业，还有别真和播出商闹掰啊哈哈哈
果真，哲学是最难理解的，比哲学还难理解的，是哲学家，这对维特根斯坦尤其适用！关于他的出身、从戎、学说、性取向、职业…… 看科学书，哪怕你看不明白，你也大概不会觉得可疑，它是在一个体系内证明自己！看伪科学的书，哪怕它满嘴时髦的大词，你很快就能发现它露出马脚！而看哲学家的言论，你会怀疑人生！关键是，这些家伙还偏不在乎你懂不懂！哪怕说的都是你生活里司空见惯的，你觉得就是听不懂！我不免觉得他们事儿逼，因为他们自己也都相互看不起，说对方错的没谱:他们看的确实是一个世界时空吗？就是他自己，前面说世界皆醉我独醒，后面只有自己发展了，才说自己错了！我从来都觉得哲学虽然不是科学，可也不是艺术家们脑子一热时的信口开河！他们喜欢说理胜过证明，总得还多是比喻！看来，我以前鄙视只有宗教信仰里喜欢拿比喻当论证，我错了！ 对了，他们还说正因为很多成就(学说)是“突然”顿悟降临的，所以，他们才被称作天才啊！好似，艰苦求索一生的人正说明他们没有天份一样！而且，这些人，还推崇佛洛伊德，魏宁格…… 他们不觉得掉价吗？ 我喜欢二战维氏呆过的医院负责人十四岁的孩子对他的评价:你说点啥，他就纠正你说那不是要点，可能，那对他不是要点，但那就是我们的要点啊！ 这部剧，破灭了我心目中的一个鼎鼎大名:维特根斯坦！也许，是编剧的问题，维氏是一个同性恋这个问题，他写的如此隐晦，不必要的！ 这部剧，对于我，只多了陈列，没有启发收获！不，知道有那么一个人，被大家那么的崇拜着，而脑回路，与我们如此不同！ 看这部剧，也是从另一本哲学相关的书调过来的，周濂的《Damals in der DDR》，读那个就读的我一脸不耐烦，觉得学哲学的人真是异类啊！甚至，不说人话，我觉得周濂不是喜欢哲学，明明只是喜欢哲学史！我是说，这些人对那样的糟粕都热情的捧臭脚，只因为，以前，某个有身份的人说过吗？！ 也许，我只是不适合读哲学！(MD,特别声明一下:禁止批评我的人引用这句) 但我读罗素就喜欢的多！ 我也真的喜欢维特根斯坦的语录啊，开篇关于撒谎的那个是我唯一欣赏他的地方！