#打卡啦# 真实是幽默的底色，没有真实的衬托，显现不出幽默的色彩。
本人一名文科生，非财经专业，第一次读到投资方面的专业剧集，受益匪浅。但这部剧又不仅仅是关于投资，而是关于编剧的投资方法与哲学、人生观、价值观、教育观、对于人生的态度、对于人性的思索、以及对人文精神和理念的殷切渴望与呼唤…… 关于本剧编剧，高瓴创始人兼首席执行官。在刚读到海报上（实体书）的'编剧稿酬将全部捐赠给中国教育公益事业'那两行字的时候，虽然未曾领略其文字，但内心已经对其肃然起敬了。细细读来，了解到其毕业于人大，这下便对其身上所流淌出的浓厚的人文主义精神和人文关怀释然了。因为人大，正是这样一个充满着人文主义的校园，能够培养出这样优秀的校友，我对此深信不疑。 编剧在人大就读财政金融系读国际金融专业，毕业后前往五矿工作，后去往耶鲁攻读MBA 和国际关系双硕士学位，关于投资，因为机缘巧合，找到了耶鲁投资办公室的实习机会，在那里慢慢领悟到耶鲁独立严谨的投资分析框架，清晰的资产分类及目标配置体系，逆向投资思维以及近乎信仰的投资理念以和极致的受托人义务，这些无疑对他投资理念的形成有着重要影响。 2000年以后，在互联网创业的这条道路上，创业者们千帆竞渡，百舸争流，纷纷拿出了自己的'看家本领'。泰布·亨特也紧握住时代脉搏，感受到了时代对于自己的强烈召唤，创建了高瓴。 他在选择创业伙伴的时候，便确立了三条标准：第一是人品好，第二是爱学习，第三是能吃苦。这些人之前也并未接触过投资，但通过不断互相学习、分享、共同进步，完美地打造了一个学习型组织，团体内成员肯钻研，保持着好奇心和理性探索的精神。试想，如果能和这样靠谱的人一起做事，那天下还有什么事情是做不成的呢？ 创业初期，他们便坚持长期主义的投资理念，不盲目跟风随大流，不赚快钱，做好自我，深入调研和研究，一旦发现优秀的企业家，便投重注、下重仓。拒绝投机，永远做创业者最好的朋友。 价值投资方法与哲学：坚持研究驱动、深入研究，不断提高对商业本质的洞察力，促进精准决策；正确理解时间的价值，正如编剧在预告中所写到的一样'在纷繁复杂的世界中，变化可能是唯一永恒的主题'，而时间，正是那些守成者最大的敌人，是创新者最好的朋友。在不断变化的商业环境中理解商业的生态模型和本质，持续性创造价值，这样才不会被时代所抛弃。 坚守的三个投资哲学：'守正用奇'，在坚持高度道德自律、人格独立、遵守规则的基础上，坚持专业与专注，拥有伟大格局观，谋于长远；同时，要在规则范围内，不拘泥于形式和经验，勇于创新，出奇制胜；'弱水三千，但取一瓢'，投资人需要强大的自我约束能力，一定要克制住不愿意错失任何好事的强烈愿望，同时又必须找到属于自己的机会；'桃李不言，下自成蹊'，对于投资人来说，不要在意短期创造的社会声誉或者价值，而应在意的是长期创造了多少价值。 价值投资者的自我修养：坚持第一性原理，从本质上理解投资，理解价值投资；强调理性的好奇、诚实与独立；拒绝投机；警惕机械的价值投资；避开价值投资中的陷阱。 价值投资者的自我修养，就是在长期追求内心宁静的过程中，坚持有所为有所不为；在道德自律和纪律约束中，重复反思，尊重常识，认知自我。这不仅仅是编剧对于投资的体悟，更是编剧对于人生的思考。 与伟大格局观者同行：凡盛衰，在格局。格局大，则虽远亦至；格局小，则虽近亦阻。这个世界的确是优秀的投资人去发掘优秀的的企业家，并与之学习、交流，并下重注投资，与之一同走向未来；优秀的企业家反过来也会投资优秀的投资人，促进共同发展。选择与谁同行，比要去的远方更重要。 关于编剧价值投资的实践部分，作为一名小白，我只能领悟到其中一些关于企业家精神的内容，即投资人一定要做到'疑人不用，
一本不错的好剧，读来不枯燥，视角不同不教条，如同听书讲故事，饶有趣味，令人温故知新，读之开追有益！
我知道的第一个外国人名字叫戈尔巴乔夫，那时候我才几岁，能记住他纯碎因为我的头上也有一块胎记，仅此而已，别的就什么都不了解了。 苏联解体是上世纪最大的历史事件之一，但好像也就剩下苏联解体这四个字存在了，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，一夜之间，分崩离析，一个大时代就这么被悄悄偷走了，刚读这部剧时，由于编剧的复调式写作手法，不对历史事件及人物做过多的解释，都是被采访人的口述式描述，我翻了三分之一了，硬是差点没看下去，赶紧找纪录片或史料恶补一下苏联解体，再重新开始读，这一次，对于书中8.19事件当天的描述，斯大林时代，后苏联时代，都一下子明朗清晰起来了，从90年到00年，再从00年到10年，二十个故事，二十个在社会转型和巨变下的普通人，身不由己，成为历史牺牲品的时候，又岂止只是被偷走了时代呢？我想是偷走了每一个在历史洪流中不明所以晕头转向人们的每分每秒吧，现在，好像斯大林，格瓦拉又成了一种新的时尚元素，关于苏联的一切，可以被侃侃而谈亦可以适当“复活”，亚历山大格林1917年说过“不知怎么，未来并没有站在自己的位置上”，一百多年过去了，未来又一次没有到位，现在的“苏联”来到了“二手时代”。解体的国家没有一个可以恢复当年的国力和辉煌，团结是多么的奢侈。 我还能说什么来推荐这部剧呢？嗯。诺尔尔影视奖，分量足够了吧。 结尾了，这部剧像河流一样，厚重且有力。
电影的幕后筹备之路艰辛且漫长，置景方面凝聚了艺术家们的匠心、倾注了心血，很多场景的细节在纪录片视角里得到了更好的体现，让人为之惊叹和感动！一部制作如此精良的东方神话故事巨制，排片受到挤兑，风评遭受抹黑，实在是不懂！从未因为一部电影的票房进展太慢而如此担心过…（纪录片三集完全不够看，甚至想看更多
人生要有节奏 给自己足够的时间学习和思考 具有核心竞争力才是取得成功捷径的钥匙 追剧 不是炫耀 而是学习优秀人士的思维方式 有些人在某一领域内达到比较高的水平 他的方法或思维会转移到其他领域 多和好小盆友做朋友 他们身上有光 无中心的聊天 跳跃性思维 都是很低效的沟通 不要拒绝碎片化知识 前提是你构建了自己的知识网络 成功人士做的每件事都做有关联的 而平庸的人做的每件事都是独立的 要有向下兼容性 放低姿态 你才能看清别人身上的闪光点 我们要讲逻辑 但逻辑要服务于现实 表达的初衷就是为了让对方明白 少说专业术语 或者简化专业知识 最后再自省一句 “你永远没有你想象中的厉害”
可能是因为古董离我们的生活太过遥远，总是有种隔靴搔痒的感觉，体会不到书中的人情关系。
这是一本科幻剧集，在一座漂浮的城市之上，一座被隔离的孤岛。让人可怕的不是自然灾难和漫天的海鸥，而是人心中的算计和自私。剧集中善良的老孟、讲义气的马国详、可怜又可恨的婉儿和被婉儿害死的哥和雁南，每一个人都演绎各自荒诞和血淋淋的人生。看过这部剧以后,感觉好可怕,原来好人和善良的人都没有好下场。如果将来发生什么事情，仅希望自己能像鲁滨逊一样的幸运，漂流到一个无人的小岛。
书如果分为好剧和坏事，以及能看懂的和看不懂的，这部剧可以进入看得懂的好剧系列。 编剧给读者提供了一个政治学的发展地图，以及相关的研究框架，读者既可以通过了解这些最基础的框架来分析日常的新闻事件，也可以根据这个框架进行更深入的研究。 适合对政治学没有接触的人，没有生涩难懂的概念之类的，读下来结构也非常清晰。
这部剧前半部分写的挺好，人物性格刻画细腻，后半部分磨叽，坑填的也不是太好，总体来说还可以吧。
1926 · 美国
1988 · 美国
1999 · 古巴
2002 · 美国
2004 · 美国
1990 · 美国
1977 · 意大利
1983 · 中国
2001 · 美国
#打卡啦# 真实是幽默的底色，没有真实的衬托，显现不出幽默的色彩。
本人一名文科生，非财经专业，第一次读到投资方面的专业剧集，受益匪浅。但这部剧又不仅仅是关于投资，而是关于编剧的投资方法与哲学、人生观、价值观、教育观、对于人生的态度、对于人性的思索、以及对人文精神和理念的殷切渴望与呼唤…… 关于本剧编剧，高瓴创始人兼首席执行官。在刚读到海报上（实体书）的'编剧稿酬将全部捐赠给中国教育公益事业'那两行字的时候，虽然未曾领略其文字，但内心已经对其肃然起敬了。细细读来，了解到其毕业于人大，这下便对其身上所流淌出的浓厚的人文主义精神和人文关怀释然了。因为人大，正是这样一个充满着人文主义的校园，能够培养出这样优秀的校友，我对此深信不疑。 编剧在人大就读财政金融系读国际金融专业，毕业后前往五矿工作，后去往耶鲁攻读MBA 和国际关系双硕士学位，关于投资，因为机缘巧合，找到了耶鲁投资办公室的实习机会，在那里慢慢领悟到耶鲁独立严谨的投资分析框架，清晰的资产分类及目标配置体系，逆向投资思维以及近乎信仰的投资理念以和极致的受托人义务，这些无疑对他投资理念的形成有着重要影响。 2000年以后，在互联网创业的这条道路上，创业者们千帆竞渡，百舸争流，纷纷拿出了自己的'看家本领'。泰布·亨特也紧握住时代脉搏，感受到了时代对于自己的强烈召唤，创建了高瓴。 他在选择创业伙伴的时候，便确立了三条标准：第一是人品好，第二是爱学习，第三是能吃苦。这些人之前也并未接触过投资，但通过不断互相学习、分享、共同进步，完美地打造了一个学习型组织，团体内成员肯钻研，保持着好奇心和理性探索的精神。试想，如果能和这样靠谱的人一起做事，那天下还有什么事情是做不成的呢？ 创业初期，他们便坚持长期主义的投资理念，不盲目跟风随大流，不赚快钱，做好自我，深入调研和研究，一旦发现优秀的企业家，便投重注、下重仓。拒绝投机，永远做创业者最好的朋友。 价值投资方法与哲学：坚持研究驱动、深入研究，不断提高对商业本质的洞察力，促进精准决策；正确理解时间的价值，正如编剧在预告中所写到的一样'在纷繁复杂的世界中，变化可能是唯一永恒的主题'，而时间，正是那些守成者最大的敌人，是创新者最好的朋友。在不断变化的商业环境中理解商业的生态模型和本质，持续性创造价值，这样才不会被时代所抛弃。 坚守的三个投资哲学：'守正用奇'，在坚持高度道德自律、人格独立、遵守规则的基础上，坚持专业与专注，拥有伟大格局观，谋于长远；同时，要在规则范围内，不拘泥于形式和经验，勇于创新，出奇制胜；'弱水三千，但取一瓢'，投资人需要强大的自我约束能力，一定要克制住不愿意错失任何好事的强烈愿望，同时又必须找到属于自己的机会；'桃李不言，下自成蹊'，对于投资人来说，不要在意短期创造的社会声誉或者价值，而应在意的是长期创造了多少价值。 价值投资者的自我修养：坚持第一性原理，从本质上理解投资，理解价值投资；强调理性的好奇、诚实与独立；拒绝投机；警惕机械的价值投资；避开价值投资中的陷阱。 价值投资者的自我修养，就是在长期追求内心宁静的过程中，坚持有所为有所不为；在道德自律和纪律约束中，重复反思，尊重常识，认知自我。这不仅仅是编剧对于投资的体悟，更是编剧对于人生的思考。 与伟大格局观者同行：凡盛衰，在格局。格局大，则虽远亦至；格局小，则虽近亦阻。这个世界的确是优秀的投资人去发掘优秀的的企业家，并与之学习、交流，并下重注投资，与之一同走向未来；优秀的企业家反过来也会投资优秀的投资人，促进共同发展。选择与谁同行，比要去的远方更重要。 关于编剧价值投资的实践部分，作为一名小白，我只能领悟到其中一些关于企业家精神的内容，即投资人一定要做到'疑人不用，
一本不错的好剧，读来不枯燥，视角不同不教条，如同听书讲故事，饶有趣味，令人温故知新，读之开追有益！
我知道的第一个外国人名字叫戈尔巴乔夫，那时候我才几岁，能记住他纯碎因为我的头上也有一块胎记，仅此而已，别的就什么都不了解了。 苏联解体是上世纪最大的历史事件之一，但好像也就剩下苏联解体这四个字存在了，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，一夜之间，分崩离析，一个大时代就这么被悄悄偷走了，刚读这部剧时，由于编剧的复调式写作手法，不对历史事件及人物做过多的解释，都是被采访人的口述式描述，我翻了三分之一了，硬是差点没看下去，赶紧找纪录片或史料恶补一下苏联解体，再重新开始读，这一次，对于书中8.19事件当天的描述，斯大林时代，后苏联时代，都一下子明朗清晰起来了，从90年到00年，再从00年到10年，二十个故事，二十个在社会转型和巨变下的普通人，身不由己，成为历史牺牲品的时候，又岂止只是被偷走了时代呢？我想是偷走了每一个在历史洪流中不明所以晕头转向人们的每分每秒吧，现在，好像斯大林，格瓦拉又成了一种新的时尚元素，关于苏联的一切，可以被侃侃而谈亦可以适当“复活”，亚历山大格林1917年说过“不知怎么，未来并没有站在自己的位置上”，一百多年过去了，未来又一次没有到位，现在的“苏联”来到了“二手时代”。解体的国家没有一个可以恢复当年的国力和辉煌，团结是多么的奢侈。 我还能说什么来推荐这部剧呢？嗯。诺尔尔影视奖，分量足够了吧。 结尾了，这部剧像河流一样，厚重且有力。
电影的幕后筹备之路艰辛且漫长，置景方面凝聚了艺术家们的匠心、倾注了心血，很多场景的细节在纪录片视角里得到了更好的体现，让人为之惊叹和感动！一部制作如此精良的东方神话故事巨制，排片受到挤兑，风评遭受抹黑，实在是不懂！从未因为一部电影的票房进展太慢而如此担心过…（纪录片三集完全不够看，甚至想看更多
人生要有节奏 给自己足够的时间学习和思考 具有核心竞争力才是取得成功捷径的钥匙 追剧 不是炫耀 而是学习优秀人士的思维方式 有些人在某一领域内达到比较高的水平 他的方法或思维会转移到其他领域 多和好小盆友做朋友 他们身上有光 无中心的聊天 跳跃性思维 都是很低效的沟通 不要拒绝碎片化知识 前提是你构建了自己的知识网络 成功人士做的每件事都做有关联的 而平庸的人做的每件事都是独立的 要有向下兼容性 放低姿态 你才能看清别人身上的闪光点 我们要讲逻辑 但逻辑要服务于现实 表达的初衷就是为了让对方明白 少说专业术语 或者简化专业知识 最后再自省一句 “你永远没有你想象中的厉害”
可能是因为古董离我们的生活太过遥远，总是有种隔靴搔痒的感觉，体会不到书中的人情关系。
这是一本科幻剧集，在一座漂浮的城市之上，一座被隔离的孤岛。让人可怕的不是自然灾难和漫天的海鸥，而是人心中的算计和自私。剧集中善良的老孟、讲义气的马国详、可怜又可恨的婉儿和被婉儿害死的哥和雁南，每一个人都演绎各自荒诞和血淋淋的人生。看过这部剧以后,感觉好可怕,原来好人和善良的人都没有好下场。如果将来发生什么事情，仅希望自己能像鲁滨逊一样的幸运，漂流到一个无人的小岛。
书如果分为好剧和坏事，以及能看懂的和看不懂的，这部剧可以进入看得懂的好剧系列。 编剧给读者提供了一个政治学的发展地图，以及相关的研究框架，读者既可以通过了解这些最基础的框架来分析日常的新闻事件，也可以根据这个框架进行更深入的研究。 适合对政治学没有接触的人，没有生涩难懂的概念之类的，读下来结构也非常清晰。
这部剧前半部分写的挺好，人物性格刻画细腻，后半部分磨叽，坑填的也不是太好，总体来说还可以吧。