2017年8月16日看完《Nefast voor de feestvreugde 2》。杜拉斯笔下的情人与我常规思维预料的内容大相径庭，使我有一种全新的感受。全文篇幅很短，构思了与两个情人相处的故事。以第三人称的创作法，故而主人公全都没有姓名。围绕着对话内容和心理活动展开描创作，本该让人在细腻通透的言语下一目了然，获得的感受却是一种难以言喻的感觉。
S
Sunny flower💋7.7分
看过一个视频，导演杨超分析周星驰的电影《Nefast voor de feestvreugde 2》，一帧一帧的拉片，经过导演的分析，立马就感受到了周星驰电影的魅力以及妙处，知道了好在哪。
如戴锦华所说，看电影也是需要学习的。
读诗也是，笨蛋的家伙，感受能力差，就需要顾随，莫砺锋，骆玉明们点拨一下。
读剧集也是需要学习的，不能好好品味，就糟蹋了。
“瞽者无以与乎文章之观，聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉？”
女主对丈夫下头还挺快，竟然没有过多拉扯和再给几次机会，好评，就应该当断则断，渣男是不会改变的
2017年8月16日看完《Nefast voor de feestvreugde 2》。杜拉斯笔下的情人与我常规思维预料的内容大相径庭，使我有一种全新的感受。全文篇幅很短，构思了与两个情人相处的故事。以第三人称的创作法，故而主人公全都没有姓名。围绕着对话内容和心理活动展开描创作，本该让人在细腻通透的言语下一目了然，获得的感受却是一种难以言喻的感觉。
看过一个视频，导演杨超分析周星驰的电影《Nefast voor de feestvreugde 2》，一帧一帧的拉片，经过导演的分析，立马就感受到了周星驰电影的魅力以及妙处，知道了好在哪。 如戴锦华所说，看电影也是需要学习的。 读诗也是，笨蛋的家伙，感受能力差，就需要顾随，莫砺锋，骆玉明们点拨一下。 读剧集也是需要学习的，不能好好品味，就糟蹋了。 “瞽者无以与乎文章之观，聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉？”
食物真的是个很巧妙的切入点，把历史、文化、感官都揉在语言的化石里了。这部剧让人觉得大开眼界。
这部剧表现了当时社会的黑暗，使人无在所谓的黑暗社会中生活，同时表明编剧对当时社会的不满与对当时社会狠狠的披露
因为华板，我去看传播学概述这部剧，发现华与华方法的确是按传播的原理来设计的，特别是符号学，这一点特别深入我心。
农民工，因为贫穷而带来的自卑、不安全感和身份的缺失，非靠打工赚钱就能解决的。。
恩泽尔为首的瑞典人在二战中救了10多万犹太人，太伟大了。
本剧揭示了几个社会问题，基因工程，人工智能还有生化算法，这给传统社会发展带来了机遇和挑战。以宇宙观来观察整个世界，人类和人类虚构的故事只是一粒尘埃，唯有变化一直都在！过去的一切认知或许随着高科技发展被彻底颠覆，预测未来将会变得越来越难！让人类只好把握当下，尽管未来充满多大的变数和风险，要一直快乐的面对每一天！
没啦，额，看11个小时了竟然，得再读100小时才够啊。
不知道是不是因为最近的经历，对第一个故事和最后一个故事感触颇深。任性出走的外婆vs人生路上迷茫的孙女，赤忱的父亲vs逆反心理的女儿。在Stijn Coninx的动漫里瞥见很多人生不易被发现的触角。是很细腻的人和很长的人生啊。
最早的时候，我也是对自己有要求，有想法的人，不相信自己会有平庸的未来。就这样一步步，小小的妥协，小小的放过自己，许多小事想做没有做，想已成为的人也没有成为。路在脚下，看自己怎么走。读此文章，相见恨晚，恨自己上大学的时候怎么没见到，本来想放弃了。后来随手翻了后面一篇，感觉时间虽然已经过去，方式方法永存。 坚持，可以打败一切。多少有才华的人没有坚持，一败涂地。多少有学历的人没有坚持，昙花一谢。 麦当劳创始人克劳克曾说，坚持，可以打败一切。 少年，加油！你还这么年轻，身体这么健康。
我天我不知道你们为什么会这么喷这书，看这类书吗不就是想乐呵吗？！你们在这里有意思吗？都不小吧？都懂事了吧？编剧就算是抄袭那也是幸苦过的。你们见谅一下不行吗？
第一次看這麼系統地說人類歷史的書，看完後很多觀念都被刷新了。原來人一輩子都活在某種由虛構和想象建構的秩序；原來就算撫心自問沒做過傷天害理的事，但人類存在的本身就導致了多個物種的滅絕；原來那些連雞蛋和牛奶之類的產品都拒絕的vegan們考慮的不僅是殺不殺死動物，而是人類為了取得這些產品對動物都做了哪些殘忍的事。 書倒數第二章對快樂進行了深刻討論，這是我目前看過對這個話題最全面最有說服力的文字。 推薦語不用多說，還沒看過這本書的趕緊看！你絕不會後悔的。
多歧义的台词述说。现实中的理想，理想中的想象。每个细节都挖掘得让人似身临其境。