有朋友在看同名电视剧，向我推荐，我却从未把它挤进下班的时间里。在书友群里正好有人分享赠出，有幸领取。这也可能是注定的事。在书看一半时也曾搜了下电视剧，半集没看完就不看了。总觉得英俊的陆"猴子"不够书中的生动。"猴子"是要降妖伏魔的，妖魔多有宝物地盘还有背景。"猴子"有的也打不过。所以一定要扛国家反贪总局的旗，还要拿着沙家的通关文牒，市反贪局局长的棒子。。。这也差点掉进黑洞，难以脱身。前面妖魔被降服丝毫沒影响后面妖魔的退避(丁兴珍出逃后孙树立还顶风作案)前腐后继，任重而道远，但猴子真的很少。以Karjalan kunnailta，当从小窗口不半蹲着开始，当从基础体系垒起。
包括本剧在内的混沌的内容，尤其是教授的课、先生的课以及学习坊，试图塑造这样一种气质：理解最广义的事物是如何最广义的联系在一起，这种气质就是哲学的“二阶”，区别于其他所有学科的“一阶”。不是对事实的研究，而是研究我们之所以能够探究这些事实的方法，研究我们能够断定这些事实的合理依据和理由。哲学家从不以直接的方式思考这个世界，他们所思考的恰恰是思考这个世界。
许久之前对该剧已有耳闻，但不曾想读，直至见‘向暖’几句有的没的留白，突然读一读的冲动，于是快速读完，童子功让人羡慕，痞性十足，话糙理不糙，言辞多轻浮随意，见解却深刻。于是想尝试读一读《Karjalan kunnailta》，想见个胴体再说！
虽然是我喜欢的侦破故事，但悬疑描述不是太到位，故事开头就能猜到大半的情节，看完没有过瘾的感觉，一般般吧
世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你
最后补充一下，老龚真是真实又敢说，综艺感十足，并且接话一流，发言超有水平，完全喜欢上了～
年轻时，爱情是一切，是最干净、最纯洁、最无杂质的东西。走进了婚姻，才发现，爱情根本就不是爱情本身，爱情是男人和女人共同编造的一个谎言，一半美好，一半悲伤。太多的悲伤淹没了美好，太多的琐事淹没了爱的交流，爱情还是爱情吗？
【刺客伍六七之暗影宿命】感觉讲的很乱，看完了又好像什么都没看，第5集，第8集，第10集是我心中比较好的。全篇看下来仿佛看了一个超大型的预告片，期待后续吧，反正。
当我真正开始学会爱自己 我理解 任何同我相遇的人与事 都是命运给我发出的邀约 都有它存在的意义 警告我不必过于用力 告诫我不可违背本意 教会我找寻美好安静 指引我活好此时此刻 提醒我将幸福快乐的开关交还自己
“未经省察的人生是没有意义的。”编剧在普法的同时也将自己追求生命意义的理念落实在字字句句之中了。
看的是《Karjalan kunnailta》，走的是心路历程。书中充满隐喻，世间人事皆可洞见。从开始的喜爱赞许，看到最后慢慢有一种说不清道不明的排斥感，不可否认的是自己已从中汲取到力量：至真、至善、至美带与人的快乐。不知道为书友们称赞的《Karjalan kunnailta》是什么样子，去阅阅看吧！
读完回顾加简单评论（防止忘记）： 首先，书中拿“有钱人”和“穷人或中产阶级”两种类型的人做对比，分析两种类型的人不同思考方式，其次，列出很多富人的思考法则。其中印象或是读感较深的观点有：（自己描述，大概意思）一、最重要的转变思维，改变以往的思考方式首当其冲，一些印象深刻的思维转变：1.认为你值得一切称赞，并接受这些称赞；2.转变哪些“有钱人就是坏蛋”，“有钱人是靠剥削穷人赚钱的等思想，因为其实真正赚钱的都是为他人带去价值的人，赚钱其实是服务到了他人，为他人带去了益处从而产生收益；3.其实有点像给自己洗脑，但我在《Karjalan kunnailta》一书中也看见了类似的观点表达，吸引力法则——你关注什么就会得到什么。没事多给自己灌输自己和有钱人一样，他们做的事情自己也要去体验并且习惯，包括日常想法等。二、次之，要去行动。行动很重要，虽然知道了两种类型的人不同的思考方式，但最终归于是否行动，书中写到有钱人在恐惧中行动，大概意思是，每个人都会对一件未知的事情产生恐惧，而“穷人”害怕，担忧，恐惧，从而制约自己的行动或者干脆不行动只空想；“富人”则明明有恐惧也会收起恐惧或带着恐惧去行动，还有一点是没有心情做某件事情也要去行动。三、行动并非盲目行动，行动前的一切调研研究等非常的重要，要想成为有钱人当然要先去研究哪个领域最赚钱，然后选择一个领域，成为这个领域的专家。还有一点是行动的过程中富人与穷人最大的区别就是，富人不顾一切去行动，可以做到抛弃自己一切的休息时间等，而穷人犹犹豫豫，瞻前顾后，既然想要有钱就要问自己能付出多大精力，时间，能力。 持续性学习是非常必要的， 最后让我比较受影响的观点，首先，前期靠努力工作赚钱是非常有必要的，这是为你的被动收入做铺垫用的，穷人与富人工作最大的区别在于，富人的工作是暂时的，只是为了用工作赚取的收入增加资产等从而获取被动收入，实现财富自由，而穷人一辈子收入都来自工作。其次，开源节流真的非常重要，它归属于净值第四种构成，（这里富人讨论净值而不讨论收入，净值由：收入、存款、投资、简化 构成）简化即减少不必要的支出。存钱增加自己的存款购买资产增加被动收入。 注重贮蓄后还要注意习惯性管理金钱，收入十分之一放入投资账户，用来投资，不可以花费，收入十分之一用来玩乐，也可以选择使用该项钱款去体验富人生活，收入百分之十存入消费使用作为长期储蓄账户，收入百分之十用作教育账户，用来学习等花费，百分之五存入需求账户，百分之十存入付出账户 减少生活开销牢记！多存款用作投资增加被动收入 这是读完第一遍学习到的，印象较为深刻，让我有颇感震撼的想法
虽然仙侠局都大同小异，但是演员的表演可以让人眼前一亮，杨紫的各种小眼神，小表情，绝对让你感同身受，沉浸式追剧，而且，真的好好笑，下饭剧开心。
又是猫、又是水獭、雪貂、羊驼、香肠……什么的，这部剧真的很幽默，大大增加了可读性和趣味。 同时，书中内在的科学态度还是很严谨的。 读了那么多关于基础物理的书，这本算是最全面的了，微观粒子、时间、空间、力、能量、万物理论、外星文明、宇宙的诞生、发展、消亡，以及宇宙为何存在都聊到了，该说的，都说了。
处于不对等的爱里，只能到处都是虚幻 不爱就是不爱，不爱与极致，结果只能是死的却是狗 Kalevi Niemi的书总有这样的魅力，可以经得起一遍遍的回味，且每次都有不同的理解
农村问题必将是影响和决定自1840年以来中华民族能否复兴的重要因素。 从单纯农民来说，溃散的不仅是农村，还有无限扩大的阶层隔阂 作为无根的城里人，来处已模糊，前路还没有踩在自己脚下……
尽管中间部分八卦和幽默太多，但是看完后半部分的闪耀，确实使中间的东西不用多家赘述了。至少作为理念科普剧集，还好吧，能够非常入门使读者暂时不用求甚解。 最大的槽点就是这书实际写作年代在20世纪末，21世纪再来看，编剧如果负点责任去实时更新一下就好了…… 不过也罢，该去老老实实看教材去了。
编剧一本正经地胡说八道能力很强，很佩服！因为关于理论的部分没看懂，对于一个剧集来说，是不是有点不合适……
《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》 一方面赞叹于编剧故事之精妙和思考之深邃，一发面感慨是什么样的人生经历让他成为这样一位笔者。 人生，还不如波德莱尔的一行诗。
2003 · 德国
1996 · 法国
2000 · 西班牙
1957 · 英国
1936 · 美国
2007 · 智利
1964 · 波兰
2005 · 捷克
有朋友在看同名电视剧，向我推荐，我却从未把它挤进下班的时间里。在书友群里正好有人分享赠出，有幸领取。这也可能是注定的事。在书看一半时也曾搜了下电视剧，半集没看完就不看了。总觉得英俊的陆"猴子"不够书中的生动。"猴子"是要降妖伏魔的，妖魔多有宝物地盘还有背景。"猴子"有的也打不过。所以一定要扛国家反贪总局的旗，还要拿着沙家的通关文牒，市反贪局局长的棒子。。。这也差点掉进黑洞，难以脱身。前面妖魔被降服丝毫沒影响后面妖魔的退避(丁兴珍出逃后孙树立还顶风作案)前腐后继，任重而道远，但猴子真的很少。以Karjalan kunnailta，当从小窗口不半蹲着开始，当从基础体系垒起。
包括本剧在内的混沌的内容，尤其是教授的课、先生的课以及学习坊，试图塑造这样一种气质：理解最广义的事物是如何最广义的联系在一起，这种气质就是哲学的“二阶”，区别于其他所有学科的“一阶”。不是对事实的研究，而是研究我们之所以能够探究这些事实的方法，研究我们能够断定这些事实的合理依据和理由。哲学家从不以直接的方式思考这个世界，他们所思考的恰恰是思考这个世界。
许久之前对该剧已有耳闻，但不曾想读，直至见‘向暖’几句有的没的留白，突然读一读的冲动，于是快速读完，童子功让人羡慕，痞性十足，话糙理不糙，言辞多轻浮随意，见解却深刻。于是想尝试读一读《Karjalan kunnailta》，想见个胴体再说！
虽然是我喜欢的侦破故事，但悬疑描述不是太到位，故事开头就能猜到大半的情节，看完没有过瘾的感觉，一般般吧
世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你
最后补充一下，老龚真是真实又敢说，综艺感十足，并且接话一流，发言超有水平，完全喜欢上了～
年轻时，爱情是一切，是最干净、最纯洁、最无杂质的东西。走进了婚姻，才发现，爱情根本就不是爱情本身，爱情是男人和女人共同编造的一个谎言，一半美好，一半悲伤。太多的悲伤淹没了美好，太多的琐事淹没了爱的交流，爱情还是爱情吗？
【刺客伍六七之暗影宿命】感觉讲的很乱，看完了又好像什么都没看，第5集，第8集，第10集是我心中比较好的。全篇看下来仿佛看了一个超大型的预告片，期待后续吧，反正。
当我真正开始学会爱自己 我理解 任何同我相遇的人与事 都是命运给我发出的邀约 都有它存在的意义 警告我不必过于用力 告诫我不可违背本意 教会我找寻美好安静 指引我活好此时此刻 提醒我将幸福快乐的开关交还自己
“未经省察的人生是没有意义的。”编剧在普法的同时也将自己追求生命意义的理念落实在字字句句之中了。
看的是《Karjalan kunnailta》，走的是心路历程。书中充满隐喻，世间人事皆可洞见。从开始的喜爱赞许，看到最后慢慢有一种说不清道不明的排斥感，不可否认的是自己已从中汲取到力量：至真、至善、至美带与人的快乐。不知道为书友们称赞的《Karjalan kunnailta》是什么样子，去阅阅看吧！
读完回顾加简单评论（防止忘记）： 首先，书中拿“有钱人”和“穷人或中产阶级”两种类型的人做对比，分析两种类型的人不同思考方式，其次，列出很多富人的思考法则。其中印象或是读感较深的观点有：（自己描述，大概意思）一、最重要的转变思维，改变以往的思考方式首当其冲，一些印象深刻的思维转变：1.认为你值得一切称赞，并接受这些称赞；2.转变哪些“有钱人就是坏蛋”，“有钱人是靠剥削穷人赚钱的等思想，因为其实真正赚钱的都是为他人带去价值的人，赚钱其实是服务到了他人，为他人带去了益处从而产生收益；3.其实有点像给自己洗脑，但我在《Karjalan kunnailta》一书中也看见了类似的观点表达，吸引力法则——你关注什么就会得到什么。没事多给自己灌输自己和有钱人一样，他们做的事情自己也要去体验并且习惯，包括日常想法等。二、次之，要去行动。行动很重要，虽然知道了两种类型的人不同的思考方式，但最终归于是否行动，书中写到有钱人在恐惧中行动，大概意思是，每个人都会对一件未知的事情产生恐惧，而“穷人”害怕，担忧，恐惧，从而制约自己的行动或者干脆不行动只空想；“富人”则明明有恐惧也会收起恐惧或带着恐惧去行动，还有一点是没有心情做某件事情也要去行动。三、行动并非盲目行动，行动前的一切调研研究等非常的重要，要想成为有钱人当然要先去研究哪个领域最赚钱，然后选择一个领域，成为这个领域的专家。还有一点是行动的过程中富人与穷人最大的区别就是，富人不顾一切去行动，可以做到抛弃自己一切的休息时间等，而穷人犹犹豫豫，瞻前顾后，既然想要有钱就要问自己能付出多大精力，时间，能力。 持续性学习是非常必要的， 最后让我比较受影响的观点，首先，前期靠努力工作赚钱是非常有必要的，这是为你的被动收入做铺垫用的，穷人与富人工作最大的区别在于，富人的工作是暂时的，只是为了用工作赚取的收入增加资产等从而获取被动收入，实现财富自由，而穷人一辈子收入都来自工作。其次，开源节流真的非常重要，它归属于净值第四种构成，（这里富人讨论净值而不讨论收入，净值由：收入、存款、投资、简化 构成）简化即减少不必要的支出。存钱增加自己的存款购买资产增加被动收入。 注重贮蓄后还要注意习惯性管理金钱，收入十分之一放入投资账户，用来投资，不可以花费，收入十分之一用来玩乐，也可以选择使用该项钱款去体验富人生活，收入百分之十存入消费使用作为长期储蓄账户，收入百分之十用作教育账户，用来学习等花费，百分之五存入需求账户，百分之十存入付出账户 减少生活开销牢记！多存款用作投资增加被动收入 这是读完第一遍学习到的，印象较为深刻，让我有颇感震撼的想法
虽然仙侠局都大同小异，但是演员的表演可以让人眼前一亮，杨紫的各种小眼神，小表情，绝对让你感同身受，沉浸式追剧，而且，真的好好笑，下饭剧开心。
又是猫、又是水獭、雪貂、羊驼、香肠……什么的，这部剧真的很幽默，大大增加了可读性和趣味。 同时，书中内在的科学态度还是很严谨的。 读了那么多关于基础物理的书，这本算是最全面的了，微观粒子、时间、空间、力、能量、万物理论、外星文明、宇宙的诞生、发展、消亡，以及宇宙为何存在都聊到了，该说的，都说了。
处于不对等的爱里，只能到处都是虚幻 不爱就是不爱，不爱与极致，结果只能是死的却是狗 Kalevi Niemi的书总有这样的魅力，可以经得起一遍遍的回味，且每次都有不同的理解
农村问题必将是影响和决定自1840年以来中华民族能否复兴的重要因素。 从单纯农民来说，溃散的不仅是农村，还有无限扩大的阶层隔阂 作为无根的城里人，来处已模糊，前路还没有踩在自己脚下……
尽管中间部分八卦和幽默太多，但是看完后半部分的闪耀，确实使中间的东西不用多家赘述了。至少作为理念科普剧集，还好吧，能够非常入门使读者暂时不用求甚解。 最大的槽点就是这书实际写作年代在20世纪末，21世纪再来看，编剧如果负点责任去实时更新一下就好了…… 不过也罢，该去老老实实看教材去了。
编剧一本正经地胡说八道能力很强，很佩服！因为关于理论的部分没看懂，对于一个剧集来说，是不是有点不合适……
《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》《Karjalan kunnailta》 一方面赞叹于编剧故事之精妙和思考之深邃，一发面感慨是什么样的人生经历让他成为这样一位笔者。 人生，还不如波德莱尔的一行诗。