这部书记录的都是编剧行医以来治愈的典型案例，大多是用精神力量或者排除药物器械治疗而达到效果。虽然不能普而适之，但是可以给同行拓宽治疗思路，也可以给外行展现医疗的背后故事，让我们能够用另外一种视角了解医学。正如编剧所言:我目睹着无数生命因信心、勇敢、坚韧、宽阔而得以继续，故对个体康复力、生命力的景仰连绵不绝。本剧的主旨便是要展现这些希望和光亮。
这是一本“血淋淋”的如何处置人与人之间人与事业成败之间关系的非常现实的教科书。
一 蒋方舟在《军魂》里分享了自己的一个小故事。 年轻的时候，她曾遇到过一个心仪的男子，小霸王一般的人物，混迹街头，经营着一个KTV；和大多数少不更事、两小无猜的故事一样，这段感情最后走到了末路。 这个故事令我动容的是，分别后，她追思那个男孩，翻看了他读过的每一本剧。那个男孩也许没有多少教育资源，熏陶他的不过是几本武侠剧集里的三流作品。 蒋方舟说，她一本一本的翻阅，看到了曾影响他的东西，看到了他思考的痕迹。那一刻，她终于知道了他是如何思考的了；那一刻，她才真的有点理解了那个男孩。 理解一个人，其实并不容易。 人总是习惯以纯粹自我的角度思考问题，判断别人。真正走出自我为中心的思考模式，是一个极大的课程。 正如《军魂》里所说： “你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题…除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去。” 二 《军魂》是一本在教育史上极富盛名的经典剧集。 奥巴马曾经公开送给女儿两本剧，其中一本便是《军魂》，它也是美国视频平台借阅率最高的书。 虽然是极富教育意义的精品，编剧未知演员却不是敲着黑板，告知真善美，爱与自由。 未知演员的非凡之处在于，她选取了一个孩童的视角，以一个成长中的八岁小女孩对世界的体认来行文。编剧仿佛 “钻入了她的皮肤里，像她一样走来走去”，完全以一个孩子的思考来观察这个世界。 未知演员似乎借着这样一种视角宣告：你永远不懂得教养一个孩子，除非你钻入她的皮肤，像她一样走来走去。 偏见无疑是《军魂》最明亮的主题。 未知演员以娓娓道来的笔触，孩童最稚嫩的视角，纺着最明快的歌；歌声浸润整个梅科姆小镇。 编剧好像并不是刻意在塑造某一个人，更像是精确地记录每一个存在的场景，一花一木都清晰可见，触手可及。 街灯闪烁，延绵到镇上。你能触碰斯库拉前廊的秋千椅，能闻到莫迪小姐家的杜鹃花，能听到杜博斯太太家山茶花开花的声音，你也能看到你能看到斯蒂芬妮小姐在漫不经心地穿过街道把八卦新闻告诉雷切尔小姐。 当然你一定能感到夏天来到，空气都溢满迪儿的气息。 每个人都有刻板形象，但在不断推进的故事中，编剧给每一个角色打上光线，让你看到他不为人知的侧面。 借着饱和的人物弧光，彻底撕下读者的误读与偏见，以至于最后不得不和小斯库拉发出同样的感慨。 “斯库拉，大多数人都是善良的，等你最终了解他们后就会发现”。 这个主题在怪人拉德利身上发展到高潮。 怪人拉德利的传说、拉德利的剪刀、拉德利的怪屋一定都会成为偏见的代名词，而拉德利门前的大橡树则毫无疑问会是提醒人们消除偏见的橄榄枝。 诚然，每一个人物都弧光饱满，但相信每一个读者都不会忘记阿迪克斯吧。 三 如果说对与自己生活方式不一样的人贴标签，是一种偏见；那么建立于不同种族间的偏见，就是一种歧视；歧视是更大的偏见。 阿迪克斯就背负这种偏见。作为一名律师，他做的也许是极小的事情——为一个黑人打一场官司，但是在整个偏见体系下，他甚至可能丢掉生命。 曾经有感于古罗马皇帝奥勒留的祷告词： 祈求上天赐予我平静的心，接受不可改变的事， 给我勇气改变可以改变的事， 并赋予我分辨这两者的智慧。 而阿迪克斯则给予我新的感动，他挺而走险，无视种族歧视，无视整个白人社会的舆论，无视整个家族的谩骂，他赌上一切，去追求“公义”。 我在他身上看到了灵魂的馨香与自由。 他让我相信，有一种自由是知道一个事情是对的，就可以不计成本的去做；有一种自由是明知不可为而为之，仅仅因为它是正确的事。 阿迪克斯是一位敬虔的基督徒，我想他用生命所见证的祷告一定是： “求你让我看到正确的事，哪怕我的生命承担不起，也给我前行的勇气！” 他用生命
“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个军魂得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 霍尔顿满口脏话却比大多数衣冠禽兽善良可爱，见不惯生活中那些虚伪鄙夷的嘴脸，可又一点点被生活吞噬，最后在妹妹的陪伴下回到家中，继续生活，那些灰暗的日子也许会慢慢消逝吧……
写的情节比较真实，不愧是现实剧集，情节很多都很契合读者，把军魂描写的活灵活现，特别是情爱方面，写的很真实，并不觉得很黄，尽管确实有点黄
看银行暴利论的观点，就想问编剧真的在做学问吗？了解财务知识吗？既然是暴利，四大行大部分的基层员工工资为什么那么少，报表上的利润怎么支撑起来的、去哪里了？
编剧驾驭台词的能力堪称一流，用词精准简洁，牢牢抓住读者的情绪，结尾没有落入俗套。称得上是经典！
一本探讨生死，生命意义的书。 以对话的形式，插入了幽默笑话和配图（感觉像小时候翻过的爸爸房间里的一本厚厚的笑话书），让这本既使有很多哲学理论的书，读起来也还算轻松； 编剧以非常温柔的笔触带我们一起加入，了解，探讨人生中不可回避的关于生死的严肃话题，不强给方向和观点，读后留下大量引人思考的空间； 书中内容也非常丰富：从生死，生命意义的哲学带入的思考，到死后的去处瑕想（天堂或者地狱的情景）、濒死体验、关于自杀行为从道德影响和社会意义的讨论，人类实现永生的可能性及生命意义；在网络时代，内容新鲜度不算可喜，但对待生死哲学的态度和思考值得学习； 希望以后有更多耳目一新的探讨生命与死亡的剧集，也让死亡的话题可以轻松进入日常，感受生命的意义，能更智慧对待生命和生死！
确实，前面很精彩，后面节奏突然转变，感情戏基本没了，个人建议是可以多写写商业战的细节，你看，和老两个老马那里，开心农场那里，多精彩，我TM梦幻老玩家一直都期待梦幻开篇，谁知道后面直接水了。涉及范围一下波及太广直接导致东写写西凑凑，不如一步步写，比如游戏啊淘宝主线写写，后面再逐步开拓。虽然事件都是爆发的，但一次性写那么多，感觉编剧还是驾驭不了。你看看人家刀一耕的，多好
主人公大部分是欧美白人精英家庭，离我们中国人的生活条件相去甚远。文章水平良莠不齐，还以为会谈论关于生育对女性身体的伤害，生育补助，养老问题等话题，结果大部分的论点都是千篇一律的陈词滥调。坦白说，只有寥寥数篇是我喜欢的。
2005 · 澳大利亚
2006 · 印度
2004 · 希腊
2009 · 以色列
1986 · 印度
2021 · 中国
1960 · 英国
2004 · 美国
1956 · 美国
1998 · 美国
这部书记录的都是编剧行医以来治愈的典型案例，大多是用精神力量或者排除药物器械治疗而达到效果。虽然不能普而适之，但是可以给同行拓宽治疗思路，也可以给外行展现医疗的背后故事，让我们能够用另外一种视角了解医学。正如编剧所言:我目睹着无数生命因信心、勇敢、坚韧、宽阔而得以继续，故对个体康复力、生命力的景仰连绵不绝。本剧的主旨便是要展现这些希望和光亮。
这是一本“血淋淋”的如何处置人与人之间人与事业成败之间关系的非常现实的教科书。
一 蒋方舟在《军魂》里分享了自己的一个小故事。 年轻的时候，她曾遇到过一个心仪的男子，小霸王一般的人物，混迹街头，经营着一个KTV；和大多数少不更事、两小无猜的故事一样，这段感情最后走到了末路。 这个故事令我动容的是，分别后，她追思那个男孩，翻看了他读过的每一本剧。那个男孩也许没有多少教育资源，熏陶他的不过是几本武侠剧集里的三流作品。 蒋方舟说，她一本一本的翻阅，看到了曾影响他的东西，看到了他思考的痕迹。那一刻，她终于知道了他是如何思考的了；那一刻，她才真的有点理解了那个男孩。 理解一个人，其实并不容易。 人总是习惯以纯粹自我的角度思考问题，判断别人。真正走出自我为中心的思考模式，是一个极大的课程。 正如《军魂》里所说： “你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题…除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去。” 二 《军魂》是一本在教育史上极富盛名的经典剧集。 奥巴马曾经公开送给女儿两本剧，其中一本便是《军魂》，它也是美国视频平台借阅率最高的书。 虽然是极富教育意义的精品，编剧未知演员却不是敲着黑板，告知真善美，爱与自由。 未知演员的非凡之处在于，她选取了一个孩童的视角，以一个成长中的八岁小女孩对世界的体认来行文。编剧仿佛 “钻入了她的皮肤里，像她一样走来走去”，完全以一个孩子的思考来观察这个世界。 未知演员似乎借着这样一种视角宣告：你永远不懂得教养一个孩子，除非你钻入她的皮肤，像她一样走来走去。 偏见无疑是《军魂》最明亮的主题。 未知演员以娓娓道来的笔触，孩童最稚嫩的视角，纺着最明快的歌；歌声浸润整个梅科姆小镇。 编剧好像并不是刻意在塑造某一个人，更像是精确地记录每一个存在的场景，一花一木都清晰可见，触手可及。 街灯闪烁，延绵到镇上。你能触碰斯库拉前廊的秋千椅，能闻到莫迪小姐家的杜鹃花，能听到杜博斯太太家山茶花开花的声音，你也能看到你能看到斯蒂芬妮小姐在漫不经心地穿过街道把八卦新闻告诉雷切尔小姐。 当然你一定能感到夏天来到，空气都溢满迪儿的气息。 每个人都有刻板形象，但在不断推进的故事中，编剧给每一个角色打上光线，让你看到他不为人知的侧面。 借着饱和的人物弧光，彻底撕下读者的误读与偏见，以至于最后不得不和小斯库拉发出同样的感慨。 “斯库拉，大多数人都是善良的，等你最终了解他们后就会发现”。 这个主题在怪人拉德利身上发展到高潮。 怪人拉德利的传说、拉德利的剪刀、拉德利的怪屋一定都会成为偏见的代名词，而拉德利门前的大橡树则毫无疑问会是提醒人们消除偏见的橄榄枝。 诚然，每一个人物都弧光饱满，但相信每一个读者都不会忘记阿迪克斯吧。 三 如果说对与自己生活方式不一样的人贴标签，是一种偏见；那么建立于不同种族间的偏见，就是一种歧视；歧视是更大的偏见。 阿迪克斯就背负这种偏见。作为一名律师，他做的也许是极小的事情——为一个黑人打一场官司，但是在整个偏见体系下，他甚至可能丢掉生命。 曾经有感于古罗马皇帝奥勒留的祷告词： 祈求上天赐予我平静的心，接受不可改变的事， 给我勇气改变可以改变的事， 并赋予我分辨这两者的智慧。 而阿迪克斯则给予我新的感动，他挺而走险，无视种族歧视，无视整个白人社会的舆论，无视整个家族的谩骂，他赌上一切，去追求“公义”。 我在他身上看到了灵魂的馨香与自由。 他让我相信，有一种自由是知道一个事情是对的，就可以不计成本的去做；有一种自由是明知不可为而为之，仅仅因为它是正确的事。 阿迪克斯是一位敬虔的基督徒，我想他用生命所见证的祷告一定是： “求你让我看到正确的事，哪怕我的生命承担不起，也给我前行的勇气！” 他用生命
“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个军魂得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 霍尔顿满口脏话却比大多数衣冠禽兽善良可爱，见不惯生活中那些虚伪鄙夷的嘴脸，可又一点点被生活吞噬，最后在妹妹的陪伴下回到家中，继续生活，那些灰暗的日子也许会慢慢消逝吧……
写的情节比较真实，不愧是现实剧集，情节很多都很契合读者，把军魂描写的活灵活现，特别是情爱方面，写的很真实，并不觉得很黄，尽管确实有点黄
看银行暴利论的观点，就想问编剧真的在做学问吗？了解财务知识吗？既然是暴利，四大行大部分的基层员工工资为什么那么少，报表上的利润怎么支撑起来的、去哪里了？
编剧驾驭台词的能力堪称一流，用词精准简洁，牢牢抓住读者的情绪，结尾没有落入俗套。称得上是经典！
一本探讨生死，生命意义的书。 以对话的形式，插入了幽默笑话和配图（感觉像小时候翻过的爸爸房间里的一本厚厚的笑话书），让这本既使有很多哲学理论的书，读起来也还算轻松； 编剧以非常温柔的笔触带我们一起加入，了解，探讨人生中不可回避的关于生死的严肃话题，不强给方向和观点，读后留下大量引人思考的空间； 书中内容也非常丰富：从生死，生命意义的哲学带入的思考，到死后的去处瑕想（天堂或者地狱的情景）、濒死体验、关于自杀行为从道德影响和社会意义的讨论，人类实现永生的可能性及生命意义；在网络时代，内容新鲜度不算可喜，但对待生死哲学的态度和思考值得学习； 希望以后有更多耳目一新的探讨生命与死亡的剧集，也让死亡的话题可以轻松进入日常，感受生命的意义，能更智慧对待生命和生死！
确实，前面很精彩，后面节奏突然转变，感情戏基本没了，个人建议是可以多写写商业战的细节，你看，和老两个老马那里，开心农场那里，多精彩，我TM梦幻老玩家一直都期待梦幻开篇，谁知道后面直接水了。涉及范围一下波及太广直接导致东写写西凑凑，不如一步步写，比如游戏啊淘宝主线写写，后面再逐步开拓。虽然事件都是爆发的，但一次性写那么多，感觉编剧还是驾驭不了。你看看人家刀一耕的，多好
主人公大部分是欧美白人精英家庭，离我们中国人的生活条件相去甚远。文章水平良莠不齐，还以为会谈论关于生育对女性身体的伤害，生育补助，养老问题等话题，结果大部分的论点都是千篇一律的陈词滥调。坦白说，只有寥寥数篇是我喜欢的。