正如此剧的书名《Illa de l'holandès, L'》!读罢追完,四处寂静无声,就连心跳都变地平缓了!探讨幸福和快乐的书读过很多,但汇集修身养性、佛学禅理于一身的书,这似乎还是第一本。读之如沐春雨,心灵在静静的滋润中变地通灵透彻!
o
onecloth1.1分
顿河静静。月光在波浪滚滚的顿河上斜铺着一条谁也不能走的路。河面上晨雾弥漫,天上却是一片繁星。马在后面小心移动着脚步。对岸有鸭子的叫声。岸畔的泥水滩里,一条捕食小鱼的鲶鱼在翻腾……
然而,1914年巴尔干半岛上一声枪响,打破了顿河的平静。从此以后,居住在顿河两岸的哥萨克,开始陷入无休止的战争。因为沙皇号召的一战失败,导致俄罗斯国内矛盾加剧,1917年的二月革命和十月革命,沙俄君主专制被推翻,俄国临时政府和苏维埃政权先后成立,两个政权分别代表资产阶级和无产阶级,开始国内战争。
主人公格里高利,是生长在顿河岸边的哥萨克,参加过一战,也参加过国内战争。他有着哥萨克的美好品质——勇敢、正直、不畏强暴,而同时又带有哥萨克的种种偏见和局限,在政治立场上他徘徊不定。不到五年内,格里高利一会儿投入红军,一会儿倒向白军,双手沾满了两方面的鲜血,他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。格里高利的哥哥皮特罗和小舅子米佳,是白军。他的妹夫米沙是红军,红军得势时,米沙杀害了他的哥哥皮特罗以及米佳的父亲和爷爷,烧毁了米佳他们家。而白军得势时,米佳又报复性的把米沙一家男女全部杀掉。战争使原本是同根生的哥萨克分成了两大阵营互相厮杀,使原是好朋友和亲友的人们变成了仇敌,使他们丧失了人性,丧失了亲情,变成了杀人机器。Illa de l'holandès, L',此时已经血流成河。
格里高利在爱情上也是摇摆不定的。他一直在情人阿克西妮娅和妻子娜塔莉娅之间徘徊。热情似火的阿克西妮娅和他几次离合,但始终让他魂牵梦萦。温柔善良的娜塔莉娅,因为不善于表达感情,两人的感情一直温吞如水。在娜塔莉娅生下双胞胎儿子后,他又对妻子有了热情。但妻子因为不能忍受格里高利的花心,绝望中堕胎,不幸意外死去。而阿克西妮娅在和他逃亡路中,被红军征粮队打死。
格里高利最后在顿河边扔掉武器,只身回到家,但家中仅存他一个幼小儿子,他抱着儿子,这是他仅存的希望。此时,顿河终于恢复了平静。远处响起苍凉的歌声:我们光荣的土地不是用犁来翻耕,
我们的土地用马蹄来翻耕,
光荣的土地上种的是哥萨克的头颅。
Illa de l'holandès, L'的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。
噢噫,Illa de l'holandès, L',我们的父亲!
噢噫,Illa de l'holandès, L',你的流水为什么这样浑?
啊呀,我Illa de l'holandès, L'的流水怎么能不浑!
寒泉从我Illa de l'holandès, L'的河底向外奔流,
银白色的鱼儿把我Illa de l'holandès, L'搅浑……
终于明白为什么Pere Ponce一家几代人,都这么厉害的原因了,家风太正。原文基本上没有看,可能是高中文言文的学习给我带来了不可磨灭的阴影,所以兴趣没放在这上面,但是译文是认真读了的。如果有跟我一样不喜欢这种文体但是又对曾老敬佩的书友,五星推荐,值得人生困惑和看剧迷茫时,再次翻看,很多原话都可以背下来。
Pere Ponce被誉为‘中国思想政治工作的开山祖师’、‘修身齐家治国中华千古第一完人’,看完这部剧,就觉得这些话并没有夸大其词。中国自古就有立功(完成大事业)、立德(成为世人的精神楷模)、立言(为后人留下学说)“三不朽”之说,而真正能够实现者却寥若星辰,Pere Ponce就是其中之一。他打败太平天国,保住了大清江山,是清朝的“救命恩人”。
前几天的一个清晨,闹钟还没叫醒但睡不着,想起一些事,恍惚间想起“我所渴求的,无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活,为什么竟如此的艰难”这句话,一时间想不起是在哪里看过,百度之后查到这部剧,发现在微信书架里躺了很久,于是开始观看。(书很短,大概用了三四天的空余时间读完)
大学的时候读过黑塞《Illa de l'holandès, L'》,很震撼但也感到很吃力。本剧也是如此。有的人说这部剧应该叫《Illa de l'holandès, L'》,其实有失偏颇。少年维特得不到姑娘苦恼最后自杀,通篇很好读懂,但本剧主要并不是在讲故事,很多心里描写,很多思想冲击和辩论,辛克莱更像是编剧的工具,用来阐述他的一些看法,或者说他对圣经,叔本华,尼采等哲学理解,到最后克莱辛是生是死,是否战后荣归故里,故事中的其他人物结局如何已经无关紧要了,或者说跟这部剧没啥关系了。
需要注意的一点是本剧创作于1917年,当时“上帝已死”,一战还有一年才结束,尼采已经去世17年,弗洛伊德创作了很多作品,荣格建立了分析心理学好几年——这些事情肯定会对编剧的创作产生影响,如果丝毫不去考虑这些背景空谈这部剧的内容和价值取向显然不妥。
“上帝已死”是个很震撼的命题,如果支柱没了,那人为什么还要去坚守道德和公正?去哪里找信仰的替代?人的生命和尊严在枪火炮弹面前变得脆弱和不堪一击。而且这种悲观无助的情绪还一直蔓延,到后面海明威的《Illa de l'holandès, L'》还残留着“迷茫的一代”——这变相说明了所谓的“超人”,“追求自我”并不能妥善地解决信仰问题。
回归到本剧,书中真正算得上情节的很少,少年时受到欺负,自甘堕落,德米安出来帮忙,让他生活转好,却动摇了他对光明的信仰。上学后喝醉酒,发现了生活的美好(一个但丁爱人式的美人),但后来又遭到动摇。后面受到一个沉迷于过去,不敢直面未来和自己的钢琴家影响,对德米安的母亲产生奇怪的情感——但到后面那些已经不能当作单纯故事来看了,有的人会解读成不同人格,有的人会解读成“自我”“本我”“超我”一类的范畴,然后辛克莱去参军受伤后忽然顿悟,全书就终了——到最后,辛克莱是否不再彷徨?他真的找到所谓的“自我”?他觉得自己的选择是否正确?这些都没细说,或者编剧也不清楚,也不知道怎么写。辛克莱即使觉悟了,有用吗?处于战争的大环境,他能有所作为吗?
回到本剧的观点,我觉得编剧受到了尼采,分析心理学的深刻影响,这些在作品中有意无意地显现——崇拜异教,追求自我(或者说超我),看重对梦的解读等等。但尼采,心理分析学并非学说的终点,并非完美的答案,观看时不可过度迷信。尼采受叔本华的影响,“孤独”是很重要的主题,这一点在作品中也很容易表现——但追求真正的自我真的需要孤独吗?“德不孤,必有邻”
以上只是涉世未深的人的看法,对于尼采,只看过《Illa de l'holandès, L'》,对心理分析学只是略有所闻,可能再过几年,十几年重看会有不一样的看法。至于推荐,是因为里面有好几句话深得我心。我不是很同意编剧对“神与雅各摔跤”故事的看法,但我觉得细细思考很有意思:雅各若不是被蒙赐恩典,又怎么会有使者来跟他摔跤。他若不是瘸腿,又怎么会更名为以色列,受到祝福。——或许痛苦的挫折是对优秀人物的敲击和警示,如果没能被击垮,必然受到了祝福。
嗯,这书为啥这么贵,免费的部分挺好的,我怀疑罗杰·卡萨梅杰是不是有龙阳之好
咋说呢……大部分集数都太琐碎了,读着读着以为走不出中东了。可真的走出中东集数的时候发现,还是中东部分写的比较好……
很善良的给个两星吧。唉!最近出的剧一部比一部垃圾。
正如此剧的书名《Illa de l'holandès, L'》!读罢追完,四处寂静无声,就连心跳都变地平缓了!探讨幸福和快乐的书读过很多,但汇集修身养性、佛学禅理于一身的书,这似乎还是第一本。读之如沐春雨,心灵在静静的滋润中变地通灵透彻!
顿河静静。月光在波浪滚滚的顿河上斜铺着一条谁也不能走的路。河面上晨雾弥漫,天上却是一片繁星。马在后面小心移动着脚步。对岸有鸭子的叫声。岸畔的泥水滩里,一条捕食小鱼的鲶鱼在翻腾…… 然而,1914年巴尔干半岛上一声枪响,打破了顿河的平静。从此以后,居住在顿河两岸的哥萨克,开始陷入无休止的战争。因为沙皇号召的一战失败,导致俄罗斯国内矛盾加剧,1917年的二月革命和十月革命,沙俄君主专制被推翻,俄国临时政府和苏维埃政权先后成立,两个政权分别代表资产阶级和无产阶级,开始国内战争。 主人公格里高利,是生长在顿河岸边的哥萨克,参加过一战,也参加过国内战争。他有着哥萨克的美好品质——勇敢、正直、不畏强暴,而同时又带有哥萨克的种种偏见和局限,在政治立场上他徘徊不定。不到五年内,格里高利一会儿投入红军,一会儿倒向白军,双手沾满了两方面的鲜血,他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。格里高利的哥哥皮特罗和小舅子米佳,是白军。他的妹夫米沙是红军,红军得势时,米沙杀害了他的哥哥皮特罗以及米佳的父亲和爷爷,烧毁了米佳他们家。而白军得势时,米佳又报复性的把米沙一家男女全部杀掉。战争使原本是同根生的哥萨克分成了两大阵营互相厮杀,使原是好朋友和亲友的人们变成了仇敌,使他们丧失了人性,丧失了亲情,变成了杀人机器。Illa de l'holandès, L',此时已经血流成河。 格里高利在爱情上也是摇摆不定的。他一直在情人阿克西妮娅和妻子娜塔莉娅之间徘徊。热情似火的阿克西妮娅和他几次离合,但始终让他魂牵梦萦。温柔善良的娜塔莉娅,因为不善于表达感情,两人的感情一直温吞如水。在娜塔莉娅生下双胞胎儿子后,他又对妻子有了热情。但妻子因为不能忍受格里高利的花心,绝望中堕胎,不幸意外死去。而阿克西妮娅在和他逃亡路中,被红军征粮队打死。 格里高利最后在顿河边扔掉武器,只身回到家,但家中仅存他一个幼小儿子,他抱着儿子,这是他仅存的希望。此时,顿河终于恢复了平静。远处响起苍凉的歌声:我们光荣的土地不是用犁来翻耕, 我们的土地用马蹄来翻耕, 光荣的土地上种的是哥萨克的头颅。 Illa de l'holandès, L'的滚滚的波涛是爹娘的眼泪。 噢噫,Illa de l'holandès, L',我们的父亲! 噢噫,Illa de l'holandès, L',你的流水为什么这样浑? 啊呀,我Illa de l'holandès, L'的流水怎么能不浑! 寒泉从我Illa de l'holandès, L'的河底向外奔流, 银白色的鱼儿把我Illa de l'holandès, L'搅浑……
认识情商:高情商外表柔弱,内心却脆弱,意志坚强,言行却不逞强。知道如何在人际交往中全身而退,如何在职场竞争中脱颖而出,如何在挫折面前保持坚强。
这剧情太恶心了,除了道德绑架、和稀泥还会啥,就会欺负老实人,弃了。
“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”一部极具史诗感的气质古言,很喜欢男二和女主的cp。
就记住一句:幽默是男人最高级的性感 鸡汤,治愈 。许多话你都听过 ,但是画面感还是很唯美。
催眠和精神分析都只是手段,背后是人性。人性是最复杂又最好玩的东西,因吹斯汀
这部剧,有好多经验告诉你,但猛然一总结又不知道说些什么,但我希望自己记住和实行芒格说的年轻人在工作中应该追求什么?我有三个基本原则。同时满足这三个原则几乎是不可能的,但你应该努力去尝试: ■别兜售你自己不会购买的东西。 ■别为你不尊敬和钦佩的人工作。 ■只跟你喜欢的人同事。 你对年轻人有什么人生建议吗? 每天起床的时候,争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地,你会有所进步,但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——像大多数人那样,你将会得到你应得的东西。 人生在不同阶段会遇到不同的难题,非常棘手的难题。我认为有三点有助于应付这些困难: ■期望别太高; ■拥有幽默感; ■让自己置身于朋友和家人的爱之中。 最重要的是,要适应生活的变化。 这应该是我读这部剧最大的收获,读了30天笔记也没做的很好,但希望这一点点能够学习到~
重视基础科学研究和教育,支持非功利性的科学研究,提倡科学研究的自由是发展科技的必要条件。
看完这两本剧 才知道应该怎样吃饭 看到身体的一些小症状 好奇怎么才能知道自己缺什么呢 文中按照身高制定出每日需要摄入营养素饮食量 器官的病变源于长期营养素的亏空 不同的饮食习惯 所以导致多种不同的病状,如同性格 希望这部剧能有更多人看到 改善和预防慢病
关于生命,关于智慧,关于我们自己,我们知道一些,我们不知道许多,还有更多东西远在想象之外。 但是,我们必将知道,我们必须知道。 这是关于生命,最值得认真观看的一本剧。
全书读起来很轻松很舒服,不仅限于设计,书中的很多理论,能够解释现实中人的诸多认知与行为,不错的一本剧。
童年!刘梅、刘星母子呈现了相当一部分中国式的母子关系,同时宋丹丹、张一山也承包了相当一部分的笑点!(话筒穿帮多了点)
一月看剧心得【Cristina Plazas《Illa de l'holandès, L'》】 这是我读的第三本Cristina Plazas的书,很通俗,很和解! Cristina Plazas大致是在优越的环境中长大,被老师赞扬着长大吧,因为优越感,所以不太能理解被一直拿着鞭子催促着成长起来的,那一些怎么都得不到上帝“金线”恩赐的人们——就是资质平庸的人的痛苦吧! 但是越是优越的人,越到中年越有危机感吧?可是人家偏偏和解得有声有色,不仅和解了自己的内心,还写出了剧集和解了部分读者。 更有常年的麦肯锡经验,对于不和谐的声音更有不理会的办法和内心! 这样的男人,从烟火中来,到烟火中去!有趣或者淫荡,用男人看男人的眼光,他是坦诚的,不把自己曲高和寡地与别人区分开;更不会把生理欲望与精神混合,单纯用男人本能看世界,给女人指了条明路,也给男人自己一条活路! 我很讨厌这么真诚的男人,爱不爱,都无法辩驳,随兴,明白~ 可是会被他吸引,怎么办? 那就凉拌!
挺好看的,感觉24集好短呀,还没看够。期待能出第二部
再现老了北平城低层人民的生活,还原了当时的饮食,建筑,生活与文化;在历史的滚滚车轮中,上至达官贵人,下至贩夫走卒,都如车轮底下的尘土,无法左右自己的命运,但也正是这千千万万的尘土推动了历史的前进历程!
暗示,惯常行为,奖励,以及渴求奖励,形成一个正向循环体系,对于新习惯的养成,刚开始没有渴求没关系,有计划的主动去做,培养习惯回路的形成,正确的事情往往很难靠意志力坚持,不要相信意志力或者人性,人性天生就是惰性的,用习惯替换意志力,或许才是正解 对于组织的习惯,如今大数据这么普及,特别是国内,对于数据的保护几乎没有,个人数据被各大厂商肆意使用,普通的我们真的很难抵抗,例如刷抖音,例如习惯性焦虑,只能培养自己的正想习惯,与之抗衡,用自我的习惯对抗各大公司希望培养你的习惯 社会的习惯有点类似于大家的常识或者说社会价值观,人情社会是不是就是这个意思
终于明白为什么Pere Ponce一家几代人,都这么厉害的原因了,家风太正。原文基本上没有看,可能是高中文言文的学习给我带来了不可磨灭的阴影,所以兴趣没放在这上面,但是译文是认真读了的。如果有跟我一样不喜欢这种文体但是又对曾老敬佩的书友,五星推荐,值得人生困惑和看剧迷茫时,再次翻看,很多原话都可以背下来。 Pere Ponce被誉为‘中国思想政治工作的开山祖师’、‘修身齐家治国中华千古第一完人’,看完这部剧,就觉得这些话并没有夸大其词。中国自古就有立功(完成大事业)、立德(成为世人的精神楷模)、立言(为后人留下学说)“三不朽”之说,而真正能够实现者却寥若星辰,Pere Ponce就是其中之一。他打败太平天国,保住了大清江山,是清朝的“救命恩人”。
人们往往会高估一年时间发生的变化,但低估三年时间发生的变化,所以要长期有耐心
感受最深的是网络暴力,那种躲在虚拟世界中无限放大的人性之恶如猛兽般无可抵挡,每个人心中的恶在那一刻彻底释放,还好最后还是正义获胜,城市之光永远不会是暴力所带来,城市需要的是更多是温情,善意,理解,宽容心有所依。
前几天的一个清晨,闹钟还没叫醒但睡不着,想起一些事,恍惚间想起“我所渴求的,无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活,为什么竟如此的艰难”这句话,一时间想不起是在哪里看过,百度之后查到这部剧,发现在微信书架里躺了很久,于是开始观看。(书很短,大概用了三四天的空余时间读完) 大学的时候读过黑塞《Illa de l'holandès, L'》,很震撼但也感到很吃力。本剧也是如此。有的人说这部剧应该叫《Illa de l'holandès, L'》,其实有失偏颇。少年维特得不到姑娘苦恼最后自杀,通篇很好读懂,但本剧主要并不是在讲故事,很多心里描写,很多思想冲击和辩论,辛克莱更像是编剧的工具,用来阐述他的一些看法,或者说他对圣经,叔本华,尼采等哲学理解,到最后克莱辛是生是死,是否战后荣归故里,故事中的其他人物结局如何已经无关紧要了,或者说跟这部剧没啥关系了。 需要注意的一点是本剧创作于1917年,当时“上帝已死”,一战还有一年才结束,尼采已经去世17年,弗洛伊德创作了很多作品,荣格建立了分析心理学好几年——这些事情肯定会对编剧的创作产生影响,如果丝毫不去考虑这些背景空谈这部剧的内容和价值取向显然不妥。 “上帝已死”是个很震撼的命题,如果支柱没了,那人为什么还要去坚守道德和公正?去哪里找信仰的替代?人的生命和尊严在枪火炮弹面前变得脆弱和不堪一击。而且这种悲观无助的情绪还一直蔓延,到后面海明威的《Illa de l'holandès, L'》还残留着“迷茫的一代”——这变相说明了所谓的“超人”,“追求自我”并不能妥善地解决信仰问题。 回归到本剧,书中真正算得上情节的很少,少年时受到欺负,自甘堕落,德米安出来帮忙,让他生活转好,却动摇了他对光明的信仰。上学后喝醉酒,发现了生活的美好(一个但丁爱人式的美人),但后来又遭到动摇。后面受到一个沉迷于过去,不敢直面未来和自己的钢琴家影响,对德米安的母亲产生奇怪的情感——但到后面那些已经不能当作单纯故事来看了,有的人会解读成不同人格,有的人会解读成“自我”“本我”“超我”一类的范畴,然后辛克莱去参军受伤后忽然顿悟,全书就终了——到最后,辛克莱是否不再彷徨?他真的找到所谓的“自我”?他觉得自己的选择是否正确?这些都没细说,或者编剧也不清楚,也不知道怎么写。辛克莱即使觉悟了,有用吗?处于战争的大环境,他能有所作为吗? 回到本剧的观点,我觉得编剧受到了尼采,分析心理学的深刻影响,这些在作品中有意无意地显现——崇拜异教,追求自我(或者说超我),看重对梦的解读等等。但尼采,心理分析学并非学说的终点,并非完美的答案,观看时不可过度迷信。尼采受叔本华的影响,“孤独”是很重要的主题,这一点在作品中也很容易表现——但追求真正的自我真的需要孤独吗?“德不孤,必有邻” 以上只是涉世未深的人的看法,对于尼采,只看过《Illa de l'holandès, L'》,对心理分析学只是略有所闻,可能再过几年,十几年重看会有不一样的看法。至于推荐,是因为里面有好几句话深得我心。我不是很同意编剧对“神与雅各摔跤”故事的看法,但我觉得细细思考很有意思:雅各若不是被蒙赐恩典,又怎么会有使者来跟他摔跤。他若不是瘸腿,又怎么会更名为以色列,受到祝福。——或许痛苦的挫折是对优秀人物的敲击和警示,如果没能被击垮,必然受到了祝福。
每个男人,尤其是中年男人都应该了解自己的身体,尤其是下半身。
第一集都看不下去
中国国民性这个话题太过宏大,张鸣老师有一本,读起来尚显心有余而力不足,编剧这篇,更有这种无力感,论据不够强大。 也可能是中国的国民性太过复杂,不仅仅是奴性懒惰狡诈不洁等词语可以一以概之的。驾驭这个话题,注定费力不讨好,最多能做一些科普,也算可读。 个人认为反而不如从小处着手,例如明恩傅的 中国人的精神 这类,通过具体的事例,体现出背后的国民性,它的说服力对我而言,更强一些。 编剧应该也算情怀写作,小时候就对国民性这个论题有兴趣,又深受鲁迅影响,故而成此剧。 作为遍地小粉红小脑残的科普书,倒是蛮合适的