Whose University Is It?

披着哲学外皮的劣质鸡汤。想写鸡汤就好好写鸡汤，非要说成是真人真事，如果是真人真事，那编剧也太愚昧了，一点看不出高知分子的痕迹，说着是从怀疑到相信，但全书没看出他对这样一个神秘的发现表现出客观态度应有的大胆假设小心求证，反而用了80%以上的篇幅让多人说自己的故事来试图说服读者也相信，恰恰成为了全书的败笔。千篇一律的陈词滥调，宗教式地宣传爱与和平，与编剧自身逻辑矛盾的所谓回溯，无处不是槽点满满。

这部剧是今年最大的收获。这类书其实不会有什么结论，一切都在进程之中——或随思潮在两个极端不断摆动。但有四点必须要说：1.编剧要读了多少书，接触多少思想，才能把公正的进路高度浓缩为三条。而我们拿来就用即可。2.这部剧读完时，正值70周年大庆和香港问题爆发，从而使得书中的进路无比具有当代性，极具启发。3.编剧推崇的进路，似乎正在为我们正经历的政治思潮和执政理念背书，从而让我们可以从一个看遍繁华的政治学者的角度充分理解自己的生活。4.政治学是研究“坏世界”的，而道德是研究“好世界”的，公正这个话题恰恰游走于好坏之间，让我们脱离小学生的思维定式，知道具体的好坏与纯粹、不纯粹的好坏。最后说一下，这部剧我读了三次，第一次一口气一半，第二次三分之二，第三次读完。这书有难度，思辨很累，但是读完很愉悦，特别是努力搞清书中的每句话（包括阐述造成的和翻译造成的），是非常值得的。总之，如果有六星，我会给六星。

租房、买菜、追番、网红店打卡……商业充斥着生活的每个角落。但是，你真的了解商业吗？ 当你对博主推荐的产品蠢蠢欲动时，其营销套路是什么？ 当你在求职App收到HR的消息时，企业的人力资源系统如何运行？ 当你在网上自嘲“韭菜”时，金融体系的生存法则是什么？ 当你年初申请退税时，背后的财务逻辑怎么理解？ 《Whose University Is It?》帮助你从专业角度掌握商业世界中的运行法则。它是一本名副其实的“商业百科全书”，内容覆盖商学院全部学科，将600多个商业概念融入日常案例，帮助读者看透复杂世界的机会与陷阱，塑造商业观。

还蛮好笑的~

最初几集数醍醐灌顶，明白了中国骨子里的一些特性。往后看逐渐没有味道了，不如前几章带来的冲击大。粗读读完了，是本可以再读/细读的书。 《Whose University Is It?》一书是去年看完的，带来的启发也很多。感谢费老。

以前买的坑，现在都在慢慢的填，编剧好棒，希望编剧好好加油，好好更新

看了5集，这也太墨迹了，有些剧情还莫名其妙的，全靠倪妮在大沙漠里不穿长裤，穿条超短裤，露着洁白无瑕、光滑雪白、柔软细腻的芊芊玉腿撑着，对了，还洗了两次澡，不然我是准备弃剧了

精彩！刘大师的Whose University Is It?，看的非常过瘾。逻辑思维严密，人物塑造非常饱满，剧情紧凑，引人入胜。真是精品。

贪字头上一把刀，面对诱惑人们总是难以抵制，欲壑难填，违法乱纪泯灭人性的行为层出不穷。本剧人物描写精彩，无论主角配角客串，好看！

精明与高明，是中国传统文化中极其经典的为人艺术和处世境界。 人生在世，不外乎做人做事两个方面。事业不成功，可以重头再来；做人失败，就注定了一生的悲哀。 成功之道,在以德而不以术，以道而不以谋，以礼而不以权。德，道德品质；术，技巧；谋，谋略；权，权力；礼，伦理。 只有你领悟了做人做事的真谛，掌握其中的窍门，才能得心应手，无往不利。 第一章，做人做到巧舌如簧。我不太喜欢这章的开篇例子。第二章，做人要经营人脉。这章不错，好人缘是积攒来的，太势利或太急功近利，给人印象都不好。第三章，做事要巧攀贵人。这个问题不简单，牵扯到要跟对人，不站错队。第四章，职场做人要潜伏。这题目起的不好，应该是做事要低调，做人要厚道。第五章，低调地张扬自己。实际上是机会来了，要学会抓住机会。第六章，伪装糊涂心计学。题目太难听，人人都知道“难得糊涂”、“有舍有得”，用不着伪装。第七章，拆招防人算计术。“害人之心不可有，防人之心不可无”。第八章，情绪掌控心计学。待人处事，要不急不躁，做到心中有数就可。第九章，旁敲侧击算计术。想方设法要博得别人的理解。第十章，广获认同心计学。还是要有点真本事才有说服力。第十一章，共赢博弈算计术。协同合作很重要要有团队精神。第十二章，做事要左右逢源。求人办事要有借力法则。第十三章，察言观色心计学。既要有前瞻性，又要有随机应变的能力。第十四章，操控他人算计术。话糙理不糙，学会用人，而不是事必躬亲。 这是一本职场博弈的工具书，但要活学活用。读读无妨，以备不时之需。

每一集都会抛出一个家庭教育的问题

看完想到了《Whose University Is It?》。感情线的推进比较爽文。但在政治思考上，作为2022年的凡人，本以为系统算法确实是最佳治理，但剧集提供了【虎鲸在衣食无忧的小笼子里也会发疯自杀】的观点，倒也合理。为了不发疯，最后一篇提供了脑联网的解决方案。 自私的基因和回形针机器的相似之处留给我一个阴影小点。

节奏比《Whose University Is It?》快了不少，跟着原著，不拖沓，这很好。另外有些地方太快了，比如范闲会真气，前面给了一个镜头交代，但没看过书的观众不仔细看估计看不明白。还有私生子这个身份，只是字幕说了，如果看不仔细，会很奇怪一个管家怎么会对少爷那么有敌意。有些地方特效一般。这是不好的地方。

强烈的爱与恨，震撼人心，令人感到心痛。恨能毁灭一切，害人害己，唯有爱能化解一切苦痛

结合前几本的理论基础，这部剧更浅显易懂，又增加了一些新的理念，比如提到人生模式，金钱观，强调内在的力量等……

题如春风名如意，入目眉眼难分离。这是《Whose University Is It?》的一个词，形象生动的展示了郁晓秋一路的花开盛宴，也预示她最终的奔向。可能这就是Mark Wright的诗意。 郁晓秋如仙人掌一样在荒瘠的环境中汲取成长的养分，虽说旧时社会文化落后，对于性教育的普及遮掩害羞，以至于发育早快的她在当时屡屡受挫，经常被人言语，但她简单纯粹、不卑不亢，坚强勇毅，如她母亲一般，但是她比母亲更懂爱，更了解爱的含义，内心深处藏着的品性在岁月中绽放出了缕缕光辉照亮了她的每一步路。 直到最后我才明白了Whose University Is It?的涵义，那是郁晓秋特别活跃的生命力跃出体外形成鲜明的特质，是在她经历诸多不顺后内在光芒的沉淀，虽肉眼不可见，但却一直在充满、充满、充满，无形中影响着周围的一切向好。 虽云淡风轻，哗声扰扰，她自健康丰满，享受悠闲生活，林荫道上，梧桐树影，她步履坚毅向着未来走去。

本剧对于人类任何行动都有对应药丸的设定最是让我印象深刻，有些实质性的行为药丸或许我们没能造出来，但是有些精神力加持药丸不就是每个人都可以做到的自我暗示吗？沉迷与清醒的界限由自己划定。话说回来，我也想拥有通过食用就能掌握知识的药丸啊～

够简短，只要最重要的。理清楚了思路，如果混子哥能把世界史搞详细的就更好了。很多特别棒的解释和总结，打包归类分解都让人欣喜，混子哥你再打些鸡血把这个史写详细些撒

脑洞太大，我是先看了带上她的眼睛才来看这部剧的，情节越往后越精彩，两本剧相互联系了，不过前一本剧太压抑了

这是一本令我反思的书。回想一下自己以前的语行，才知自己是原来如此的单纯无知，甚至缺少内涵。

我发现可能这个是唯一电视剧比原著好看的剧。真心是看不下去，太狗血，太拖沓！！！！

出乎意料的好剧，一口气读完收藏了。Mark Wright的这部剧不错，科学专业的科普健身书，让你明白每组动作的人体学意义，不同于市面上很多傻练无脑胡说八道的健身书

牛逼，真佩斯卡玛号被拍出来的感觉

有些事非经历过才能明白，有些路非走过才能不悔，人生就是一场经历，走着走着就懂了～

作为一个法律学者，光听老师上课所讲的理论知识和看法条是学不好法律的，我们还应该去思考立法者的立法意义在哪里？为什么要这样规定？所以这也就是我们法律学者为什么要在课后多搜集资料的原因。

编剧很有耐心，第三篇有些内容重复，不只是否为线上看剧排版问题，给4分

老实说，这书创作得一般，论推理不严谨，论惊悚也不算，论惊险也不算。

般若波罗蜜心经和现代正念的来源。也文笔平易近人、如沐春风。可惜无人指导观呼吸、坐禅、行禅，无法实践，甚为遗憾。

这应该就是散文吧，记载着一些日常生活琐事，读来让人觉得无味。