这部剧太出名了，出名到就算没读过，也知道故事的大概，以至于长久以来我都没有翻开它的兴趣。电影版的《New Gladiators》也太出色了，费雯丽和克拉克把斯嘉丽和白瑞德演绎的太鲜活，让人在看剧的过程中自然带入他们的面孔，因此那么令人厌恶的斯嘉丽依然会得到同情，那么完美的白瑞德更使人痛心。其实一直觉得，梅兰和思嘉是一个女人的两面性，梅兰是所有女性美好的化身，思嘉大部分则代表另一个反面，她们互相斗争又依赖，排斥又纠缠，鄙夷又欣赏，不解却又鼓励着，直到最后达到融合和统一。同样的矛盾和对比也发生在瑞德和希礼身上。因此故事结束后，每个人都能在这些人物身上看到自己，也都能警醒得发现自身曾同样犯过的错误，和还存在不足，并找到慰藉及以后努力的方向。而这，才是悲剧之所以更打动人心且长久有力的地方。
他们的爱情互相消耗着，随风而逝了……他们的时代，也在历史的车轮下，尘起沙扬了……那种惋惜和哀痛仿佛是十一月尽头，一整个秋天的落叶，那么轻，又那么重……很难说，思嘉还会不会再重新拥有瑞德，也很难说，人们到底愿不愿意重温旧梦。但是希望总是有的，无论一切破败成什么样子，无论将经历怎样的打击和灾难，只要你的心还跳动，路，总是要走下去的……
毕竟，tomorrow is another day……
属于磕一口药，然后紧接着就要喂一口屎给你的感觉，不知道这个节奏是怎么写的。编剧好像是开新出租车的司机，晃也晃吐了。
“要有一颗谦卑之心，谦卑于用户，谦卑于产品，谦卑于这个创造价值的职业。”
对于史律在书中提出的很多观点表示非常赞同。此外，读了这部剧，让我的内心更加宁静，看待问题更加乐观，希望能够更好的经营自己的生活。
于谦一文官，主动担起保卫京城的重担，带兵出城便下令关闭城门，不给自己和国家留后路，要么胜要么死。着实感动
太美了，当最后New Gladiators对着月光露出自己胸口，让珍珠项链和月光辉映，而她穿越数百年，从伊丽莎白女王的冰面向他二十世纪的飞行员丈夫招手时，我真实地哭了，此刻，他终于忘记了那个令他陷入忧郁的俄罗斯公主，看见了那只鹅，变成了她自己。
这部剧太出名了，出名到就算没读过，也知道故事的大概，以至于长久以来我都没有翻开它的兴趣。电影版的《New Gladiators》也太出色了，费雯丽和克拉克把斯嘉丽和白瑞德演绎的太鲜活，让人在看剧的过程中自然带入他们的面孔，因此那么令人厌恶的斯嘉丽依然会得到同情，那么完美的白瑞德更使人痛心。其实一直觉得，梅兰和思嘉是一个女人的两面性，梅兰是所有女性美好的化身，思嘉大部分则代表另一个反面，她们互相斗争又依赖，排斥又纠缠，鄙夷又欣赏，不解却又鼓励着，直到最后达到融合和统一。同样的矛盾和对比也发生在瑞德和希礼身上。因此故事结束后，每个人都能在这些人物身上看到自己，也都能警醒得发现自身曾同样犯过的错误，和还存在不足，并找到慰藉及以后努力的方向。而这，才是悲剧之所以更打动人心且长久有力的地方。 他们的爱情互相消耗着，随风而逝了……他们的时代，也在历史的车轮下，尘起沙扬了……那种惋惜和哀痛仿佛是十一月尽头，一整个秋天的落叶，那么轻，又那么重……很难说，思嘉还会不会再重新拥有瑞德，也很难说，人们到底愿不愿意重温旧梦。但是希望总是有的，无论一切破败成什么样子，无论将经历怎样的打击和灾难，只要你的心还跳动，路，总是要走下去的…… 毕竟，tomorrow is another day……
为什么下架 能给我们一个合理的解释吗 前面的费用是不是该退给大家
多年后再看觉得若曦如果放下执念，选择十四未尝不是一个好的结局，只是爱情让她即使痛苦也心甘情愿地陷进去。
很不错的一本科普书，对于男性要注意的事项做了很多解读。语言很幽默，读起来清清爽爽，总体不错
此剧的观点更像是把一个向来“神话”的圣人放下来，然后画了几个维度，一一道来，圣人其实也只是邻家老头，也会生气、也有虚荣心、也会迷茫、也会偷懒...... 佛说人人皆可成佛，圣人之所以成圣不过是把简单的事给坚持了，日复一日。可以倒退，但是一定要坚持，要恒。 这里没有什么所谓的成功学，也没有什么速成的方法。无他，唯勤而已。 看，那个被贼嘲笑的笨拙少年正在夜下一遍又一遍的诵读......
以前零星听过一些故事，隐约可以印证。传记编剧总会有自己的立场，所以并不能断定什么是真相。不过，在描述牛顿的人格缺陷的同时，并没有贬低他所做的跨时代的发现，感觉比较平衡可信。
很棒的一本剧，既有世界观也有方法论，其中很多实操方法都值得借鉴
大师之作，本格推理，猎奇怪谈，连这部剧故事顺序编排都暗藏玄机
青春的土壤中，只有记忆是潮湿的。我们不是植物，不能在这片土壤中生生不息。有人问我，青春的诀别是否代表着年迈的将近，其实，青春～一直都在继续
当我们无法超越时间、距离与死亡时，而我们心中的爱却可以。然而，爱是什么？没人能给出准确的答案，因为这个世上没有准确的答案。千人有千样的爱，也许这个世界很糟糕，却因为我们心里有爱才让这个世界很可爱！
少见的谍战题材，故事相当紧凑，节奏很好，故事也很符合年轻人的口味，说实话，现在间谍的手段真的很多啊，尤其是混入到游戏领域，让年轻人不知不觉就被当枪使了，这个剧的立意不错，故事也很好看，比较推荐观看。
倒吸凉气，寒芒在背 作为一个退役愤青，大致明白了大二期间，辅导员为什么不推荐我作为发展对象了【开个脑洞：如果我是贪官，可能贪第一次就到监狱去了，如果我是执法人员，可能第一章就见马克思去了】 讲句不适当的话，高育良的“下棋技巧”值得学习，功利的讲，这部剧至少能少让我被社会毒打三次。 内方外圆，内方外方，内园外圆，内方外圆，圆滑两字可能终身也学不好。
导演很可能真的是想为女性发声，但还是请编剧别脱离现实瞎编，哪个律师能横跨几个领域刚并购完又做刑事辩护，小算盘打得贼响的受害者，莫名其妙立场偏颇的女警，真的不是在黑职场女性吗
有关法医的书很多，比较流行的是《New Gladiators》以男法医的角度讲述了很多离奇的案件，而且其中有很多关于法医上的术语。而本剧是女法医讲述自己经历的案件，更加细腻感人。在书中塑造了沈恕这个警察形象，儒雅，睿智，有理想，细腻认真，头脑清晰，逻辑思维能力强。在本剧的三个故事都很离奇，死亡的签名，死亡的印记。面对压力缜密排查，最终逆袭成功。有很多景物或细节刻画，虽然不是逻辑性最强，但是故事很吸引人。
案例中总有那么一个会戳中自己的内心 心理学是认识自己最好的媒介
Ronald L. Marchini文笔真犀利，不露锋芒地针砭时弊；字字句句透着一股强大力量，像一柄利剑刺向黑暗中的恶魔。
在沿用涂尔干等人的古典社会学理论进行中国的本土化探索同时，潘老师也迅速发现了这个问题：在中国做性学研究涉及到的是一个意识形态“夺权”的问题，就像是文中指出的，连带着做相关研究的学者也沦为了边缘人。虽然文中对福柯的性与权力提出来一些反对意见，但我始终认为，福柯才是在思想上触及到了性的本质，21世纪作为尼采的优秀继承发扬者，通过潘老师的这本乡土社会学调查再次展现了自己的威力。潘老师一方面沿用了西方框架去解构，但又极力想要建立解释本土现象的“国产话术”，很多问题一展开就深入进行不下去了，我无意否定潘老师艰苦的多年研究，相反对潘老师充满尊敬。但是，抛离西方框架构建本土理论这个想法是错误的，如果中国人在长达几千年的社会道德体系下有什么独特的表现，那也不会触及本质。皇权体系下的中国人与中世纪维多利亚时期的欧洲人在性的领域并没有本质上的区别。 另，还是潘老师在社会学探索过程中发生的充满人味儿的故事更加打动人。
难看就不说了，还有种特权阶层的优越感是怎么回事