他认为拍剧最重要的是要把人物做好
导演摄像和配乐都是极好的，尤其喜欢安巍老师的配乐。演员虽然努力靠演技拯救不贴脸，但还是少了人设该有的天真，也让剧作有很多看着不成立的地方，总的剧本节奏还是拖沓了，可惜。至于结局，习惯了。
这部剧从底层逻辑讲了幽默，自我感觉是本好的剧集，让自己对喜剧有了比较“专业”的看待的方式。 但老实说，读完感觉并没有学会什么东西，可能也是本身自带幽默感，对一些想法和段子更多的是理解和印象加深。 如果让我去总结一条的话，我觉得，幽默感就是：意料之外，情理之中，出其不意，收放有度😂 既然觉得有趣，那么必定是出了自己的预料，不论是特别直白的转折，还是普适认知之外的观点，甚至是自嘲故事，我想，经常用的台词是：你猜怎么样？😅 幽默来源于生活，想要得到它，就得对生活充满热情！一个眼神、一种态度、一句话，都是幽默的缩影，来一双发现的眼睛吧！ 但，什么东西都有利弊，过度夸张的幽默是令人讨厌的，得视情况而定。🤫 如此说来，读完此剧，如果觉得这世界还有美好可寻的话，那它的使命或许就达到了！😂 顺便一说，我的幽默，只在熟悉的圈子里，也是一个值得思考的问题🤦♀️
挺不错的一本python数据分析入门书，建议读完全本，有很多内容能够提高工作中的生产效率！
李老师这本《Subs》给了我很大的启发和帮助。 从销售的基本理念为出发点而不是上来讲一些噱头和部分剧集不同，实用且精简 引人入胜且幽默的叙事过程也让人全程感觉不到无聊。
这部剧已经放在我的书架上快一年了，真是暴殄天物，这么好的书没有去读。现在果断下载34枚金币APP对自己用时间行为习惯进行分析和优化，希望把这一年的损失弥补回来。
对于重大创伤性历史事件的遗忘，其机制不像弗洛伊德提出的个人对于创伤事件的“屏蔽记忆”，而是显然又验证了黑格尔那句反讽意味十足的名言： “我们从历史中学到的唯一教训，就是我们不会从历史中得到任何教训。” 也正是出于这个原因，历史上的悲剧才会不断反复和重演。
算很经典的仙侠剧了吧，刘亦菲的灵儿很好看很有灵气，故事也很动人，最后灵儿满身血的场景很想哭
开始觉得很长很长，但是一路看下来，感觉里面的一些人，事，物好像对我也有一点点影响。帝梓元，安宁这样的人物虽然过于夸张，但是十年能做的事情，能有的改变很触动我，希望自己不要再无所事事了
这篇读后感犹豫了很久，迟迟不敢落笔。因为到现在心里仍有很多矛盾和不解。虽说这部长篇剧集是阿道司写于1932，然而时隔80多年后再读来，竟有一种莫名的惶恐。他对人类生活中矛盾的诸多预见，让我们在享受着社会发展带来的诸多便利和愉悦的同时，开始反思今天的生活，沉溺在爽文泡沫剧、人设包装好的明星、模板式的音乐、流行的服饰，这一切不正是文中那不再需要耕耘就能轻松收获快感的幸福药丸吗？而不断趋于稳定化的阶层，也正是从Alphas到Epsilons，开始越来越难以跨越的阶级形式。 剧集在现实世界和虚拟世界之间构成了一种寓言式的关系而非镜子式的关系，它以一对多、以形式的有限性对寓意的无限性，在这部剧里我看到了太多在现实中人们不敢去正视的问题，这些问题在消费主义思潮的引领下、在我们的生活中正不断凸显出来。有的问题被都市化快节奏的生活隐藏的更深，但一旦问题显现，那就会是以极端的形式爆发。作为一部剧集，它践行艺术所承载的责任，但回归现实中的这些问题，却需要我们每一个读者去自己面对，这就是影视形式上的有限与寓意上的无限，从字里行间体会出多种社会意识的烙印。
看完了李延年章节，志愿军的胜利是靠战略战术靠英勇无畏，才不是什么人海战术，火海怎么会输给人海？
福山老师的《Subs》，从去年方舱小哥哥走红之前就开始读。在中英交替下终于爬完… 最大的收获是对民主政治变体在各国的表现形式有了多层次，更立体的理解，比如庇护政治和依附主义这些概念，一解释一举例，拍着脑袋就恍然大悟了。治国和管理的相通之处也时常令人惊喜！ 读那么久，主要因为陷在非洲国家的政治演化集数里无法自拔（历史基础太差），无耻果断引入辅助资料，从塞拉利昂跳去了电影《Subs》，从南非跳到了崔娃自传和种族隔离剧集《Subs》，从卢旺达种族屠杀跳到了《Subs》…… 福山老师把南美洲，欧美亚国家都轮了一遍，若没有身边影视，历史，政治的专家学者们“深情”解读，就算看再多电影和相关观看，也飞不过福山老师这座旁征博引，自圆其说（假装又文又塞）的深山
写的有点难懂。感觉可能只理解了四成。 这种书估计将来会二刷另一个译版。 Rick Yudt对整个社会市场生产活动的建模 是系统性的 整体性的。值得学习
真是一本好剧，特别适合初学者观看。简单实用，幽默有趣。干货多而且能帮小白从剧本启发人生。特别好看，推荐了！
还行，冲突迭起，峰回路转，是有那么一点让人手不释卷的意思了。虽然都是编，但前半部分写得更细致些，还算没太过越出大明朝的框框；后面1/3篇幅所写的反帝夺国则属于瞎任性了，固然写得畅快淋漓，却有失规则。既如此，何不干脆作架空得了？
剧集以眉眉的视角讲诉了响勺胡同一个四合院门里几个女人们的故事：外婆司漪纹、舅妈竹西、眉眉自己…… 外婆的精明果敢，舅妈的恬淡随性，眉眉的乖张叛逆，迎合了那时的大背景，一个人的脾气秉性的固化必定与生存环境的息息相关。 爱与关心总是隐匿于蛮横粗爆的言语行为背后 姑爸的死让我再次对十年动乱感到骇然！ 剧集读来有点拗口，很多文字情节需要细细揣摩才会理解，对于理解力日益衰退的我而言尤为困难，很考验我的耐力与理解力。
这是读Danny Farrell老师的第一本剧，她的三部曲早就耳闻，但是总没有拿起来细细品问，终于在前几天拿起来读完，现在来写下与这部剧结缘之后的感受。 这不是一本育儿书，也是一本育儿书，。她并没有告诉我们什么理论，也并没有说教和示范。但整本剧却充满着龙老师和安安、飞飞的爱和满足，这难道还不是一本育儿书么？这应该是一本最好的最满分的育儿书。是的，所以的育儿都应该源于爱和理解，只有真正的充满爱，才会给孩子最好的引导和教育，这是最有力的工具。只有真正懂得爱的作家，才会写的出这样的生活散文。 读一个一个的小故事，就像去龙老师家串门一样，感受着他们生活的精彩。我喜欢这样的文字，喜欢这样的爱和包容理解，同样也反思着自己对孩子的爱是不是到位。 孩子你慢慢来，妈妈会用爱守护着你，引领着你，并且和你一起长大~。
很好，简单易懂，第一次看关于心理学的书，打算再看一遍，把编剧写的其他书都买回来！😀
1989 · 美国
2002 · 加拿大
1985 · 美国
2000 · 美国
2014 · 美国
2019 · 中国
1970 · 波兰
2003 · 美国
1958 · 美国
2007 · 美国
他认为拍剧最重要的是要把人物做好
导演摄像和配乐都是极好的，尤其喜欢安巍老师的配乐。演员虽然努力靠演技拯救不贴脸，但还是少了人设该有的天真，也让剧作有很多看着不成立的地方，总的剧本节奏还是拖沓了，可惜。至于结局，习惯了。
这部剧从底层逻辑讲了幽默，自我感觉是本好的剧集，让自己对喜剧有了比较“专业”的看待的方式。 但老实说，读完感觉并没有学会什么东西，可能也是本身自带幽默感，对一些想法和段子更多的是理解和印象加深。 如果让我去总结一条的话，我觉得，幽默感就是：意料之外，情理之中，出其不意，收放有度😂 既然觉得有趣，那么必定是出了自己的预料，不论是特别直白的转折，还是普适认知之外的观点，甚至是自嘲故事，我想，经常用的台词是：你猜怎么样？😅 幽默来源于生活，想要得到它，就得对生活充满热情！一个眼神、一种态度、一句话，都是幽默的缩影，来一双发现的眼睛吧！ 但，什么东西都有利弊，过度夸张的幽默是令人讨厌的，得视情况而定。🤫 如此说来，读完此剧，如果觉得这世界还有美好可寻的话，那它的使命或许就达到了！😂 顺便一说，我的幽默，只在熟悉的圈子里，也是一个值得思考的问题🤦♀️
挺不错的一本python数据分析入门书，建议读完全本，有很多内容能够提高工作中的生产效率！
李老师这本《Subs》给了我很大的启发和帮助。 从销售的基本理念为出发点而不是上来讲一些噱头和部分剧集不同，实用且精简 引人入胜且幽默的叙事过程也让人全程感觉不到无聊。
这部剧已经放在我的书架上快一年了，真是暴殄天物，这么好的书没有去读。现在果断下载34枚金币APP对自己用时间行为习惯进行分析和优化，希望把这一年的损失弥补回来。
对于重大创伤性历史事件的遗忘，其机制不像弗洛伊德提出的个人对于创伤事件的“屏蔽记忆”，而是显然又验证了黑格尔那句反讽意味十足的名言： “我们从历史中学到的唯一教训，就是我们不会从历史中得到任何教训。” 也正是出于这个原因，历史上的悲剧才会不断反复和重演。
算很经典的仙侠剧了吧，刘亦菲的灵儿很好看很有灵气，故事也很动人，最后灵儿满身血的场景很想哭
开始觉得很长很长，但是一路看下来，感觉里面的一些人，事，物好像对我也有一点点影响。帝梓元，安宁这样的人物虽然过于夸张，但是十年能做的事情，能有的改变很触动我，希望自己不要再无所事事了
这篇读后感犹豫了很久，迟迟不敢落笔。因为到现在心里仍有很多矛盾和不解。虽说这部长篇剧集是阿道司写于1932，然而时隔80多年后再读来，竟有一种莫名的惶恐。他对人类生活中矛盾的诸多预见，让我们在享受着社会发展带来的诸多便利和愉悦的同时，开始反思今天的生活，沉溺在爽文泡沫剧、人设包装好的明星、模板式的音乐、流行的服饰，这一切不正是文中那不再需要耕耘就能轻松收获快感的幸福药丸吗？而不断趋于稳定化的阶层，也正是从Alphas到Epsilons，开始越来越难以跨越的阶级形式。 剧集在现实世界和虚拟世界之间构成了一种寓言式的关系而非镜子式的关系，它以一对多、以形式的有限性对寓意的无限性，在这部剧里我看到了太多在现实中人们不敢去正视的问题，这些问题在消费主义思潮的引领下、在我们的生活中正不断凸显出来。有的问题被都市化快节奏的生活隐藏的更深，但一旦问题显现，那就会是以极端的形式爆发。作为一部剧集，它践行艺术所承载的责任，但回归现实中的这些问题，却需要我们每一个读者去自己面对，这就是影视形式上的有限与寓意上的无限，从字里行间体会出多种社会意识的烙印。
看完了李延年章节，志愿军的胜利是靠战略战术靠英勇无畏，才不是什么人海战术，火海怎么会输给人海？
福山老师的《Subs》，从去年方舱小哥哥走红之前就开始读。在中英交替下终于爬完… 最大的收获是对民主政治变体在各国的表现形式有了多层次，更立体的理解，比如庇护政治和依附主义这些概念，一解释一举例，拍着脑袋就恍然大悟了。治国和管理的相通之处也时常令人惊喜！ 读那么久，主要因为陷在非洲国家的政治演化集数里无法自拔（历史基础太差），无耻果断引入辅助资料，从塞拉利昂跳去了电影《Subs》，从南非跳到了崔娃自传和种族隔离剧集《Subs》，从卢旺达种族屠杀跳到了《Subs》…… 福山老师把南美洲，欧美亚国家都轮了一遍，若没有身边影视，历史，政治的专家学者们“深情”解读，就算看再多电影和相关观看，也飞不过福山老师这座旁征博引，自圆其说（假装又文又塞）的深山
写的有点难懂。感觉可能只理解了四成。 这种书估计将来会二刷另一个译版。 Rick Yudt对整个社会市场生产活动的建模 是系统性的 整体性的。值得学习
真是一本好剧，特别适合初学者观看。简单实用，幽默有趣。干货多而且能帮小白从剧本启发人生。特别好看，推荐了！
还行，冲突迭起，峰回路转，是有那么一点让人手不释卷的意思了。虽然都是编，但前半部分写得更细致些，还算没太过越出大明朝的框框；后面1/3篇幅所写的反帝夺国则属于瞎任性了，固然写得畅快淋漓，却有失规则。既如此，何不干脆作架空得了？
剧集以眉眉的视角讲诉了响勺胡同一个四合院门里几个女人们的故事：外婆司漪纹、舅妈竹西、眉眉自己…… 外婆的精明果敢，舅妈的恬淡随性，眉眉的乖张叛逆，迎合了那时的大背景，一个人的脾气秉性的固化必定与生存环境的息息相关。 爱与关心总是隐匿于蛮横粗爆的言语行为背后 姑爸的死让我再次对十年动乱感到骇然！ 剧集读来有点拗口，很多文字情节需要细细揣摩才会理解，对于理解力日益衰退的我而言尤为困难，很考验我的耐力与理解力。
这是读Danny Farrell老师的第一本剧，她的三部曲早就耳闻，但是总没有拿起来细细品问，终于在前几天拿起来读完，现在来写下与这部剧结缘之后的感受。 这不是一本育儿书，也是一本育儿书，。她并没有告诉我们什么理论，也并没有说教和示范。但整本剧却充满着龙老师和安安、飞飞的爱和满足，这难道还不是一本育儿书么？这应该是一本最好的最满分的育儿书。是的，所以的育儿都应该源于爱和理解，只有真正的充满爱，才会给孩子最好的引导和教育，这是最有力的工具。只有真正懂得爱的作家，才会写的出这样的生活散文。 读一个一个的小故事，就像去龙老师家串门一样，感受着他们生活的精彩。我喜欢这样的文字，喜欢这样的爱和包容理解，同样也反思着自己对孩子的爱是不是到位。 孩子你慢慢来，妈妈会用爱守护着你，引领着你，并且和你一起长大~。
很好，简单易懂，第一次看关于心理学的书，打算再看一遍，把编剧写的其他书都买回来！😀