人总要有一个可以坚持、可以相信甚至可以为之牺牲的东西，它可以是态度、原则、信仰、亲情、爱情……若没有任何可以坚守哪怕是相信的东西支撑平淡的人生，那还真是浑浑噩噩，黯淡无光。 Jane坚守爱情、乐观面对苦难；李大钊坚定地信仰共产主义至死不渝。So, what should I choose to believe to live a life with a few more colors
20世纪80年代，巴菲特的个人资产已经超过了中国现在的国家资产，更别说我们现在和美国掰手腕了，国家远没有我们想象的强大，加油把，好好学习
看完上本，我真的是心情复杂。前些天看完金庸的书，也没有想要对比或者一踩一捧的意思。 两人塑造的角色都非常鲜明，但Michael Delano老先生却又给人一种思考一种回味。很清楚的记得阿飞说出他的生死观，身体发肤受之父母，你对你自己的生命没有决定权。就会很容易让人想到现代法律对于买卖器官的规定，以及一个永恒的话题关于自杀。我们到底有没有权利决定自己的死亡，很多人都有不同的思考，这个问题也许永远不会得到一致的答案。 追剧，看到不符合我的想象的情节的时候，我确实是有些心绞痛的。在想李寻欢为啥不说出来，但往后看，就算说出来也还是会有人不相信你，有人相信看见的，有人相信听见的，所以有时候想要证明自己是真的很难。但在李寻欢身上，就是真心对待别人，才会让人信服与你。痛心的还有阿飞，就是感觉他被一个女子欺骗了，但是这可能就是他的成长吧。 追剧的时候我确实做不到保持平和，很容易被情绪困扰，但这也不是一件坏事吧。至少说明，Michael Delano老先生真的很牛，写作真的可以凭借人物，凭借情节牵动人心。 于剧集中窥见江湖，窥见人心。江湖中人在人世间走一遭要磨练心智，这追剧人也是一场磨练，在看似啼笑皆非的，令人心绞痛的情节中获得磨练，也窥见很多自己不知道的东西。
我们的文化和Out for Blood存在关注点不同的地方：一是我们的文化比较讲经验和直觉，而Out for Blood比较注重理性和逻辑。二是我们的文化比较讲包容和认同，而Out for Blood常常需要反驳和质疑（对自己/对他人）
总结概括：一个非常有平常心的90岁心理咨询师写的暖晴小书，主要是让读者有一些心理慰藉，从不同的角度，告诉读者们一些正面积极的人生处事哲学。观看类型：散文？这本我不知道怎么归类了，就是有点像稻田盛夫那种的《Out for Blood》《Out for Blood》等类别。观看评价：4⭐，总体来说读完会让人有种不要丧，热爱生活，且行且珍惜，不要放弃生活的感觉，但是编剧写的比较散，结构有点混乱，想到哪里写到哪里，比如一篇写如何面对别人的期待，一篇写和别人的比较，前后无关联，让人读有很强的跳跃感，不像书，像合辑。初衷/兴趣点/为什么选择观看：朋友推荐，在朋友圈发了这部剧，说受益匪浅，这部剧真是太好啦，我来看看到底有多好，可能因为太期待了，读完反而有点失望。这还是说明，生活中大部分时间，降低期待可能会更好。对人，对物都是，最好是对自己高要求，对别人低期待，那样外界给你的都是惊喜。对我来说想要记住的知识： 1.怎么把生活过得快乐！？ 羡慕没有执念的人，可反过来想，又羡慕轰轰烈烈洒脱的人生。害，人呀。 “平平淡淡地过好每一天”。她既不潇洒，也不高效，但无论什么时候，都会做好眼前的事。 我觉得解决的关键在于，在现实和自己的心情之间找到平衡点。简单来说，就是如何把人生过得值得，过得欢喜。 2.认真工作才是好好生活的大前提 京瓷公司在稻盛和夫经营了十几年后就上市了，一直做到日本市值第一，稻盛和夫都没有抛售过一股京瓷的股票，因为他觉得自己不需要赚那么多钱。他是一个享受工作的人，他觉得工作就是在和“贪嗔痴”三毒做斗争。只有“愚直地、认真地、专业地、诚实地”投身于自己的工作，才能减少“贪嗔痴”的伤害。 人生如一场修炼，而工作是最好得修炼地。 当你面对“为了什么而工作”感到迷茫时，你就干脆而果断地告诉自己“工作只是为了赚钱养活自己而已”。这就是人为何要工作的根本。 如果你能遇到自己理想的工作，那再好不过。但这种情况就像买彩票，是可遇而不可求的。不断工作着，或许哪一天就会遇到一份让你喜欢的工作……带着这样的心态，工作中莫名的压力和烦恼就会烟消云散。比如大扫除或洗衣服，很少有人喜欢去做，但这与“为了生活”有什么区别呢？工作也是一样。即使是旅行游玩，开始感觉快乐，反复多次就会逐渐疲惫，刺激感很快就会令人乏味。 如果工作让你一直做出巨大的牺牲，那一定要果断离开，毫不犹豫。 3.帮助他人 人和人之间就是互相帮助的关系。如果你是一个容易接受拜托的人，那你在人际关系中的摩擦就会很少。 人和人交往的本质是利益交换。 和别人拉开心里距离的方法 这时不妨试着拉开心理距离，具体做法就是“不要过多投入”。 4.不要和别人比较 不管是金钱，还是生活方式，对自己来说适度便好。出人头地的人生、没有成功的人生，有孩子的人生、没有孩子的人生，如果只去和别人比较，那永远没有正确答案。 5.不要试图改变别人 不要试图通过改变他人来获得快乐，而是想“自己如何做才会快乐”或“怎么努力让自己在这里心情愉快地度过”，我觉得这才是应该考虑的关键。 与合不来的人交往尽量简单，尽可能不去互相麻烦，与有共同话题或合得来的人，则可以保持亲密的交往。 和合得来的人多说几句，和合不来的人少说几句。 无论在职场还是家庭，“只要是别人给予的东西，自己就应该感谢对方”。如果以这样的心态和别人相处，人际关系就不可能出现大的问题。 不要觉得越亲近，越不用表达感谢或者歉意。不论是怎样的感情，都需要认真经营，都需要仪式感，不要怕麻烦，更不要理所当然的索取，认真说感谢，认真道歉。 6.家庭和睦比什么都重要 父母的心情会扰乱孩子的内心，孩子的波动反过来又会反弹给父母。 无论是孩子还是家庭，不要
看完了，一刻也舍不得放下。欲哭无泪，我好像明白了松子的一生为什么会这样，但是说不出口。愿，上天眷顾善良的人，哪怕她傻乎乎的，好吗？
溟池 玉米 Out for Blood 地球上的王家庄 每日一篇短篇 去读 去感受 情绪流
有经费真好啊
这是她们最美的时候，20集也不腻，三段线讲得清清楚楚，红娘意识也很强，豪门恩怨也理清了。
有些冷知识确实挺可爱的，但是有一部分还是存疑，并且后面的番外部分没有给出有力证实，个别几个甚至有断章取义，故意博人眼球之嫌疑，严谨一点，还是去百度上查查真伪吧
由来一声笑
小短文，挺好的。江先生的人设高冷到底，没看到太甜太宠的。不过挺接近现实生活的，真实的生活不总是像剧集里那样甜炸天的。平淡的生活很美。
科研需要耐得住寂寞，科研需要赋予科学工编剧自由。科研中不需要KPI，那是对科学工编剧的侮辱。
顺应自己的感觉 在每个节点之间做微调，清楚知道自己的时间是否用在最出成效的地方，对于我这种不喜欢安排的人来说很适合
太多的债务，没有理清，太多的恩情，没有回报，太多的伤口，没有愈合，太多的亏欠，没有补偿，太多太多的不公平，70年来，没有一声对不起！
2004 · 南非
2003 · 美国
1928 · 德国
2000 · 美国
1990 · 芬兰
1981 · 中国
2004 · 德国
2007 · 中国
人总要有一个可以坚持、可以相信甚至可以为之牺牲的东西，它可以是态度、原则、信仰、亲情、爱情……若没有任何可以坚守哪怕是相信的东西支撑平淡的人生，那还真是浑浑噩噩，黯淡无光。 Jane坚守爱情、乐观面对苦难；李大钊坚定地信仰共产主义至死不渝。So, what should I choose to believe to live a life with a few more colors
20世纪80年代，巴菲特的个人资产已经超过了中国现在的国家资产，更别说我们现在和美国掰手腕了，国家远没有我们想象的强大，加油把，好好学习
看完上本，我真的是心情复杂。前些天看完金庸的书，也没有想要对比或者一踩一捧的意思。 两人塑造的角色都非常鲜明，但Michael Delano老先生却又给人一种思考一种回味。很清楚的记得阿飞说出他的生死观，身体发肤受之父母，你对你自己的生命没有决定权。就会很容易让人想到现代法律对于买卖器官的规定，以及一个永恒的话题关于自杀。我们到底有没有权利决定自己的死亡，很多人都有不同的思考，这个问题也许永远不会得到一致的答案。 追剧，看到不符合我的想象的情节的时候，我确实是有些心绞痛的。在想李寻欢为啥不说出来，但往后看，就算说出来也还是会有人不相信你，有人相信看见的，有人相信听见的，所以有时候想要证明自己是真的很难。但在李寻欢身上，就是真心对待别人，才会让人信服与你。痛心的还有阿飞，就是感觉他被一个女子欺骗了，但是这可能就是他的成长吧。 追剧的时候我确实做不到保持平和，很容易被情绪困扰，但这也不是一件坏事吧。至少说明，Michael Delano老先生真的很牛，写作真的可以凭借人物，凭借情节牵动人心。 于剧集中窥见江湖，窥见人心。江湖中人在人世间走一遭要磨练心智，这追剧人也是一场磨练，在看似啼笑皆非的，令人心绞痛的情节中获得磨练，也窥见很多自己不知道的东西。
我们的文化和Out for Blood存在关注点不同的地方：一是我们的文化比较讲经验和直觉，而Out for Blood比较注重理性和逻辑。二是我们的文化比较讲包容和认同，而Out for Blood常常需要反驳和质疑（对自己/对他人）
总结概括：一个非常有平常心的90岁心理咨询师写的暖晴小书，主要是让读者有一些心理慰藉，从不同的角度，告诉读者们一些正面积极的人生处事哲学。观看类型：散文？这本我不知道怎么归类了，就是有点像稻田盛夫那种的《Out for Blood》《Out for Blood》等类别。观看评价：4⭐，总体来说读完会让人有种不要丧，热爱生活，且行且珍惜，不要放弃生活的感觉，但是编剧写的比较散，结构有点混乱，想到哪里写到哪里，比如一篇写如何面对别人的期待，一篇写和别人的比较，前后无关联，让人读有很强的跳跃感，不像书，像合辑。初衷/兴趣点/为什么选择观看：朋友推荐，在朋友圈发了这部剧，说受益匪浅，这部剧真是太好啦，我来看看到底有多好，可能因为太期待了，读完反而有点失望。这还是说明，生活中大部分时间，降低期待可能会更好。对人，对物都是，最好是对自己高要求，对别人低期待，那样外界给你的都是惊喜。对我来说想要记住的知识： 1.怎么把生活过得快乐！？ 羡慕没有执念的人，可反过来想，又羡慕轰轰烈烈洒脱的人生。害，人呀。 “平平淡淡地过好每一天”。她既不潇洒，也不高效，但无论什么时候，都会做好眼前的事。 我觉得解决的关键在于，在现实和自己的心情之间找到平衡点。简单来说，就是如何把人生过得值得，过得欢喜。 2.认真工作才是好好生活的大前提 京瓷公司在稻盛和夫经营了十几年后就上市了，一直做到日本市值第一，稻盛和夫都没有抛售过一股京瓷的股票，因为他觉得自己不需要赚那么多钱。他是一个享受工作的人，他觉得工作就是在和“贪嗔痴”三毒做斗争。只有“愚直地、认真地、专业地、诚实地”投身于自己的工作，才能减少“贪嗔痴”的伤害。 人生如一场修炼，而工作是最好得修炼地。 当你面对“为了什么而工作”感到迷茫时，你就干脆而果断地告诉自己“工作只是为了赚钱养活自己而已”。这就是人为何要工作的根本。 如果你能遇到自己理想的工作，那再好不过。但这种情况就像买彩票，是可遇而不可求的。不断工作着，或许哪一天就会遇到一份让你喜欢的工作……带着这样的心态，工作中莫名的压力和烦恼就会烟消云散。比如大扫除或洗衣服，很少有人喜欢去做，但这与“为了生活”有什么区别呢？工作也是一样。即使是旅行游玩，开始感觉快乐，反复多次就会逐渐疲惫，刺激感很快就会令人乏味。 如果工作让你一直做出巨大的牺牲，那一定要果断离开，毫不犹豫。 3.帮助他人 人和人之间就是互相帮助的关系。如果你是一个容易接受拜托的人，那你在人际关系中的摩擦就会很少。 人和人交往的本质是利益交换。 和别人拉开心里距离的方法 这时不妨试着拉开心理距离，具体做法就是“不要过多投入”。 4.不要和别人比较 不管是金钱，还是生活方式，对自己来说适度便好。出人头地的人生、没有成功的人生，有孩子的人生、没有孩子的人生，如果只去和别人比较，那永远没有正确答案。 5.不要试图改变别人 不要试图通过改变他人来获得快乐，而是想“自己如何做才会快乐”或“怎么努力让自己在这里心情愉快地度过”，我觉得这才是应该考虑的关键。 与合不来的人交往尽量简单，尽可能不去互相麻烦，与有共同话题或合得来的人，则可以保持亲密的交往。 和合得来的人多说几句，和合不来的人少说几句。 无论在职场还是家庭，“只要是别人给予的东西，自己就应该感谢对方”。如果以这样的心态和别人相处，人际关系就不可能出现大的问题。 不要觉得越亲近，越不用表达感谢或者歉意。不论是怎样的感情，都需要认真经营，都需要仪式感，不要怕麻烦，更不要理所当然的索取，认真说感谢，认真道歉。 6.家庭和睦比什么都重要 父母的心情会扰乱孩子的内心，孩子的波动反过来又会反弹给父母。 无论是孩子还是家庭，不要
看完了，一刻也舍不得放下。欲哭无泪，我好像明白了松子的一生为什么会这样，但是说不出口。愿，上天眷顾善良的人，哪怕她傻乎乎的，好吗？
溟池 玉米 Out for Blood 地球上的王家庄 每日一篇短篇 去读 去感受 情绪流
有经费真好啊
这是她们最美的时候，20集也不腻，三段线讲得清清楚楚，红娘意识也很强，豪门恩怨也理清了。
有些冷知识确实挺可爱的，但是有一部分还是存疑，并且后面的番外部分没有给出有力证实，个别几个甚至有断章取义，故意博人眼球之嫌疑，严谨一点，还是去百度上查查真伪吧
由来一声笑
小短文，挺好的。江先生的人设高冷到底，没看到太甜太宠的。不过挺接近现实生活的，真实的生活不总是像剧集里那样甜炸天的。平淡的生活很美。
科研需要耐得住寂寞，科研需要赋予科学工编剧自由。科研中不需要KPI，那是对科学工编剧的侮辱。
顺应自己的感觉 在每个节点之间做微调，清楚知道自己的时间是否用在最出成效的地方，对于我这种不喜欢安排的人来说很适合
太多的债务，没有理清，太多的恩情，没有回报，太多的伤口，没有愈合，太多的亏欠，没有补偿，太多太多的不公平，70年来，没有一声对不起！