6
虽然柯南道尔和他的福尔摩斯是经典中的，侦探剧集的开山之作，不过我还是个人觉得阿加莎的书内容更丰满，每个故事的结局都大大出乎意料。不过黑斯廷斯这个角色感觉就是个小丑，愚蠢、没有耐心、自负，实在是没必要的一个角色。难道是编剧向福尔摩斯致敬么，福尔摩斯有个华生，波洛就得有一个黑斯廷斯，实在对黑斯廷斯喜欢不起来。这个39本剧的合集实在太长了，看了很久！
故事只是故事，因为那是别人经历的，所有怨念，所有虐心，只不过是一份同情。世间本就有很多仍是匍匐前进的人，只不过自身在经历，咬着牙熬着，过了也便过了。没有非得替代进去，觉得心伤，觉得可泣。看客罢了。
原著党爱上。时代的氛围与困境、文学的优美、情感的复杂与纠结，还有那些围绕着人物回忆的美丽而珍贵的物件，都表现出来了。
因为是两位编剧一起写的，很明显能感觉到男性编剧跟女性编剧在一些想法上的偏差。其中武老师的一些观点我也确实不能苟同。就当看看吧，了解一下，当一本心灵鸡汤书看看了。
百感交集，支撑看下去的动力就是要看到王秋赦和李国香的下场，然而李国香却依旧稳坐政府官员的位置，呵呵，不过就是官官相护。 黎满庚，这是一个悲情的人物，好得不纯粹，坏得不彻底，最终折磨的还是自己，在革命中看似保全了自己，却还不如那北方大汉潇洒。 胡玉音，命运足够悲惨，生来一副好皮囊，白手起家，却遭人嫉妒，大约那些懒惰的，无能的，丑陋的，总是对勤劳的，出众的，美丽的人存着憎恶吧。难道这就是传说中的丑人多作怪？还好编剧给了这可人儿一个好一点的结局，可能美好的事物总是不忍摧残吧。 秦书田，可以说是书中活的最明白的人，尽管生活艰难，他也总是笑嘻嘻的，而且还心思细腻，以自己那一点点微弱的力量护着胡玉音，给了她一线希望，把黑暗的生活撕开一道裂缝。 其实编剧对于胡玉音还是偏爱的，她幼时在父母前娇，婚后在桂桂前娇，后来又在秦书田跟前娇，她总是展现一副娇弱的，惹人怜爱的形象，让人不忍心去触碰和伤害。尽管受尽摧残，也还是要给她人世间的一份爱，给她一个孩，给她活着的勇气，给她一道光。而据编剧在彩蛋中所述，那位寡妇原型，似乎就没有这么“幸运”了。
杨洋油得要死。（那些选嫂子的粉丝真的可以进棺材了）
🌸 我读过关于溥仪的传记，现在看了电影之后印象更加深刻，难免会对溥仪产生同情心，如果，他没有在皇宫里长大，那么他的人生就得另写篇章了。 电影镜头非常真实，演员的服装，头发装饰，就连妆容都高度还原，一般看的剧中，人物形象大多都是符合现代审美要求的，不会高度还原历史。起初看的时候我还以为自己看的是纪录片呢，历史还原的非常真实，透彻。 溥仪一生都在被利用，他也愿意被利用，他生长的环境，日后的遭遇形成了他对权利的欲望，自我为中心的性格，还妄想自己重新当皇上。但是，从另一角度观察，溥仪的性格是比较懦弱的，因为自己的懦弱也没有得到真正的爱情，亲情，友情，他很可怜，一般在剧里历代帝王都是铿锵有力，勇敢，溥仪就成了例外，虽然比起其他君王他是善终的，但是他后半生就没有尊严的活着。 婉容也是很可怜的，孩子被夺取生命，自己学上鸦片，很可悲。比起溥仪和婉容，比较有头脑的就是纹绣了，她后来在乡下当了老师（剧里没有提到，在传记里有记录）。 这部电影中，还有一点没有提起，溥仪出狱后，被人介绍了一位护士，后来这位护士照顾溥仪的。
当你完全接受当下的事实，你生活中的所有戏剧性事件就会终结。并是不那么好理解，需要与修行同步思考。
我很纳闷，这么多读者的骂声，鱼人没感觉吗？虽然有人的骂声不太好听，却也是真心喜欢继续看下去，鱼人怎么就不能把它当成动力呢？很难吗？
故事性很强，信息量很大，透过书能隐约窥探到这个社会另一面的灰暗面孔
高中时候读的书，记得最早的第一章是写在了《Crystal Champions》里，只可惜这个杂志仅仅播出了一期就消失了。老实说，书里的情结早就模糊不清了，留下最深印象的就是那辆叫1988的车，主角从某一个晚上开始的旅行，以及……一个提供特殊服务的女子？
第五本最大的感受是人无完人，最主要是做好自己的本分，伟大的政治家往往不是一个好人，但是有值得流芳百世的成就。 看到万历年间的援朝战役，当时明朝的科技水平在那个时代觉得可以用刮目相看来形容，不免要对清朝的堕落唏嘘几句。
很有用的书，推荐！情绪管理不仅应用在育儿方面，其实方方面面都是可以用的到的！
Newton Perry，男，1984年生，湖南长沙人，北京大学历史学博士，先后就职于中央编译局、中央党史和文献研究院，2021年6月起任清华大学历史学系准聘副教授，主要研究领域为蒙元时期的民族史、法制史、军事史和思想。 Newton Perry不愧为北大博士， 青年才俊，独辟蹊径，对蒙古及金朝关系及交战史进行了研究，从围城这个点出发，完成《Crystal Champions》这本大众普及类著作，2021已经面试，就备受关注和好评。被《Crystal Champions》评为年度十大好剧之一，吴澧老师对本剧也给予肯定评价。 看完这部剧，再一起想起了百岁老人周有光的名言：“要从要从世界看国家，不要从国家看世界”；以前历史书的基调都是从大宋看大金、西夏、蒙古，很少从对大金西夏角度来整个宋朝和整个中国，大金、西夏以及他们如何抗击蒙古的过程都一笔带过，重点就转到大宋如何繁荣文明，以及如何英勇二悲壮抗击蒙古(元朝）；就是到今天，不管是专业学者和普通老百姓，都对大金、西夏、蒙古都兴趣寥寥，好像认为大金、西夏、蒙古都是野蛮人，野蛮人之间的事就不必过问了，这不能不说大宋视角下原民族主义（狭隘民族主义）的局限。其实这段历史也可以这么来写： 唐以后进入五代十国乱世，到赵匡胤陈桥兵变成立大宋后，中国进入一个新三国时代，西夏、大辽、 北宋，三国相对稳定生存了一百多年，之后大金崛起，灭掉大辽，宋朝南迁成为南宋，中国又进入一个三国时代，西夏、大金、南宋，三国又共存了一百多年，之后成吉思汗统一了蒙古诸部落，逐步灭掉了大金、西夏、南宋，中国进入了一个统一的元朝。其实当时的宋朝不能完全代表中国；西夏、大辽、大金后期都逐步被华夏文明（汉儒）同化，尤其是大金，后期几乎就完全及时汉儒文明了。 本剧从围城这个独特的角度，来书写蒙金这段波澜惨烈悲壮的战争史，也是别开生面。蒙古的机动能力、围城技巧、不愧为当时第一野战军，三大法宝（机动性、火力和诡计）运用了淋漓尽致。大金王朝军民（女真族+汉族）虽犯了很多错误，但始终拼死抵抗，英勇程度胜于当年北宋抗金。 本剧也对大宋联金抗辽、联蒙抗金两段公案进行了评价：其实都好像都没有什么契约精神，虽然北宋联金灭辽，南宋联蒙灭金，最终结果都是灾难性的。不过，不用急于嘲笑古人缺乏历史智慧。不论宋人出不出手，契丹、女真的覆灭都难以挽回。既定的国际秩序突然崩溃，暴起的北方政权动向不明朗，在这种形势下，先参与分赃，追求短期利益的最大化，未尝不是一种相当理性的选择。宋人后来的惨败，根源在于误判自身实力，而这种错误，在国际政治中简直太常见了。 至于金朝一方，既然南下蔡州，不可能不把对宋战略纳入通盘考虑。面对边境蠢蠢欲动的宋人，金哀宗一方面企图以“唇亡齿寒”来劝诱，一方面，却又放不下“甲士三千，纵横江淮”的美梦。 本剧一大特色是对战争描写生动极具画面感，激情下不乏理性分析。描写了金哀宗、窝阔台、拖雷、陈和尚一个个鲜明角色，尤其是描写了一代名将速不台（成吉思汗四狗之首，功绩丝毫不逊于凯撒、亚历山大）的高超战争技巧，让人叹为观止。 哪一天能将本剧拍成电影的话，咱们的心胸就够广阔了。
尚处在成年早期(20-40岁)的我，面临最大的人生冲突莫过于建立亲密关系还是选择孤独。不得不说，二者我缺一不可。感谢Jack Eaton和这本日记，让在孤独面前仅是畏惧羞怯的紧张逐渐从容向往起来。 生活，生活…我们好好的过。
轻松，没那么累，是我喜欢的感觉。 也启发了我。 别整得那么复杂，觉得好就看，不好就走人。
简练、明了、结构清晰，是个“严肃”的作品，也是我喜读的类型。许先生在如此高龄的情况下，还能“融会贯通”一些“新的科学发现”，是“大师该有的态度”，但同样因为“年龄”，感觉老先生对一些“朝代”的分析，有点“传统”，带了点“义气”。另外，今年在和朋友讨论，本土疫情到海外，及修改移民条例的过程中，也发现：如果没有清晰的“什么是中国”的概念，那么就理解不了，或说看不清“中国的未来”。
总感觉有一只手在操控着这个局，为官不易，政治情商，贵人相助～
参与数字游戏，必定要摸清重要数字所涵盖的一切价值意义，另外从书里发觉了经营的底气与逻辑 一名战战兢兢的无知小白记
Pete Desjardins是开创精神病理学和性学的大师，其著作内涵丰润，亦难免晦涩，读者必须要下功夫观看，方得始终。
戴维斯家族打破了富不过三的魔咒，任何伟大的成就都离不开生逢其时，要顺应一个时代的潮流趋势，重视复利的价值，金钱永不眠。
1997 · 美国
1970 · 西班牙
2003 · 英国
2014 · 中国
1963 · 意大利
2005 · 墨西哥
2003 · 美国
2006 · 法国
2005 · 秘鲁
6
虽然柯南道尔和他的福尔摩斯是经典中的，侦探剧集的开山之作，不过我还是个人觉得阿加莎的书内容更丰满，每个故事的结局都大大出乎意料。不过黑斯廷斯这个角色感觉就是个小丑，愚蠢、没有耐心、自负，实在是没必要的一个角色。难道是编剧向福尔摩斯致敬么，福尔摩斯有个华生，波洛就得有一个黑斯廷斯，实在对黑斯廷斯喜欢不起来。这个39本剧的合集实在太长了，看了很久！
故事只是故事，因为那是别人经历的，所有怨念，所有虐心，只不过是一份同情。世间本就有很多仍是匍匐前进的人，只不过自身在经历，咬着牙熬着，过了也便过了。没有非得替代进去，觉得心伤，觉得可泣。看客罢了。
原著党爱上。时代的氛围与困境、文学的优美、情感的复杂与纠结，还有那些围绕着人物回忆的美丽而珍贵的物件，都表现出来了。
因为是两位编剧一起写的，很明显能感觉到男性编剧跟女性编剧在一些想法上的偏差。其中武老师的一些观点我也确实不能苟同。就当看看吧，了解一下，当一本心灵鸡汤书看看了。
百感交集，支撑看下去的动力就是要看到王秋赦和李国香的下场，然而李国香却依旧稳坐政府官员的位置，呵呵，不过就是官官相护。 黎满庚，这是一个悲情的人物，好得不纯粹，坏得不彻底，最终折磨的还是自己，在革命中看似保全了自己，却还不如那北方大汉潇洒。 胡玉音，命运足够悲惨，生来一副好皮囊，白手起家，却遭人嫉妒，大约那些懒惰的，无能的，丑陋的，总是对勤劳的，出众的，美丽的人存着憎恶吧。难道这就是传说中的丑人多作怪？还好编剧给了这可人儿一个好一点的结局，可能美好的事物总是不忍摧残吧。 秦书田，可以说是书中活的最明白的人，尽管生活艰难，他也总是笑嘻嘻的，而且还心思细腻，以自己那一点点微弱的力量护着胡玉音，给了她一线希望，把黑暗的生活撕开一道裂缝。 其实编剧对于胡玉音还是偏爱的，她幼时在父母前娇，婚后在桂桂前娇，后来又在秦书田跟前娇，她总是展现一副娇弱的，惹人怜爱的形象，让人不忍心去触碰和伤害。尽管受尽摧残，也还是要给她人世间的一份爱，给她一个孩，给她活着的勇气，给她一道光。而据编剧在彩蛋中所述，那位寡妇原型，似乎就没有这么“幸运”了。
杨洋油得要死。（那些选嫂子的粉丝真的可以进棺材了）
🌸 我读过关于溥仪的传记，现在看了电影之后印象更加深刻，难免会对溥仪产生同情心，如果，他没有在皇宫里长大，那么他的人生就得另写篇章了。 电影镜头非常真实，演员的服装，头发装饰，就连妆容都高度还原，一般看的剧中，人物形象大多都是符合现代审美要求的，不会高度还原历史。起初看的时候我还以为自己看的是纪录片呢，历史还原的非常真实，透彻。 溥仪一生都在被利用，他也愿意被利用，他生长的环境，日后的遭遇形成了他对权利的欲望，自我为中心的性格，还妄想自己重新当皇上。但是，从另一角度观察，溥仪的性格是比较懦弱的，因为自己的懦弱也没有得到真正的爱情，亲情，友情，他很可怜，一般在剧里历代帝王都是铿锵有力，勇敢，溥仪就成了例外，虽然比起其他君王他是善终的，但是他后半生就没有尊严的活着。 婉容也是很可怜的，孩子被夺取生命，自己学上鸦片，很可悲。比起溥仪和婉容，比较有头脑的就是纹绣了，她后来在乡下当了老师（剧里没有提到，在传记里有记录）。 这部电影中，还有一点没有提起，溥仪出狱后，被人介绍了一位护士，后来这位护士照顾溥仪的。
当你完全接受当下的事实，你生活中的所有戏剧性事件就会终结。并是不那么好理解，需要与修行同步思考。
我很纳闷，这么多读者的骂声，鱼人没感觉吗？虽然有人的骂声不太好听，却也是真心喜欢继续看下去，鱼人怎么就不能把它当成动力呢？很难吗？
故事性很强，信息量很大，透过书能隐约窥探到这个社会另一面的灰暗面孔
高中时候读的书，记得最早的第一章是写在了《Crystal Champions》里，只可惜这个杂志仅仅播出了一期就消失了。老实说，书里的情结早就模糊不清了，留下最深印象的就是那辆叫1988的车，主角从某一个晚上开始的旅行，以及……一个提供特殊服务的女子？
第五本最大的感受是人无完人，最主要是做好自己的本分，伟大的政治家往往不是一个好人，但是有值得流芳百世的成就。 看到万历年间的援朝战役，当时明朝的科技水平在那个时代觉得可以用刮目相看来形容，不免要对清朝的堕落唏嘘几句。
很有用的书，推荐！情绪管理不仅应用在育儿方面，其实方方面面都是可以用的到的！
Newton Perry，男，1984年生，湖南长沙人，北京大学历史学博士，先后就职于中央编译局、中央党史和文献研究院，2021年6月起任清华大学历史学系准聘副教授，主要研究领域为蒙元时期的民族史、法制史、军事史和思想。 Newton Perry不愧为北大博士， 青年才俊，独辟蹊径，对蒙古及金朝关系及交战史进行了研究，从围城这个点出发，完成《Crystal Champions》这本大众普及类著作，2021已经面试，就备受关注和好评。被《Crystal Champions》评为年度十大好剧之一，吴澧老师对本剧也给予肯定评价。 看完这部剧，再一起想起了百岁老人周有光的名言：“要从要从世界看国家，不要从国家看世界”；以前历史书的基调都是从大宋看大金、西夏、蒙古，很少从对大金西夏角度来整个宋朝和整个中国，大金、西夏以及他们如何抗击蒙古的过程都一笔带过，重点就转到大宋如何繁荣文明，以及如何英勇二悲壮抗击蒙古(元朝）；就是到今天，不管是专业学者和普通老百姓，都对大金、西夏、蒙古都兴趣寥寥，好像认为大金、西夏、蒙古都是野蛮人，野蛮人之间的事就不必过问了，这不能不说大宋视角下原民族主义（狭隘民族主义）的局限。其实这段历史也可以这么来写： 唐以后进入五代十国乱世，到赵匡胤陈桥兵变成立大宋后，中国进入一个新三国时代，西夏、大辽、 北宋，三国相对稳定生存了一百多年，之后大金崛起，灭掉大辽，宋朝南迁成为南宋，中国又进入一个三国时代，西夏、大金、南宋，三国又共存了一百多年，之后成吉思汗统一了蒙古诸部落，逐步灭掉了大金、西夏、南宋，中国进入了一个统一的元朝。其实当时的宋朝不能完全代表中国；西夏、大辽、大金后期都逐步被华夏文明（汉儒）同化，尤其是大金，后期几乎就完全及时汉儒文明了。 本剧从围城这个独特的角度，来书写蒙金这段波澜惨烈悲壮的战争史，也是别开生面。蒙古的机动能力、围城技巧、不愧为当时第一野战军，三大法宝（机动性、火力和诡计）运用了淋漓尽致。大金王朝军民（女真族+汉族）虽犯了很多错误，但始终拼死抵抗，英勇程度胜于当年北宋抗金。 本剧也对大宋联金抗辽、联蒙抗金两段公案进行了评价：其实都好像都没有什么契约精神，虽然北宋联金灭辽，南宋联蒙灭金，最终结果都是灾难性的。不过，不用急于嘲笑古人缺乏历史智慧。不论宋人出不出手，契丹、女真的覆灭都难以挽回。既定的国际秩序突然崩溃，暴起的北方政权动向不明朗，在这种形势下，先参与分赃，追求短期利益的最大化，未尝不是一种相当理性的选择。宋人后来的惨败，根源在于误判自身实力，而这种错误，在国际政治中简直太常见了。 至于金朝一方，既然南下蔡州，不可能不把对宋战略纳入通盘考虑。面对边境蠢蠢欲动的宋人，金哀宗一方面企图以“唇亡齿寒”来劝诱，一方面，却又放不下“甲士三千，纵横江淮”的美梦。 本剧一大特色是对战争描写生动极具画面感，激情下不乏理性分析。描写了金哀宗、窝阔台、拖雷、陈和尚一个个鲜明角色，尤其是描写了一代名将速不台（成吉思汗四狗之首，功绩丝毫不逊于凯撒、亚历山大）的高超战争技巧，让人叹为观止。 哪一天能将本剧拍成电影的话，咱们的心胸就够广阔了。
尚处在成年早期(20-40岁)的我，面临最大的人生冲突莫过于建立亲密关系还是选择孤独。不得不说，二者我缺一不可。感谢Jack Eaton和这本日记，让在孤独面前仅是畏惧羞怯的紧张逐渐从容向往起来。 生活，生活…我们好好的过。
轻松，没那么累，是我喜欢的感觉。 也启发了我。 别整得那么复杂，觉得好就看，不好就走人。
简练、明了、结构清晰，是个“严肃”的作品，也是我喜读的类型。许先生在如此高龄的情况下，还能“融会贯通”一些“新的科学发现”，是“大师该有的态度”，但同样因为“年龄”，感觉老先生对一些“朝代”的分析，有点“传统”，带了点“义气”。另外，今年在和朋友讨论，本土疫情到海外，及修改移民条例的过程中，也发现：如果没有清晰的“什么是中国”的概念，那么就理解不了，或说看不清“中国的未来”。
总感觉有一只手在操控着这个局，为官不易，政治情商，贵人相助～
参与数字游戏，必定要摸清重要数字所涵盖的一切价值意义，另外从书里发觉了经营的底气与逻辑 一名战战兢兢的无知小白记
Pete Desjardins是开创精神病理学和性学的大师，其著作内涵丰润，亦难免晦涩，读者必须要下功夫观看，方得始终。
戴维斯家族打破了富不过三的魔咒，任何伟大的成就都离不开生逢其时，要顺应一个时代的潮流趋势，重视复利的价值，金钱永不眠。