怎么说呢，就挺失望的...故弄玄虚、表演生硬、情绪不合逻辑、推理还停留在小儿科阶段...还以为国产刑侦剧拍了这么多部，能上个档次了。
信息化社会，大量肤浅工作叠加造成忙碌感，而忙碌与效率，于价值，并不成正比。唯有深度思考深度工作，才能激发人的潜能，这需要克服很多困难！
这周看了这本《Shotgun》昨天看完，紧接着又把关于塞林格的传记电影《Shotgun》看完了。 先聊聊电影吧，电影我觉得其实一般，对电影评价不是很高是因为整个电影还是有点流水账，这点倒是和书挺像的，平铺直叙的讲述塞林格的生平，我觉得还是没有抓住重点，其实塞林格有很多值得深挖的点，比如：一个经历过诺曼底登陆的退伍兵为什么要写一个和战争没有半点关系的故事？塞林格究竟经历过什么，让他写出霍尔顿这个引领“迷茫的一代”的灵魂人物？塞林格最后选择近乎封笔、隐居山林，但最终未与妻子白头偕老，这又是为何？电影只是把我们知道的塞林格的生平展示给大家，对于上面提到的人物的关键转折简单带过，又或者是流于形式的解释，实在是差强人意，好在电影里都是帅哥美女，让人能够看下去。 说回书，整个书采取了第一人称的视角来进行叙述，这很少见，书中，几乎每一段都充斥着霍尔顿对别的事物的看法，但是却是以讲述的方式表达出来，就像是霍尔顿是第一人称，而读者是第二人称，整本剧就是个话痨在给你讲他鸡毛蒜皮的事儿。这很有趣，即使整本剧的故事情节简单的要命，几乎没有什么事发生，但你读来总时不时的咯咯笑，说实话，要不是霍尔顿说话搞笑，这部剧就完全流水账到我读不下去。霍尔顿这家伙几乎是满嘴脏话，但你却讨厌不起来他，我分析了一下，有这么两点：1、霍尔顿是个喜欢真诚的人。2、霍尔顿说话实在是太他妈有意思了！先说第一点，霍尔顿虽然满嘴脏话、颓废的不行、打也打不过别人，一看就是那种屁本事没有还到处惹事的人，但他真诚，对待真诚的人也愿意展现他的真善美。我相信大部分读者第一次对霍尔顿有好感是他给修女捐了十块钱还自觉地少，等到他和菲比丫头对话那部分，读者们就喜欢上了这个满嘴脏话的家伙，再加上他对冰湖鸭子的执念、对麦田捕手的奇特想象，就不由的对这小子着迷了。再来说第二点，霍尔顿这家伙语影视的就是好，语言平平无奇，但读来让人捧腹，比如他描述斯潘塞老师“斯潘塞老先生又点起了头，还抠起了鼻孔。他装作好像只是捏了捏鼻子，其实他那根大拇指早伸进去了”还有“可他还是照念不误当老师的想做一件事时，你拦都拦不住，他们就是照做不误。”本来道别是件伤感的事儿，但霍尔顿硬生生把读者逗乐了，你瞧，他就是有这本事。 而整本剧精髓却是在后半段他与菲比的对话，从这段对话以及之后他带菲比坐旋转木马，让我们真正感受到了他的光辉，他厌恶学校、厌恶几乎身边所有人，包括他的哥哥，但对于他死去的弟弟以及最小的妹妹，他却始终珍重如一、呵护有加，这也是他内心的投射——他厌烦成年人的虚假，但对于这些孩子，他却将他们视若珍宝，真情实感的与他们交流。这也与他那段麦田自白完美契合，他要保护这些孩子在长大的途中免于遭受虚伪二字的侵染，当读到他劝说菲比再去玩旋转木马时，我相信大多数读者都捏了一把汗，实在是不想看到这位麦田里的“守夜人”偷偷溜走，自我放逐。 另外，编剧在书中写到的学生几乎全是名校，在霍尔顿眼中却是无一例外的虚伪，一秒也不愿意多与他们相处，但离开之后，霍尔顿却也承认有些想念他们；霍尔顿约会莎莉，虽然对她的无脑很不屑，但也会有那么几个瞬间好像疯狂的爱上她，唐突的向她表白；霍尔顿厌倦旅馆的大厅、厄尼的演奏，但还是不由自主的去那里度过漫漫长夜，这都是在向我们暗示：即使霍尔顿再讨厌他们，却也无法与他们割裂开来，甚至还有些浸淫其中。这也意味着就算他能够独立谋生，他也不可能将自己放逐到西部的某个加油站，他没有能力完全挣脱这个他鄙夷的社会。这不由得让我想到在他三十多年前和他身处同一个城市的一位年轻人——盖茨比，盖茨比从一个参军归来的穷小子变成一位大富翁，在东卵的大别墅里住着，他有能
所谓流量爆款，更多的都是贴合平台的推荐规则！平台的内容一切都是可以包装的！去满足人性换来更多的流量关注！流量的背后还是为了商业变现。编剧所谓的内容创作还是形式化的内容，或者这样做贴近规则才能得到更多的流量！我们做的事要顺应规则才能有所谓的成功！内容创作应该去引起消费者的思考，而不是一时的刺激兴奋，整个社会都是如此浮躁，人人想要达到所谓的成功！
值得青年朋友们一阅。 改变人们的识知，感受到意识的变化。用智商解决问题，用情商对待问题。
在灯红酒绿的上海，一个宁静的老巷，两三点，月光皎洁，鸽子凝视着的平安里，一个从老旧的时光中走来的女子被残杀。电灯摇晃，三面墙，一张床，一个被他杀的女子，竟是她自己。
我坐车从布鲁塞尔到阿姆斯特丹，沿途经过几百个小镇，飞过几千里土地，遇到几千万个人，我开始怀疑我们唯一可以遇见的机会是不是已经错过了。——扎查瑞·斯考特的独白
生活的高级感，是一个需要认真付出和收获，给自己的一种生活态度认可。 就像生活中的各种职业证书，初级仅是入门，唯有向上前进，才能遇见更好的自己。
个人感觉比影版好看，不理解为什么有些人可以包容韩剧的脑残矫情尴尬的情节，对国产的偶像剧就这么苛刻？这部剧韩范儿很重，高甜，人美景美，可以一看，郑爽杨洋颜不错
珍惜当下这个时代，不管是资源还是肉体，透支便无法重复，无论是大自然亦或是人伦，都将带来前所未有的覆灭式的惩罚。
和盗墓笔记、藏地密码等书相比还是有不小的差距。坑太多，后来填不上了；以及里面的逻辑不够严密。除此之外，故事还是算个好故事。希望编剧有机会再好好重制一下。
嗯。多重角度说了汉武帝。让我思路比较明确。值得再三研读。一本更比一本好
这部剧里的每一个温柔的小故事，蕴含着朴素的人生哲理，过瘾。
在本剧中，“耳语者”有着双重含义，即“道路以目”生活在多重钳制下的普通人与“隔墙有耳”以举报告密他人“反苏维埃”行径的革命热忱分子。该剧通过将这两种角色呈现出来的行为及心态，放置于苏维埃阶段性历史背景中，及以关键事件如大清洗，反尤等，和地点如古拉格中的各类定居点等，穿插着时代背景下家族的更迭史，展现了被时代洪流席卷的苏维埃人民的典型心理。即所有人都是“耳语者”，为了活下去他们沉默寡言，不敢提及自己的异见或是污点履历。为了活下去他们拒不承认自己与受“审判”的亲属有牵连，亦或是捏造举报材料只为逮捕的是别人而非自己。在这样一个时代，道德楷模比比皆是，口号与宣传标语被张贴至每一个角落，但人与人之间最基本的信任都被碾碎吃净。
1974 · 英国
1968 · 西班牙
2008 · 中国
1999 · 葡萄牙
2005 · 美国
1955 · 美国
1925 · 德国
2006 · 西班牙
怎么说呢，就挺失望的...故弄玄虚、表演生硬、情绪不合逻辑、推理还停留在小儿科阶段...还以为国产刑侦剧拍了这么多部，能上个档次了。
信息化社会，大量肤浅工作叠加造成忙碌感，而忙碌与效率，于价值，并不成正比。唯有深度思考深度工作，才能激发人的潜能，这需要克服很多困难！
这周看了这本《Shotgun》昨天看完，紧接着又把关于塞林格的传记电影《Shotgun》看完了。 先聊聊电影吧，电影我觉得其实一般，对电影评价不是很高是因为整个电影还是有点流水账，这点倒是和书挺像的，平铺直叙的讲述塞林格的生平，我觉得还是没有抓住重点，其实塞林格有很多值得深挖的点，比如：一个经历过诺曼底登陆的退伍兵为什么要写一个和战争没有半点关系的故事？塞林格究竟经历过什么，让他写出霍尔顿这个引领“迷茫的一代”的灵魂人物？塞林格最后选择近乎封笔、隐居山林，但最终未与妻子白头偕老，这又是为何？电影只是把我们知道的塞林格的生平展示给大家，对于上面提到的人物的关键转折简单带过，又或者是流于形式的解释，实在是差强人意，好在电影里都是帅哥美女，让人能够看下去。 说回书，整个书采取了第一人称的视角来进行叙述，这很少见，书中，几乎每一段都充斥着霍尔顿对别的事物的看法，但是却是以讲述的方式表达出来，就像是霍尔顿是第一人称，而读者是第二人称，整本剧就是个话痨在给你讲他鸡毛蒜皮的事儿。这很有趣，即使整本剧的故事情节简单的要命，几乎没有什么事发生，但你读来总时不时的咯咯笑，说实话，要不是霍尔顿说话搞笑，这部剧就完全流水账到我读不下去。霍尔顿这家伙几乎是满嘴脏话，但你却讨厌不起来他，我分析了一下，有这么两点：1、霍尔顿是个喜欢真诚的人。2、霍尔顿说话实在是太他妈有意思了！先说第一点，霍尔顿虽然满嘴脏话、颓废的不行、打也打不过别人，一看就是那种屁本事没有还到处惹事的人，但他真诚，对待真诚的人也愿意展现他的真善美。我相信大部分读者第一次对霍尔顿有好感是他给修女捐了十块钱还自觉地少，等到他和菲比丫头对话那部分，读者们就喜欢上了这个满嘴脏话的家伙，再加上他对冰湖鸭子的执念、对麦田捕手的奇特想象，就不由的对这小子着迷了。再来说第二点，霍尔顿这家伙语影视的就是好，语言平平无奇，但读来让人捧腹，比如他描述斯潘塞老师“斯潘塞老先生又点起了头，还抠起了鼻孔。他装作好像只是捏了捏鼻子，其实他那根大拇指早伸进去了”还有“可他还是照念不误当老师的想做一件事时，你拦都拦不住，他们就是照做不误。”本来道别是件伤感的事儿，但霍尔顿硬生生把读者逗乐了，你瞧，他就是有这本事。 而整本剧精髓却是在后半段他与菲比的对话，从这段对话以及之后他带菲比坐旋转木马，让我们真正感受到了他的光辉，他厌恶学校、厌恶几乎身边所有人，包括他的哥哥，但对于他死去的弟弟以及最小的妹妹，他却始终珍重如一、呵护有加，这也是他内心的投射——他厌烦成年人的虚假，但对于这些孩子，他却将他们视若珍宝，真情实感的与他们交流。这也与他那段麦田自白完美契合，他要保护这些孩子在长大的途中免于遭受虚伪二字的侵染，当读到他劝说菲比再去玩旋转木马时，我相信大多数读者都捏了一把汗，实在是不想看到这位麦田里的“守夜人”偷偷溜走，自我放逐。 另外，编剧在书中写到的学生几乎全是名校，在霍尔顿眼中却是无一例外的虚伪，一秒也不愿意多与他们相处，但离开之后，霍尔顿却也承认有些想念他们；霍尔顿约会莎莉，虽然对她的无脑很不屑，但也会有那么几个瞬间好像疯狂的爱上她，唐突的向她表白；霍尔顿厌倦旅馆的大厅、厄尼的演奏，但还是不由自主的去那里度过漫漫长夜，这都是在向我们暗示：即使霍尔顿再讨厌他们，却也无法与他们割裂开来，甚至还有些浸淫其中。这也意味着就算他能够独立谋生，他也不可能将自己放逐到西部的某个加油站，他没有能力完全挣脱这个他鄙夷的社会。这不由得让我想到在他三十多年前和他身处同一个城市的一位年轻人——盖茨比，盖茨比从一个参军归来的穷小子变成一位大富翁，在东卵的大别墅里住着，他有能
所谓流量爆款，更多的都是贴合平台的推荐规则！平台的内容一切都是可以包装的！去满足人性换来更多的流量关注！流量的背后还是为了商业变现。编剧所谓的内容创作还是形式化的内容，或者这样做贴近规则才能得到更多的流量！我们做的事要顺应规则才能有所谓的成功！内容创作应该去引起消费者的思考，而不是一时的刺激兴奋，整个社会都是如此浮躁，人人想要达到所谓的成功！
值得青年朋友们一阅。 改变人们的识知，感受到意识的变化。用智商解决问题，用情商对待问题。
在灯红酒绿的上海，一个宁静的老巷，两三点，月光皎洁，鸽子凝视着的平安里，一个从老旧的时光中走来的女子被残杀。电灯摇晃，三面墙，一张床，一个被他杀的女子，竟是她自己。
我坐车从布鲁塞尔到阿姆斯特丹，沿途经过几百个小镇，飞过几千里土地，遇到几千万个人，我开始怀疑我们唯一可以遇见的机会是不是已经错过了。——扎查瑞·斯考特的独白
生活的高级感，是一个需要认真付出和收获，给自己的一种生活态度认可。 就像生活中的各种职业证书，初级仅是入门，唯有向上前进，才能遇见更好的自己。
个人感觉比影版好看，不理解为什么有些人可以包容韩剧的脑残矫情尴尬的情节，对国产的偶像剧就这么苛刻？这部剧韩范儿很重，高甜，人美景美，可以一看，郑爽杨洋颜不错
珍惜当下这个时代，不管是资源还是肉体，透支便无法重复，无论是大自然亦或是人伦，都将带来前所未有的覆灭式的惩罚。
和盗墓笔记、藏地密码等书相比还是有不小的差距。坑太多，后来填不上了；以及里面的逻辑不够严密。除此之外，故事还是算个好故事。希望编剧有机会再好好重制一下。
嗯。多重角度说了汉武帝。让我思路比较明确。值得再三研读。一本更比一本好
这部剧里的每一个温柔的小故事，蕴含着朴素的人生哲理，过瘾。
在本剧中，“耳语者”有着双重含义，即“道路以目”生活在多重钳制下的普通人与“隔墙有耳”以举报告密他人“反苏维埃”行径的革命热忱分子。该剧通过将这两种角色呈现出来的行为及心态，放置于苏维埃阶段性历史背景中，及以关键事件如大清洗，反尤等，和地点如古拉格中的各类定居点等，穿插着时代背景下家族的更迭史，展现了被时代洪流席卷的苏维埃人民的典型心理。即所有人都是“耳语者”，为了活下去他们沉默寡言，不敢提及自己的异见或是污点履历。为了活下去他们拒不承认自己与受“审判”的亲属有牵连，亦或是捏造举报材料只为逮捕的是别人而非自己。在这样一个时代，道德楷模比比皆是，口号与宣传标语被张贴至每一个角落，但人与人之间最基本的信任都被碾碎吃净。