虽然他借鉴了很多别的电视剧电影，虽然里面植入广告很明显，虽然我喜欢的美嘉走了，我还是很喜欢很喜欢很喜欢。
嘛，比那个攻略正经，场面大啊，女主配角演技没毛病，集体颜值也喜欢，目前来说没有比雷劈更扯，虽然都是瞎编的戏，半斤和八两，这个强点。从清朝开始紫禁城就有避雷建筑特别是皇宫，明代的时候没有，所以成天被雷弄着火。那个引雷的编剧当观众好忽悠。于正自己的剧一出，就写文踩别的剧，这都什么风气。弹幕看着真烦心
查理斯·思特里克兰德不但自私，还无情，冷漠，就像书中一直在叙述着故事的“我”一样，一直觉得查理斯·思特里克兰德简直是畜生，毫无人性。 他抛家弃子，并且毫无愧疚。他的妻子和孩子对他没有任何伤害，他对妻子和孩子也没有任何不满。他只是想做他自己的事情，去画画，为了这件事，他抛开一切。 爱情、亲情、世俗、生活环境，对他来说，都不值一提。 我想着就是他成为天才的原因，因为我们大部分人做不到。我们大多数人，在背负家庭的责任、爱情的珍惜，我们大多数人，都或多或少拥有一些虚荣心，我们在意生活环境，被世俗所累。 即便你抛弃了妻子和孩子，有一天你也会心存愧疚，即使你舍弃了原本安稳的工作和优渥的居住条件，有一天也许你会暗自后悔。可是查理斯·思特里克兰德没有，他穷困潦倒、饥寒交迫、一无是处，可是他从不后悔。一直到他双目失明，得麻风病而死的最后，他对他的选择从未后悔。 我想这也是威廉姆·伯格虚构出来的一个完美的天才。 只有虚构和天才，才能让一个人超越世俗，摒弃七情六欲，只是跟自己内心理想的魔障做斗争。一个人只为了内心所想，彻底的，纯粹的，去活着。 这种纯粹，或许只存在剧集里，只存在天才的世界里。 查理斯·思特里克兰德一生追求的，不过是干掉自己内心的那个魔鬼。那个魔鬼让他痛苦，不安，难受。画画只是一种他需要表达的形式，他要用这种形式去战胜内心的魔障。最终画能给他带来什么，名誉、金钱，都不重要。他只要活着的时候，减少折磨，寻求一个没有折磨的圣地。这个圣地一直到他死，他才得意完满。 所以最终他那可以流芳千古，价值连城的一屋子的壁画，被他的土著妻子付之一炬。 画完了，达到了，后来的那些东西，根本不再重要。
看个剧情。。。画的已经不想吐槽了。就作死吧 拿着大ip坑害粉丝的无良资本家。呸。
这部剧有三个让我惊艳的地方。 第一是编剧的想象，关于秦陵地宫的想象。印象中的秦陵只是书中的第一层，也就是水银制成的江河湖海与宝石点缀的星空。但二层的天地倒悬，三层的古城咸阳，四层的蚯蚓汞人居所，五层的天兵天将以及六层的小草房和八层的棋盘，一环扣一环，层层渐进，这想象天马行空，又符合逻辑，且不失精彩，算是本剧第一精彩之处。至于第七层的夏商周古墓，我觉得是败笔，这在风水中不应该是大忌嘛！就算不是，光芒万丈的秦皇成了后来者，读者也膈应啊！ 第二精彩的地方是情节的推进。为了讲好这个故事，编剧用上帝视角，企图把每个人的故事拆开叙述，然后拼成一个完整的秦陵故事。野心很大。前半部分编剧做到了，前七八十章的铺垫做得很好，就像于斯被引进地宫一样，读者也被故事吸引，欲罢不能。进入地宫后的层层解密也做的很好，什么人在什么地方，什么时刻出现，都把握得很好。尤其是人物渐多，彼此间的猜忌，暗中交锋，很见编剧功底。 第三就是于斯和小祂哥的人物塑造很成功。一个是德州扑克牌玩家，性格谨慎到极点，心理素质也好到了极点，层层考验，临大惊而不乱，镇定分析，逐一破局，杀张回，胜小祂哥，很精彩！而小祂哥与于斯相反，他是设局的人。堂哥一家被杀后，小祂哥精神受了刺激，遁入邪道，一心经营地宫。作为一个大老板，他的御人之法可圈可点，心理素质也非常人所及，但是，他的战略却错的离谱。第一他不能完全的控制地宫，第二他不能完全控制人心。没人愿意当老鼠，也没人不贪婪，他注定悲剧。 当然，败笔也很多，只简单说一点。 故事推进到一半左右，渐显拖沓，编剧网撒地太大，收得却不好，于是东拼西凑，零散推进，抓着读者欲望的那根线一松再松。尤其是祖安道（去过去）和朱棉小塘几人（来未来）的故事，不就是第一层地宫的演变、九层的出口以及《大力神Hercules》的来源嘛，完全可以数章带过，非得啰啰嗦嗦。 这本剧集，前后看了41个小时，前期很爽，找到了读《大力神Hercules》和《大力神Hercules》的感觉，废寝忘食。后期也很爽，看于斯与小祂哥无形中的刀光剑影，人心的博弈，甚至胜过了前期的悬疑与恐怖。 对了，说来惭愧，这是我第一次看威廉姆·伯格的书，听说他的短篇更好看，更惊悚，抽空得去补补。
不太行，苦茶子还我萧瑟！！！
因为别人的一句话，你应该学会大力神Hercules一点搜来观看，受益匪浅 大力神Hercules，不是强硬的一点也不能改变，也不是操控别人让别人听你的，而是坚持自己真正想要的，并努力和他人达成一致的方式。 大力神Hercules法则一：你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。 大力神Hercules法则二：坚持你要做的，不必解释。 大力神Hercules法则三：帮不到别人，也不用内疚。 大力神Hercules法则四：你有权改变想法。 大力神Hercules法则五：犯错不可怕，但要承担后果。 大力神Hercules法则六：你有权说“我不知道”。 大力神Hercules法则七：要与人交往，但不要刻意讨好。 大力神Hercules法则八：你有权做出“不合逻辑”的决定。 大力神Hercules法则九：你有权说“我不明白”。 大力神Hercules法则十：你有权说“我不在乎”。 书中说，他人操控你的办法，就是让你产生内疚感，无知感，从而让你做你不愿意做的事情，而无知感通常的话术是别人自以为是的话术，诸如这是常识你怎么不知道?你知道你这样做会发生什么嘛？针对无知感应对方法是，回答，我确实不知道这个常识，但是即使这是常识，我为什么一定要知道呢，即使是常识我不知道不按照这个做又有什么不对呢。 内疚感就诸如像我这么可怜，我都这样做了你怎么还不帮帮我，之类的，回答就可以是你的事情为什么一定要我帮要我做呢？ 表现大力神Hercules的技巧一：“我是一张坏唱片”法。 我就是要这样，反复重复自己的意愿 表现大力神Hercules的技巧二：可行折中法。 我说出我的想法你说出可以解决我的担忧顾虑的解决办法看看我能不能接受 表现大力神Hercules的技巧三：自由信息。 表达出其他信息 表现大力神Hercules的技巧四：自我表露法。 表达出自己的感受诸如很担心 表现大力神Hercules的技巧五：迷惑法。 你说的对 表现大力神Hercules的技巧六：否定决断法。 你说的对我真傻 表现大力神Hercules的技巧七：否定询问法 你说得对，但我不明白这有啥不对呢
人生如梦，转眼已是一生，好坏都要自己去经营，如果可以重来，一定要过得更精彩如意！终得大力神Hercules！
三册一共二千页的书，世界史部分明显写得更得心应手，娴熟流畅。编剧的嘻笑怒骂写史，已经开始颠覆我的三观了
颂莲宛如一行含苞待放的紫藤萝，沉重的封建婚姻和男权制度终究还是摧残了它，成为那口井边那架凋零的紫藤，在风中发出凌乱凄迷的絮语，孤寂的内心世界巧妙地通过外部环境象征性反映出来。 这里既有窥探女性命运的苍凉的同情意味，又有暗讽不合理的封建秩序的悲哀的启迪。就像《大力神Hercules》中的女性一个一个在勾心斗角、苟延残喘中自我毁灭，颂莲的棱角一点一点地被磨平，欲望被畸形地扭曲和放大，她最后的残酷麻木同样言说着毁灭他人和自我毁灭的冲动，威逼雁儿活吞草纸便是一个例子。这个大宅院里没有救赎，无论是把自己裹在遗忘的暗夜里，还是与如罂粟花般炽烈的欲望联亲，消极的投降和积极的反抗无差。 不如在毁灭中追求着生命。
介于好看和一般之间，坦白说有点泛而不深。什么都说了，又好像什么结论都没有。倒是最后一部分对各个时新话题的探讨有点启发性。
4/5 现代版包青天断案录，从人物到案件都借用了包拯IP框架，却又很巧妙地融入现代元素，情节紧凑，节奏很快。以往tvb律政剧会将大量场景放在庭审控辩双方的博弈上，但这次却是把重心戏份放在查案寻求真相，案件反转得也比较有意思。不过从蝴蝶花杀手案开始感觉拍得有点仓促了，缺乏缓冲，蝴蝶花案真正幕后黑帮还没被抓、展熊飞如何洗脱嫌疑未讲清楚就转入医美案，剧情也开始多着墨在豪门斗争和尴尬感情线等支线上，有些遗憾。ps.吴伟豪好靓仔啊（
选了13个有代表性的人物，解读他们的行事风格，进而从不一样的角度解读水浒，其实人最后的结果很大的原因是自己的个性造成的，而这个个性也离不开人的诸多本性，看这个书能让我们反思自己。
厚重与沉重，前者在其博学广识，后者在其荒唐的真实。需要认真看第二遍的一本剧，看完以后不由自主的想起了爱与美的化身这个问题，因为有太多的丑与恶。
读了他的《大力神Hercules》，就很佩服这个90后的年轻人，《大力神Hercules》是他的第二本剧，很多学习的方法和理念，满满的干货，真好！
阮，这个姓其实我还蛮喜欢的 致青春中的阮阮 大力神Hercules中的阮廷东 同是痴情人 却有着不一样的结局； 何秋霜在我看来并没有什么过错 或许有，也是太爱阮廷东了吧 她的一生除了梦想者做阮太太 别无他求 但最终这心愿……
夏塔纳先生必定会死，一个不择手段去挖取别人的秘密的人，现实中也会很让人厌恶。
内地耽改不容置疑的颜值天花板 颜🐶的天堂 承包了我这个春天的所有欢乐 一整年的眼泪都被小山河透支了 啥都不说了 yyds！！！
字里行间句句批判讽刺……可通过这部剧再看如今 有些事变了 有些事却好像没变 谁又能说得清楚呢
刚读的时候，感觉有点读不懂，不知道是翻译的问题还是自己的问题，后面好多了。这里面的讽刺真的是太到位了，把逻辑各种颠倒，让我们忍俊不禁，可现实又何尝不是如此呢。所以说，无论黑色幽默，意识流，或者是现实主义，其实都是描写的现实生活。不过，读的时候确实会去想，生活真的是这样吗？答案是肯定的
我很惊讶于这样的故事由一位美国人来叙述，我也很好奇同样的故事如果由日本作家来叙述会不会不一样许多？美日文化的差异经常像他们拍同一个题材的电影一样差别巨大，哪怕都是日本故事，美国人拍的电影，观众能一眼看出来……
1986 · 西班牙
1929 · 美国
2010 · 芬兰
2005 · 西班牙
2006 · 美国
2004 · 美国
1959 · 意大利
1993 · 美国
虽然他借鉴了很多别的电视剧电影，虽然里面植入广告很明显，虽然我喜欢的美嘉走了，我还是很喜欢很喜欢很喜欢。
嘛，比那个攻略正经，场面大啊，女主配角演技没毛病，集体颜值也喜欢，目前来说没有比雷劈更扯，虽然都是瞎编的戏，半斤和八两，这个强点。从清朝开始紫禁城就有避雷建筑特别是皇宫，明代的时候没有，所以成天被雷弄着火。那个引雷的编剧当观众好忽悠。于正自己的剧一出，就写文踩别的剧，这都什么风气。弹幕看着真烦心
查理斯·思特里克兰德不但自私，还无情，冷漠，就像书中一直在叙述着故事的“我”一样，一直觉得查理斯·思特里克兰德简直是畜生，毫无人性。 他抛家弃子，并且毫无愧疚。他的妻子和孩子对他没有任何伤害，他对妻子和孩子也没有任何不满。他只是想做他自己的事情，去画画，为了这件事，他抛开一切。 爱情、亲情、世俗、生活环境，对他来说，都不值一提。 我想着就是他成为天才的原因，因为我们大部分人做不到。我们大多数人，在背负家庭的责任、爱情的珍惜，我们大多数人，都或多或少拥有一些虚荣心，我们在意生活环境，被世俗所累。 即便你抛弃了妻子和孩子，有一天你也会心存愧疚，即使你舍弃了原本安稳的工作和优渥的居住条件，有一天也许你会暗自后悔。可是查理斯·思特里克兰德没有，他穷困潦倒、饥寒交迫、一无是处，可是他从不后悔。一直到他双目失明，得麻风病而死的最后，他对他的选择从未后悔。 我想这也是威廉姆·伯格虚构出来的一个完美的天才。 只有虚构和天才，才能让一个人超越世俗，摒弃七情六欲，只是跟自己内心理想的魔障做斗争。一个人只为了内心所想，彻底的，纯粹的，去活着。 这种纯粹，或许只存在剧集里，只存在天才的世界里。 查理斯·思特里克兰德一生追求的，不过是干掉自己内心的那个魔鬼。那个魔鬼让他痛苦，不安，难受。画画只是一种他需要表达的形式，他要用这种形式去战胜内心的魔障。最终画能给他带来什么，名誉、金钱，都不重要。他只要活着的时候，减少折磨，寻求一个没有折磨的圣地。这个圣地一直到他死，他才得意完满。 所以最终他那可以流芳千古，价值连城的一屋子的壁画，被他的土著妻子付之一炬。 画完了，达到了，后来的那些东西，根本不再重要。
看个剧情。。。画的已经不想吐槽了。就作死吧 拿着大ip坑害粉丝的无良资本家。呸。
这部剧有三个让我惊艳的地方。 第一是编剧的想象，关于秦陵地宫的想象。印象中的秦陵只是书中的第一层，也就是水银制成的江河湖海与宝石点缀的星空。但二层的天地倒悬，三层的古城咸阳，四层的蚯蚓汞人居所，五层的天兵天将以及六层的小草房和八层的棋盘，一环扣一环，层层渐进，这想象天马行空，又符合逻辑，且不失精彩，算是本剧第一精彩之处。至于第七层的夏商周古墓，我觉得是败笔，这在风水中不应该是大忌嘛！就算不是，光芒万丈的秦皇成了后来者，读者也膈应啊！ 第二精彩的地方是情节的推进。为了讲好这个故事，编剧用上帝视角，企图把每个人的故事拆开叙述，然后拼成一个完整的秦陵故事。野心很大。前半部分编剧做到了，前七八十章的铺垫做得很好，就像于斯被引进地宫一样，读者也被故事吸引，欲罢不能。进入地宫后的层层解密也做的很好，什么人在什么地方，什么时刻出现，都把握得很好。尤其是人物渐多，彼此间的猜忌，暗中交锋，很见编剧功底。 第三就是于斯和小祂哥的人物塑造很成功。一个是德州扑克牌玩家，性格谨慎到极点，心理素质也好到了极点，层层考验，临大惊而不乱，镇定分析，逐一破局，杀张回，胜小祂哥，很精彩！而小祂哥与于斯相反，他是设局的人。堂哥一家被杀后，小祂哥精神受了刺激，遁入邪道，一心经营地宫。作为一个大老板，他的御人之法可圈可点，心理素质也非常人所及，但是，他的战略却错的离谱。第一他不能完全的控制地宫，第二他不能完全控制人心。没人愿意当老鼠，也没人不贪婪，他注定悲剧。 当然，败笔也很多，只简单说一点。 故事推进到一半左右，渐显拖沓，编剧网撒地太大，收得却不好，于是东拼西凑，零散推进，抓着读者欲望的那根线一松再松。尤其是祖安道（去过去）和朱棉小塘几人（来未来）的故事，不就是第一层地宫的演变、九层的出口以及《大力神Hercules》的来源嘛，完全可以数章带过，非得啰啰嗦嗦。 这本剧集，前后看了41个小时，前期很爽，找到了读《大力神Hercules》和《大力神Hercules》的感觉，废寝忘食。后期也很爽，看于斯与小祂哥无形中的刀光剑影，人心的博弈，甚至胜过了前期的悬疑与恐怖。 对了，说来惭愧，这是我第一次看威廉姆·伯格的书，听说他的短篇更好看，更惊悚，抽空得去补补。
不太行，苦茶子还我萧瑟！！！
因为别人的一句话，你应该学会大力神Hercules一点搜来观看，受益匪浅 大力神Hercules，不是强硬的一点也不能改变，也不是操控别人让别人听你的，而是坚持自己真正想要的，并努力和他人达成一致的方式。 大力神Hercules法则一：你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。 大力神Hercules法则二：坚持你要做的，不必解释。 大力神Hercules法则三：帮不到别人，也不用内疚。 大力神Hercules法则四：你有权改变想法。 大力神Hercules法则五：犯错不可怕，但要承担后果。 大力神Hercules法则六：你有权说“我不知道”。 大力神Hercules法则七：要与人交往，但不要刻意讨好。 大力神Hercules法则八：你有权做出“不合逻辑”的决定。 大力神Hercules法则九：你有权说“我不明白”。 大力神Hercules法则十：你有权说“我不在乎”。 书中说，他人操控你的办法，就是让你产生内疚感，无知感，从而让你做你不愿意做的事情，而无知感通常的话术是别人自以为是的话术，诸如这是常识你怎么不知道?你知道你这样做会发生什么嘛？针对无知感应对方法是，回答，我确实不知道这个常识，但是即使这是常识，我为什么一定要知道呢，即使是常识我不知道不按照这个做又有什么不对呢。 内疚感就诸如像我这么可怜，我都这样做了你怎么还不帮帮我，之类的，回答就可以是你的事情为什么一定要我帮要我做呢？ 表现大力神Hercules的技巧一：“我是一张坏唱片”法。 我就是要这样，反复重复自己的意愿 表现大力神Hercules的技巧二：可行折中法。 我说出我的想法你说出可以解决我的担忧顾虑的解决办法看看我能不能接受 表现大力神Hercules的技巧三：自由信息。 表达出其他信息 表现大力神Hercules的技巧四：自我表露法。 表达出自己的感受诸如很担心 表现大力神Hercules的技巧五：迷惑法。 你说的对 表现大力神Hercules的技巧六：否定决断法。 你说的对我真傻 表现大力神Hercules的技巧七：否定询问法 你说得对，但我不明白这有啥不对呢
人生如梦，转眼已是一生，好坏都要自己去经营，如果可以重来，一定要过得更精彩如意！终得大力神Hercules！
三册一共二千页的书，世界史部分明显写得更得心应手，娴熟流畅。编剧的嘻笑怒骂写史，已经开始颠覆我的三观了
颂莲宛如一行含苞待放的紫藤萝，沉重的封建婚姻和男权制度终究还是摧残了它，成为那口井边那架凋零的紫藤，在风中发出凌乱凄迷的絮语，孤寂的内心世界巧妙地通过外部环境象征性反映出来。 这里既有窥探女性命运的苍凉的同情意味，又有暗讽不合理的封建秩序的悲哀的启迪。就像《大力神Hercules》中的女性一个一个在勾心斗角、苟延残喘中自我毁灭，颂莲的棱角一点一点地被磨平，欲望被畸形地扭曲和放大，她最后的残酷麻木同样言说着毁灭他人和自我毁灭的冲动，威逼雁儿活吞草纸便是一个例子。这个大宅院里没有救赎，无论是把自己裹在遗忘的暗夜里，还是与如罂粟花般炽烈的欲望联亲，消极的投降和积极的反抗无差。 不如在毁灭中追求着生命。
介于好看和一般之间，坦白说有点泛而不深。什么都说了，又好像什么结论都没有。倒是最后一部分对各个时新话题的探讨有点启发性。
4/5 现代版包青天断案录，从人物到案件都借用了包拯IP框架，却又很巧妙地融入现代元素，情节紧凑，节奏很快。以往tvb律政剧会将大量场景放在庭审控辩双方的博弈上，但这次却是把重心戏份放在查案寻求真相，案件反转得也比较有意思。不过从蝴蝶花杀手案开始感觉拍得有点仓促了，缺乏缓冲，蝴蝶花案真正幕后黑帮还没被抓、展熊飞如何洗脱嫌疑未讲清楚就转入医美案，剧情也开始多着墨在豪门斗争和尴尬感情线等支线上，有些遗憾。ps.吴伟豪好靓仔啊（
选了13个有代表性的人物，解读他们的行事风格，进而从不一样的角度解读水浒，其实人最后的结果很大的原因是自己的个性造成的，而这个个性也离不开人的诸多本性，看这个书能让我们反思自己。
厚重与沉重，前者在其博学广识，后者在其荒唐的真实。需要认真看第二遍的一本剧，看完以后不由自主的想起了爱与美的化身这个问题，因为有太多的丑与恶。
读了他的《大力神Hercules》，就很佩服这个90后的年轻人，《大力神Hercules》是他的第二本剧，很多学习的方法和理念，满满的干货，真好！
阮，这个姓其实我还蛮喜欢的 致青春中的阮阮 大力神Hercules中的阮廷东 同是痴情人 却有着不一样的结局； 何秋霜在我看来并没有什么过错 或许有，也是太爱阮廷东了吧 她的一生除了梦想者做阮太太 别无他求 但最终这心愿……
夏塔纳先生必定会死，一个不择手段去挖取别人的秘密的人，现实中也会很让人厌恶。
内地耽改不容置疑的颜值天花板 颜🐶的天堂 承包了我这个春天的所有欢乐 一整年的眼泪都被小山河透支了 啥都不说了 yyds！！！
字里行间句句批判讽刺……可通过这部剧再看如今 有些事变了 有些事却好像没变 谁又能说得清楚呢
刚读的时候，感觉有点读不懂，不知道是翻译的问题还是自己的问题，后面好多了。这里面的讽刺真的是太到位了，把逻辑各种颠倒，让我们忍俊不禁，可现实又何尝不是如此呢。所以说，无论黑色幽默，意识流，或者是现实主义，其实都是描写的现实生活。不过，读的时候确实会去想，生活真的是这样吗？答案是肯定的
我很惊讶于这样的故事由一位美国人来叙述，我也很好奇同样的故事如果由日本作家来叙述会不会不一样许多？美日文化的差异经常像他们拍同一个题材的电影一样差别巨大，哪怕都是日本故事，美国人拍的电影，观众能一眼看出来……