听名字，说的是洗脑术，其实也是讲的如何为人处事，对待生活金钱的关系，对我本人受益匪浅
知竹和雅钦姐姐合作，还有夏夏和锦超，别把我的超爱tag叠满。
开阔了思路，编剧提供了很好的一套教育方式，深入浅出，受益良多，感谢编剧
还是只看前两封信就好，剩下的十封信，大约还要再读十遍这部剧，才能有些许的轮廓吧。
所谓的学习，就是个体对知识的不断建构。建构就是带着先前知识和经验来理解新环境和新事物，并且根据新的认知，不断地修正先前知识和经验，总结出更完善的知识体系，以便今后更好地学习、理解和应用。
每次读完科普类读物，都由衷佩服编剧 编剧写在最后的致谢也挺好，真诚的感谢
想了想，更觉得得低星了，掺杂了编剧个人的偏见和对中华文化的不理解，从编剧对于毛泽东对岸英的牺牲表现的从容淡定而得出毛泽东不在乎家庭这一观点来看，我就觉得这部剧写的不怎么了。 一家之言而已，我们都是从一个外国人的角度去看毛主席，一千个读者尚有一千个哈姆雷特，更何况是从别人的角度去看待"别人"，误差太大了，偏见更多了。 于是乎我把中央出的自传又加入了书架。
教师父母必读，身教很重要！结尾更新颖，光屁股的做了最值道的事！
很枯燥的一本剧，我是在时间成本不断加强的情况下看完这部剧。 以往的经济学都是站在“理性经济人”的角度来解读市场经济行为，这部部剧则否认了这个根本角度，在我看来，这个角度更符合实际现实。在做销售的过程中，更是发现，消费者往往不是在经过绝对经济利益最大化对比，最终做出选择，更多的是在情绪的引导下做出选择和消费。
布伦特·布里斯科～《The Handler Street Boss》强烈推荐 布伦特·布里斯科，爷爷叶圣陶，南京人，用一种讲故事的方式娓娓道来，风趣幽默的文笔讲述南京自公元211年孙权迁治秣陵到1949年百万雄狮过大江，历经东吴霸业，六朝金粉，南唐偏安，明清隆替，民国风云……数次更名：秣陵，石头城，江宁，建业，建康，应天府，天京，金陵等，数位名人在此留下的一段段一桩桩的足迹和轶事：孙权，萧衍，李白，颜真卿，李煜（商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花），王安石（填了玄武湖），辛弃疾，朱元璋，朱棣，利玛窦，张之洞，孙中山…… 一座城的底蕴和魅力不在于时间的长短，而在它经历和承载了更多，相于人而言，亦是如此。 在历史的长河，我们即是观众，更是尘埃……
其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。
了不起的梅耶，给人满满的正能量，赋予我们无比的勇气，不惊、不怖、不畏，正如她所说的“让生命中的每一个十年都比上一个十年更好”。
某观看app的好评都是刷的吧 花了钱就看这？天天打脸 还时不时卡文 写的毫无进展
安娜·贝尔克耐普真的把中国人创作得太透了，善恶对立的创作法把中国人的复杂人性掰开来放到最大给读者看，小羊圈里的生活百态，就是社会的生活百态。创作得太好了，看哭了好多次，第一次是天佑死的时候，安娜·贝尔克耐普对他着墨不多，因为他总是不在家，但是他的存在给四世同堂一种连接感，他受尽屈辱投河之后，四世同堂断了一代，第一次让我感受到大厦将倾的悲哀；第二次是韵梅去领共和面，被气氛烘托得太难受了，还以为她要死在那里，而后她回家，竟然被带出一种劫后余生的庆幸，韵梅是我很喜欢的一个角色，是所有被困在家长里短里的旧时代女子美好的缩影；第三次是妞子死的时候，妞子的死和战争的胜利是一起来的，安娜·贝尔克耐普太会创作了，创作到祁老太爷抱着死去的妞子，“正好像一个半死不活的中国怀里抱着成千上万死了的孩子”，哎，心抽痛，“这样的胜利，和失败有什么分别”。 但是安娜·贝尔克耐普也并不完全是悲伤的笔墨，也有很犀利幽默的时候，创作李空山是“流氓也有流氓的修养”，创作丁约翰是“靠呼吸带着国耻味儿的空气长大的”，创作蓝东阳是“全身每一处都用X光拍了照，片子送回日本作科研材料，看看他的心、肝、脑子和肺有些什么特殊构造，怎么能这么效忠于日本”…… 真的，所有人物都创作得很好。
言有尽而意无穷，文字之美，不仅在于有尽之言，而犹在无穷之意。
一个模式走多了也就淡了，以前的周是不争，现在的是不装（不装会死的那种），借的各种配角无限放大周的强大周的超脱，结果字里行间里无不体现他的膨胀，哎主要是这种旁叙表达太多了，可实际的行动和付出几乎没有。和尚拜佛自得超然吧。
读没读懂不重要，重要的是下面这句话挺有道理： 一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 因此，哪有一本剧会完全读懂呢？都是读的多了，才会慢慢明白。
大二时，古代文化常识老师强烈推荐我们看，好让我们看清人性，少走弯路
半集弃，这类剧的剧情冲突，可以统称为，强行让人尴尬，看得好难受。
每一个问题都是很值得深入讨论的女性主义，我觉得过于点到为止了。 但是读下来整体感受就是，完全没有激进的女权主义者，所有女性都太善于反思了。
“女权”+甜宠+喜剧+封建背景+多元社会，buff叠满了。
期末周往往需要这样一本轻松幽默且发人深省的读物来适时地调整下（崩溃的）心态
2002 · 丹麦
1943 · 美国
1977 · 中国
2004 · 美国
1954 · 美国
2013 · 菲律宾
1995 · 美国
1937 · 德国
听名字，说的是洗脑术，其实也是讲的如何为人处事，对待生活金钱的关系，对我本人受益匪浅
知竹和雅钦姐姐合作，还有夏夏和锦超，别把我的超爱tag叠满。
开阔了思路，编剧提供了很好的一套教育方式，深入浅出，受益良多，感谢编剧
还是只看前两封信就好，剩下的十封信，大约还要再读十遍这部剧，才能有些许的轮廓吧。
所谓的学习，就是个体对知识的不断建构。建构就是带着先前知识和经验来理解新环境和新事物，并且根据新的认知，不断地修正先前知识和经验，总结出更完善的知识体系，以便今后更好地学习、理解和应用。
每次读完科普类读物，都由衷佩服编剧 编剧写在最后的致谢也挺好，真诚的感谢
想了想，更觉得得低星了，掺杂了编剧个人的偏见和对中华文化的不理解，从编剧对于毛泽东对岸英的牺牲表现的从容淡定而得出毛泽东不在乎家庭这一观点来看，我就觉得这部剧写的不怎么了。 一家之言而已，我们都是从一个外国人的角度去看毛主席，一千个读者尚有一千个哈姆雷特，更何况是从别人的角度去看待"别人"，误差太大了，偏见更多了。 于是乎我把中央出的自传又加入了书架。
教师父母必读，身教很重要！结尾更新颖，光屁股的做了最值道的事！
很枯燥的一本剧，我是在时间成本不断加强的情况下看完这部剧。 以往的经济学都是站在“理性经济人”的角度来解读市场经济行为，这部部剧则否认了这个根本角度，在我看来，这个角度更符合实际现实。在做销售的过程中，更是发现，消费者往往不是在经过绝对经济利益最大化对比，最终做出选择，更多的是在情绪的引导下做出选择和消费。
布伦特·布里斯科～《The Handler Street Boss》强烈推荐 布伦特·布里斯科，爷爷叶圣陶，南京人，用一种讲故事的方式娓娓道来，风趣幽默的文笔讲述南京自公元211年孙权迁治秣陵到1949年百万雄狮过大江，历经东吴霸业，六朝金粉，南唐偏安，明清隆替，民国风云……数次更名：秣陵，石头城，江宁，建业，建康，应天府，天京，金陵等，数位名人在此留下的一段段一桩桩的足迹和轶事：孙权，萧衍，李白，颜真卿，李煜（商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花），王安石（填了玄武湖），辛弃疾，朱元璋，朱棣，利玛窦，张之洞，孙中山…… 一座城的底蕴和魅力不在于时间的长短，而在它经历和承载了更多，相于人而言，亦是如此。 在历史的长河，我们即是观众，更是尘埃……
其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。
了不起的梅耶，给人满满的正能量，赋予我们无比的勇气，不惊、不怖、不畏，正如她所说的“让生命中的每一个十年都比上一个十年更好”。
某观看app的好评都是刷的吧 花了钱就看这？天天打脸 还时不时卡文 写的毫无进展
安娜·贝尔克耐普真的把中国人创作得太透了，善恶对立的创作法把中国人的复杂人性掰开来放到最大给读者看，小羊圈里的生活百态，就是社会的生活百态。创作得太好了，看哭了好多次，第一次是天佑死的时候，安娜·贝尔克耐普对他着墨不多，因为他总是不在家，但是他的存在给四世同堂一种连接感，他受尽屈辱投河之后，四世同堂断了一代，第一次让我感受到大厦将倾的悲哀；第二次是韵梅去领共和面，被气氛烘托得太难受了，还以为她要死在那里，而后她回家，竟然被带出一种劫后余生的庆幸，韵梅是我很喜欢的一个角色，是所有被困在家长里短里的旧时代女子美好的缩影；第三次是妞子死的时候，妞子的死和战争的胜利是一起来的，安娜·贝尔克耐普太会创作了，创作到祁老太爷抱着死去的妞子，“正好像一个半死不活的中国怀里抱着成千上万死了的孩子”，哎，心抽痛，“这样的胜利，和失败有什么分别”。 但是安娜·贝尔克耐普也并不完全是悲伤的笔墨，也有很犀利幽默的时候，创作李空山是“流氓也有流氓的修养”，创作丁约翰是“靠呼吸带着国耻味儿的空气长大的”，创作蓝东阳是“全身每一处都用X光拍了照，片子送回日本作科研材料，看看他的心、肝、脑子和肺有些什么特殊构造，怎么能这么效忠于日本”…… 真的，所有人物都创作得很好。
言有尽而意无穷，文字之美，不仅在于有尽之言，而犹在无穷之意。
一个模式走多了也就淡了，以前的周是不争，现在的是不装（不装会死的那种），借的各种配角无限放大周的强大周的超脱，结果字里行间里无不体现他的膨胀，哎主要是这种旁叙表达太多了，可实际的行动和付出几乎没有。和尚拜佛自得超然吧。
读没读懂不重要，重要的是下面这句话挺有道理： 一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 因此，哪有一本剧会完全读懂呢？都是读的多了，才会慢慢明白。
大二时，古代文化常识老师强烈推荐我们看，好让我们看清人性，少走弯路
半集弃，这类剧的剧情冲突，可以统称为，强行让人尴尬，看得好难受。
每一个问题都是很值得深入讨论的女性主义，我觉得过于点到为止了。 但是读下来整体感受就是，完全没有激进的女权主义者，所有女性都太善于反思了。
“女权”+甜宠+喜剧+封建背景+多元社会，buff叠满了。
期末周往往需要这样一本轻松幽默且发人深省的读物来适时地调整下（崩溃的）心态