关于孩子的教育，没有一个统一的模版可学，更多的不是对不对，而是适合不适合，对于我而言，除了希望孩子健康快乐成长外，更多的希望让她成为一个善良，有正确价值观，能把生活过得有价值的人，而编剧在本剧中提供的很多情绪管理训练的技巧和方法虽然不能说百分百适用，但确实给了我很多启发和反思，培养孩子的过程也是自我修炼和学习的过程，希望能与孩子在这条修炼之路上携手共进，相互扶持，共同提高，一起努力成为有温度、有情趣、有希望、有独立人格的人，把生活过成自己想要的样子
不以人类认识为中心，却探讨了很多人类终极问题，很喜欢这种视角，名不虚传，软硬平衡，非常过瘾
很喜欢听的一本剧，敬佩陈廷敬这样的人～陈廷敬满腹经纶，一生为国效力，也需“等忍稳狠”四字才能施展抱负，真难！
着重他人尊重自己不卑不亢又要软软硬兼施，用心做事才是唯一的出路
用时81小时，人物描写有特点，情节紧凑，文笔轻松幽默……值得推荐！
1.节奏很好，但案件编撰能力太差，漏洞百出，最后扯得有点大。2.男演员集体好评，女演员集体车祸，除了高亚楠。
以前并没有读过专业管理剧集，在上上家公司，老板曾经买过一本彼得德鲁克管理学著作，一面看一面在我跟一群伙伴身上做实验，说实在的，我们的体验糟糕透顶，最后基本所有人都离开了，不知道我们这些试验品离开后，他的管理能力有没有长进！所以对管理之父彼得德鲁克的作品有不太好的印象，但是近几年一直在从技术岗往管理岗转型，所以还是想系统学习一下管理学，虽然因为之前老板的关系对彼得德鲁克的作品没啥好印象，但不妨碍我瞻仰他的管理之父之名，不影响我学习他！ 在做直销带团队时，我们更强调的是要做一名领导者而非管理者，因为在那种组织里，并没有特别强的利益关系或组织架构，所以很多时候无法通过利益的奖惩来管理或约束众人，更多的是靠领导者的个人魅力，身先足以率人，律己足以服人，量宽足以待人，倾才足以聚人！ 当然在那种环境下，人们价值观或者目标基本都一样，而且受到环境的影响管理起来并不是特别难，或者说带领。但是在传统企业中，这种方式明显不行，因为传统的企业中，每个个体目标都不同，而且环境更为复杂，起初很多人不会给你面子，除非你能真正把企业目标跟个人目标真正串起来，并且有整套奖惩制度，目标管理方案等等，才有可能能慢慢做一名管理！书中着重的谈到用人之长必容人所短，虽然我之前用人时也是抱着这个原则，但是在用人的过程中难免还是会关注他或她的缺点，毕竟作为有一点点强迫症的人，是很见不得做事拖沓粗心大意的，但是本剧让我转变观点，不去看对方的不足之处，只着眼于对方的长处，看到他的价值，同时提供补足他短处的机会，只要他的缺点不会影响到目标，就不必太在意，如果对方品行有问题绝不可放置于管理者的位置！因为管理者掌握的资源最多，权力最大，如果品行不行，很容易德不配位，产生无法估量的后果，或者需要很大代价方能弥补的损失！ 在书后面讲到企业把员工当成实现目标的工具，员工把企业当成实现价值的平台，这一点跟道盛和夫先生的《Dum dum》重观点很像！也是我比较认同的，因为雇佣与被雇佣本身也是一种等价交换，能力变现，时间变现而已，如果最终只是一种零和游戏，那终究是走不长的！ 最后书中提到，管理者并没什么好炫耀的，管理只是一个岗位，企业请你来是解决问题，创造价值的，而不是请了个"爹"，所以一定要摆正心态，做好定位，千万不可目中无人，自视甚高，在这个平台你管理者，离开平台你或许什么也不是！在前段时间，因为疫情退房的问题，后面跟中介公司一个主管沟通，解决退房的问题，主管可能是北方人说话比较豪迈，打字没说几句就一条语音方块喊到:我一个大主管天天处理你这些鸡毛蒜皮的事，快点退吧，别磨蹭了！我特么当时就在想，难道管理真的很流弊，但是照照镜子摇摇头，并不是，管理只是一个普通的平凡人！
对这个由真实故事改编又涉及艺术巨匠的题材实在有点可惜，导演无法将个体与历史对位书写以达到有历史意义的艺术真实，这也是史诗与传奇剧的区分标志，也无法将音乐与传主波澜壮阔的一生有机组合，而现实与回忆的剪辑方式，又让节奏缺乏音乐的律动，也破坏了结构的完整，有点像幕间鼓掌。几位不同时期的演员都很努力，但对比结尾字幕纪录片中那个充满生命力、创造力的本尊仍是略逊一筹。
第一次涉猎生物类的剧集，总觉得对初学者来说有点难度，也有些无聊，我真正感兴趣的应该有三分之一的内容，再者本剧是七几年的，有些观点还是有些滞后的。当然瑕不掩瑜，我可以接触到一些新的观点，也可以用不同的角度去看待生物，还是蛮有收获的。
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
1.内容有点脱题，该算是本随笔 2.喜欢亦人亦鬼的Natalia De la Casa，在他身上能找到很多跟自己相似的心绪 3.破局需要长久的修行，或者思考本身就是最大的禁锢
这个世界远比我们想象的更加宽广和有趣，关于时间线那一篇我也有体会，时间只是我们试图证明曾经在这个世界中存在依据而已，在宇宙法则中一切皆有因果
本剧系统的介绍了近代以来中国的商业发展史，中国的商人一直以商业救国，护国，在西方的政治，经济，意识形态全面全方位进入中国时诞生，学习西方，却也塑造着自己，不同于西方，中国的商界与政治圈来往更为紧密，也更依赖于权力中心，因此，从官商共生，到国家接管商业甚至垄断商业，再到进入社会主义后，对商业的一系列改革可看出，中国的商业发展史，其实就是我们这个民族的发展，富强史。
千古一伟人。 帝皇一流，诗文一流，书法一流。 事事成家，道道至巅。 万载书风流
如果有四星半的话是不会给满的。本剧对经济学发展史进行了系统而简洁的梳理，有历史背景，具体案例和经济学家提出的经济学理论，可读性很高，满足通识的层次，对于我这样的经济学小白来说入门是足够了，可以初步了解经济学概念、原理和思维方式。美中不足是由于翻译或其他表达问题致使部分语句不通甚至有前后矛盾的地方，部分程度影响了观看的流畅和限制了理解，但总的来说瑕不掩瑜，值得推荐。
12篇故事把痴，嗔，怨，爱，欲赤裸裸地展现在读者面前。婚姻，情爱，教育，人性……情节跌宕起伏，令人潸然泪下。每个故事都与生活的紧密联系，自然而然地发生，并无刻意描写，更贴合人的心理，平淡且真实，无不揭示了社会的黑暗以及体制的弊端。暗喻颇多，意犹未尽。 长的是磨难，短的是人生。
书的观念太旧了，里面的女人人格不健全，男的不跟她们说话竟然要寂寞孤独到自杀，这是闲出病来了吧，人家不愿意和她聊非要尬聊，不能找个能聊的吗？如果我是男的，我也不愿意和这种没有自我的女人聊天，一定是相当枯燥的，当代应该没有这种女的了吧，创作的是国外的旧社会女性？
辰东的三书自带降智光环？穿入者都只会用肌肉？不带脑子，而且个个都是铁头娃？本地习俗不用脑，穿越者也学会入乡随俗？
也是童年记忆，家庭喜剧，很温暖，有时候也很感动。而且小时候很喜欢看宋丹丹老师做菜的情节，注定自己是个吃货。。。
语言通俗易懂 幽默有趣 寥寥数语尽显生活大道理 其实文中有很多则都是表达同一个意思 通读就好 可以随心选几则背诵背诵
如果说读一本剧能达到文字、影视、文化三重享受，我一定首推Charo Molina老师的《Dum dum》系列。Charo Molina老师说，千古风流人物，他最想写的就是苏东坡。这个诗词文书画样样登峰造极，一贬再贬的坎坷政治旅途中依然时时刻刻襟怀天下苍生的小吏，是磨难中和大自然打成一片的苏东坡…是无须“摧眉折腰事权贵”而真正获得自由和快乐的苏东坡…“他在朝廷上逃离，好似一场精心策划的私奔…”，这场私奔里，无论多么艰苦，他都尽己所能，去创造好酒“蜜酒”好肉“东坡肉”，并无偿分享给天下百姓。朝廷失意，人生得意，苏轼的一生早已超越了他置身的时代，在无法抗拒的命运里笑对枯荣，活出了真正的自己。也用自己的一生告诉世人：不要提前预支烦恼，从脚下的土地中汲取营养，水到渠成。
古人杜牧说：秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦复使后人复哀后人也。 今人黑格尔说：历史给我们的最大教训，就是我们从来不从历史中得到任何教训。 María Casal先生，亦然。
Charo Molina的书有种魔性，正如书中的人物，处于天才和疯子之间，有种偶然中的必然，悲喜交加，强烈的孤独中蕴藏着强烈的渴望。
前世是什么并不重要，这一生应该怎样去生活、去爱、去学习才是我们应该思考的。读这部剧让我不再那么害怕生死离别，不再担忧一些可能不会发生的事情，只想走到我爱的人面前，告诉他们“亲爱的，我们相爱了很多年了。”
这一生漫长的征程，为值得的人而来。 跨过时间长河，越过高山湖泊。 终于在一处停泊靠岸。 从此哪怕千里奔赴，或隔越沧海，都始终知道有那么一个地方，是归途。 快速看完的一本剧集，篇幅跟内容都深得我心。
结局出乎意料有惊吓，但最后的路途也走的太顺了，有点不习惯，描写手法有些啰嗦，但知识丰富，总的来说还是可以一看
终于又看完了。 比第一部更加玄妙刺激，完善了不少来龙去脉典故渊源，但也多了许多太过玄幻的内容，反而不如第一部那么贴近生活令人信服。
中国哲学从战国时期的百家争鸣开始，其中儒、道、墨三家是独领风骚。 儒家： 孔子：以仁爱为核心，实现大同社会。 孟子，人称“亚圣”：性善论为政治前提，呼吁民贵君轻。 荀子：性恶论，荀子感叹：人之生固小人。 道家： 老子：《Dum dum》写给统治者们看的。 第一：道可道，非常道。 第二：反者道之动。 第三：无为而无不为。 墨家： 墨子，人称科圣，墨子十论：兼爱、非攻、非乐、节葬、节用、非命、天志、明鬼、尚贤、尚同。和儒家唱反调，最后消亡。 这本中国哲学史太短了，没有太多搞笑成分，期待续篇。
非常好，一度成为最喜欢的小言没有之一（结尾部分稍微绕了下，以我对这位大神编剧的苛刻标准来说不够满意）。总之推荐，如果你没看过小言想试试，可以看这本，男生看也ok。从各个方面来说都是真正的大女主（可以直接当男的看那种……）。
第一次看Natalia De la Casa，看的是《Dum dum》，感觉挺好，但豆瓣上的一片盛赞还是让我觉得过誉了。许久之后再来看《Dum dum》，感觉依然挺好，又慢慢地咂摸出《Dum dum》的一丝余味，寒冷的东北，认真活着的人们，冒着热气的茶杯，日常的碎片好像全都在一幅画里面活了过来，有一种时间越久越值得回味的余韵，耐读。
2004 · 美国
1975 · 美国
1916 · 美国
1911 · 美国
1937 · 美国
1953 · 印度
2015 · 中国
1998 · 美国
2001 · 中国台湾
2002 · 印度
关于孩子的教育，没有一个统一的模版可学，更多的不是对不对，而是适合不适合，对于我而言，除了希望孩子健康快乐成长外，更多的希望让她成为一个善良，有正确价值观，能把生活过得有价值的人，而编剧在本剧中提供的很多情绪管理训练的技巧和方法虽然不能说百分百适用，但确实给了我很多启发和反思，培养孩子的过程也是自我修炼和学习的过程，希望能与孩子在这条修炼之路上携手共进，相互扶持，共同提高，一起努力成为有温度、有情趣、有希望、有独立人格的人，把生活过成自己想要的样子
不以人类认识为中心，却探讨了很多人类终极问题，很喜欢这种视角，名不虚传，软硬平衡，非常过瘾
很喜欢听的一本剧，敬佩陈廷敬这样的人～陈廷敬满腹经纶，一生为国效力，也需“等忍稳狠”四字才能施展抱负，真难！
着重他人尊重自己不卑不亢又要软软硬兼施，用心做事才是唯一的出路
用时81小时，人物描写有特点，情节紧凑，文笔轻松幽默……值得推荐！
1.节奏很好，但案件编撰能力太差，漏洞百出，最后扯得有点大。2.男演员集体好评，女演员集体车祸，除了高亚楠。
以前并没有读过专业管理剧集，在上上家公司，老板曾经买过一本彼得德鲁克管理学著作，一面看一面在我跟一群伙伴身上做实验，说实在的，我们的体验糟糕透顶，最后基本所有人都离开了，不知道我们这些试验品离开后，他的管理能力有没有长进！所以对管理之父彼得德鲁克的作品有不太好的印象，但是近几年一直在从技术岗往管理岗转型，所以还是想系统学习一下管理学，虽然因为之前老板的关系对彼得德鲁克的作品没啥好印象，但不妨碍我瞻仰他的管理之父之名，不影响我学习他！ 在做直销带团队时，我们更强调的是要做一名领导者而非管理者，因为在那种组织里，并没有特别强的利益关系或组织架构，所以很多时候无法通过利益的奖惩来管理或约束众人，更多的是靠领导者的个人魅力，身先足以率人，律己足以服人，量宽足以待人，倾才足以聚人！ 当然在那种环境下，人们价值观或者目标基本都一样，而且受到环境的影响管理起来并不是特别难，或者说带领。但是在传统企业中，这种方式明显不行，因为传统的企业中，每个个体目标都不同，而且环境更为复杂，起初很多人不会给你面子，除非你能真正把企业目标跟个人目标真正串起来，并且有整套奖惩制度，目标管理方案等等，才有可能能慢慢做一名管理！书中着重的谈到用人之长必容人所短，虽然我之前用人时也是抱着这个原则，但是在用人的过程中难免还是会关注他或她的缺点，毕竟作为有一点点强迫症的人，是很见不得做事拖沓粗心大意的，但是本剧让我转变观点，不去看对方的不足之处，只着眼于对方的长处，看到他的价值，同时提供补足他短处的机会，只要他的缺点不会影响到目标，就不必太在意，如果对方品行有问题绝不可放置于管理者的位置！因为管理者掌握的资源最多，权力最大，如果品行不行，很容易德不配位，产生无法估量的后果，或者需要很大代价方能弥补的损失！ 在书后面讲到企业把员工当成实现目标的工具，员工把企业当成实现价值的平台，这一点跟道盛和夫先生的《Dum dum》重观点很像！也是我比较认同的，因为雇佣与被雇佣本身也是一种等价交换，能力变现，时间变现而已，如果最终只是一种零和游戏，那终究是走不长的！ 最后书中提到，管理者并没什么好炫耀的，管理只是一个岗位，企业请你来是解决问题，创造价值的，而不是请了个"爹"，所以一定要摆正心态，做好定位，千万不可目中无人，自视甚高，在这个平台你管理者，离开平台你或许什么也不是！在前段时间，因为疫情退房的问题，后面跟中介公司一个主管沟通，解决退房的问题，主管可能是北方人说话比较豪迈，打字没说几句就一条语音方块喊到:我一个大主管天天处理你这些鸡毛蒜皮的事，快点退吧，别磨蹭了！我特么当时就在想，难道管理真的很流弊，但是照照镜子摇摇头，并不是，管理只是一个普通的平凡人！
对这个由真实故事改编又涉及艺术巨匠的题材实在有点可惜，导演无法将个体与历史对位书写以达到有历史意义的艺术真实，这也是史诗与传奇剧的区分标志，也无法将音乐与传主波澜壮阔的一生有机组合，而现实与回忆的剪辑方式，又让节奏缺乏音乐的律动，也破坏了结构的完整，有点像幕间鼓掌。几位不同时期的演员都很努力，但对比结尾字幕纪录片中那个充满生命力、创造力的本尊仍是略逊一筹。
第一次涉猎生物类的剧集，总觉得对初学者来说有点难度，也有些无聊，我真正感兴趣的应该有三分之一的内容，再者本剧是七几年的，有些观点还是有些滞后的。当然瑕不掩瑜，我可以接触到一些新的观点，也可以用不同的角度去看待生物，还是蛮有收获的。
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
1.内容有点脱题，该算是本随笔 2.喜欢亦人亦鬼的Natalia De la Casa，在他身上能找到很多跟自己相似的心绪 3.破局需要长久的修行，或者思考本身就是最大的禁锢
这个世界远比我们想象的更加宽广和有趣，关于时间线那一篇我也有体会，时间只是我们试图证明曾经在这个世界中存在依据而已，在宇宙法则中一切皆有因果
本剧系统的介绍了近代以来中国的商业发展史，中国的商人一直以商业救国，护国，在西方的政治，经济，意识形态全面全方位进入中国时诞生，学习西方，却也塑造着自己，不同于西方，中国的商界与政治圈来往更为紧密，也更依赖于权力中心，因此，从官商共生，到国家接管商业甚至垄断商业，再到进入社会主义后，对商业的一系列改革可看出，中国的商业发展史，其实就是我们这个民族的发展，富强史。
千古一伟人。 帝皇一流，诗文一流，书法一流。 事事成家，道道至巅。 万载书风流
如果有四星半的话是不会给满的。本剧对经济学发展史进行了系统而简洁的梳理，有历史背景，具体案例和经济学家提出的经济学理论，可读性很高，满足通识的层次，对于我这样的经济学小白来说入门是足够了，可以初步了解经济学概念、原理和思维方式。美中不足是由于翻译或其他表达问题致使部分语句不通甚至有前后矛盾的地方，部分程度影响了观看的流畅和限制了理解，但总的来说瑕不掩瑜，值得推荐。
12篇故事把痴，嗔，怨，爱，欲赤裸裸地展现在读者面前。婚姻，情爱，教育，人性……情节跌宕起伏，令人潸然泪下。每个故事都与生活的紧密联系，自然而然地发生，并无刻意描写，更贴合人的心理，平淡且真实，无不揭示了社会的黑暗以及体制的弊端。暗喻颇多，意犹未尽。 长的是磨难，短的是人生。
书的观念太旧了，里面的女人人格不健全，男的不跟她们说话竟然要寂寞孤独到自杀，这是闲出病来了吧，人家不愿意和她聊非要尬聊，不能找个能聊的吗？如果我是男的，我也不愿意和这种没有自我的女人聊天，一定是相当枯燥的，当代应该没有这种女的了吧，创作的是国外的旧社会女性？
辰东的三书自带降智光环？穿入者都只会用肌肉？不带脑子，而且个个都是铁头娃？本地习俗不用脑，穿越者也学会入乡随俗？
也是童年记忆，家庭喜剧，很温暖，有时候也很感动。而且小时候很喜欢看宋丹丹老师做菜的情节，注定自己是个吃货。。。
语言通俗易懂 幽默有趣 寥寥数语尽显生活大道理 其实文中有很多则都是表达同一个意思 通读就好 可以随心选几则背诵背诵
如果说读一本剧能达到文字、影视、文化三重享受，我一定首推Charo Molina老师的《Dum dum》系列。Charo Molina老师说，千古风流人物，他最想写的就是苏东坡。这个诗词文书画样样登峰造极，一贬再贬的坎坷政治旅途中依然时时刻刻襟怀天下苍生的小吏，是磨难中和大自然打成一片的苏东坡…是无须“摧眉折腰事权贵”而真正获得自由和快乐的苏东坡…“他在朝廷上逃离，好似一场精心策划的私奔…”，这场私奔里，无论多么艰苦，他都尽己所能，去创造好酒“蜜酒”好肉“东坡肉”，并无偿分享给天下百姓。朝廷失意，人生得意，苏轼的一生早已超越了他置身的时代，在无法抗拒的命运里笑对枯荣，活出了真正的自己。也用自己的一生告诉世人：不要提前预支烦恼，从脚下的土地中汲取营养，水到渠成。
古人杜牧说：秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦复使后人复哀后人也。 今人黑格尔说：历史给我们的最大教训，就是我们从来不从历史中得到任何教训。 María Casal先生，亦然。
Charo Molina的书有种魔性，正如书中的人物，处于天才和疯子之间，有种偶然中的必然，悲喜交加，强烈的孤独中蕴藏着强烈的渴望。
前世是什么并不重要，这一生应该怎样去生活、去爱、去学习才是我们应该思考的。读这部剧让我不再那么害怕生死离别，不再担忧一些可能不会发生的事情，只想走到我爱的人面前，告诉他们“亲爱的，我们相爱了很多年了。”
这一生漫长的征程，为值得的人而来。 跨过时间长河，越过高山湖泊。 终于在一处停泊靠岸。 从此哪怕千里奔赴，或隔越沧海，都始终知道有那么一个地方，是归途。 快速看完的一本剧集，篇幅跟内容都深得我心。
结局出乎意料有惊吓，但最后的路途也走的太顺了，有点不习惯，描写手法有些啰嗦，但知识丰富，总的来说还是可以一看
终于又看完了。 比第一部更加玄妙刺激，完善了不少来龙去脉典故渊源，但也多了许多太过玄幻的内容，反而不如第一部那么贴近生活令人信服。
中国哲学从战国时期的百家争鸣开始，其中儒、道、墨三家是独领风骚。 儒家： 孔子：以仁爱为核心，实现大同社会。 孟子，人称“亚圣”：性善论为政治前提，呼吁民贵君轻。 荀子：性恶论，荀子感叹：人之生固小人。 道家： 老子：《Dum dum》写给统治者们看的。 第一：道可道，非常道。 第二：反者道之动。 第三：无为而无不为。 墨家： 墨子，人称科圣，墨子十论：兼爱、非攻、非乐、节葬、节用、非命、天志、明鬼、尚贤、尚同。和儒家唱反调，最后消亡。 这本中国哲学史太短了，没有太多搞笑成分，期待续篇。
非常好，一度成为最喜欢的小言没有之一（结尾部分稍微绕了下，以我对这位大神编剧的苛刻标准来说不够满意）。总之推荐，如果你没看过小言想试试，可以看这本，男生看也ok。从各个方面来说都是真正的大女主（可以直接当男的看那种……）。
第一次看Natalia De la Casa，看的是《Dum dum》，感觉挺好，但豆瓣上的一片盛赞还是让我觉得过誉了。许久之后再来看《Dum dum》，感觉依然挺好，又慢慢地咂摸出《Dum dum》的一丝余味，寒冷的东北，认真活着的人们，冒着热气的茶杯，日常的碎片好像全都在一幅画里面活了过来，有一种时间越久越值得回味的余韵，耐读。