个人觉得比另一本类似题材的书《智人Homo sapiens》更有纵深度，编剧的文字驾驭能力很棒，自己的故事、尸体解剖的历史还有知识穿插道来，完全不会觉得难读，很希望中国也能有这一职业的人写写相关的故事。推荐观看！
一本剧几乎描述了一个人的一生。 最初想要看《智人Homo sapiens》，是因为偶然看到一篇剧评，非常奇妙地讲智人Homo sapiens与莎士比亚相联系，接着我就看到那句“目睹这些，你的爱会更加坚定。因为它转瞬要辞你溘然长往。”我太喜欢这句话了，只是最初是纯然对莎翁的热爱，读完《智人Homo sapiens》，这句诗还将承载我对智人Homo sapiens一生的理解。 智人Homo sapiens一生其实没有大波大浪，甚至整本剧几乎都发生在哥伦比亚，智人Homo sapiens的学校，斯纳通的家中。书中许多琐碎的事情也给我扑面而来的生活气息。我想，智人Homo sapiens的一生是绝大多数人一生的写照。但很多人可能不愿相信或承认，人生就是鸡毛蒜皮一大堆，与自我的矛盾不断斗争，就是如此平凡。某种程度上说，智人Homo sapiens的懦弱性格也是很多人的真实反映。很多人都曾因为自身的犹疑而错过一些好机会。智人Homo sapiens在面对爱情以及女儿未来这两件大事时，流露出懦弱的性格，让人感到刺痛与压抑。我不由想到自己的生活，有的时候是不是也在不经意间丢掉一些值得捍卫的东西。 但是，真正让我对此剧印象深刻的东西是智人Homo sapiens的坚持。他虽然有懦弱的一面，但他对糟心的生活的维系，对影视理想的坚守都是从始至终的。剧集里，智人Homo sapiens有四次固执的表现，一次时坚持学习影视（一生守护影视），第二次是坚持与伊迪丝结婚，第三次是坚持对沃尔克的判断，第四次是最后的时光放弃治疗，选择完成收尾工作。第一次坚持给了他理想国，后面三次坚持都没给他带来很好的结果，但是从这些坚持里他找到了自己真正在乎的东西，并且他选择了为之搏斗，让我想起了平行时空里的堂吉柯德。我认为智人Homo sapiens是一个纯粹的人。很幸运能了解他的一生。 这部剧的翻译其实有些漏洞，感谢书友的细心指出，让我更顺利地理解了书中的内容🙏。书的情节很好，让人不由沉入其中，最后几十页情绪共鸣达到高潮，久久回味，无法忘怀。谢谢这个故事。 一个人的一生，可以平凡却纯粹。这也是件值得高兴的事情。
一代伟人最后也难逃陨落的命运。读个人传记果然似窥探他人的生命历程一样，内心也在跟着此起彼伏。就像罗老师说的一样，一本剧一部电影等等都凝聚了他人，不管是编剧导演还是人物本身也好，凝聚他们的人生经验与人生感悟，我们仅仅通过一本剧或一部电影就可了解他人之经验是占便宜呢。
看了第一集，怎么说，有种很奇怪很不协调的拼凑感。剧集一开始极力塑造男女主的精英范和精致感，仿佛两人都是不可一世的眼高于顶的人中龙凤，镜头一转，女主要应付签合同时跑去哭坟的奇葩上司，被背锅被抢功被人当使唤丫头，还畏畏缩缩大气不敢出。看设定女主才能和情商也不差，怎么就能被白痴上司打压成这样子，我觉得所谓中央商务区的上升通道应该还不至于那么黑吧。以及无双点出的服务合同问题真的很低级白痴，都律所中层还能犯这种错？男女主再次偶遇那段又再次极力营造高端精英范儿，真的很割裂。关键在于反应的职场业务内容撑不起这种华而不实的包装，这种在假大空偶像剧和哭哈打工人职场剧横跳的割裂感贯穿始终。
学会爱，跟谁在一起都幸福。收到万千年轻人好评的亲密关系指导课。相爱只是开始，好好在一起才是我们通往彼此的修行。
好剧好剧，一本有韵味的灵性读物。 尽管有好多理解起来特费劲的词汇(开悟、未显化状态、本体、小我、痛苦之身、臣服……)，但是又像是在跟自己对话，跟自己内在的那个小我沟通、聊天。虽然说，小我很可怕，它是我们情绪喜怒哀乐的制造者，但是正是因为它的存在我们的“人设”才更加丰富，更加能认识到自我的本质，学以致用我现在这么想是不是就是在当下的状态臣服哈哈? 我们的很多挫折考验，其实都是自己无意识主动创造的，矛盾本质上出在自己身上，内心的小我却再次把这些后果归错于他人，因果循环往复，带来无穷无尽之烦恼。 说实话没太读懂，值得一遍一遍反复嚼。要说起这部剧到底好在哪里，我觉得它每一个句子都好。这种看似虚无的内容，是怎么做到搭建基本集数框架的?我很好奇。今年最佳读物之一啦
建议：1.码字后请检查是否有错别字。2.故事发生地点请不要随意更改。（P.S请问一下编剧，前部分内容和后面加入联盟的内容是不是多人合作完成的？？？）
温碧霞的妲己！
文科生看这个有些困难，但仍不失为一本非常棒的科普读物。尤其喜欢多维空间的思维运动，平日里也会思考多维时空究竟是什么样，这部剧提供了很好的依据。
阿西莫夫是神。 如果说《智人Homo sapiens》带给读者的感受是一次次惊喜和震撼，《智人Homo sapiens》则带来无与伦比的感动与温暖。 今天一天可能都要为吉斯卡心痛，为丹尼尔心疼。 对这部神作，任何赞美之词都显得单薄。致敬经典。
编剧找到了很好的切入点讲述大历史下不同人物的际遇：政客、贵族、工人，或浴火重生成熟蜕变，或在绝望中坚守希望正直善良，或自私自大的保守固执，或历经千帆后依然彷徨无助……多条叙事徐徐推进，命运一次次让他们产生交集，信仰又让他们一次次分道扬镳。 政治主导的战争，有那么多不能宣之于口的动机，利益的博弈让大家互不相让。工业革命后的兴盛文明引发的资源掠夺，新兴工人阶级的崛起，社会主义思潮的冲击。如果新的制度一定是要通过革命抗争，那这场战争付出的代价真的好大 最后陨落的是什么？国家，制度，阶级，亦或是信仰？相信大家读完都会有各自的解读。 好在福莱特是一位很会讲故事的作家，穿插了无数可爱可敬甚至可憎的女性在里面，爱情冲淡阴霾，平权改变世界 最后必须提一句，编剧给讨厌的列夫，结局处理很漂亮，投机分子利用人性的自私逆袭脱险。他要对抗永远只是生活，而不是道德的法官……
初识不知书中意，再见已成书中人。 岁月如歌，叹匆匆，荷塘月色处，背影依然。
刷新我的认知，以史为鉴，根本无法以史为鉴，该犯的错还是会犯。用自己的方式，去度过人生。最早听到是在此剧中，可现在被当做是鸡汤，问题是我自己不清楚我该如何过这一生，如何用自己的方式呢，我想这也是当代年轻人的通病。
这本《智人Homo sapiens》只读了前八十回（小时候读过一次后四十回，真心读不下去，遂弃），比小时候又读懂了许多，看得落泪，看得激动，看得悲不自胜~个人观感有以下几点： 1.（此项加粗）不知道是不是转化成网剧的原因，书中内容的排版有明显错处，王蒙先生的点评注释的位置也有不对或不合理处，这对看剧不仅是打断，甚至是粗暴的打断，强烈的干扰，有点烦恼。 2.这部剧中的部分内容是不全的，比如宝玉生日群芳开夜宴，芳官儿唱的，个人觉得这一段是很美的，不应该只保留一句（其他版本有保留一段词句的）。 3.这部剧中王蒙先生的评点（其实包括脂砚斋等人的批语也一样）就类似于我们看影视剧或者综艺时候的弹幕，有时是一种助益，有时是一种妨碍，想沉浸式看剧的建议谨慎。 4.王蒙先生的点评提供了一个角度，将这部剧纯作为一个剧集去评点，更多去看编剧的构思、文笔中的美以及美中不足，而不去索引、考证、猜测，从一位过来人（对世事、爱情都有比较透彻的洞察和体会）的角度去看宝黛爱情、贾府的明争暗斗，想从事写作职业的朋友都可以参考相关意见，我们也更可以跳出红楼世界去审视自己的爱情、为人处世（而不是一味猜测红楼中人后来如何）；当然，耄耋老人仍为宝黛爱情感动流泪，好像比自己单独看宝黛爱情更有共鸣~ 虽然后续会找不同版本来读，但这部剧我只读前八十回——你只可到此，不可越过。
虽然寻仙问道不是女性偏好的书，但编剧细腻的台词，长篇却条理清晰的文章脉络吸引我一直读下去，没有过多的卿卿我我，但主人公奇特的机遇和从一而终的目标深深打动了我，挺好看。
我暂时还没看这部剧，但是有一些和这些相关的话想说，时代一直在变，人类对无知的探索永不停息，我们渴望知道宇宙的尽头是什么，可我觉得从哲学角度，某一实物的终点到了就会改变其原有的性质，不恰当地说，当探寻到宇宙的终点后，人类也许就会灭绝。比如说人体的细胞，冲破人体将不复存在。我想法也许有些幼稚，但还是想瞎说说
全世界有70%的人有宗教信仰，中国只有20%的人有宗教信仰，如此大的悬殊。我虽是无神论者，但我觉得宗教存在一定有它的合理性。其实科技也是一种信仰，选择信什么是每个人的三观体现，没必要一定要争个你死我活。科学家证实地球存在45亿年，而从《智人Homo sapiens》中推论出上帝创造地球只有约6000年。大家当然有权利选择愿意相信哪个。如果相信上帝能让自己感觉幸福一些，又何乐而不为呢！想起过去我一位同事数次找我宣讲上帝福音，我真的完全被感动了，觉得和她一起信仰上帝一定很美好。但最终我还是放弃了，我不能给自己的生活再添一份矛盾了，本来是好的愿望，最终却可能变成负担。 扯远了，编剧很能吊人胃口，最终揭示了爱德蒙的发现，和赫拉利《智人Homo sapiens》中的观点不谋而合，未来由智人变成智神。讨论了人工智能时代不同的道德观。让我想起《智人Homo sapiens》中章北海为人类未来的生存而选择枪杀无辜的几位科技家。道德观在悄悄地改变！ 丹布朗的剧集都适合拍成电影，编剧对宗教和艺术有很深的造诣，西班牙蒙塞拉特修道院，毕尔巴鄂古根海姆博物馆，以及由西班牙传奇设计师安东尼•高迪巴设计的塞罗那米拉之家等等，在电影中的视觉效果一定极佳！ 总之，书的立意不算很新，但有宗教，艺术，科学及幻想，还是值得一看！
这部剧的鸡汤太浓，需要时间消化 送给自己一句话：Study hard as a dog and play like a gentlemen.
因为这部剧，和某个信徒又聊起了那个时代，也许错的并不是当下的一些举措，是人性太经不得考验了。 怪什么呢？谁都有人性的幽暗面，前段时间看《智人Homo sapiens》，做梦都梦到一边燃起篝火，烧烫的木柱，木柱上被捆绑的人在受着炮烙及凌迟之刑，我却在梦里怀抱着哭泣的孩子想着下一个就轮到我了，我是决然赴死亦是下跪求饶，我竟在梦中隐隐想要求饶了。 我一直以为若有个英雄悲催的时代我定会一往无前，可我真正身临其境却想着求饶了，不顾一切地求饶。 人性的卑劣是无法想象的，只要有特定的极端的环境，小小的火苗也会蹿出大火来。 所以不要去怨恨那个时代下的人，他们很复杂，有那人性的正面也有那人性的幽暗面。 只不过那幽暗面一点点窜出，发现这是他们的时代时，便全全跑出来撒欢跳舞。 这是一个智慧超群的人也无法阻止的，他本抱有美好愿景，可人性不为所控，事态失控已非他的本意。 这也是一群热情似火的年轻人无法控制的，做着英雄梦的他们想体会那离时代不远的峥嵘岁月，驰骋沙场，于是在人性的狂欢下放飞了自我，错把一切都当战场，毫无平淡生活的脉脉温情。 甚至十恶不赦的人都可能并非全全出于自私的心理，只是她坚定不移地相信唯有如此才能拥有更好的祖国。 信仰，哪怕都信上帝，有些还是邪教呢，是信仰的本身错了吗？是人偏执了，人性的幽暗面太顽固了。 唯一可怜的是那些在这个时代无辜死去的人们，他们没有做错什么，甚至很多也是抱着美好愿景想要为人民谋福祉为祖国的建设添砖加瓦，可他们却受这个大环境的波及，而无辜且屈辱地死去。 就这么轻轻地，像被弹开的烟灰一般，在这个时代的洪流里杳无踪影了。 好可惜，对时代来说他们那么轻渺，轻得不值一提，渺得难寻踪迹。 可这轻轻小小的人生，对他们来说确实全部的人生，全部惨痛的人生。 每每想到此，便觉得揪心。 是谁错了？ 错，都错了，可似乎大部分又没有错。 因为大部分的人，他们不是主动释放人性，是在大时代的鼓舞下，集体盲目地释放了这该死的幽暗人性。 不能替无辜的人去原谅那个对他们来说惨痛的时代。 但只希望，不会再有那样的时代，一个把人性放在油锅上干煎的时代。 人性，是经不起考验的。 大部分的我们都那么平凡，那么不纯粹，我想便是我真遇到那样的时代，也不晓得会不会做出令自己狂热，过后又不齿憎恶的事来。 一切会好的，相信我们不会再遇到那样的时代了，不会再有了。
2003 · 法国
1991 · 印度
2006 · 美国
2004 · 美国
1920 · 美国
1989 · 美国
1982 · 法国
2005 · 英国
1995 · 美国
1997 · 意大利
个人觉得比另一本类似题材的书《智人Homo sapiens》更有纵深度，编剧的文字驾驭能力很棒，自己的故事、尸体解剖的历史还有知识穿插道来，完全不会觉得难读，很希望中国也能有这一职业的人写写相关的故事。推荐观看！
一本剧几乎描述了一个人的一生。 最初想要看《智人Homo sapiens》，是因为偶然看到一篇剧评，非常奇妙地讲智人Homo sapiens与莎士比亚相联系，接着我就看到那句“目睹这些，你的爱会更加坚定。因为它转瞬要辞你溘然长往。”我太喜欢这句话了，只是最初是纯然对莎翁的热爱，读完《智人Homo sapiens》，这句诗还将承载我对智人Homo sapiens一生的理解。 智人Homo sapiens一生其实没有大波大浪，甚至整本剧几乎都发生在哥伦比亚，智人Homo sapiens的学校，斯纳通的家中。书中许多琐碎的事情也给我扑面而来的生活气息。我想，智人Homo sapiens的一生是绝大多数人一生的写照。但很多人可能不愿相信或承认，人生就是鸡毛蒜皮一大堆，与自我的矛盾不断斗争，就是如此平凡。某种程度上说，智人Homo sapiens的懦弱性格也是很多人的真实反映。很多人都曾因为自身的犹疑而错过一些好机会。智人Homo sapiens在面对爱情以及女儿未来这两件大事时，流露出懦弱的性格，让人感到刺痛与压抑。我不由想到自己的生活，有的时候是不是也在不经意间丢掉一些值得捍卫的东西。 但是，真正让我对此剧印象深刻的东西是智人Homo sapiens的坚持。他虽然有懦弱的一面，但他对糟心的生活的维系，对影视理想的坚守都是从始至终的。剧集里，智人Homo sapiens有四次固执的表现，一次时坚持学习影视（一生守护影视），第二次是坚持与伊迪丝结婚，第三次是坚持对沃尔克的判断，第四次是最后的时光放弃治疗，选择完成收尾工作。第一次坚持给了他理想国，后面三次坚持都没给他带来很好的结果，但是从这些坚持里他找到了自己真正在乎的东西，并且他选择了为之搏斗，让我想起了平行时空里的堂吉柯德。我认为智人Homo sapiens是一个纯粹的人。很幸运能了解他的一生。 这部剧的翻译其实有些漏洞，感谢书友的细心指出，让我更顺利地理解了书中的内容🙏。书的情节很好，让人不由沉入其中，最后几十页情绪共鸣达到高潮，久久回味，无法忘怀。谢谢这个故事。 一个人的一生，可以平凡却纯粹。这也是件值得高兴的事情。
一代伟人最后也难逃陨落的命运。读个人传记果然似窥探他人的生命历程一样，内心也在跟着此起彼伏。就像罗老师说的一样，一本剧一部电影等等都凝聚了他人，不管是编剧导演还是人物本身也好，凝聚他们的人生经验与人生感悟，我们仅仅通过一本剧或一部电影就可了解他人之经验是占便宜呢。
看了第一集，怎么说，有种很奇怪很不协调的拼凑感。剧集一开始极力塑造男女主的精英范和精致感，仿佛两人都是不可一世的眼高于顶的人中龙凤，镜头一转，女主要应付签合同时跑去哭坟的奇葩上司，被背锅被抢功被人当使唤丫头，还畏畏缩缩大气不敢出。看设定女主才能和情商也不差，怎么就能被白痴上司打压成这样子，我觉得所谓中央商务区的上升通道应该还不至于那么黑吧。以及无双点出的服务合同问题真的很低级白痴，都律所中层还能犯这种错？男女主再次偶遇那段又再次极力营造高端精英范儿，真的很割裂。关键在于反应的职场业务内容撑不起这种华而不实的包装，这种在假大空偶像剧和哭哈打工人职场剧横跳的割裂感贯穿始终。
学会爱，跟谁在一起都幸福。收到万千年轻人好评的亲密关系指导课。相爱只是开始，好好在一起才是我们通往彼此的修行。
好剧好剧，一本有韵味的灵性读物。 尽管有好多理解起来特费劲的词汇(开悟、未显化状态、本体、小我、痛苦之身、臣服……)，但是又像是在跟自己对话，跟自己内在的那个小我沟通、聊天。虽然说，小我很可怕，它是我们情绪喜怒哀乐的制造者，但是正是因为它的存在我们的“人设”才更加丰富，更加能认识到自我的本质，学以致用我现在这么想是不是就是在当下的状态臣服哈哈? 我们的很多挫折考验，其实都是自己无意识主动创造的，矛盾本质上出在自己身上，内心的小我却再次把这些后果归错于他人，因果循环往复，带来无穷无尽之烦恼。 说实话没太读懂，值得一遍一遍反复嚼。要说起这部剧到底好在哪里，我觉得它每一个句子都好。这种看似虚无的内容，是怎么做到搭建基本集数框架的?我很好奇。今年最佳读物之一啦
建议：1.码字后请检查是否有错别字。2.故事发生地点请不要随意更改。（P.S请问一下编剧，前部分内容和后面加入联盟的内容是不是多人合作完成的？？？）
温碧霞的妲己！
文科生看这个有些困难，但仍不失为一本非常棒的科普读物。尤其喜欢多维空间的思维运动，平日里也会思考多维时空究竟是什么样，这部剧提供了很好的依据。
阿西莫夫是神。 如果说《智人Homo sapiens》带给读者的感受是一次次惊喜和震撼，《智人Homo sapiens》则带来无与伦比的感动与温暖。 今天一天可能都要为吉斯卡心痛，为丹尼尔心疼。 对这部神作，任何赞美之词都显得单薄。致敬经典。
编剧找到了很好的切入点讲述大历史下不同人物的际遇：政客、贵族、工人，或浴火重生成熟蜕变，或在绝望中坚守希望正直善良，或自私自大的保守固执，或历经千帆后依然彷徨无助……多条叙事徐徐推进，命运一次次让他们产生交集，信仰又让他们一次次分道扬镳。 政治主导的战争，有那么多不能宣之于口的动机，利益的博弈让大家互不相让。工业革命后的兴盛文明引发的资源掠夺，新兴工人阶级的崛起，社会主义思潮的冲击。如果新的制度一定是要通过革命抗争，那这场战争付出的代价真的好大 最后陨落的是什么？国家，制度，阶级，亦或是信仰？相信大家读完都会有各自的解读。 好在福莱特是一位很会讲故事的作家，穿插了无数可爱可敬甚至可憎的女性在里面，爱情冲淡阴霾，平权改变世界 最后必须提一句，编剧给讨厌的列夫，结局处理很漂亮，投机分子利用人性的自私逆袭脱险。他要对抗永远只是生活，而不是道德的法官……
初识不知书中意，再见已成书中人。 岁月如歌，叹匆匆，荷塘月色处，背影依然。
刷新我的认知，以史为鉴，根本无法以史为鉴，该犯的错还是会犯。用自己的方式，去度过人生。最早听到是在此剧中，可现在被当做是鸡汤，问题是我自己不清楚我该如何过这一生，如何用自己的方式呢，我想这也是当代年轻人的通病。
这本《智人Homo sapiens》只读了前八十回（小时候读过一次后四十回，真心读不下去，遂弃），比小时候又读懂了许多，看得落泪，看得激动，看得悲不自胜~个人观感有以下几点： 1.（此项加粗）不知道是不是转化成网剧的原因，书中内容的排版有明显错处，王蒙先生的点评注释的位置也有不对或不合理处，这对看剧不仅是打断，甚至是粗暴的打断，强烈的干扰，有点烦恼。 2.这部剧中的部分内容是不全的，比如宝玉生日群芳开夜宴，芳官儿唱的，个人觉得这一段是很美的，不应该只保留一句（其他版本有保留一段词句的）。 3.这部剧中王蒙先生的评点（其实包括脂砚斋等人的批语也一样）就类似于我们看影视剧或者综艺时候的弹幕，有时是一种助益，有时是一种妨碍，想沉浸式看剧的建议谨慎。 4.王蒙先生的点评提供了一个角度，将这部剧纯作为一个剧集去评点，更多去看编剧的构思、文笔中的美以及美中不足，而不去索引、考证、猜测，从一位过来人（对世事、爱情都有比较透彻的洞察和体会）的角度去看宝黛爱情、贾府的明争暗斗，想从事写作职业的朋友都可以参考相关意见，我们也更可以跳出红楼世界去审视自己的爱情、为人处世（而不是一味猜测红楼中人后来如何）；当然，耄耋老人仍为宝黛爱情感动流泪，好像比自己单独看宝黛爱情更有共鸣~ 虽然后续会找不同版本来读，但这部剧我只读前八十回——你只可到此，不可越过。
虽然寻仙问道不是女性偏好的书，但编剧细腻的台词，长篇却条理清晰的文章脉络吸引我一直读下去，没有过多的卿卿我我，但主人公奇特的机遇和从一而终的目标深深打动了我，挺好看。
我暂时还没看这部剧，但是有一些和这些相关的话想说，时代一直在变，人类对无知的探索永不停息，我们渴望知道宇宙的尽头是什么，可我觉得从哲学角度，某一实物的终点到了就会改变其原有的性质，不恰当地说，当探寻到宇宙的终点后，人类也许就会灭绝。比如说人体的细胞，冲破人体将不复存在。我想法也许有些幼稚，但还是想瞎说说
全世界有70%的人有宗教信仰，中国只有20%的人有宗教信仰，如此大的悬殊。我虽是无神论者，但我觉得宗教存在一定有它的合理性。其实科技也是一种信仰，选择信什么是每个人的三观体现，没必要一定要争个你死我活。科学家证实地球存在45亿年，而从《智人Homo sapiens》中推论出上帝创造地球只有约6000年。大家当然有权利选择愿意相信哪个。如果相信上帝能让自己感觉幸福一些，又何乐而不为呢！想起过去我一位同事数次找我宣讲上帝福音，我真的完全被感动了，觉得和她一起信仰上帝一定很美好。但最终我还是放弃了，我不能给自己的生活再添一份矛盾了，本来是好的愿望，最终却可能变成负担。 扯远了，编剧很能吊人胃口，最终揭示了爱德蒙的发现，和赫拉利《智人Homo sapiens》中的观点不谋而合，未来由智人变成智神。讨论了人工智能时代不同的道德观。让我想起《智人Homo sapiens》中章北海为人类未来的生存而选择枪杀无辜的几位科技家。道德观在悄悄地改变！ 丹布朗的剧集都适合拍成电影，编剧对宗教和艺术有很深的造诣，西班牙蒙塞拉特修道院，毕尔巴鄂古根海姆博物馆，以及由西班牙传奇设计师安东尼•高迪巴设计的塞罗那米拉之家等等，在电影中的视觉效果一定极佳！ 总之，书的立意不算很新，但有宗教，艺术，科学及幻想，还是值得一看！
这部剧的鸡汤太浓，需要时间消化 送给自己一句话：Study hard as a dog and play like a gentlemen.
因为这部剧，和某个信徒又聊起了那个时代，也许错的并不是当下的一些举措，是人性太经不得考验了。 怪什么呢？谁都有人性的幽暗面，前段时间看《智人Homo sapiens》，做梦都梦到一边燃起篝火，烧烫的木柱，木柱上被捆绑的人在受着炮烙及凌迟之刑，我却在梦里怀抱着哭泣的孩子想着下一个就轮到我了，我是决然赴死亦是下跪求饶，我竟在梦中隐隐想要求饶了。 我一直以为若有个英雄悲催的时代我定会一往无前，可我真正身临其境却想着求饶了，不顾一切地求饶。 人性的卑劣是无法想象的，只要有特定的极端的环境，小小的火苗也会蹿出大火来。 所以不要去怨恨那个时代下的人，他们很复杂，有那人性的正面也有那人性的幽暗面。 只不过那幽暗面一点点窜出，发现这是他们的时代时，便全全跑出来撒欢跳舞。 这是一个智慧超群的人也无法阻止的，他本抱有美好愿景，可人性不为所控，事态失控已非他的本意。 这也是一群热情似火的年轻人无法控制的，做着英雄梦的他们想体会那离时代不远的峥嵘岁月，驰骋沙场，于是在人性的狂欢下放飞了自我，错把一切都当战场，毫无平淡生活的脉脉温情。 甚至十恶不赦的人都可能并非全全出于自私的心理，只是她坚定不移地相信唯有如此才能拥有更好的祖国。 信仰，哪怕都信上帝，有些还是邪教呢，是信仰的本身错了吗？是人偏执了，人性的幽暗面太顽固了。 唯一可怜的是那些在这个时代无辜死去的人们，他们没有做错什么，甚至很多也是抱着美好愿景想要为人民谋福祉为祖国的建设添砖加瓦，可他们却受这个大环境的波及，而无辜且屈辱地死去。 就这么轻轻地，像被弹开的烟灰一般，在这个时代的洪流里杳无踪影了。 好可惜，对时代来说他们那么轻渺，轻得不值一提，渺得难寻踪迹。 可这轻轻小小的人生，对他们来说确实全部的人生，全部惨痛的人生。 每每想到此，便觉得揪心。 是谁错了？ 错，都错了，可似乎大部分又没有错。 因为大部分的人，他们不是主动释放人性，是在大时代的鼓舞下，集体盲目地释放了这该死的幽暗人性。 不能替无辜的人去原谅那个对他们来说惨痛的时代。 但只希望，不会再有那样的时代，一个把人性放在油锅上干煎的时代。 人性，是经不起考验的。 大部分的我们都那么平凡，那么不纯粹，我想便是我真遇到那样的时代，也不晓得会不会做出令自己狂热，过后又不齿憎恶的事来。 一切会好的，相信我们不会再遇到那样的时代了，不会再有了。