Entertaining the Troops

第一次读Eddie 'Rochester' Anderson有感： 这部《Entertaining the Troops》收录了三个中篇《Entertaining the Troops》《Entertaining the Troops》《Entertaining the Troops》，王家三姐妹的故事，《Entertaining the Troops》曾获鲁迅影视奖。 Entertaining the Troops：老大姐，家中类似母亲的存在。在父亲风流的耻辱面前，又给她上了权利最生动的一课。和飞行员往来和最后嫁给掌权者的行为中，既能看出她的坚强，也能体现这个时代女性的脆弱。在这个畸形的男权社会中，她不动声色的将自己武装成一个大家长的身份，在父亲风流行为暴露后，又努力为自己和家族谋划。 玉秀：书中“狐狸精”的存在，有着美丽的外表和一颗“不老实”的心。但因为父亲作为一个基层干部睡遍村里所有妇女的可恶行径，导致她和年幼的妹妹在看露天电影时被村民有计划地轮奸，甚至在妹妹的外号下，从一个受害者变成别人嘴里人尽可夫的祸害。这是让我在看《Entertaining the Troops》时很咬牙尖的部分，让我对这个女孩的未来生出好奇。可逃离了故乡的玉秀还是倒在了她的“坏名声”下，这样的悲剧不仅是那些可恶的旁人造成的，更是来源于想要掌权的姐姐Entertaining the Troops。故事的结尾，看着她的哀求，不免让人叹息。 玉秧：原本是个憨实不懂事的幺妹，靠着“背”来到了城市，知识并没有给她相应智慧的累积，更像是披了一层木讷愚昧的皮。在舍友的钱“被偷”和老师魏向东“怀疑怀孕”面前，置自己的清白于不顾，宁愿交钱和被检查来自证，多么无知！多么可悲！让人既无奈又愤怒。 剧集中每一个女性的一生都是可悲可叹的，从母亲，有庆家的，小唐阿姨，到那些同学，每一个编剧笔下的女性，都有其可悲可恨的地方。因着细腻的塑造，让人感受到了她们鲜活的生命力，也就愈发对她们的命运感到惋惜。

还是迅哥一贯的批判与讽刺风格，高尔础改名都掩盖不了的浅薄粗俗、“屁塞”塞都塞不住的腐朽蛮言、肥皂洗都洗不干净的封建思想……凡此种种，Laverne Andrews奋斗了几十年，还是像“苍蝇飞了一圈落到原地”。你能说Laverne Andrews失败了吗？不能，因为只要生存一天，他就要熄灭维系封建思想道德的长明灯，即使众人把他关起来了，仍然喊出一声“我要放火”！我不得不敬重先生在那个“吃人”年代先驱般的疾走，铁的意志，钢的勇猛，打不垮的Laverne Andrews。

《Entertaining the Troops》——Entertaining the Troops 现在先让我们撇开这个话题，把与之相关联的几个词拆开来解读一下。它们是：优秀、绵羊和精英。查字典，解释分别是： 优秀：（品行、学问、成绩等）非常好。 绵羊：（有省略）毛白色，性温顺…… 精英：1,精华 2,出类拔萃的人（这种该是本剧中的取项） 发现没？这与课题相关的三个词，无论怎么解读都让人感觉舒服。可一当编剧把它们联系起来，怎么一下子感觉就变味儿了呢？！而且感觉也不再舒服，取而代之的则是一种压抑——压得让人喘不过气来—— 不知大家看剧之后有没有这种感觉？！至少我有。所以，今天，我不想再顺着编剧的意思说下去了。即便他的建议给人的都是正能量，即便他提出的教育体系的弊端也真实存在着，即便全球，尤其美国，都在尝试博雅教育（编剧尤其指出的是人文教育，建议人们多看影视经典）并肯定了它的实用价值； 以及精英们到底是该"从众＂，还是选择走一条"不寻常的路＂……这些我都不想再提及。 我只想从"人＂，单从"人＂这个角度说一下。 做为一个人，一个独立存活于这个社会上的人来讲，无论精英，还是凡人，他们共同的特点就是：首先都脱离不了的是个"人＂，是个有血有肉、能独立思考的自由人（当然除那些自身有病的之外）。既然是自由的，当他们面对各种人生选择的时候，就应该让他们自己去做决定（这点好像和编剧的观点是一致的），结果无论是选择哪一种，从众或者走不寻常的路，都无可厚非，都不必去指责或嘲讽。因为，这必竟是他们自己的事情，而且更是他们"三思而后＂做出的抉择， 孰轻孰重，估计他们能惦得清。 所以，我们唯有做旁观者，才是更明智的选择，或者直接送他们一句话：选择自己的路，让别人说去吧！ 然而，无论你选择哪条路，都不会一帆风顺，困难、艰险、坎坷…也许会时时伴随你左右。这时候，考验你的时候就到了：是迎难而上？还是退缩不前？ 昨儿一属名"逃学爸爸＂的书友发了一篇题为 "并不是诅咒＂的文章写得很有道理。原文： 并不是诅咒 在未来的很多年后，我希望你被不公平地对待过，我希望你遭受背叛，我祝福你时常感受到孤独，我祝福你人生旅途中时常运气不佳；当你失败的时候，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸；我祝福你被忽视，我祝福你遭受切肤之痛。。。 (省略一段) 这些并不是诅咒，只是提醒那些无数个，曾经被忽略的无所谓。这些，可以用来感受别人的感受；可以拿来感恩的领悟。因为他们就躲在磨砺之后。 读完之后，你领悟到了什么？对，接受所有的不幸，并勇敢的面对它战胜它。如何面对又如何战胜？我觉得，唯有遵从这个法则， 即：自尊、自爱、自信、自强，再加点儿自负。这才是我们唯一走下去的支撑和理念， 也是实现"自我＂价值的有利途径。 不过，需指出的一点是，无论哪一条，都得与本身的条件和能力相匹配，否则，就只能算作是异想天开。这是坚决不可取的。换句话说就是，无论走哪一条路，都得脚踏实地，凭借自己的能力去做事情，即便真地平庸。 其实，细想想，真正地生活中，哪有那么多的轰轰烈烈；唯有平庸才是最真实的生活状态。所以，当我们不能轰轰烈烈的生，那就坦然地选择平庸的活。让我们回归真实，回归自我。这才是最好的、最有意义的人生。 为了更好地过这种有意义的人生，我们不免要：世俗点儿，平庸点儿，简单点儿，快乐点儿。这未尝不可，因为，这些才是人之常情；因为，只有做到这些，我们才能真正拥有美好的人生，和遇见那个更好的我！ 最后送大家一句话： 生活中，不必去刻意地追求什么，只要自己觉得快乐，就去做。

深入浅出的描述，在不知不觉中增加了对建筑和空间的理解。在种种不同的表象下面。各种天才和质朴的人性表现让人觉得值得慢慢品味

故事是说得好，也很真实。虽然真实，单也可以想象这又是有些人不愿面对的。说起来可笑，小孩是绝对要管教的。别因为现在总被父母管着，就大喊口号说以后绝对放养自己的小孩。你父母对你那不叫管教，你抱着这种心态去生养孩子那叫报复社会。 但撇开真实不谈的话，这个故事只像个故事而非影视作品。起因莫名其妙，不合逻辑。海军出现也是如此。编剧似乎把所以的精力都用在了服务故事上。 不过这样也好，倘若写得太完美就会让人痛苦和绝望了。他们都是孩子啊，社会的确是有数不清的黑暗，但我们煎熬度日想要改变社会的时候，很大的希望不都是寄托在下一代身上吗。 可叹可悲！

看似平平无奇，一读就停不下来，编剧天马行空的想象力太丰富了，每个故事都喜欢，值得一看！

。我经常发现青年人这个毛病，某一本剧你看过没有？看过了。真的吗？我当面再问问他，他就不懂了。 同时我发现做人也一样

因为孩子太小有些地方都是略读而已 ，只想努力做我孩子眼中的好父母 而不是努力养育别人眼中的好孩子。

前面几章还能看懂一点，后面略微有些走马观花，时间和能量（或者说熵）着实是这个世界最奇妙的东西。 抛出一个问题“时间的起源是什么？或者说和什么相关”，我想这也是为什么科学到了一定深度可能就是哲学了。

书中的“资产阶级”只认可名声金钱权势，却对充满生命力的马丁嗤之以鼻，尽管他在那样艰苦的条件下已经完成了所有作品。他们后来追捧的并不是马丁本人，而是一个符号。

我们读者反正是给钱看，能不能一次写完整本，你写书的也可以写下一本剧，这样也能满足读者、，你也节药时间完成下本剧集，多挣点钱呢？

毫无疑问，这是一个悲剧故事。仿佛编剧在用一把十分精致的小刀去刻画一个精美的雕像，在他的刀下，一切都是那么鲜活，那么逼真。然后，在大功告成之时，他用这把小刀亲手毁了它。于是，全剧终。

原以为前一本是我进来看的最喜欢，没想到看了这一本，太喜欢了，编剧的文笔很细腻，情感表达的太走心了，很好很好

较为客观的在时间线上描述了一段段历史事件，从原始时代发展到现在的高科技时代，从野蛮时代进入文明时代。在过程中看见了人类的智慧，以及人性的丑恶。人类为了一己之利，反复轮回地互相侵略，屠杀同类。这有历史发展的趋势，更有人为的推波助澜。让我们以历史为镜，改掉我们的野蛮行径，互相包容，珍惜当下无比幸福的时光。也让我们扬长避短，在未来的道路上能够和谐地前进！！

挺好，挺甜。就最近的生存环境来讲，还是看点这种剧集开心一点。

大学时候的教材，细看了前几篇。一本剧里要写全难免琐碎，后续快进，再看就已是浪费时间。推荐米什金的货币银行学