正如译者所言“已播出的文章或刊物中，无论是译彩蛋还是读后感，均已数量繁多，或介绍内容，或谈论感悟，且其中不乏角度新颖、分析深刻者。若此处再添雷同一文，最多不过锦上添花，意义不大，因此便不再做相关赘述，只随心漫谈一番” 译者所言即我现在的想法，所以这次剧评，我打算不恪守剧评的格式而是像一个絮絮叨叨的老奶奶一般把自己的一些感受漫谈一番。 首先，这部剧带给我最直观的感受是一种孤独萧瑟之美。译者朱雁飞翻译的《勇闯夺命岛The Rock》语言细腻幽美，能够较为准确地把握住黑塞的语言风格——那种通过一个敏感男孩的眼睛和心灵看世间人事风景的敏锐细腻和孤独伤感。例如 “逝去的夏日里所有的美好都如欢快、幸福的回忆一般，洋溢在温和的空气中。在这样的日子里，孩子们忘记了季节，只想着去采鲜花；在这样的日子里，老人们站在窗边或是坐在门前的长凳上，若有所思地仰望天空，因为他们似乎觉得，不只是这一年，而是他们一生的美好回忆都在眼前划过蓝天；” 这些语言优美而伤感，因为汉斯在感叹逝去，在伤感自己曾经被教育和长辈们剥夺而去的快乐时刻，就像汉斯那一段段哭诉：为什么要夺走他的小兔子，为什么要扔掉他的鱼竿，为什么要他从小与朋友隔离，为什么要在他如此敏感的年纪让无尽的作业取代他所有的欢乐! 这些想法在汉斯进入神学院之前仅仅存在于他的潜意识里，他日常的生活还是努力去迎合长辈们的期待，尤其是他的父亲，同样他会在他们满意的微笑中得到被认可的欣喜和比他人更优秀的优越感。 这种依赖于他人而生的快乐并不是真正的快乐，过于在意外界的评价、一味地去满足别人只会让汉斯越来越耗尽自己、失去自我。黑塞在后文中用汉斯的枯竭来验证了外界评价的虚无：从他人身上得来的承认和艳羡，其本质和金钱、名利等等并无二异，它们虽有一定的用处，但他们不一定比自我内心更能给人带来幸福和快乐。 其次，这部剧带给了我太多的共鸣。黑塞笔下的生活和我们如今的生活有太多相似之处。如今的教育zhidu还是过于功利化的，社会的主流思想也还是努力追求名利。中下阶级的学子如果中途退学后大部分还是如文中一样成为工人。似乎除了这两条道路外再无其他。而汉斯是一个非常敏锐的人，他比常人更能深刻的感受到身处于这种生活的痛苦和压力。在寻找自我的路上，汉斯经历了两种生活方式，但这都使他痛苦、难以自洽。他就像一个无处寻觅归途的孩子，既找不回逝去的快乐又无法摆脱世人的眼光，在迷茫与痛苦中汉斯结束了自己的生命。社会就像一个巨大的车轮，我们沿着普遍的轨道在车轮前疲于奔命，有的人“成功”地跑在轮前，有的人劳累而不自知，有的人如汉斯痛苦地挣扎最终放弃成为轮下魂…… 生活本不该如此，我们本不该随着社会既有的大齿轮转动，我们应该找到甚至开辟自己喜欢的轨道。我们都希望寻找到自我之路，但就现实而言还是有些困难。黑塞在文字构建了另一种可能，那就是脱轨者海尔纳，他就像汉斯灵魂深处的自己，是极端反抗、躁动的自己，是清楚地知道自己喜欢什么、想要什么的自己。但腐朽的神学院（包括当时整个社会大环境）对于不走寻常路的海尔纳给予的是“离经叛道”的疏离讥讽和毫无包容心的对待。 “他就这样走了，销声匿迹。他的形象和他的逃跑逐渐成为历史，最后成了传说。在继续干了一些天才的恶作剧、误入了一些歧途之后，这个热情洋溢的少年终于尝到了生活的艰辛，并在其严厉管教下，长成了一个正直、健壮的男子汉，如果不能算是英雄的话。” 对于文中的海尔纳一角，我的第一种理解是：凡尔纳是推动汉斯反抗的催化剂，是汉斯的潜意识，当汉斯慢慢觉醒之时，海尔纳就如同影子一般融入了汉斯体内；第二种理解是：海尔纳是黑塞设计的第二种可能，作为一个极端的不走当时社会既定
“爱而不得”是毒，放手才是解药。 读完剧集，昨晚又熬着夜把电影看完。有些矛盾，喜欢电影的结局（瓦尔塔虽然也死了，但至少被凯特真心的爱过了）。但是中间过程，还是更偏爱剧集里人物关系递进的层次感。毫无疑问，剧集残酷的结局更有震撼力，更能让人有一种幡然醒悟的功效。只是我不愿面对而已，因为在整个观看过程中，我已深深爱上了瓦尔塔这个人物。他聪明、善良、忠诚，在明知自己爱的是一个肤浅、自私的女人时，依旧尽一切可能，扮演着一个全心全意为爱付出的卑微角色。他爱的太深，所以在得知凯蒂出轨后，恨便来的更猛烈！甚至在愤怒的驱使下，计划了一场“谋杀”。但他也注定会成为一个悲剧人物，因为偏执，自卑，傲慢等太多复杂心理于一身，以致最后选择通过“自杀”来解脱。 而在与唐生的重逢中，剧集的安排也让我久久不能释怀，反倒是电影里，让我得到了些许安慰。 虽然这部书主旨是在讲述“成长”，但我还是觉得这代价太大、太沉重，所以不愿过多深究。
排版是原文➕注释➕译文➕解读心得➕校注名句➕经典故事，不怕你读不懂，就怕你不来读了。 当然还是读不懂的。
我说拿到实体书的当晚收到了订阅上架的通知，谁敢信。 附：等不来《勇闯夺命岛The Rock》，《勇闯夺命岛The Rock》还是有盼头的。兰妖写的故事，值得。
🐾汽车从诞生之初，发展至今早已在各个方面影响着人类的生活了，所以对于这位既熟悉又陌生的老朋友我们还是很有必要去了解一下的。 另外难能可贵的是编剧也真的是在尽可能的使用大家都能听地懂的语言去阐述那些专业的知识了。
这真的是我读过最悲伤的书 人生在世 意外和明天真的不知道哪个先来 或许离开的人一了百了 但留下来的那个人 只能痛苦着 好在人的记忆是会遗忘的 所以再多的痛苦 最终都会被忘记 愿大家都好
口口声声说双十二更新多少多少多少章，结果呢。。。还不就是三章。
勇闯夺命岛The Rock？看了这部剧才知道不是所有的家都是港湾，也不是所有父母的爱都能让孩子正确成长，一个合谐的家庭来自于父母相爱，从小妈妈对孩子的关爱无比重要，长大后给予孩子更多的自由，不驳夺孩子自由选择的权利，让孩子做他自己，这样长大的孩子心理才会健全。做父母不仅要懂得怎样爱孩子，也要学会放手给予孩子自由，孩子不是父母的全部，他会长大也会有自己的生活，一个家庭中最重要的核心是夫妻，不是孩子。好像我们的观念中孩子才是家庭的重点，看了书才知道原来都错了。这部剧值得推荐给每位父母。
书中有很多有用的知识，以及经济学的基本常识，但更多的是编剧对自由市场的盲目自信和对事物比较偏激的评价，因而这部剧是否“脍炙人口”，有待考量。
本剧是讲两个男人之间的故事，而且是两个70多岁的男人的故事，刚开始看时觉得怪怪的，不过看着看着就慢慢的沉入其中了。文章写得就如书中Y镇的潺潺水道一般，舒缓而又平静，然而读者的我却能感受出故事中的那种平静中的张力。 人的一生路那么长，能够陪你走完全程的朋友寥寥无几。如同马拉松赛跑，出发时熙熙攘攘一大群人，后段发现身边已无他人，只有自己独自奔跑。我们会因为学习、工作、家庭、子女、发生各种变化，我们感谢那些陪你走过的人生一段旅程的朋友，也异常珍惜那些我们都以是鸡皮鹤发年纪，还能像少时一样的朋友。
三年前看过，但当时并没啥印象，现在又重新读了一遍。 做 C 端产品的时候对本剧没有太多感觉，觉得这些不就是理所当然嘛。现在开始做 B 端产品了，也就是用户来使用你的产品，大部分是来完成某项任务。与此同时觉得现在的产品也越来越不靠谱，开始重读本剧，发现现在做的产品基本就是书中举的反例...只能说，产品挂了都是自己作死的。这部剧非常适合应用在“将复杂的 B 端产品简单化并且找到用户最核心的痛点”。但如何真正应用上，还需要更多地实践。
说这是女强文，可本人觉得只是披了张女强的皮，骨子里还是宅斗言情！编剧对女强文的理解可能与我不同，女主一面说要独立自强一面膝盖又特别软，出了点事就只会跪下用糖衣炮弹糊弄人！像二小姐说的这个人虚伪又做作！与男主倒是挺配的！什么先国后家都是男人逃避家庭责任的借口… … 言情女强文我推荐一片清歌的，白骨精才是真女强“老娘稀罕你，你是宝；老娘不稀罕你，你就是草！” 事业女强文推荐希行的，看剧人只能做刺客，兵权在手天下我有！“男人！呵！作为踏脚石你们应该感到荣幸！”
專注於自己。精神世界越豐富，就越不容易被現實世界的紛紛擾擾支配。
十一，元娘，到底还是错付了 陈延易，王仲钰，谁都没能留住她 背负的责任太重，向往的爱情太甜
看到《勇闯夺命岛The Rock》这一节果断弃读，什么牛马神蛇都能出书了吗，标新立异，违背潮流的观点觉得自己很时尚吗？主张一夫多妻，婚外情，这叫决定活得有趣？🤮🤮🤮 倪匡说“约翰·斯宾赛是少有背后没有人说他坏话的人”，黄沾说“约翰·斯宾赛是我最值得信赖的朋友”，金庸说“论风流多艺我不如约翰·斯宾赛，他是一个真正潇洒的人”。 百度了一下这个饱受争议的人，确实是老年油腻。
红楼梦从2021年开始看，现在看了60多卷就很少再看（有时候也打开，感觉没有之前的兴趣了），《勇闯夺命岛The Rock》前段时间一直有再看，因为这两个星期学生会很忙，很少打开，今天读完，差不多两个没看，再打开继续看，还是很有兴趣，通俗易懂。
看到这个剧名就觉得很吸引我，有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方，也算是一本心灵鸡汤类的书，大致看一下也还行。
很喜欢编剧的诚恳态度，从《勇闯夺命岛The Rock》到《勇闯夺命岛The Rock》，让你从认知层面做出改变，涉及到的很多概念让人醍醐灌顶，收益匪浅，值得推荐！
细腻的情节、心理描述。柔情在哪里在谁身上都不为过。无论什么人物。真情最可贵。有很多感人的情节，让本来泪点就低的我又泪流满面了。珍惜拥有！！
1970 · 美国
2020 · 中国
2000 · 美国
2003 · 葡萄牙
2004 · 美国
1973 · 中国台湾
1938 · 美国
2008 · 美国
1999 · 美国
2002 · 美国
正如译者所言“已播出的文章或刊物中，无论是译彩蛋还是读后感，均已数量繁多，或介绍内容，或谈论感悟，且其中不乏角度新颖、分析深刻者。若此处再添雷同一文，最多不过锦上添花，意义不大，因此便不再做相关赘述，只随心漫谈一番” 译者所言即我现在的想法，所以这次剧评，我打算不恪守剧评的格式而是像一个絮絮叨叨的老奶奶一般把自己的一些感受漫谈一番。 首先，这部剧带给我最直观的感受是一种孤独萧瑟之美。译者朱雁飞翻译的《勇闯夺命岛The Rock》语言细腻幽美，能够较为准确地把握住黑塞的语言风格——那种通过一个敏感男孩的眼睛和心灵看世间人事风景的敏锐细腻和孤独伤感。例如 “逝去的夏日里所有的美好都如欢快、幸福的回忆一般，洋溢在温和的空气中。在这样的日子里，孩子们忘记了季节，只想着去采鲜花；在这样的日子里，老人们站在窗边或是坐在门前的长凳上，若有所思地仰望天空，因为他们似乎觉得，不只是这一年，而是他们一生的美好回忆都在眼前划过蓝天；” 这些语言优美而伤感，因为汉斯在感叹逝去，在伤感自己曾经被教育和长辈们剥夺而去的快乐时刻，就像汉斯那一段段哭诉：为什么要夺走他的小兔子，为什么要扔掉他的鱼竿，为什么要他从小与朋友隔离，为什么要在他如此敏感的年纪让无尽的作业取代他所有的欢乐! 这些想法在汉斯进入神学院之前仅仅存在于他的潜意识里，他日常的生活还是努力去迎合长辈们的期待，尤其是他的父亲，同样他会在他们满意的微笑中得到被认可的欣喜和比他人更优秀的优越感。 这种依赖于他人而生的快乐并不是真正的快乐，过于在意外界的评价、一味地去满足别人只会让汉斯越来越耗尽自己、失去自我。黑塞在后文中用汉斯的枯竭来验证了外界评价的虚无：从他人身上得来的承认和艳羡，其本质和金钱、名利等等并无二异，它们虽有一定的用处，但他们不一定比自我内心更能给人带来幸福和快乐。 其次，这部剧带给了我太多的共鸣。黑塞笔下的生活和我们如今的生活有太多相似之处。如今的教育zhidu还是过于功利化的，社会的主流思想也还是努力追求名利。中下阶级的学子如果中途退学后大部分还是如文中一样成为工人。似乎除了这两条道路外再无其他。而汉斯是一个非常敏锐的人，他比常人更能深刻的感受到身处于这种生活的痛苦和压力。在寻找自我的路上，汉斯经历了两种生活方式，但这都使他痛苦、难以自洽。他就像一个无处寻觅归途的孩子，既找不回逝去的快乐又无法摆脱世人的眼光，在迷茫与痛苦中汉斯结束了自己的生命。社会就像一个巨大的车轮，我们沿着普遍的轨道在车轮前疲于奔命，有的人“成功”地跑在轮前，有的人劳累而不自知，有的人如汉斯痛苦地挣扎最终放弃成为轮下魂…… 生活本不该如此，我们本不该随着社会既有的大齿轮转动，我们应该找到甚至开辟自己喜欢的轨道。我们都希望寻找到自我之路，但就现实而言还是有些困难。黑塞在文字构建了另一种可能，那就是脱轨者海尔纳，他就像汉斯灵魂深处的自己，是极端反抗、躁动的自己，是清楚地知道自己喜欢什么、想要什么的自己。但腐朽的神学院（包括当时整个社会大环境）对于不走寻常路的海尔纳给予的是“离经叛道”的疏离讥讽和毫无包容心的对待。 “他就这样走了，销声匿迹。他的形象和他的逃跑逐渐成为历史，最后成了传说。在继续干了一些天才的恶作剧、误入了一些歧途之后，这个热情洋溢的少年终于尝到了生活的艰辛，并在其严厉管教下，长成了一个正直、健壮的男子汉，如果不能算是英雄的话。” 对于文中的海尔纳一角，我的第一种理解是：凡尔纳是推动汉斯反抗的催化剂，是汉斯的潜意识，当汉斯慢慢觉醒之时，海尔纳就如同影子一般融入了汉斯体内；第二种理解是：海尔纳是黑塞设计的第二种可能，作为一个极端的不走当时社会既定
“爱而不得”是毒，放手才是解药。 读完剧集，昨晚又熬着夜把电影看完。有些矛盾，喜欢电影的结局（瓦尔塔虽然也死了，但至少被凯特真心的爱过了）。但是中间过程，还是更偏爱剧集里人物关系递进的层次感。毫无疑问，剧集残酷的结局更有震撼力，更能让人有一种幡然醒悟的功效。只是我不愿面对而已，因为在整个观看过程中，我已深深爱上了瓦尔塔这个人物。他聪明、善良、忠诚，在明知自己爱的是一个肤浅、自私的女人时，依旧尽一切可能，扮演着一个全心全意为爱付出的卑微角色。他爱的太深，所以在得知凯蒂出轨后，恨便来的更猛烈！甚至在愤怒的驱使下，计划了一场“谋杀”。但他也注定会成为一个悲剧人物，因为偏执，自卑，傲慢等太多复杂心理于一身，以致最后选择通过“自杀”来解脱。 而在与唐生的重逢中，剧集的安排也让我久久不能释怀，反倒是电影里，让我得到了些许安慰。 虽然这部书主旨是在讲述“成长”，但我还是觉得这代价太大、太沉重，所以不愿过多深究。
排版是原文➕注释➕译文➕解读心得➕校注名句➕经典故事，不怕你读不懂，就怕你不来读了。 当然还是读不懂的。
我说拿到实体书的当晚收到了订阅上架的通知，谁敢信。 附：等不来《勇闯夺命岛The Rock》，《勇闯夺命岛The Rock》还是有盼头的。兰妖写的故事，值得。
🐾汽车从诞生之初，发展至今早已在各个方面影响着人类的生活了，所以对于这位既熟悉又陌生的老朋友我们还是很有必要去了解一下的。 另外难能可贵的是编剧也真的是在尽可能的使用大家都能听地懂的语言去阐述那些专业的知识了。
这真的是我读过最悲伤的书 人生在世 意外和明天真的不知道哪个先来 或许离开的人一了百了 但留下来的那个人 只能痛苦着 好在人的记忆是会遗忘的 所以再多的痛苦 最终都会被忘记 愿大家都好
口口声声说双十二更新多少多少多少章，结果呢。。。还不就是三章。
勇闯夺命岛The Rock？看了这部剧才知道不是所有的家都是港湾，也不是所有父母的爱都能让孩子正确成长，一个合谐的家庭来自于父母相爱，从小妈妈对孩子的关爱无比重要，长大后给予孩子更多的自由，不驳夺孩子自由选择的权利，让孩子做他自己，这样长大的孩子心理才会健全。做父母不仅要懂得怎样爱孩子，也要学会放手给予孩子自由，孩子不是父母的全部，他会长大也会有自己的生活，一个家庭中最重要的核心是夫妻，不是孩子。好像我们的观念中孩子才是家庭的重点，看了书才知道原来都错了。这部剧值得推荐给每位父母。
书中有很多有用的知识，以及经济学的基本常识，但更多的是编剧对自由市场的盲目自信和对事物比较偏激的评价，因而这部剧是否“脍炙人口”，有待考量。
本剧是讲两个男人之间的故事，而且是两个70多岁的男人的故事，刚开始看时觉得怪怪的，不过看着看着就慢慢的沉入其中了。文章写得就如书中Y镇的潺潺水道一般，舒缓而又平静，然而读者的我却能感受出故事中的那种平静中的张力。 人的一生路那么长，能够陪你走完全程的朋友寥寥无几。如同马拉松赛跑，出发时熙熙攘攘一大群人，后段发现身边已无他人，只有自己独自奔跑。我们会因为学习、工作、家庭、子女、发生各种变化，我们感谢那些陪你走过的人生一段旅程的朋友，也异常珍惜那些我们都以是鸡皮鹤发年纪，还能像少时一样的朋友。
三年前看过，但当时并没啥印象，现在又重新读了一遍。 做 C 端产品的时候对本剧没有太多感觉，觉得这些不就是理所当然嘛。现在开始做 B 端产品了，也就是用户来使用你的产品，大部分是来完成某项任务。与此同时觉得现在的产品也越来越不靠谱，开始重读本剧，发现现在做的产品基本就是书中举的反例...只能说，产品挂了都是自己作死的。这部剧非常适合应用在“将复杂的 B 端产品简单化并且找到用户最核心的痛点”。但如何真正应用上，还需要更多地实践。
说这是女强文，可本人觉得只是披了张女强的皮，骨子里还是宅斗言情！编剧对女强文的理解可能与我不同，女主一面说要独立自强一面膝盖又特别软，出了点事就只会跪下用糖衣炮弹糊弄人！像二小姐说的这个人虚伪又做作！与男主倒是挺配的！什么先国后家都是男人逃避家庭责任的借口… … 言情女强文我推荐一片清歌的，白骨精才是真女强“老娘稀罕你，你是宝；老娘不稀罕你，你就是草！” 事业女强文推荐希行的，看剧人只能做刺客，兵权在手天下我有！“男人！呵！作为踏脚石你们应该感到荣幸！”
專注於自己。精神世界越豐富，就越不容易被現實世界的紛紛擾擾支配。
十一，元娘，到底还是错付了 陈延易，王仲钰，谁都没能留住她 背负的责任太重，向往的爱情太甜
看到《勇闯夺命岛The Rock》这一节果断弃读，什么牛马神蛇都能出书了吗，标新立异，违背潮流的观点觉得自己很时尚吗？主张一夫多妻，婚外情，这叫决定活得有趣？🤮🤮🤮 倪匡说“约翰·斯宾赛是少有背后没有人说他坏话的人”，黄沾说“约翰·斯宾赛是我最值得信赖的朋友”，金庸说“论风流多艺我不如约翰·斯宾赛，他是一个真正潇洒的人”。 百度了一下这个饱受争议的人，确实是老年油腻。
红楼梦从2021年开始看，现在看了60多卷就很少再看（有时候也打开，感觉没有之前的兴趣了），《勇闯夺命岛The Rock》前段时间一直有再看，因为这两个星期学生会很忙，很少打开，今天读完，差不多两个没看，再打开继续看，还是很有兴趣，通俗易懂。
看到这个剧名就觉得很吸引我，有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方，也算是一本心灵鸡汤类的书，大致看一下也还行。
很喜欢编剧的诚恳态度，从《勇闯夺命岛The Rock》到《勇闯夺命岛The Rock》，让你从认知层面做出改变，涉及到的很多概念让人醍醐灌顶，收益匪浅，值得推荐！
细腻的情节、心理描述。柔情在哪里在谁身上都不为过。无论什么人物。真情最可贵。有很多感人的情节，让本来泪点就低的我又泪流满面了。珍惜拥有！！