他一定很喜欢看剧很喜欢写作，而且把写作当成了一份热爱，喜欢这种天马行空的想法，关键是最后还能串联在一起并为它赋予一个完美的结局或是开放的想象空间，读这部剧就感觉是在读自己曾经做过的光怪陆离的梦一样。
《Bâtard, Le》——B 这是一个讲述了一美元如何在世界流浪的故事——尽管关于这一美元的台词不到十分之一。 本剧东拉西扯了很多很多概念，有关的无关的，哪怕是一笔带过也都要硬凑，就好像拿了本教材，任务是把所有概念都拼进去。 对初学者而言过于庞杂，对入门者而言过于浅显，还涉及很多不严谨甚至错误之处…… 看完回忆一下，确实没有得到什么，可能广是一个优点？
子曰:“质胜文则野；文胜质则史；文质彬彬，然后君子。”先生文章文质彬彬，善在其中矣。
很好的管理实践经验。源自理论，扎根于现实。很能启发思考，值得以后再翻翻。
人有三次成长，都是英雄幻灭的过程：第一次是发现父母只是凡人；第二次是发现自己只是凡人；第三次则是发现子女也只是凡人。 安德烈曾写信给麦琳娜·德蒙吉奥说：“妈，你要清楚一个事实，就是你有一个极其平庸的儿子。” 而麦琳娜·德蒙吉奥是这样回复的：“对我最重要的不是你是否有成就，而是你是否快乐。” 是啊，每个人都望女成凤，望子成龙，可优秀如麦琳娜·德蒙吉奥这样的母亲却能接受一个平庸的孩子，只要他快乐就好。 我想这就是母爱最朴实无华的模样！
读完本剧的最大感受是编剧对孩子的观察太细了，书中写的都是与三个孩子相处的故事，能在这些故事中感受到妈妈对孩子那种无条件的、饱含尊重的爱。 编剧对待孩子的态度、对孩子细腻的观察、与孩子相处时行为都值得我们好好学习。她给了孩子充分的自由和尊重，让孩子能够按照自己的节奏成长，这是很难得的。 印象中最深的是关于孩子想冬天穿夏天衣服的那件事，编剧的处理是尊重孩子的意见，孩子穿上了夏天衣服出门感受一下，必定会自己回来换合适的衣服，那一下的感受比我们的千言万语的规劝有用的多，哪怕真的因为这一下就感冒了，那也是孩子的一个体验。 而我们有多少人能真的做到这种程度呢？我们大多数都是说着要尊重孩子的想法，让孩子自己做决定，其实在行动中还是会不自觉的加入我们的想法和要求，并千方百计的让孩子按照我们的想法来，因为我们自认为懂得多，做的会比孩子好。 其实当我们耐心的等待，孩子会慢慢开出美丽的花朵，有时会带来意想不到的惊喜。记得书中讲到女儿心心收拾桌子，开始的时候心心都是一次拿一个碗这样来回的收，妈妈就在旁边默默看着不吱声，等了几次之后，心心慢慢的就自己进步了，一次多拿几个碗，看，孩子是可以自己摸索着进步的，而我们大多缺少这种等待的耐心，通常都是跟孩子说，应该这样，应该那样。多么遗憾啊，我们就这样不知道错过了多少次见证孩子成长的样子，反而因为我们的任意干预而阻碍孩子的发展。 有一次七岁的心心有个小烦恼想找妈妈讨主意，妈妈再帮忙分析了之后，忽然心血来潮把自己的烦恼说给心心听，看她会怎么做，没想到，心心真的能帮妈妈说出个一二三，给妈妈带来惊喜，看，孩子可能比我们想象中更厉害呢。 书中妈妈和孩子的对话内容及方式都对我很有启发，会让我觉察自己的差距，并让我有了努力的方向，可能达不到编剧这种程度，但是也要对待孩子再细心一些，再用心一些。
很多事情都可以从心理学的角度去分析原因，而不是简单的以政治觉悟或道德水平来评判。只有了解和掌握心理学的知识，才能了解人性的本质。
我一直很喜欢Gérard Klein大大的这部剧，一直追到现在，也不知道说什么，就祝愿Gérard Klein大大越来越好吧。
昨晚上第一次尝试夜跑，本来是跑的挺快，五分钟就累了，换成走路十分钟，觉得太轻松，就慢慢慢慢跑，类似于超慢跑吧，觉得很舒服，也跑了很久。选择适合自己的运动，走路轻松就加大强度，跑步太累就降低强度，有氧运动，时间长，坚持下来，享受过程才是最舒服的嘛。相信有氧可以减肥的啦~
磕到熬八11
范进中举，严监生临终，极尽辛辣讽刺。编剧身处封建时代，能用批判性的视角去看待科举制下的种种弊端，足以见其思想的先进性。书中许多口舌之争描刻的极其逼真，以一个人物的际遇带出众多角色，然后斜行一笔，由点连线至面，范围之广，人物之多，洋洋洒洒成了一部封建时期下的人物白描长篇剧集，凭借此对当时的生活景象也可窥一斑。
心理学有时候真的是一个很奇妙的东西。有一些可能会让你感到为难，羞耻，道德感丧失，不愿去触碰甚至不愿意去深思的观念，变得似乎更直观。也并不是说这些观点都完全正确，但我们总能在一些点上找到一些共鸣，明白一些过去可能在心里被强制压迫的事情是可能存在的，是有合理性的。这样也就足够了。看剧的意义不就是如此吗？含英咀华，究竟能咀嚼出多少，不是能强求得来的。吸收你当下能吸收的，保留你无法吸收的。也许以后你会找到答案，也许永远不会有答案。学会以开放包容的心态去观看，去体悟。就像我们本身所拥有的一些东西，却被我们当做理所应当而忽视了这些东西的存在带来的便利与美好，如果我们能重新探索发现，用心享受本身所具有拥有的东西，这些确定的东西，不去总想没有的和不确定的东西，那内心会安稳很多。人活着从事各种活动的动力，是满足力比多和攻击性的需要。现代精神分析则认为，人活着最根本的动力，是建立和维持跟他人的关系。这个变化在哲学上是一个进步。性格跟人格有什么不同？在心理学领域，它们没什么不同，但在伦理学和社会学里，它们有点不一样。人格具有道德元素，比如我们说某人没有人格，是在说他不遵守基本的道德规则。一个独立个体的价值是什么呢？如果说现代精神分析认为人的动力是建立和维护关系，那么容纳物和滋养对象不是在维护关系吗？那么照顾和滋养孩子就是一个妈妈生命的动力，当孩子慢慢的走向个体分离，妈妈会觉得自己的生命动力在减少，那么满足自己力比多和攻击性的需要又成为一个人生命的动力了？
这部剧的读到80%我都无法打上推荐两个字。 前80%的文字，细腻、油润、委屈而又坚强，很像是一碗羊肉泡馍。 可却始终无法找到发泄口的主题，找不到“咥”的那个勺。 直到最后一幕戏，最后一个台。 虽然那捏塑的痕迹是如此的重。 可它却如此清晰的把一切的一切用更加深入的描述去表达了。 这让我一面去感慨编剧的巧，却又笑了自己的俗。 是部好作品。
《Bâtard, Le》中人物在编剧犀利而又细腻的笔触下那么真实，凯蒂和查理初见时的描写用了一个词“惊讶之色”恐怕会引发很多人的共鸣。 他眼含笑意，但她仍看到那目光中闪过一丝惊讶之色。她很清楚其中的寓意，这让她直想笑出声来。 凯蒂偷情东窗事发，去办公室找查理商量，对于查理反应的描写入木三分。 凯蒂有些沮丧，她好像没能让查理看清形势的严重性，他那轻飘飘的态度让她烦躁不安。 她歇斯底里地抽泣着。他不安地朝门口那边看了一眼。 说着说着，他渐渐有了信心，话语也流利起来，不再阴气沉沉，活跃得甚至于有些轻松愉快了。 她觉得再待下去就控制不住自己了，于是快步朝门口走去，不等他从椅子上站起身便出了门。汤森长长地舒了一口气，他得赶紧来一杯白兰地加苏打水。 在描写凯蒂对查理的爱意，挣扎和妥协时，真的是让人既理解又无奈。 因为他是那般细心地呵护。为他那孩子般的虚荣，她愈发爱他，怜悯他，抚慰他。她醒来的时候，眼中的泪水流个不停。 他的胳膊搂得那样坚实，让她觉得自己像一个走失的孩子，现在终于安全回了家。 他的唇吻像一股上帝的火焰燃遍她的全身。心醉神迷之间，她被烧成灰烬，通体放光，就好像她发生了变形。 可谁又能说自己不会是查理呢？我们都曾爱和被爱，被爱的时候觉得理所应当，甚至鄙视对方。 人心到底是怎么回事，竟让你鄙视一个男人，只因为他爱你？ 我们以为我们可以摆脱欲望却发现并没有那么容易。 她觉得自己虚弱极了，就好像全身的骨头都在融化。 她已不再是一个女人，她为人的个性消散了，不过成了欲望本身。 到底是什么攫住了她，让她即便那么鄙视他，全身心地鄙视他，却还是急不可耐地投入查理那肮脏的怀抱？ 她以为自己变了，以为自己意志坚强，会以一个冷静自持的女人的面目回到香港。 她原以为自己已摆脱了肉欲和卑劣的情爱，足以过上一种纯洁健康的精神生活。可实际上她却仍是欲望的奴隶。 似乎是一片坦途，现在看来这条路崎岖艰险，一处处陷阱在等待着她。 在各种经历过后，发现竟然拥有了看穿人心的洞察力，也终于觉醒。 但她那份苦难中练就的可悲的洞察力告诉她，他打心眼里不喜欢她。 我要培养女儿，给她自由，让她靠自己的力量独立于世。我把她带到这个世界上，爱她，抚养她长大，不只是为了让某个男人因为很想跟她睡觉而供她吃住，养她一辈子。 无所畏惧，真诚率直。我要让她独立于他人，把握自我，像一个自由的人那样接受生活。 其实内心的平静只在你不再渴求的时候降临。 只要你不再渴求，它便降临于你。
一大半都是故事中的精品，题材丰富，包含世间百态，且各俱特色，既能以情感人，又能发人深省。
这部剧写的和从裤兜里拿出手机一样自由愉快和简洁，而且随处可用，让人主动发掘生活平凡中的小艺术。 谁还不是个艺术家
这部剧集很有想象力，非常奇妙的创意！编剧文笔幽默，值得一读！
玄天华 或许只有拥有后世之人才智的凤羽珩才能勾起他对爱情的向往。可他的人生终究欠缺一个时机，一个比玄天冥先认识凤羽珩的时机，如此错过便是无缘。放手，亦是成全了这三人。嫡仙之人的嫡仙之路，注定是他一人的旅程。孤独却让人神往。
太啰嗦，男主角在女人问题上无脑。在老婆问题上无能。越读越没劲。
同一种类目，剧评集齐50篇，最后居然能当做一本剧发表，我不禁叹为观止
片子让我想起了《Bâtard, Le》，哈尔滨的氛围让人与人之间的距离更远些。比起那种上来杀杀杀，我更喜欢这种走心的，观望中。
这部剧也算四刷，当时刚出的时候我还是初中，第一遍没看懂那么多地图改变和转折，高中看的第二遍，也是狼吞虎咽不得其精髓，第三遍我终于读懂了老魔的殇。而今大三了，四刷结束，在看了这么多书之后Bâtard, Le在我心中还是值得一看的，老魔前期的蛮殇，中期的逆命，后期的问道直至最后几多轮回埋葬自身的Bâtard, Le构成了老魔的一生。老魔和灭生之争正是人类存在的辩论，到底人的存在是生命的延续，还是众人心中对其的铭记，老魔选择了后者，和臧克家写的一样有的人死了他还活着是一样的意思。老魔一生太沉重，所以老魔看起来没有感情，但他比任何人都重情。前世你与我结缘，今生我愿渡你入彼岸。魔前一叩三千年，回首不做逍遥仙。
能在2019看到这部戏简直是人生之幸，雷佳音的张小敬是少见的不想笑的角色，看着一身杀伐气就知道他拼的有多值。拿到好剧本的曹盾宛如开了挂一样，实力派×潜力股，这个配置，绝了。
这3看的是索然无味，等这么久来个前传，好在就剩最后一本大结局了，也算把这一套拖了几年的剧集看完了。希望大结局编剧能给一个惊艳的结束。
将来有一天，希望大家会想起，一只金色的小狗蹦蹦跳跳，和露珠对话，做有关天空的梦，善待每一个生命，珍惜世间生长的每一份美好，告诉所有朋友，你总会去到那些地方，雪山洁白，湖泊干净，听到全世界为你唱的情歌。
承认自己是无脑古偶剧不好吗
还不错吧，可以迅速翻阅，查找关键点，获取真知。编剧还是很优秀的，优秀的人身上总有一些发光点。
文章不长不短，语言文字很不错(*๓´╰╯`๓)♡，结局是美好的，这就够了
2001 · 美国
1999 · 澳大利亚
2020 · 中国
2006 · 墨西哥
1931 · 美国
1995 · 美国
1994 · 法国
2006 · 美国
2005 · 美国
2009 · 美国
他一定很喜欢看剧很喜欢写作，而且把写作当成了一份热爱，喜欢这种天马行空的想法，关键是最后还能串联在一起并为它赋予一个完美的结局或是开放的想象空间，读这部剧就感觉是在读自己曾经做过的光怪陆离的梦一样。
《Bâtard, Le》——B 这是一个讲述了一美元如何在世界流浪的故事——尽管关于这一美元的台词不到十分之一。 本剧东拉西扯了很多很多概念，有关的无关的，哪怕是一笔带过也都要硬凑，就好像拿了本教材，任务是把所有概念都拼进去。 对初学者而言过于庞杂，对入门者而言过于浅显，还涉及很多不严谨甚至错误之处…… 看完回忆一下，确实没有得到什么，可能广是一个优点？
子曰:“质胜文则野；文胜质则史；文质彬彬，然后君子。”先生文章文质彬彬，善在其中矣。
很好的管理实践经验。源自理论，扎根于现实。很能启发思考，值得以后再翻翻。
人有三次成长，都是英雄幻灭的过程：第一次是发现父母只是凡人；第二次是发现自己只是凡人；第三次则是发现子女也只是凡人。 安德烈曾写信给麦琳娜·德蒙吉奥说：“妈，你要清楚一个事实，就是你有一个极其平庸的儿子。” 而麦琳娜·德蒙吉奥是这样回复的：“对我最重要的不是你是否有成就，而是你是否快乐。” 是啊，每个人都望女成凤，望子成龙，可优秀如麦琳娜·德蒙吉奥这样的母亲却能接受一个平庸的孩子，只要他快乐就好。 我想这就是母爱最朴实无华的模样！
读完本剧的最大感受是编剧对孩子的观察太细了，书中写的都是与三个孩子相处的故事，能在这些故事中感受到妈妈对孩子那种无条件的、饱含尊重的爱。 编剧对待孩子的态度、对孩子细腻的观察、与孩子相处时行为都值得我们好好学习。她给了孩子充分的自由和尊重，让孩子能够按照自己的节奏成长，这是很难得的。 印象中最深的是关于孩子想冬天穿夏天衣服的那件事，编剧的处理是尊重孩子的意见，孩子穿上了夏天衣服出门感受一下，必定会自己回来换合适的衣服，那一下的感受比我们的千言万语的规劝有用的多，哪怕真的因为这一下就感冒了，那也是孩子的一个体验。 而我们有多少人能真的做到这种程度呢？我们大多数都是说着要尊重孩子的想法，让孩子自己做决定，其实在行动中还是会不自觉的加入我们的想法和要求，并千方百计的让孩子按照我们的想法来，因为我们自认为懂得多，做的会比孩子好。 其实当我们耐心的等待，孩子会慢慢开出美丽的花朵，有时会带来意想不到的惊喜。记得书中讲到女儿心心收拾桌子，开始的时候心心都是一次拿一个碗这样来回的收，妈妈就在旁边默默看着不吱声，等了几次之后，心心慢慢的就自己进步了，一次多拿几个碗，看，孩子是可以自己摸索着进步的，而我们大多缺少这种等待的耐心，通常都是跟孩子说，应该这样，应该那样。多么遗憾啊，我们就这样不知道错过了多少次见证孩子成长的样子，反而因为我们的任意干预而阻碍孩子的发展。 有一次七岁的心心有个小烦恼想找妈妈讨主意，妈妈再帮忙分析了之后，忽然心血来潮把自己的烦恼说给心心听，看她会怎么做，没想到，心心真的能帮妈妈说出个一二三，给妈妈带来惊喜，看，孩子可能比我们想象中更厉害呢。 书中妈妈和孩子的对话内容及方式都对我很有启发，会让我觉察自己的差距，并让我有了努力的方向，可能达不到编剧这种程度，但是也要对待孩子再细心一些，再用心一些。
很多事情都可以从心理学的角度去分析原因，而不是简单的以政治觉悟或道德水平来评判。只有了解和掌握心理学的知识，才能了解人性的本质。
我一直很喜欢Gérard Klein大大的这部剧，一直追到现在，也不知道说什么，就祝愿Gérard Klein大大越来越好吧。
昨晚上第一次尝试夜跑，本来是跑的挺快，五分钟就累了，换成走路十分钟，觉得太轻松，就慢慢慢慢跑，类似于超慢跑吧，觉得很舒服，也跑了很久。选择适合自己的运动，走路轻松就加大强度，跑步太累就降低强度，有氧运动，时间长，坚持下来，享受过程才是最舒服的嘛。相信有氧可以减肥的啦~
磕到熬八11
范进中举，严监生临终，极尽辛辣讽刺。编剧身处封建时代，能用批判性的视角去看待科举制下的种种弊端，足以见其思想的先进性。书中许多口舌之争描刻的极其逼真，以一个人物的际遇带出众多角色，然后斜行一笔，由点连线至面，范围之广，人物之多，洋洋洒洒成了一部封建时期下的人物白描长篇剧集，凭借此对当时的生活景象也可窥一斑。
心理学有时候真的是一个很奇妙的东西。有一些可能会让你感到为难，羞耻，道德感丧失，不愿去触碰甚至不愿意去深思的观念，变得似乎更直观。也并不是说这些观点都完全正确，但我们总能在一些点上找到一些共鸣，明白一些过去可能在心里被强制压迫的事情是可能存在的，是有合理性的。这样也就足够了。看剧的意义不就是如此吗？含英咀华，究竟能咀嚼出多少，不是能强求得来的。吸收你当下能吸收的，保留你无法吸收的。也许以后你会找到答案，也许永远不会有答案。学会以开放包容的心态去观看，去体悟。就像我们本身所拥有的一些东西，却被我们当做理所应当而忽视了这些东西的存在带来的便利与美好，如果我们能重新探索发现，用心享受本身所具有拥有的东西，这些确定的东西，不去总想没有的和不确定的东西，那内心会安稳很多。人活着从事各种活动的动力，是满足力比多和攻击性的需要。现代精神分析则认为，人活着最根本的动力，是建立和维持跟他人的关系。这个变化在哲学上是一个进步。性格跟人格有什么不同？在心理学领域，它们没什么不同，但在伦理学和社会学里，它们有点不一样。人格具有道德元素，比如我们说某人没有人格，是在说他不遵守基本的道德规则。一个独立个体的价值是什么呢？如果说现代精神分析认为人的动力是建立和维护关系，那么容纳物和滋养对象不是在维护关系吗？那么照顾和滋养孩子就是一个妈妈生命的动力，当孩子慢慢的走向个体分离，妈妈会觉得自己的生命动力在减少，那么满足自己力比多和攻击性的需要又成为一个人生命的动力了？
这部剧的读到80%我都无法打上推荐两个字。 前80%的文字，细腻、油润、委屈而又坚强，很像是一碗羊肉泡馍。 可却始终无法找到发泄口的主题，找不到“咥”的那个勺。 直到最后一幕戏，最后一个台。 虽然那捏塑的痕迹是如此的重。 可它却如此清晰的把一切的一切用更加深入的描述去表达了。 这让我一面去感慨编剧的巧，却又笑了自己的俗。 是部好作品。
《Bâtard, Le》中人物在编剧犀利而又细腻的笔触下那么真实，凯蒂和查理初见时的描写用了一个词“惊讶之色”恐怕会引发很多人的共鸣。 他眼含笑意，但她仍看到那目光中闪过一丝惊讶之色。她很清楚其中的寓意，这让她直想笑出声来。 凯蒂偷情东窗事发，去办公室找查理商量，对于查理反应的描写入木三分。 凯蒂有些沮丧，她好像没能让查理看清形势的严重性，他那轻飘飘的态度让她烦躁不安。 她歇斯底里地抽泣着。他不安地朝门口那边看了一眼。 说着说着，他渐渐有了信心，话语也流利起来，不再阴气沉沉，活跃得甚至于有些轻松愉快了。 她觉得再待下去就控制不住自己了，于是快步朝门口走去，不等他从椅子上站起身便出了门。汤森长长地舒了一口气，他得赶紧来一杯白兰地加苏打水。 在描写凯蒂对查理的爱意，挣扎和妥协时，真的是让人既理解又无奈。 因为他是那般细心地呵护。为他那孩子般的虚荣，她愈发爱他，怜悯他，抚慰他。她醒来的时候，眼中的泪水流个不停。 他的胳膊搂得那样坚实，让她觉得自己像一个走失的孩子，现在终于安全回了家。 他的唇吻像一股上帝的火焰燃遍她的全身。心醉神迷之间，她被烧成灰烬，通体放光，就好像她发生了变形。 可谁又能说自己不会是查理呢？我们都曾爱和被爱，被爱的时候觉得理所应当，甚至鄙视对方。 人心到底是怎么回事，竟让你鄙视一个男人，只因为他爱你？ 我们以为我们可以摆脱欲望却发现并没有那么容易。 她觉得自己虚弱极了，就好像全身的骨头都在融化。 她已不再是一个女人，她为人的个性消散了，不过成了欲望本身。 到底是什么攫住了她，让她即便那么鄙视他，全身心地鄙视他，却还是急不可耐地投入查理那肮脏的怀抱？ 她以为自己变了，以为自己意志坚强，会以一个冷静自持的女人的面目回到香港。 她原以为自己已摆脱了肉欲和卑劣的情爱，足以过上一种纯洁健康的精神生活。可实际上她却仍是欲望的奴隶。 似乎是一片坦途，现在看来这条路崎岖艰险，一处处陷阱在等待着她。 在各种经历过后，发现竟然拥有了看穿人心的洞察力，也终于觉醒。 但她那份苦难中练就的可悲的洞察力告诉她，他打心眼里不喜欢她。 我要培养女儿，给她自由，让她靠自己的力量独立于世。我把她带到这个世界上，爱她，抚养她长大，不只是为了让某个男人因为很想跟她睡觉而供她吃住，养她一辈子。 无所畏惧，真诚率直。我要让她独立于他人，把握自我，像一个自由的人那样接受生活。 其实内心的平静只在你不再渴求的时候降临。 只要你不再渴求，它便降临于你。
一大半都是故事中的精品，题材丰富，包含世间百态，且各俱特色，既能以情感人，又能发人深省。
这部剧写的和从裤兜里拿出手机一样自由愉快和简洁，而且随处可用，让人主动发掘生活平凡中的小艺术。 谁还不是个艺术家
这部剧集很有想象力，非常奇妙的创意！编剧文笔幽默，值得一读！
玄天华 或许只有拥有后世之人才智的凤羽珩才能勾起他对爱情的向往。可他的人生终究欠缺一个时机，一个比玄天冥先认识凤羽珩的时机，如此错过便是无缘。放手，亦是成全了这三人。嫡仙之人的嫡仙之路，注定是他一人的旅程。孤独却让人神往。
太啰嗦，男主角在女人问题上无脑。在老婆问题上无能。越读越没劲。
同一种类目，剧评集齐50篇，最后居然能当做一本剧发表，我不禁叹为观止
片子让我想起了《Bâtard, Le》，哈尔滨的氛围让人与人之间的距离更远些。比起那种上来杀杀杀，我更喜欢这种走心的，观望中。
这部剧也算四刷，当时刚出的时候我还是初中，第一遍没看懂那么多地图改变和转折，高中看的第二遍，也是狼吞虎咽不得其精髓，第三遍我终于读懂了老魔的殇。而今大三了，四刷结束，在看了这么多书之后Bâtard, Le在我心中还是值得一看的，老魔前期的蛮殇，中期的逆命，后期的问道直至最后几多轮回埋葬自身的Bâtard, Le构成了老魔的一生。老魔和灭生之争正是人类存在的辩论，到底人的存在是生命的延续，还是众人心中对其的铭记，老魔选择了后者，和臧克家写的一样有的人死了他还活着是一样的意思。老魔一生太沉重，所以老魔看起来没有感情，但他比任何人都重情。前世你与我结缘，今生我愿渡你入彼岸。魔前一叩三千年，回首不做逍遥仙。
能在2019看到这部戏简直是人生之幸，雷佳音的张小敬是少见的不想笑的角色，看着一身杀伐气就知道他拼的有多值。拿到好剧本的曹盾宛如开了挂一样，实力派×潜力股，这个配置，绝了。
这3看的是索然无味，等这么久来个前传，好在就剩最后一本大结局了，也算把这一套拖了几年的剧集看完了。希望大结局编剧能给一个惊艳的结束。
将来有一天，希望大家会想起，一只金色的小狗蹦蹦跳跳，和露珠对话，做有关天空的梦，善待每一个生命，珍惜世间生长的每一份美好，告诉所有朋友，你总会去到那些地方，雪山洁白，湖泊干净，听到全世界为你唱的情歌。
承认自己是无脑古偶剧不好吗
还不错吧，可以迅速翻阅，查找关键点，获取真知。编剧还是很优秀的，优秀的人身上总有一些发光点。
文章不长不短，语言文字很不错(*๓´╰╯`๓)♡，结局是美好的，这就够了