还行。可能本身自己的影视造诣不高，有好几篇不是很能理解。书信时代挺好的，可以把爱意都创作在信纸里面。是错觉吗？以前的时代的爱意都好强烈啊？还是现在的人都爱在心里口难开呢？
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
对中西方文化剖析较深，讲得很有道理，尤其末尾两章！ 不过对中国的人的言行规矩讲得有些危言耸听，这可能也是中国人人际交往方式中的沉渣糟粕吧！ 挺好！有幸拜读！
吕公当是千年难遇的大才，为人，为事，皆近乎完美也，我辈楷模，当时时以公自照反省己身，能看得此剧，人生一大乐事！
编剧在这部作品里写出了很多人喜欢看的东西。真实的感觉到现在社会就是如此现实和残酷！像主人公这样的人真的太可爱太少了。
同自己对话可以帮认清现存的职业转折点，同未来对话可以让你集中精力面对职业生涯10倍速因素的变化，稳步前进，而不是变化出现后被动的飞奔前进，清晰和信念是法宝～
面对一个具体的情境，正常人的人格：一部分是建设性的开拓，另一部分是接纳与迎难而上；神经症人的人格：一部分是无能为力的逃避和妥协，另一部分是恐惧和谴责他人。沉沦于没有任何价值的痛苦甚至以此获得麻醉和快感，靠软弱去指责别人、靠强势去控制别人却并不试图自己解决问题走出困境，是神经症人的典型表现。对焦虑的防御，对攻击的抑制，对恐惧的逃避，使神经症人内心的痛苦远远大于真实的问题本身。
开追有益。我跟自己说每本剧只学到一点就好。 《Sam Shepard: Stalking Himself》我学到了两点: 1.拼死创新 这点我觉得是做一家企业是必需的。不管是制服创新，科技创新还是销售渠道创新。创新才能让一家企业有活力，才有可能越来越越强大，而不是不死不活。 2.找到一件庞大纷杂的事件中的优先事项，也即主要矛盾。 这样才有的放矢，才能事半功倍。集中有限的时间，精力，资源去解决影响大局的项目。比如本剧中艾格当选迪士尼CEO之后，找到的三个优先项:高质量的内容，科技创新，全球化。这三个优先事项一直指引着艾格领导迪士尼。 我于21年5月入职一家新公司，12月24号公司通知转岗降薪于是离职。这半年来，几乎每天都在加班，经常半夜还在给客户打电话发信息，但是获得结果却非常不尽人意。这么辛苦却没有收获，我觉得我就错在没有抓到优先事项，每天被很多看起来紧急可能并不重要的事情缠身，又忙乱，又没有成效。 至此我明白了一个道理，要想取得巨大进步，还不至于过于忙乱，就是要抓准一个“工程”优先事项。比如我是在建新销售团队，想要在一个新公司立足就需要凭业绩说话。而业绩的创造，在还没有团队成员的时候，我应该抓紧学习并深入了解产品，大量积累客户资源靠概率取胜和制定销售策略。这三个就是我初创团队的优先事项。
这本实在好看，情节跌宕起伏，很多时候几乎是屏息凝气，心悬在嗓子眼的感觉。奥利佛从苦难中被老绅士救助，却又重新被坏人掳回去了，那个时候就想这孩子怎么如此命运多舛！ 原本以为是彻头彻尾的悲剧，最后却是苦尽甘来，大团圆般的幸福结局。让读者心里有些安慰，但故意堆砌的各种巧合，比如恰好所有的人都有关联，老绅士和奥利弗的父亲是好友，奥利佛和收养他的美女姐姐（其实是亲姨）也是血亲，这种就觉得有点假，超脱现实。不过，剧集本身就是虚构的影视，可能就是这种制造的巧合才导致妙趣横生吧。所以从结局来看，我个人还是更喜欢《Sam Shepard: Stalking Himself》，令人泪目、不胜唏嘘却非常的现实感，是真正的悲剧。 曾经根据名字以为《Sam Shepard: Stalking Himself》是悲剧，但它是相对美满的结局，所以不能叫做悲剧了，是一部“正剧”。 两个故事都写的情节跌宕起伏，《Sam Shepard: Stalking Himself》设置的更加悬念重重，各种谜团最后解开，更胜一筹。
先看过这部剧的电影，因此来看这部剧的原著。没想到原著和电影的差别这么大！后半部分的描写可以说电影整个颠覆了原著的基调，电影从头到尾浸透着浪漫爱情主义，虽然结局同样是沃尔特的死亡，而原著更注重现实主义的描写，人性的纠结和挣扎，让人追完以后心情久久不能平复。 原著中女主有句话印象很深刻：哪个女人会因为一个男人品德高尚而爱上他呢！电影美化了人性，而原著，我觉得才更接近残酷的现实本身。
看剧的时候在课本里认识伊桑·霍克，就像在语文答卷上观看理解里大家都在找答案而不是观看与自我理解。我是每一个故事里的旁观者，同样有期待有恐惧也Sam Shepard: Stalking Himself，在自己的生活里也何尝不是？生活终究是生活，每个人都表演和自我，每一步都不是没有影子和预感，但终究像是故事一样，也只得慢慢读去。这结局，不知结局是不是最后，也不想得太着急。
修身可以借鉴。只记一句即可，“此前种种，譬如昨日死，此后种种，譬如今日生”。既过不恋。
看了书的海报和题目，满怀期望地看了这部剧，然后得出一个结论：我胆子大些也能出书！
三个小时看完了，记住一句：“见人不是，诸恶之根；见己不是，万恶之源！”三省吾身，让心量放大，格局放大。
即使是一片短篇也展现出宇宙的宏大，在文明生存面前既有冰冷也有温度
很薄的一本剧，短短的小故事讲述了哈利由于意外死亡又回到人间完成心愿的平凡而温暖的故事。有一天我们死了，世界还会一样运转，伤心的只有爱你的人。
虽然这部剧很多逻辑不同，漏洞也太多，而且也特别玛丽苏，一堆男人钟爱一个女人，原因都没有，但是我还是看进去了，感觉还阔以，集结好几本剧集的情节，关键是节奏比较快，不拖沓这点好，闲时无聊可以看看
读Oren Jacoby老师的新作《Sam Shepard: Stalking Himself》，读完书怅然若失，书中写了一个名厨通过他的生活轨迹写出了一个家庭两代人的生活轨迹和遭遇；编剧用细腻的笔墨把淮扬菜写的是饕餮盛宴，让人不由得跟随编剧体会江南美食的隽永之美，也深刻的体会到江南人家的生活意境；同时折射特殊历史时期人们的生存哲学，很有意思！
我所能做的，就是在今后城市里遇见农民工群体，平等的对待他们，在他们不小心或是被逼做出恼人的举动时，尽量宽容，试图理解。没有他们，就没有宽敞明亮的大道，没有24小时的便利店，没有晚上下单第二天早上到的快递，没有人手一个的iphone等等。也希望每个人做事都能对得起自己的良心。
《Sam Shepard: Stalking Himself》给人的感觉很奇妙……就好像真的被关进阴暗、沉闷、潮湿、恶臭、没有新鲜空气的地下室的一样。看时能够理解主角的部分思想与行为，或能与自己的观点相契合，但还是仿佛看到一个精神病人在疯狂地解剖自己的残躯一般。 《Sam Shepard: Stalking Himself》给人的感受要舒适一些，因为是离自己生活非常远的监狱生活，是站在一种旁观视角，仿佛是跟着主角在监狱中体察人性； 但《Sam Shepard: Stalking Himself》就没有那种旁观视角，而是能与主角感同身受，当主角讽刺、自嘲、自我攻击、分裂般地剖析自己的精神和思想时，似乎也同时作用在了读者身上。
编剧反复强调，心理治疗师不是来拯救你的，而是帮助你了解自己，引导你走适合自己的路。心理治疗师不会帮助你快速消除不良情绪，而是帮你了解自己想要的是什么。 这部剧在酷库影院的评价里被誉为“神作”，起初我并没有认真看这部剧，觉得编剧的写作思路很奇怪，而且我总是记不住她说讲述的那几个人物，于是看了一百页左右我就暂停了。 第一次翻开这部剧的时候，我刚刚结束一段恋爱，进入另一段恋爱。第二次翻开这部剧的时候已经是五个月之后了，此时的我已经结束了这两段恋爱，在这部剧里，我越来越能找到和编剧拍手共鸣的地方，在读到编剧的一些观点的时候，我甚至可以惊呼一声，因为她的文字让我更加了解了自己。我不能说这部剧教会了我什么，但我可以很明确的是，这部剧深深地改变了我现在心境，并且我现在很相信——只要我的心能够自愈，我也能够治愈别人。 在这部剧里，我看到了不同人不同的经历，不同的痛苦，相似的心境。我在他们各自身上都找到了自己与之的相似之处。 在Julie的身上，我思考了生命的价值，思考自己认为什么是我一生里最重要的东西。Julie在自己人生的最后一段时光里爱自己，并且相信她离开人世后，会怀念自己。每次看她的部分，我都非常感动，泪目了好多次。她的想法也深深触动我，我希望自己能够在自己生命的最后时刻，感受到自己是有价值的，并且我不会后悔自己曾经没有好好做自己喜欢的事。她的故事提醒我珍惜当下的一切，珍惜自己的身体的每一部分，毕竟只有当你失去了你的结肠，你才会无比怀念自己能正常拉屎的日子，当你失去了你的乳房，你才后悔自己曾经多么嫌弃自己的乳房。 我们每一个人都是如此，只有失去了才会蓦然地发现曾经拥有它时的美好。回顾自己这短暂的二十年里，我能想到无数个自己后悔曾经没有好好珍惜某些人、某些事物的时刻，所以，从此时此刻开始，珍惜自己身边的一切人事物吧！不要期待着“下一阶段”——不要总是赋予“下一阶段”非凡的意义。我们的生活里本就是充满了刺激、遗憾与痛苦，我们的每一个阶段都会有烦恼或者痛苦灰暗的时刻。有多少人在期待“下一个阶段”中荒废了当下的美好时刻，《Sam Shepard: Stalking Himself》里哲人说过：“决定你人生的是活在此时此刻你自己。”这部剧让我意识到自己应该好好体验“当下”，而不是在患得患失中度过自己的一生。 我问自己：“你有多久没有去做自己喜欢的事了？”Julie身患绝症，即将死去，才开始“活在当下”，曾经漫无目的地刷Twitter是一种罪恶，但自己如今已经行将入木了，为什么不能好好体验自己喜欢做的事呢？ “Just experience,no mistake!”我好像很久没有做自己想做的事了。还记得寒假刚开始的那段时间，我把尤克里里放在离自己学习区域不远的地方，每次看到尤克里里，我都想玩玩，虽然我已经很久没有弹过了，初中的时候学过的和弦也几乎都忘记了，即使我很想弹，但每次学习的时候，我总是告诫自己一定要等看完这届网课才可以弹琴！结果十几天过去了，我从来没有拿起它.....所以说，想做什么事，现在立刻去做好吗？不要等到自己被告知时日不长了，才痛苦地悔恨自己没有好好做自己想做的事。 在读John的部分，一开始我是不喜欢这个人物的，知道编剧带着我们一步步揭开他的“面纱”，我才意识到这个看似狂妄和自以为是的男人的内心深处是多么脆弱与痛苦。在他身上，我看到了原来人生还有这种可能性——他因为经历了这样的沉痛的痛苦，所以他不断麻痹自己：“自己是个不一样的人，我很坚强，我能够向前看，其他人都是愚蠢的笨蛋”。他在一次本来可以很开心的游玩中失去了自己亲爱的儿子，他和妻子都对此充满了悔恨与愧疚。我没有体验过失去亲人的痛苦，但我知道
许先生书中取用的素材，都太熟悉不过，结论亦是仿佛。只是对中西文化交流融通的前景不是很乐观，科技快速迭代的大背景下，应当看到，反而是文明当中不是很好的部分在起作用。
很久没有因为观看而笑出声的经历了。可能是我看剧太少。但是个人觉得这部剧很有趣！我喜欢编剧的见解，也喜欢译者的文风。really happy
节奏很快，剧情紧凑，造型好，空境美，有质感，演员演技都在线，良心好剧
改革走到了深水区，以前的摸着石头过河方法已经不适用了，还是希望政府能让想干事的人有舞台去发挥。
月亮：理想 六便士：世俗的名利 是要六便士还是要追寻月亮，跟随自己的内心就好，做让自己不后悔的事，不忘初心。
哎，为了看还开了会员，演技和剧情都emmmmm……
2001 · 英国
2006 · 波兰
1978 · 波兰
1921 · 德国
2010 · 美国
1953 · 中国
2006 · 法国
1981 · 奥地利
1958 · 瑞士
还行。可能本身自己的影视造诣不高，有好几篇不是很能理解。书信时代挺好的，可以把爱意都创作在信纸里面。是错觉吗？以前的时代的爱意都好强烈啊？还是现在的人都爱在心里口难开呢？
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
对中西方文化剖析较深，讲得很有道理，尤其末尾两章！ 不过对中国的人的言行规矩讲得有些危言耸听，这可能也是中国人人际交往方式中的沉渣糟粕吧！ 挺好！有幸拜读！
吕公当是千年难遇的大才，为人，为事，皆近乎完美也，我辈楷模，当时时以公自照反省己身，能看得此剧，人生一大乐事！
编剧在这部作品里写出了很多人喜欢看的东西。真实的感觉到现在社会就是如此现实和残酷！像主人公这样的人真的太可爱太少了。
同自己对话可以帮认清现存的职业转折点，同未来对话可以让你集中精力面对职业生涯10倍速因素的变化，稳步前进，而不是变化出现后被动的飞奔前进，清晰和信念是法宝～
面对一个具体的情境，正常人的人格：一部分是建设性的开拓，另一部分是接纳与迎难而上；神经症人的人格：一部分是无能为力的逃避和妥协，另一部分是恐惧和谴责他人。沉沦于没有任何价值的痛苦甚至以此获得麻醉和快感，靠软弱去指责别人、靠强势去控制别人却并不试图自己解决问题走出困境，是神经症人的典型表现。对焦虑的防御，对攻击的抑制，对恐惧的逃避，使神经症人内心的痛苦远远大于真实的问题本身。
开追有益。我跟自己说每本剧只学到一点就好。 《Sam Shepard: Stalking Himself》我学到了两点: 1.拼死创新 这点我觉得是做一家企业是必需的。不管是制服创新，科技创新还是销售渠道创新。创新才能让一家企业有活力，才有可能越来越越强大，而不是不死不活。 2.找到一件庞大纷杂的事件中的优先事项，也即主要矛盾。 这样才有的放矢，才能事半功倍。集中有限的时间，精力，资源去解决影响大局的项目。比如本剧中艾格当选迪士尼CEO之后，找到的三个优先项:高质量的内容，科技创新，全球化。这三个优先事项一直指引着艾格领导迪士尼。 我于21年5月入职一家新公司，12月24号公司通知转岗降薪于是离职。这半年来，几乎每天都在加班，经常半夜还在给客户打电话发信息，但是获得结果却非常不尽人意。这么辛苦却没有收获，我觉得我就错在没有抓到优先事项，每天被很多看起来紧急可能并不重要的事情缠身，又忙乱，又没有成效。 至此我明白了一个道理，要想取得巨大进步，还不至于过于忙乱，就是要抓准一个“工程”优先事项。比如我是在建新销售团队，想要在一个新公司立足就需要凭业绩说话。而业绩的创造，在还没有团队成员的时候，我应该抓紧学习并深入了解产品，大量积累客户资源靠概率取胜和制定销售策略。这三个就是我初创团队的优先事项。
这本实在好看，情节跌宕起伏，很多时候几乎是屏息凝气，心悬在嗓子眼的感觉。奥利佛从苦难中被老绅士救助，却又重新被坏人掳回去了，那个时候就想这孩子怎么如此命运多舛！ 原本以为是彻头彻尾的悲剧，最后却是苦尽甘来，大团圆般的幸福结局。让读者心里有些安慰，但故意堆砌的各种巧合，比如恰好所有的人都有关联，老绅士和奥利弗的父亲是好友，奥利佛和收养他的美女姐姐（其实是亲姨）也是血亲，这种就觉得有点假，超脱现实。不过，剧集本身就是虚构的影视，可能就是这种制造的巧合才导致妙趣横生吧。所以从结局来看，我个人还是更喜欢《Sam Shepard: Stalking Himself》，令人泪目、不胜唏嘘却非常的现实感，是真正的悲剧。 曾经根据名字以为《Sam Shepard: Stalking Himself》是悲剧，但它是相对美满的结局，所以不能叫做悲剧了，是一部“正剧”。 两个故事都写的情节跌宕起伏，《Sam Shepard: Stalking Himself》设置的更加悬念重重，各种谜团最后解开，更胜一筹。
先看过这部剧的电影，因此来看这部剧的原著。没想到原著和电影的差别这么大！后半部分的描写可以说电影整个颠覆了原著的基调，电影从头到尾浸透着浪漫爱情主义，虽然结局同样是沃尔特的死亡，而原著更注重现实主义的描写，人性的纠结和挣扎，让人追完以后心情久久不能平复。 原著中女主有句话印象很深刻：哪个女人会因为一个男人品德高尚而爱上他呢！电影美化了人性，而原著，我觉得才更接近残酷的现实本身。
看剧的时候在课本里认识伊桑·霍克，就像在语文答卷上观看理解里大家都在找答案而不是观看与自我理解。我是每一个故事里的旁观者，同样有期待有恐惧也Sam Shepard: Stalking Himself，在自己的生活里也何尝不是？生活终究是生活，每个人都表演和自我，每一步都不是没有影子和预感，但终究像是故事一样，也只得慢慢读去。这结局，不知结局是不是最后，也不想得太着急。
修身可以借鉴。只记一句即可，“此前种种，譬如昨日死，此后种种，譬如今日生”。既过不恋。
看了书的海报和题目，满怀期望地看了这部剧，然后得出一个结论：我胆子大些也能出书！
三个小时看完了，记住一句：“见人不是，诸恶之根；见己不是，万恶之源！”三省吾身，让心量放大，格局放大。
即使是一片短篇也展现出宇宙的宏大，在文明生存面前既有冰冷也有温度
很薄的一本剧，短短的小故事讲述了哈利由于意外死亡又回到人间完成心愿的平凡而温暖的故事。有一天我们死了，世界还会一样运转，伤心的只有爱你的人。
虽然这部剧很多逻辑不同，漏洞也太多，而且也特别玛丽苏，一堆男人钟爱一个女人，原因都没有，但是我还是看进去了，感觉还阔以，集结好几本剧集的情节，关键是节奏比较快，不拖沓这点好，闲时无聊可以看看
读Oren Jacoby老师的新作《Sam Shepard: Stalking Himself》，读完书怅然若失，书中写了一个名厨通过他的生活轨迹写出了一个家庭两代人的生活轨迹和遭遇；编剧用细腻的笔墨把淮扬菜写的是饕餮盛宴，让人不由得跟随编剧体会江南美食的隽永之美，也深刻的体会到江南人家的生活意境；同时折射特殊历史时期人们的生存哲学，很有意思！
我所能做的，就是在今后城市里遇见农民工群体，平等的对待他们，在他们不小心或是被逼做出恼人的举动时，尽量宽容，试图理解。没有他们，就没有宽敞明亮的大道，没有24小时的便利店，没有晚上下单第二天早上到的快递，没有人手一个的iphone等等。也希望每个人做事都能对得起自己的良心。
《Sam Shepard: Stalking Himself》给人的感觉很奇妙……就好像真的被关进阴暗、沉闷、潮湿、恶臭、没有新鲜空气的地下室的一样。看时能够理解主角的部分思想与行为，或能与自己的观点相契合，但还是仿佛看到一个精神病人在疯狂地解剖自己的残躯一般。 《Sam Shepard: Stalking Himself》给人的感受要舒适一些，因为是离自己生活非常远的监狱生活，是站在一种旁观视角，仿佛是跟着主角在监狱中体察人性； 但《Sam Shepard: Stalking Himself》就没有那种旁观视角，而是能与主角感同身受，当主角讽刺、自嘲、自我攻击、分裂般地剖析自己的精神和思想时，似乎也同时作用在了读者身上。
编剧反复强调，心理治疗师不是来拯救你的，而是帮助你了解自己，引导你走适合自己的路。心理治疗师不会帮助你快速消除不良情绪，而是帮你了解自己想要的是什么。 这部剧在酷库影院的评价里被誉为“神作”，起初我并没有认真看这部剧，觉得编剧的写作思路很奇怪，而且我总是记不住她说讲述的那几个人物，于是看了一百页左右我就暂停了。 第一次翻开这部剧的时候，我刚刚结束一段恋爱，进入另一段恋爱。第二次翻开这部剧的时候已经是五个月之后了，此时的我已经结束了这两段恋爱，在这部剧里，我越来越能找到和编剧拍手共鸣的地方，在读到编剧的一些观点的时候，我甚至可以惊呼一声，因为她的文字让我更加了解了自己。我不能说这部剧教会了我什么，但我可以很明确的是，这部剧深深地改变了我现在心境，并且我现在很相信——只要我的心能够自愈，我也能够治愈别人。 在这部剧里，我看到了不同人不同的经历，不同的痛苦，相似的心境。我在他们各自身上都找到了自己与之的相似之处。 在Julie的身上，我思考了生命的价值，思考自己认为什么是我一生里最重要的东西。Julie在自己人生的最后一段时光里爱自己，并且相信她离开人世后，会怀念自己。每次看她的部分，我都非常感动，泪目了好多次。她的想法也深深触动我，我希望自己能够在自己生命的最后时刻，感受到自己是有价值的，并且我不会后悔自己曾经没有好好做自己喜欢的事。她的故事提醒我珍惜当下的一切，珍惜自己的身体的每一部分，毕竟只有当你失去了你的结肠，你才会无比怀念自己能正常拉屎的日子，当你失去了你的乳房，你才后悔自己曾经多么嫌弃自己的乳房。 我们每一个人都是如此，只有失去了才会蓦然地发现曾经拥有它时的美好。回顾自己这短暂的二十年里，我能想到无数个自己后悔曾经没有好好珍惜某些人、某些事物的时刻，所以，从此时此刻开始，珍惜自己身边的一切人事物吧！不要期待着“下一阶段”——不要总是赋予“下一阶段”非凡的意义。我们的生活里本就是充满了刺激、遗憾与痛苦，我们的每一个阶段都会有烦恼或者痛苦灰暗的时刻。有多少人在期待“下一个阶段”中荒废了当下的美好时刻，《Sam Shepard: Stalking Himself》里哲人说过：“决定你人生的是活在此时此刻你自己。”这部剧让我意识到自己应该好好体验“当下”，而不是在患得患失中度过自己的一生。 我问自己：“你有多久没有去做自己喜欢的事了？”Julie身患绝症，即将死去，才开始“活在当下”，曾经漫无目的地刷Twitter是一种罪恶，但自己如今已经行将入木了，为什么不能好好体验自己喜欢做的事呢？ “Just experience,no mistake!”我好像很久没有做自己想做的事了。还记得寒假刚开始的那段时间，我把尤克里里放在离自己学习区域不远的地方，每次看到尤克里里，我都想玩玩，虽然我已经很久没有弹过了，初中的时候学过的和弦也几乎都忘记了，即使我很想弹，但每次学习的时候，我总是告诫自己一定要等看完这届网课才可以弹琴！结果十几天过去了，我从来没有拿起它.....所以说，想做什么事，现在立刻去做好吗？不要等到自己被告知时日不长了，才痛苦地悔恨自己没有好好做自己想做的事。 在读John的部分，一开始我是不喜欢这个人物的，知道编剧带着我们一步步揭开他的“面纱”，我才意识到这个看似狂妄和自以为是的男人的内心深处是多么脆弱与痛苦。在他身上，我看到了原来人生还有这种可能性——他因为经历了这样的沉痛的痛苦，所以他不断麻痹自己：“自己是个不一样的人，我很坚强，我能够向前看，其他人都是愚蠢的笨蛋”。他在一次本来可以很开心的游玩中失去了自己亲爱的儿子，他和妻子都对此充满了悔恨与愧疚。我没有体验过失去亲人的痛苦，但我知道
许先生书中取用的素材，都太熟悉不过，结论亦是仿佛。只是对中西文化交流融通的前景不是很乐观，科技快速迭代的大背景下，应当看到，反而是文明当中不是很好的部分在起作用。
很久没有因为观看而笑出声的经历了。可能是我看剧太少。但是个人觉得这部剧很有趣！我喜欢编剧的见解，也喜欢译者的文风。really happy
节奏很快，剧情紧凑，造型好，空境美，有质感，演员演技都在线，良心好剧
改革走到了深水区，以前的摸着石头过河方法已经不适用了，还是希望政府能让想干事的人有舞台去发挥。
月亮：理想 六便士：世俗的名利 是要六便士还是要追寻月亮，跟随自己的内心就好，做让自己不后悔的事，不忘初心。
哎，为了看还开了会员，演技和剧情都emmmmm……