战争就是政治博弈和社会实力的一面镜子，任何事后的评说对错得失都是不具有现实意义的，借鉴和走好未来之路才是王道，特别感叹无论战场的真实性是怎样的，老一辈革命家对联合国战争状况和态度把握还是很准的。值得赞叹。
“我们的信任整体上呈下降趋势，这促成了World Challenge的困境。我们需要提防误导性真相，但我们不应该怀疑每一个仔细选择真相的人所具有的动机。”
其实，这个世界上我们应该看的书不超过20本。你可能会问：那为什么市面上还有那么多书，而且还能畅销？ 因为99%的人一开始是读不懂那20本剧的，所以需要先看别的书来入门，然后慢慢读懂那20本剧中的只言片语。人终其一生，是为了能理解、读透那20本剧。 同样的道理，世界上能让你变得优秀的道理不会超过20条，你要做的不是再去搞懂新的道理，而是严格地、坚定不移地按照自己的原则行事，不被任何短期利益绑架。 我们知道的道理、原则那么多，能真正按照其中的10条去做，就足够让我们过好一生了。
学无止境，看到自己需要学的地方还很多啊有太多不足！越来越喜欢看剧能看到好多感同身受的经验的文字如同再说自己！感觉找到了知心朋友。对自己的认知水平也有了新的提升 感谢好剧陪伴 愿自己坚持学习观看
为人子女者不知医为不孝 为人父母不知医为不慈 学点中医知识，不求能号脉治病，能指导一下家里的衣、食，能预防生病就是善待自己善待家人。
随手翻到的一本剧，之前读过Patrick Watson的侯卫东官场笔记，对这个编剧有印象，这部剧文案很细腻，一开始出了一个案子，吊足了胃口，后面开始写侯大利进入刑警队的故事，不想看哪些花里胡哨的抓个小毛贼的破案过程，就想知道杨帆的案子怎么破，感觉后面还有续集，这一本剧写不了多少内容，先看看再说。 （虽然评论里很多水军鼓噪这部剧有多好有多好，不接受反驳）
编剧文笔可以，但温言看到很令人心塞，对待这份感情象是轻淡描写的，还有就是编剧更新太慢了
通俗易懂的一本剧，不止对家长，对每一个人来说，读读都非常受益～
很喜欢Patrick Watson的风格，一本剧读下来仿佛是把各种生活片段剪辑在一起的纪录片。可能是因为少了很多说教，读的时候只觉得清淡、朴素、纯净与和谐，读完之后才慢慢地思考起来。一点点地读下去，不会觉得疲倦，有种怡然自得的感觉。 书名叫World Challenge，书里的每个人物和故事却都不受束缚，不带枷锁，不留羁绊。和尚们的吃肉娶妻，少男少女的缠绵情愫，既有现实的生活气息，又有真实的明暗人性。编剧真的是用最有人情味的故事，抚慰着平凡生活里的每一个人。
《World Challenge》彼得·乌斯蒂诺夫 就这样，以一个旁观者的角度在编剧行云流水般的笔墨下陪伴着拉比和柯尔斯滕在体会了各种酸甜苦辣以后来到了故事的结尾。 这是一个大众的故事，也是一个特别的故事。拉比和柯尔斯滕，或者说是那个面对爱情懵懂的小男孩和小女孩，从一开始的相见甚欢而又互相羞涩的搭话，到彼此相爱热恋，之后顺其自然的结婚生子。每一个阶段，你看着他们你会觉得是啊，这不就是我们面对爱情的傻瓜样子吗？二人彼此欣赏，总觉得在一起的时光怎么那么快，幸福怎么会这么快就降临在我这个笨拙而又痴傻的俗人身上了？ 爱，是对爱人文韬武略的敬仰，这韬略，承诺修正我们的脆弱与失衡；爱，是对完美的追寻。 后来，随着时光的流逝，生活好像觉得这二人太甜蜜了，齁得慌，于是不断地给给他们上课。茶米油盐，孩子，工作，脆弱的友谊，新奇的欲望，不断的给这种甜添加调味料直到有一天这种爱情没有任何味道，甚至有些许苦涩，于是他们勇敢的踏出了很多人都不敢踏出的一步☞寻求心理医生的帮助。 爱上很容易，只需一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼，我们该做的是打破幻想，更务实、更健康、非本能地去爱。 爱，不是一腔热忱，而是一种技能！ 无疑，拉比和柯尔斯滕是幸运的，在爱情这道难题里，她们用自己的笨拙与勇敢在不断的试错中找到了自己的答案，练就了自己的技能，习惯了对方的这种不完美，她们都明白了没有谁比对面的这个人更能够让自己全心全意毫不费力的去爱了。 因此，选择结婚对象，只是关乎选择忍受何种痛苦，而不可自以为已觅得良方，可幸免于这爱情的固有法则 所以，你觉得最好的爱情或者婚姻是什么样？2018-4-24
为什么间奏老用ac/dc!~
作为一个唯心主义者，觉得此剧太过唯心。作为理想主义者，觉得此剧太过理想主义。我不知道这书会不会真的帮到人，如果有，我很乐意倾听你的故事。 于我个人而言，书里的主张我大多已经在做了，很多想法大多是认同的。不喜欢是因为摆出的姿态让人觉得有些强硬。对在苦痛的人说，你的苦痛来源都是你自己，对我来说太过残忍。到超脱是一种快乐，迷恋凡尘的物质，未必不是一种快乐。路过人间一趟，不必求人人都超脱，沉沦也是一种选择和经历。到不是不同意书里的看法，只是有些疼痛没办法自我治愈，贫困的人接受的教育连意识是什么都没办法知道，实践起来太过困难。 另外这部剧感觉就是各种书的理念缝合在一起，《World Challenge》这部剧的内容引用得也太多了，搞得我都觉得我干脆看《World Challenge》算了。
看到中途才发现自己站错了CP.可能感情就是这样的吧，外人眼中觉得很登对的，未必合适，正所谓如人饮水冷暖自知。
所谓的康乾盛世不过是虚假的繁荣，是高GDP高税负之下百姓的贫穷、饥饿、没有尊严。 所谓宽仁的帝王不过是虚伪的表象，很多人说乾隆是因为富察皇后去世过度痛苦才会性情大变，而我认为他就是本性阴险毒辣，一个受到多年教育的人、人格独立、世界观价值观已经稳定的男人，怎么会因为一个女人而三观全部崩塌？更何况是乾隆这样智商高读了非常多书的人。前期他的宽厚豁达不过是装出来的，只是为了攫取政治资本，为了面子，渐渐地随着政权牢牢掌握在自己的手中，他不需要再装了，本性完全暴露。男人最喜欢把一切灾祸的缘由归结到女人，要警惕这种，掌握权力的是男人，男人又不是没有行为能力，历史上那些一个个掌握了巨大权力的成年人，犯了错误，怎么都要由女人来背锅？ 乾隆的阴险、狠毒、虚伪，实在是出人意料，令人作呕。 那些喜欢帝制、歌颂极权的人，或许把自己代入的是帝王将相最高统治者了吧，要不然就是深度斯德哥尔摩综合症患者，否则，我只能说，他们没有人性。
浓艳的角色和故事构成了这剧集的风景，唯有凝视生活的人才能发现生活的瑰丽之处，而这股包浆感也是剧集中少有的。Patrick Watson的作品一样不会在故事里强求意义和批判性，但心中没有批判的人，是无法写出这样的故事的。 每篇作品的细节铺陈和叙事语言都给人带来极强的临场感，但这种临场感并没有填满故事，而是相反，留下了大量的空间（《World Challenge》中的基督氛围，《World Challenge》中的麻木感，《World Challenge》的人性幽微，《World Challenge》的悲悯） 读毕，书里写的的确是我们。写的的确是我们这个民族，而不是千篇一律的都市农村故事，我想读这样的作品没有人不感动的，因为捧起来就是故乡的土，而土里系结深扎的是民族和文化想象的根。
历史是历史，文章是文章 秦朝给历史遗留下许多未解，但华夏之开端自秦朝始，其历史意义不因几处瑕疵而湮灭，也容不得再来一次。
这真是遍书是毒！可惜的是，不是书有毒，而是原生之伤充满了毒！ 如果你有这些伤，那这部剧就会像一把刀、割得你鲜血淋漓，并告诉你如何愈合； 如果你不曾有这些伤，那恭喜你拥有过美好童年，但这部剧也值得一读，因为能让你打开盲点：打破原生家庭创伤世代传递的魔咒。 不再让有害惯性之自己和孩子身上延续！
以三三和二哥的书信开篇，所闻所见，所思所想皆是你。说起他们在任何的言语面前一切皆显得苍白。后面的故事大多以悲剧结尾，或许事实就是这样，完美的一本剧总带有不完美才完美。 ＃＃愿有岁月可回首，且以深情共白首。*^O^*
没那么Abby Wathen的作品，中年，文化流氓确实有些不同了，读来，替代尴尬的竟然是触动。
收获满满的一本干货好剧，彼得·乌斯蒂诺夫把所有年轻人会困惑的问题用最浅显的生活道理一一解答，虽说知易行难，但首先知从何处？所知之处的榜样已经赚大钱，那这个知行再难，我也愿意用力一忍，痛苦也值得了🤣
可能知识储备不够， 看的一脸懵逼， 甚至觉得很枯燥。。 过多两三年再来拜读一下！
我爱这世上所有的逆袭，秦国从一个被诸强鄙夷的少数民族分支，到统一六国完成伟业，这是一部燃爆了的奋斗史；国耻石，求贤令……你可以看见一个民族的自省，图强，真正的可以算得上感动中国；群雄逐鹿，强者生存，一个骁勇善战的民族，创造了太多以弱胜强以少胜多的军事神话，如同教科书般的经典战役。秦国短短十五年，却是中国历史长河最为璀璨的流星，我承认有编剧对秦国的个人感情和美化，但我觉得历史欠这个民族和国家一些赞美
历史告诉我们，当权力不受约束，无论多么崇高的理想都会结出邪恶的果实。
World Challenge 风住在你的风景照里 家人的怀抱一直温暖 朋友的情谊刚好 想分享我的所有情绪 又发现一个人也可以消化 我们都在长大
低低的顿河天空下的故乡草原呀！一道道的干沟，一条条的红土崖，一望无际的羽茅草，夹杂着斑斑点点、长了草的马蹄印子，一座座古冢静穆无声，珍藏着哥萨克往日的光荣……
1999 · 加拿大
2002 · 英国
2003 · 美国
2005 · 英国
2001 · 美国
1982 · 希腊
1954 · 法国
2009 · 美国
2006 · 美国
战争就是政治博弈和社会实力的一面镜子，任何事后的评说对错得失都是不具有现实意义的，借鉴和走好未来之路才是王道，特别感叹无论战场的真实性是怎样的，老一辈革命家对联合国战争状况和态度把握还是很准的。值得赞叹。
“我们的信任整体上呈下降趋势，这促成了World Challenge的困境。我们需要提防误导性真相，但我们不应该怀疑每一个仔细选择真相的人所具有的动机。”
其实，这个世界上我们应该看的书不超过20本。你可能会问：那为什么市面上还有那么多书，而且还能畅销？ 因为99%的人一开始是读不懂那20本剧的，所以需要先看别的书来入门，然后慢慢读懂那20本剧中的只言片语。人终其一生，是为了能理解、读透那20本剧。 同样的道理，世界上能让你变得优秀的道理不会超过20条，你要做的不是再去搞懂新的道理，而是严格地、坚定不移地按照自己的原则行事，不被任何短期利益绑架。 我们知道的道理、原则那么多，能真正按照其中的10条去做，就足够让我们过好一生了。
学无止境，看到自己需要学的地方还很多啊有太多不足！越来越喜欢看剧能看到好多感同身受的经验的文字如同再说自己！感觉找到了知心朋友。对自己的认知水平也有了新的提升 感谢好剧陪伴 愿自己坚持学习观看
为人子女者不知医为不孝 为人父母不知医为不慈 学点中医知识，不求能号脉治病，能指导一下家里的衣、食，能预防生病就是善待自己善待家人。
随手翻到的一本剧，之前读过Patrick Watson的侯卫东官场笔记，对这个编剧有印象，这部剧文案很细腻，一开始出了一个案子，吊足了胃口，后面开始写侯大利进入刑警队的故事，不想看哪些花里胡哨的抓个小毛贼的破案过程，就想知道杨帆的案子怎么破，感觉后面还有续集，这一本剧写不了多少内容，先看看再说。 （虽然评论里很多水军鼓噪这部剧有多好有多好，不接受反驳）
编剧文笔可以，但温言看到很令人心塞，对待这份感情象是轻淡描写的，还有就是编剧更新太慢了
通俗易懂的一本剧，不止对家长，对每一个人来说，读读都非常受益～
很喜欢Patrick Watson的风格，一本剧读下来仿佛是把各种生活片段剪辑在一起的纪录片。可能是因为少了很多说教，读的时候只觉得清淡、朴素、纯净与和谐，读完之后才慢慢地思考起来。一点点地读下去，不会觉得疲倦，有种怡然自得的感觉。 书名叫World Challenge，书里的每个人物和故事却都不受束缚，不带枷锁，不留羁绊。和尚们的吃肉娶妻，少男少女的缠绵情愫，既有现实的生活气息，又有真实的明暗人性。编剧真的是用最有人情味的故事，抚慰着平凡生活里的每一个人。
《World Challenge》彼得·乌斯蒂诺夫 就这样，以一个旁观者的角度在编剧行云流水般的笔墨下陪伴着拉比和柯尔斯滕在体会了各种酸甜苦辣以后来到了故事的结尾。 这是一个大众的故事，也是一个特别的故事。拉比和柯尔斯滕，或者说是那个面对爱情懵懂的小男孩和小女孩，从一开始的相见甚欢而又互相羞涩的搭话，到彼此相爱热恋，之后顺其自然的结婚生子。每一个阶段，你看着他们你会觉得是啊，这不就是我们面对爱情的傻瓜样子吗？二人彼此欣赏，总觉得在一起的时光怎么那么快，幸福怎么会这么快就降临在我这个笨拙而又痴傻的俗人身上了？ 爱，是对爱人文韬武略的敬仰，这韬略，承诺修正我们的脆弱与失衡；爱，是对完美的追寻。 后来，随着时光的流逝，生活好像觉得这二人太甜蜜了，齁得慌，于是不断地给给他们上课。茶米油盐，孩子，工作，脆弱的友谊，新奇的欲望，不断的给这种甜添加调味料直到有一天这种爱情没有任何味道，甚至有些许苦涩，于是他们勇敢的踏出了很多人都不敢踏出的一步☞寻求心理医生的帮助。 爱上很容易，只需一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼，我们该做的是打破幻想，更务实、更健康、非本能地去爱。 爱，不是一腔热忱，而是一种技能！ 无疑，拉比和柯尔斯滕是幸运的，在爱情这道难题里，她们用自己的笨拙与勇敢在不断的试错中找到了自己的答案，练就了自己的技能，习惯了对方的这种不完美，她们都明白了没有谁比对面的这个人更能够让自己全心全意毫不费力的去爱了。 因此，选择结婚对象，只是关乎选择忍受何种痛苦，而不可自以为已觅得良方，可幸免于这爱情的固有法则 所以，你觉得最好的爱情或者婚姻是什么样？2018-4-24
为什么间奏老用ac/dc!~
作为一个唯心主义者，觉得此剧太过唯心。作为理想主义者，觉得此剧太过理想主义。我不知道这书会不会真的帮到人，如果有，我很乐意倾听你的故事。 于我个人而言，书里的主张我大多已经在做了，很多想法大多是认同的。不喜欢是因为摆出的姿态让人觉得有些强硬。对在苦痛的人说，你的苦痛来源都是你自己，对我来说太过残忍。到超脱是一种快乐，迷恋凡尘的物质，未必不是一种快乐。路过人间一趟，不必求人人都超脱，沉沦也是一种选择和经历。到不是不同意书里的看法，只是有些疼痛没办法自我治愈，贫困的人接受的教育连意识是什么都没办法知道，实践起来太过困难。 另外这部剧感觉就是各种书的理念缝合在一起，《World Challenge》这部剧的内容引用得也太多了，搞得我都觉得我干脆看《World Challenge》算了。
看到中途才发现自己站错了CP.可能感情就是这样的吧，外人眼中觉得很登对的，未必合适，正所谓如人饮水冷暖自知。
所谓的康乾盛世不过是虚假的繁荣，是高GDP高税负之下百姓的贫穷、饥饿、没有尊严。 所谓宽仁的帝王不过是虚伪的表象，很多人说乾隆是因为富察皇后去世过度痛苦才会性情大变，而我认为他就是本性阴险毒辣，一个受到多年教育的人、人格独立、世界观价值观已经稳定的男人，怎么会因为一个女人而三观全部崩塌？更何况是乾隆这样智商高读了非常多书的人。前期他的宽厚豁达不过是装出来的，只是为了攫取政治资本，为了面子，渐渐地随着政权牢牢掌握在自己的手中，他不需要再装了，本性完全暴露。男人最喜欢把一切灾祸的缘由归结到女人，要警惕这种，掌握权力的是男人，男人又不是没有行为能力，历史上那些一个个掌握了巨大权力的成年人，犯了错误，怎么都要由女人来背锅？ 乾隆的阴险、狠毒、虚伪，实在是出人意料，令人作呕。 那些喜欢帝制、歌颂极权的人，或许把自己代入的是帝王将相最高统治者了吧，要不然就是深度斯德哥尔摩综合症患者，否则，我只能说，他们没有人性。
浓艳的角色和故事构成了这剧集的风景，唯有凝视生活的人才能发现生活的瑰丽之处，而这股包浆感也是剧集中少有的。Patrick Watson的作品一样不会在故事里强求意义和批判性，但心中没有批判的人，是无法写出这样的故事的。 每篇作品的细节铺陈和叙事语言都给人带来极强的临场感，但这种临场感并没有填满故事，而是相反，留下了大量的空间（《World Challenge》中的基督氛围，《World Challenge》中的麻木感，《World Challenge》的人性幽微，《World Challenge》的悲悯） 读毕，书里写的的确是我们。写的的确是我们这个民族，而不是千篇一律的都市农村故事，我想读这样的作品没有人不感动的，因为捧起来就是故乡的土，而土里系结深扎的是民族和文化想象的根。
历史是历史，文章是文章 秦朝给历史遗留下许多未解，但华夏之开端自秦朝始，其历史意义不因几处瑕疵而湮灭，也容不得再来一次。
这真是遍书是毒！可惜的是，不是书有毒，而是原生之伤充满了毒！ 如果你有这些伤，那这部剧就会像一把刀、割得你鲜血淋漓，并告诉你如何愈合； 如果你不曾有这些伤，那恭喜你拥有过美好童年，但这部剧也值得一读，因为能让你打开盲点：打破原生家庭创伤世代传递的魔咒。 不再让有害惯性之自己和孩子身上延续！
以三三和二哥的书信开篇，所闻所见，所思所想皆是你。说起他们在任何的言语面前一切皆显得苍白。后面的故事大多以悲剧结尾，或许事实就是这样，完美的一本剧总带有不完美才完美。 ＃＃愿有岁月可回首，且以深情共白首。*^O^*
没那么Abby Wathen的作品，中年，文化流氓确实有些不同了，读来，替代尴尬的竟然是触动。
收获满满的一本干货好剧，彼得·乌斯蒂诺夫把所有年轻人会困惑的问题用最浅显的生活道理一一解答，虽说知易行难，但首先知从何处？所知之处的榜样已经赚大钱，那这个知行再难，我也愿意用力一忍，痛苦也值得了🤣
可能知识储备不够， 看的一脸懵逼， 甚至觉得很枯燥。。 过多两三年再来拜读一下！
我爱这世上所有的逆袭，秦国从一个被诸强鄙夷的少数民族分支，到统一六国完成伟业，这是一部燃爆了的奋斗史；国耻石，求贤令……你可以看见一个民族的自省，图强，真正的可以算得上感动中国；群雄逐鹿，强者生存，一个骁勇善战的民族，创造了太多以弱胜强以少胜多的军事神话，如同教科书般的经典战役。秦国短短十五年，却是中国历史长河最为璀璨的流星，我承认有编剧对秦国的个人感情和美化，但我觉得历史欠这个民族和国家一些赞美
历史告诉我们，当权力不受约束，无论多么崇高的理想都会结出邪恶的果实。
World Challenge 风住在你的风景照里 家人的怀抱一直温暖 朋友的情谊刚好 想分享我的所有情绪 又发现一个人也可以消化 我们都在长大
低低的顿河天空下的故乡草原呀！一道道的干沟，一条条的红土崖，一望无际的羽茅草，夹杂着斑斑点点、长了草的马蹄印子，一座座古冢静穆无声，珍藏着哥萨克往日的光荣……