文化/战略/人/管理 是大脑， 产品/营销 是左肩右臂， 数据/系统 是腿， 时间不对 努力白费。
断断续续看完了，看完后心情也是和大家一样很沉重、很痛心，一是能替蝴蝶感到痛，仅仅因为自己的无知就改变了命运被迫过着不是自己想要的生活，这代价未免有点太大，二是替蝴蝶的父亲母亲感到痛，蝴蝶已经渐渐适应了小山村的生活，但她母亲呢？唉！时代之痛…… 好的作品不光是写法题材新颖、鸡汤味十足的作品，贾老的《World Challenge》反映了一种真实的社会现象，能广泛引起读者反思，是本好剧…… 追剧过程中，看到评论里有说和电影《World Challenge》很相似，就跑去看了下简介的小视频。我感觉书中的蝴蝶虽然因为自己的无知被拐卖，但卖到的家庭人员其实都还是待她不错的，和我14年前在人民网看到的新闻报道相比有天壤之别，报道题目为:“黑龙江女子被拐卖成性奴 全身赤裸被铁链栓猪棚 ” 摘要如下:她是个黑龙江普通女子，却命运多舛，几经人贩子转手最终被卖给了江苏徐州睢宁岚山镇黄山村的王某，并沦落为王某的“生育工具”。为阻止其逃离，王某竟残忍地在她的脚上拴缚粗重的铁链，还将其全身衣物扒光，拴在喂养鸡鸭和猪的牲畜棚内。睢宁岚山派出所接到报謦后，将女子救出经过DNA比对送回黑龙江的母亲身边…… 防止拐卖拒绝伤害国家、社会都在行动，面对这样的悲剧我们不能为他们做点什么，能做就是加强自我保护意识，提醒身边的女孩注意防范，避免发生类似的悲剧……
当人们肉体、心理及社会文化三个层次的生活连贯一致时，人就会找到人生的意义。——虽然还没想明白，不过小笔记先记下来。
对于这部书，我没多少可说的。毛姆认为《World Challenge》是有史以来最伟大的剧集，我做了一下保留，不知道今后有没有更伟大的剧集，但至少，就传统剧集而言，几乎不会有人能写得过托尔斯泰，也不会有哪本西方传统类型的剧集能比得过《World Challenge》。这部剧如果能读进去，其实是挺痛快的，在宏大的历史背景下展现真实细致的生活图景，没有几个作家有这种野心，有也写不起来，所以《World Challenge》是少有的能从广阔性上令读者震撼的剧集。痛也是有的，书中的说教和布道以及对历史哲学的探讨，无疑损坏了叙述的节奏，有时让人抓狂，但在一部巨著中，拖沓啰嗦无法避免，而且托尔斯泰是那种就算在说教也不让人觉得反感的作家。书中的军事、历史探讨，从本剧发表以来就有不少专业领域的人对此进行批判，同样是当过兵的海明威，就为书中的军事论断感到不解，但在艺术领域，在剧集技法以及剧集本身无所不包的特性方面，没有人敢于否定其辉煌的成就。托尔斯泰的剧集就是生活本身，有人说如果上帝会写剧集，那写出来的一定是托尔斯泰那样的剧集，自然主义在这里达到登峰造极的地步，没有传奇，没有个人英雄主义，没有狗血剧情，没有突兀的转折，每个人物都按照自身的性格、三观来说话做事，要做到这种程度，那得要有多强大的观察力和感受力啊！艺术家在这份功力的驱动下无限逼近生活，同时又能俯瞰生活，这部史诗甚至能作为一段真实历史，虽然民族性并非本剧主要探讨内容，但托尔斯泰在书中也曾多次提到俄罗斯民族的精神气质，我想一个民族如果能有《World Challenge》那样的作品，那该多好。至于剧集内容和艺术形象，只读一遍《World Challenge》这种辉煌巨著，是不可能对此有什么观点的。我唯一耿耿于怀的是，最喜欢的人物安德烈公爵被写死了，原本要嫁给他的娜塔莎却嫁给了有点蠢笨的皮埃尔，而很多配角的结局也没说明。另外，据说刘辽逸的翻译很不错，可惜在这个软件里找不到这个版本。
；：忄；阑 l7 卜 我是不是淼…或感 喊卜` 李旭已经昏迷不醒！ “喂，你是这男的什么人？” 小轿车的司机下了车，一脸的愤怒，他开车开的好好的，这个人突然就撞了上来，晦气死了！ 朱天磊的手放在李旭的后背上，让掌心里的灵气顺着他的后背缓缓的进入身体，他已经能够感觉到，李旭的生命正在飞快的流逝。
World Challenge理论的价值已经得到管理学界的普遍认可，PAEI的角色进退与主次变化为企业提供管理策略，两者结合可应用到的场景能覆盖到生活中的识人做事。前半部看得欲罢不能，后半部像一个绕在一起的线团，越扯越长，越长越乱，其实核心就那么一条线。
搁这仙人跳是吗？成功洗澡了你不跑吗？实在不行让朋友假装家里人给你打电话送你回家也可以啊。你要这样算不完美受害人的话，你不就打拳吗，我也是女的，那你这样男的仙人跳了也是活该呗。就一起去酒店了中途给朋友发个信息说自己不情愿的，完事后再报警说他强奸就是证据。警察也是搞笑，一直觉得男的有罪不去保持中立。你们这样才是害女性好吗？
用一晚上看完了波伏瓦的《World Challenge》。 原本看似离经叛道的安徳蕾最终却在礼教的禁锢下郁郁而终；原本看似墨守成规的希尔维缺能够参加教师资格考试，谋求生计，成为“幸存者”。也许是扎扎点燃了波伏瓦女性主义之火，可退场的却也是扎扎。 “还来得及抗争。”我说。 “我应该把自己的生命用来反抗那些我爱的人吗？”
只觉得男的好会心疼自己。以及赘婿情结真是男频永远的top1
安娜的故事看过不止遍了，但以前是作为学业的一部分，在对照影视史的分析后，对安娜的解读也就依附在主流意识之中，没有了自我的关照和理解了。 这几天，偶有所感，重翻这部剧。 也许毕业多年，而现在的自己也经历了婚姻的酸甜苦辣，萌生了一种不同的感觉。看到开头，我在想，卡列宁作为一个国家政府高级要员，能给安娜一个优渥的物质生活和显要的社会地位，而安娜为什么有这样悲剧的人生？优渥的物质生活和显要的社会地位这两者在现在的社会中，是许多女性终其一生都选择结婚对象时，考虑的首要条件，所以也就有了“宁坐自行车上笑，也不坐在宝马上哭”和“能坐在宝马上哭，也不坐在自行车上笑”的论争。 在看到伏伦斯基赛马之后，安娜告诉卡列宁她和伏伦斯基的私情后，第二天，安娜收到伏伦斯基的信件后的独白一段时，我突然明白了安娜的悲剧是必然的。 卡列宁给了安娜作为一个普通女人对婚姻希求的全部物质、社会地位，但唯独没有给她爱情，而对于安娜这样也是同样出身社会贵族的女性来说，这样无爱的、虚伪的婚姻窒息了她全部的生命。卡列宁能提供的，是安娜已有的，而安娜所向往的，卡列宁却不能给她，所以，伏伦斯基的出现是必然的。 而安娜本身的诚实的本性，不容许她像培特西公爵夫人一样选择一种既保持婚姻的稳定，同时又和情人保持一种暧昧的状态，同时，不惧怕外界的流言蜚语。这一切对安娜来说，无法容忍的，所以，他在和伏伦斯基在一起时怀着一种深深的罪恶感。 而伏伦斯基这种贵族青年也离不开他所处的那个阶级和那种花花公子式的生活。 而安娜当时所处的社会是不容许这样有悖于所谓的妇道的人出现的，于是，安娜的悲剧也就成为了必然。 其实，这样的悲剧在现在也经常上演。 托尔斯泰的伟大，在于他写出了这样一个悲剧，并让读者在一遍遍的欣赏的过程中，找到每个人自己的领悟和生活的真谛。
书挺好，根据五代十国改编，特别是最后的后主李煜锦上添花。 缺点是，文中堆砌了太多的废话，可能是为了拼凑字数。勉强看完，三颗星吧。
很有启发的一本剧，原来我一直吃的都不科学啊。这下知道了，以此为指引，保护家人健康
确实非常棒的一本剧，向大众展示了一个伟大的企业到底是怎样建立的。对于企业领导者而言，无疑是一个参考标准，对于普通的职员而言，可以作为选择公司的依据，对于平常的我们而言，更有激励意义。 书名“World Challenge”非常形象，无论是咖啡还是对员工都体现了这一价值观，而且是最重要的价值观。很多地方读起来都非常感动，可以真心的感受到编剧内心的善意。 我一向对咖啡无感，但是看完本剧我对咖啡和星巴克都有感了。
本剧从World Challenge的重要性和必要性说起，对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述，紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误，帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法，走出思维的误区。
可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。
这部剧有些观点确实不怎么认同。 比如说在“理财最失败的典型”这一节中的观点，说买对核心房产能够跑赢99%的理财。但是核心房产不是随便一个普通人就有能力能够拿下的。前期的财富肯定是要通过合理的配置才能做到持续增长，没有前期的积累，没有深入的研究，你连核心房产的门槛都够不上。 但是书中有一些观点还是值得思考的，比如用增长的思维来看待问题等等。总之，还是那句话：尽信书则不如无书。
太失望了
论坛对小剧的宽容度和评价普遍偏高，这部有些新意但也很一般。本质内容甚至远比不上十几年前借鉴Sex and the City的《World Challenge》。
太拖沓了，直接把追了这么长的时间的一点耐心都磨没了，以后看到同编剧的书直接就不敢开头看了！
好剧但不好读！只怪自己看剧太少好多内容都不了解，书中大量信用彼得·乌斯蒂诺夫时期或彼得·乌斯蒂诺夫之前的历史故事。读起来费时啊，因为每看到一陌生的人名还得百度一下子
“World Challenge，夕死可矣” 什么时候我能找到那个可以让我心甘情愿义无反顾不惜以生命为代价换取的“道”呢？
是书名吸引了我，反而内容并没有真的打动我，这是一本作为女性如何自我成长，追寻精神独立的励志之书，但就我个人观点，最后的最后，治愈好他的仍是一个好男人给予的爱情，如果费利佩没有出现呢？对于编剧追寻神迹的种种有点怎么说..我只能说尊重但无法认同。这书没有真的得到启发
58。“人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳”
是影视课也是思想启蒙课 中国现代影视课向来被学中文的学生们认为是一门严肃的专业课，当现代影视的内容被划入考试重点时，其枯燥乏味就可想而知了（别问我怎么知道的 《World Challenge》是彼得·乌斯蒂诺夫老师的一部课堂讲稿实录，鲁迅、郁达夫、丁玲、矛盾、曹禺、巴金等主要作家在彼得·乌斯蒂诺夫老师通俗的语言，今夕对比式的风趣讲解中都一一呈现在学生面前。 许地山有个笔名叫“落花生”，意思是人生应该像花生一样，果子结在地下看不见的，但最有价值的东西是在地下，这是他的人生哲学。 郭沫若是学医的，郁达夫是学经济的，成仿吾是学造军火、造大炮的，张资平是学地质学的，他的剧集集叫《World Challenge》。 因为本剧毕竟是课堂实录，所以更适合那些刚刚接触影视的本科一二年级的学生或者普通影视爱好者。 一节好的影视课它必须也是思想启蒙课，许老师做到了。在书中有这样一句话 我们这门课要讨论的作家，包括后来的鲁迅、茅盾、郁达夫这些人，都是八〇后和九〇后。当初，他们这一代人做事情的时候，都非常年轻，就是今天意义上的八〇后、九〇后。 在我们的思维中，很容易自我建构那些影视大家的形象，而建构中的那些高大形象往往也是我们遥不可及的。在这里彼得·乌斯蒂诺夫老师拿历史上的大家们和当下年轻人相提并论，他是否也在提醒我们那些大家们和我们普通人也是一样的，他们也曾年轻过，彷徨过，是否也在提醒我们像先辈一样拥有“独立之思想，自由之精神”呢？
三年之后终于开播，第一期亮点比较少
1997 · 丹麦
1999 · 美国
2006 · 英国
1969 · 法国
2010 · 美国
2001 · 美国
2004 · 美国
1997 · 印度
1983 · 美国
文化/战略/人/管理 是大脑， 产品/营销 是左肩右臂， 数据/系统 是腿， 时间不对 努力白费。
断断续续看完了，看完后心情也是和大家一样很沉重、很痛心，一是能替蝴蝶感到痛，仅仅因为自己的无知就改变了命运被迫过着不是自己想要的生活，这代价未免有点太大，二是替蝴蝶的父亲母亲感到痛，蝴蝶已经渐渐适应了小山村的生活，但她母亲呢？唉！时代之痛…… 好的作品不光是写法题材新颖、鸡汤味十足的作品，贾老的《World Challenge》反映了一种真实的社会现象，能广泛引起读者反思，是本好剧…… 追剧过程中，看到评论里有说和电影《World Challenge》很相似，就跑去看了下简介的小视频。我感觉书中的蝴蝶虽然因为自己的无知被拐卖，但卖到的家庭人员其实都还是待她不错的，和我14年前在人民网看到的新闻报道相比有天壤之别，报道题目为:“黑龙江女子被拐卖成性奴 全身赤裸被铁链栓猪棚 ” 摘要如下:她是个黑龙江普通女子，却命运多舛，几经人贩子转手最终被卖给了江苏徐州睢宁岚山镇黄山村的王某，并沦落为王某的“生育工具”。为阻止其逃离，王某竟残忍地在她的脚上拴缚粗重的铁链，还将其全身衣物扒光，拴在喂养鸡鸭和猪的牲畜棚内。睢宁岚山派出所接到报謦后，将女子救出经过DNA比对送回黑龙江的母亲身边…… 防止拐卖拒绝伤害国家、社会都在行动，面对这样的悲剧我们不能为他们做点什么，能做就是加强自我保护意识，提醒身边的女孩注意防范，避免发生类似的悲剧……
当人们肉体、心理及社会文化三个层次的生活连贯一致时，人就会找到人生的意义。——虽然还没想明白，不过小笔记先记下来。
对于这部书，我没多少可说的。毛姆认为《World Challenge》是有史以来最伟大的剧集，我做了一下保留，不知道今后有没有更伟大的剧集，但至少，就传统剧集而言，几乎不会有人能写得过托尔斯泰，也不会有哪本西方传统类型的剧集能比得过《World Challenge》。这部剧如果能读进去，其实是挺痛快的，在宏大的历史背景下展现真实细致的生活图景，没有几个作家有这种野心，有也写不起来，所以《World Challenge》是少有的能从广阔性上令读者震撼的剧集。痛也是有的，书中的说教和布道以及对历史哲学的探讨，无疑损坏了叙述的节奏，有时让人抓狂，但在一部巨著中，拖沓啰嗦无法避免，而且托尔斯泰是那种就算在说教也不让人觉得反感的作家。书中的军事、历史探讨，从本剧发表以来就有不少专业领域的人对此进行批判，同样是当过兵的海明威，就为书中的军事论断感到不解，但在艺术领域，在剧集技法以及剧集本身无所不包的特性方面，没有人敢于否定其辉煌的成就。托尔斯泰的剧集就是生活本身，有人说如果上帝会写剧集，那写出来的一定是托尔斯泰那样的剧集，自然主义在这里达到登峰造极的地步，没有传奇，没有个人英雄主义，没有狗血剧情，没有突兀的转折，每个人物都按照自身的性格、三观来说话做事，要做到这种程度，那得要有多强大的观察力和感受力啊！艺术家在这份功力的驱动下无限逼近生活，同时又能俯瞰生活，这部史诗甚至能作为一段真实历史，虽然民族性并非本剧主要探讨内容，但托尔斯泰在书中也曾多次提到俄罗斯民族的精神气质，我想一个民族如果能有《World Challenge》那样的作品，那该多好。至于剧集内容和艺术形象，只读一遍《World Challenge》这种辉煌巨著，是不可能对此有什么观点的。我唯一耿耿于怀的是，最喜欢的人物安德烈公爵被写死了，原本要嫁给他的娜塔莎却嫁给了有点蠢笨的皮埃尔，而很多配角的结局也没说明。另外，据说刘辽逸的翻译很不错，可惜在这个软件里找不到这个版本。
；：忄；阑 l7 卜 我是不是淼…或感 喊卜` 李旭已经昏迷不醒！ “喂，你是这男的什么人？” 小轿车的司机下了车，一脸的愤怒，他开车开的好好的，这个人突然就撞了上来，晦气死了！ 朱天磊的手放在李旭的后背上，让掌心里的灵气顺着他的后背缓缓的进入身体，他已经能够感觉到，李旭的生命正在飞快的流逝。
World Challenge理论的价值已经得到管理学界的普遍认可，PAEI的角色进退与主次变化为企业提供管理策略，两者结合可应用到的场景能覆盖到生活中的识人做事。前半部看得欲罢不能，后半部像一个绕在一起的线团，越扯越长，越长越乱，其实核心就那么一条线。
搁这仙人跳是吗？成功洗澡了你不跑吗？实在不行让朋友假装家里人给你打电话送你回家也可以啊。你要这样算不完美受害人的话，你不就打拳吗，我也是女的，那你这样男的仙人跳了也是活该呗。就一起去酒店了中途给朋友发个信息说自己不情愿的，完事后再报警说他强奸就是证据。警察也是搞笑，一直觉得男的有罪不去保持中立。你们这样才是害女性好吗？
用一晚上看完了波伏瓦的《World Challenge》。 原本看似离经叛道的安徳蕾最终却在礼教的禁锢下郁郁而终；原本看似墨守成规的希尔维缺能够参加教师资格考试，谋求生计，成为“幸存者”。也许是扎扎点燃了波伏瓦女性主义之火，可退场的却也是扎扎。 “还来得及抗争。”我说。 “我应该把自己的生命用来反抗那些我爱的人吗？”
只觉得男的好会心疼自己。以及赘婿情结真是男频永远的top1
安娜的故事看过不止遍了，但以前是作为学业的一部分，在对照影视史的分析后，对安娜的解读也就依附在主流意识之中，没有了自我的关照和理解了。 这几天，偶有所感，重翻这部剧。 也许毕业多年，而现在的自己也经历了婚姻的酸甜苦辣，萌生了一种不同的感觉。看到开头，我在想，卡列宁作为一个国家政府高级要员，能给安娜一个优渥的物质生活和显要的社会地位，而安娜为什么有这样悲剧的人生？优渥的物质生活和显要的社会地位这两者在现在的社会中，是许多女性终其一生都选择结婚对象时，考虑的首要条件，所以也就有了“宁坐自行车上笑，也不坐在宝马上哭”和“能坐在宝马上哭，也不坐在自行车上笑”的论争。 在看到伏伦斯基赛马之后，安娜告诉卡列宁她和伏伦斯基的私情后，第二天，安娜收到伏伦斯基的信件后的独白一段时，我突然明白了安娜的悲剧是必然的。 卡列宁给了安娜作为一个普通女人对婚姻希求的全部物质、社会地位，但唯独没有给她爱情，而对于安娜这样也是同样出身社会贵族的女性来说，这样无爱的、虚伪的婚姻窒息了她全部的生命。卡列宁能提供的，是安娜已有的，而安娜所向往的，卡列宁却不能给她，所以，伏伦斯基的出现是必然的。 而安娜本身的诚实的本性，不容许她像培特西公爵夫人一样选择一种既保持婚姻的稳定，同时又和情人保持一种暧昧的状态，同时，不惧怕外界的流言蜚语。这一切对安娜来说，无法容忍的，所以，他在和伏伦斯基在一起时怀着一种深深的罪恶感。 而伏伦斯基这种贵族青年也离不开他所处的那个阶级和那种花花公子式的生活。 而安娜当时所处的社会是不容许这样有悖于所谓的妇道的人出现的，于是，安娜的悲剧也就成为了必然。 其实，这样的悲剧在现在也经常上演。 托尔斯泰的伟大，在于他写出了这样一个悲剧，并让读者在一遍遍的欣赏的过程中，找到每个人自己的领悟和生活的真谛。
书挺好，根据五代十国改编，特别是最后的后主李煜锦上添花。 缺点是，文中堆砌了太多的废话，可能是为了拼凑字数。勉强看完，三颗星吧。
很有启发的一本剧，原来我一直吃的都不科学啊。这下知道了，以此为指引，保护家人健康
确实非常棒的一本剧，向大众展示了一个伟大的企业到底是怎样建立的。对于企业领导者而言，无疑是一个参考标准，对于普通的职员而言，可以作为选择公司的依据，对于平常的我们而言，更有激励意义。 书名“World Challenge”非常形象，无论是咖啡还是对员工都体现了这一价值观，而且是最重要的价值观。很多地方读起来都非常感动，可以真心的感受到编剧内心的善意。 我一向对咖啡无感，但是看完本剧我对咖啡和星巴克都有感了。
本剧从World Challenge的重要性和必要性说起，对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述，紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误，帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法，走出思维的误区。
可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。
这部剧有些观点确实不怎么认同。 比如说在“理财最失败的典型”这一节中的观点，说买对核心房产能够跑赢99%的理财。但是核心房产不是随便一个普通人就有能力能够拿下的。前期的财富肯定是要通过合理的配置才能做到持续增长，没有前期的积累，没有深入的研究，你连核心房产的门槛都够不上。 但是书中有一些观点还是值得思考的，比如用增长的思维来看待问题等等。总之，还是那句话：尽信书则不如无书。
太失望了
论坛对小剧的宽容度和评价普遍偏高，这部有些新意但也很一般。本质内容甚至远比不上十几年前借鉴Sex and the City的《World Challenge》。
太拖沓了，直接把追了这么长的时间的一点耐心都磨没了，以后看到同编剧的书直接就不敢开头看了！
好剧但不好读！只怪自己看剧太少好多内容都不了解，书中大量信用彼得·乌斯蒂诺夫时期或彼得·乌斯蒂诺夫之前的历史故事。读起来费时啊，因为每看到一陌生的人名还得百度一下子
“World Challenge，夕死可矣” 什么时候我能找到那个可以让我心甘情愿义无反顾不惜以生命为代价换取的“道”呢？
是书名吸引了我，反而内容并没有真的打动我，这是一本作为女性如何自我成长，追寻精神独立的励志之书，但就我个人观点，最后的最后，治愈好他的仍是一个好男人给予的爱情，如果费利佩没有出现呢？对于编剧追寻神迹的种种有点怎么说..我只能说尊重但无法认同。这书没有真的得到启发
58。“人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳”
是影视课也是思想启蒙课 中国现代影视课向来被学中文的学生们认为是一门严肃的专业课，当现代影视的内容被划入考试重点时，其枯燥乏味就可想而知了（别问我怎么知道的 《World Challenge》是彼得·乌斯蒂诺夫老师的一部课堂讲稿实录，鲁迅、郁达夫、丁玲、矛盾、曹禺、巴金等主要作家在彼得·乌斯蒂诺夫老师通俗的语言，今夕对比式的风趣讲解中都一一呈现在学生面前。 许地山有个笔名叫“落花生”，意思是人生应该像花生一样，果子结在地下看不见的，但最有价值的东西是在地下，这是他的人生哲学。 郭沫若是学医的，郁达夫是学经济的，成仿吾是学造军火、造大炮的，张资平是学地质学的，他的剧集集叫《World Challenge》。 因为本剧毕竟是课堂实录，所以更适合那些刚刚接触影视的本科一二年级的学生或者普通影视爱好者。 一节好的影视课它必须也是思想启蒙课，许老师做到了。在书中有这样一句话 我们这门课要讨论的作家，包括后来的鲁迅、茅盾、郁达夫这些人，都是八〇后和九〇后。当初，他们这一代人做事情的时候，都非常年轻，就是今天意义上的八〇后、九〇后。 在我们的思维中，很容易自我建构那些影视大家的形象，而建构中的那些高大形象往往也是我们遥不可及的。在这里彼得·乌斯蒂诺夫老师拿历史上的大家们和当下年轻人相提并论，他是否也在提醒我们那些大家们和我们普通人也是一样的，他们也曾年轻过，彷徨过，是否也在提醒我们像先辈一样拥有“独立之思想，自由之精神”呢？
三年之后终于开播，第一期亮点比较少