全书按照时间顺序，讲述了新中国成立到改革开放近30年的成长经历，里面有些事情现在来看或显幼稚，但我们必须站在时代的角度客观的去看待，去理解，去包容，因为这是新中国成长的必由之路，更何况这里面更多的是暖人的，激励的，刚强的，振奋人心的事件，她将激励着我们一代又一代的年青人为了我们的强国梦不断去努力，去奋斗！
Double Distress，你年纪轻轻，心地善良，怕什么。笃定的情，认定的人，一辈子，义无反顾。（看这么多，我唯一能消化的就是以上这两句话，其他说的都太现实了，我终于知道我为什么那么爱追剧了，因为生活太现实，人情太冷漠。我只有在剧里才能看到美好的事物，保持着内心的童真，相信着一切都是美好的)我们要心中有爱。
读完此剧觉得确实有必要阶段性的和自己谈谈心，聊聊天。从过往中总结沉淀，从中不断升华所思所想。提高内心的修炼，和身心的净化。
泼咖啡弃。。
很美的集子，语言正如时光静静流淌，我忽而在海边的棚屋里醒来，海潮规律的拍打像是永不停息的单调乐章，混合成夜的底噪，海风吹来咸湿的气息，让我倍感亲切，这也是我父亲身上的味道。 印象最深的就是《Double Distress》。那个不适合当水手的父亲。谁的人生不渴望成就一番事业呢？或许我们只能在日常生活中找一篇狄更斯的书，向陌生的人唱着旧调子，永远不会说我不喜欢现在安稳的生活。家人是我们的羁绊和束缚，是港湾也是铁塔。 永远都有人在寻找远方的诗意，殊不知这也是他人想要逃脱的地方。苏格兰的移民固守着小海岛，他们的子子孙孙散落在世界各地，最后的年长者和他们的棚屋缓缓沉入地下。海边的风景多少年来都不会变，海鸥仍然会在暮色中飞向内陆，只是时光那么不经意的一瞥，两百年来几代人在和风雨搏斗，把海岸当做他们的后花园。时过境迁，海浪拍打着礁石不知疲倦，将一切文明摧枯拉朽，那段时光便散落在人的记忆之中。幸好，有了诗意的语言，唱着单音的调子，讲述着几代人的故事，守着他们的不仅有忠诚的老马和牧羊犬，还有听到钟声的人们。
整个剧情都很散 可能时长限制不敢往深了写 点到为止 又加很多大家庭温馨时刻 有点儿水
很喜欢的一部剧，剧情，人物都不错，陈坤很帅，刘亦菲那个时候真的超美
读宋朝的历史，心情始终是矛盾的，一方面为其结束五代十国之乱后，过分“以文制武”而倚仗为祖宗家法，导致后世将才凋敝、武力孱弱，饱受纳币曲下、割地求辱之耻而扼腕顿足，汉唐雄风被丢失殆尽；另一方面为其政治经济文化的空前繁盛而慨叹，那个时代的文人墨客贤达，犹如点点繁星般璀璨，照亮了历史的天空，也让环伺周围的各路敌手一边征伐一边效仿，甚至引以宋朝典制、翰墨、艺伎、匠器等而自豪，不自觉地在这种文化陶醉中被汉化。但读到末段，似乎进有了另一番新的感悟，即如太史公所言，读史如观镜，可通达盛衰之理，天下大事合久必分、分久必合，这是历史浪潮滚滚向前的大势，朝代的更迭无所谓是非对错、无所谓忠义奸佞、无所谓利弊得失，一切皆天命运数，普通人作为历史一微尘，与其教“识时务者为俊杰”，不如教“识势变着为俊杰”。
【21/100】“技术垄断”（technopoly）是一种社会状态，也是一种文化心态。技术垄断作为“文化”与“技术”之间历史辩证法的一部分，愈发在现代彰显出来——“人把一切交给技术去决定，信息爆炸造成普遍无知。” 在开篇，波兹曼讲了一个塔姆斯法老的故事，一位智者发明了台词，智者说，使用台词会增强埃及人的智慧，强化他们的记忆。但法老却认为，识文断字的人可能不再使用记忆，会成为健忘的人。从历史维度上看，这个故事反映了识字文化带来的新主体性。在不识字的人看来，识字的人只能依赖书创作去记忆，在能力上是懒惰、有缺陷的。历史上的媒介革命，从台词的发明，到印刷机，再到如今的电子媒介，带来的是一次又一次的主体性变革。 从经验学派，批判学派到媒介环境学派，以媒介技术发展为背景和参照，技术决定论和社会决定论在各自历史背景媒介环境诞生了诸多传播学理论，但其无一是完美的。技术要素在复杂的社会环境中到底发挥多大的影响一直是谈论的焦点。媒介环境学派逃脱从复杂历史环境中，抽出文化和技术两个要素简单化地讨论谁决定谁”的思想窠臼，开始讨论媒介生态环境这一系统要素，无疑是对之前学派思想的突破。 然而，《Double Distress》本身并没有完成媒介批评的生态学转向。波斯曼最震撼人心的语句，往往依然是技术决定论的逻辑：呼吁人们警惕技术对一切意义和价值的垄断，警惕人文价值的失落。 但是，波斯曼已经明白了“媒介生态学”的意义，但又无法放弃技术决定论和人文主义修辞的蛊惑人心的力量。波斯曼把我们的眼界带过了那个时代门槛，而他自己，却留在了那个门槛上。 著名心理学家B. F.斯金纳曾说：真正的问题，不在于机器能否思考，而在于人能否思考。从《Double Distress》到《Double Distress》再到《Double Distress》，波兹曼的思考不断深入，带给人类振聋发聩的反思正是对抗技术不利影响的关键。 “每一种技术都既是包袱又是恩赐；既是朋友，也是敌人；是利弊同在的产物。我们容许一种技术进入一种文化时，就必须要瞪大眼睛看它的利弊。”以此为结尾警醒自己，不管以后是否会从事媒体工作，都应时刻以这种危机意识提醒自己，提高人的主体性，拒绝在技术发展潮流中随波逐流丧失自我。
为淑芬发疯男二女二戏份太少减一星
读这部剧的时候，我有好几次都说不出话来，内心好像被什么东西摁住了。我边读边想，回忆起我祖父辈那一代生活，回忆起我的父母，回忆起我的农村时代。内心在无声地流泪。我为这样的命运流泪。每想到这样的命运，我的心脏就被压在胸膛下，想跳也跳不起来。——读后感 我认为，谁都应该读一次《Double Distress》。许多种活法，都不要求被了解。但《Double Distress》所写的那种活法，是人们务必要了解的之一。它并不是说要告诉我们怎么活着——我从中一点踪迹也没有找到。 而是关乎生命中最严肃的几个问题之一——我们是否在任何时候准备好迎接最大的不幸和悲惨并且能够承受接二连三的痛苦？ 我真切地希望自己能记住这个问题， 最后，我的理解，与编剧的初心相去甚远：“写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度”以及“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着”。我确实感到比此浅了一层，但这是人生境界的缘故，与理解力无关，更深的一层，或许要等很久。 这部剧，诚如编剧所言，是“高贵的作品”。
赵丽颖85花举大旗
这部剧写作的风格与我之前看的不太一样，刚开始只觉得文字有点复杂，随着观看的过程越来越喜欢，故事情节波荡起伏，有时甚至会感到不可思议，情节设计非常精致，给人一种意犹未尽的感觉，文章中也有很多美妙的语句，耐人深思的哲学问题，读完还是很有收获，值得推荐！
小中见大，真挚热情，我还是比较喜欢这样的写法，动不动横跨千年的宏达背景，让人眩晕，而小人物衬托大情怀，才是厉害
有些地方写的不错，总觉得差了点什么，为了塑造人物反而失去了一些重要的东西。真善美，真是第一位呀。有的人物又太俗。人物所在年代嘈杂喧嚣，也许经历过的人才能有共鸣了
“功过相抵”是历代君王的特质。水满则溢，月盈则亏，盛极必衰。可见仁君不具备名垂青史的特质。
真的是反婚反育的科普读物 确实没有家暴出轨这种很极端的情况 但是表面看上去和气美好的家庭 内里的曲折沟壑更像是千千万万平凡家庭的缩影 婚姻不能只畅想美好 对于内在关系的处理和维护也需要两个人和两个家庭有效的沟通
Cory Lane的故事都很有画面感，看的过程中如同看一部电影。即便手法是血淋淋的，但却是一种带有温度的警示。如同《Double Distress》里写的：“爱与死并不是两回事，它们是一体的。” 有些死亡是爱而不得，有些死亡带有爱之欣慰，有些死亡是从未接受和学会如何去爱，有些死亡也教会了我们爱，恨以及活着。
n刷Double Distress，如果是第一次接触科幻我真的会强烈推荐这部剧！
不是Double Distress，是女性的觉醒。 希望所有的女性能团结起来，永远在路上。不放弃自我。太多人鼓励我们放弃了，不仅要和恶意对抗，更需要在“为我好”中分辨出正确的认知。 有同行人是幸事，如若没有，女性的力量也可以独自前行。加油，自己！
这是一本符合内心想法的“爱情剧集”。故事情节为了展开精妙思辨与论证的前端，编剧的知识面极广，流光溢彩，目眩神迷。包罗万象引经据典由此导出想要给出的结论或可能性。 一向倾向故事性不强逻辑思维主导的文字。能够解决读者内心的问题，葛藤，缠绕而无法理顺的情绪。在观看的过程如坐在观光缆车遥望情爱历程丝丝脉络与风景。也想起一部港片《Double Distress》，故事的结尾即轮回，再度开启新恋情——如禁欲并不能解决问题，回避归隐同样也残存懦弱的遗骸。 追完回望意犹未尽，能把爱情故事描写得如同微雕景观般的细致工笔。想到一些国内文字剧集寻索的未来某一分支方向。让思辨成为绝妙的工具而不破坏故事结构，实际上任何一段爱情故事都大同小异。这是一部爱情寓言。虽然经历狂喜，甜美，阵痛，欲望，跌落谷底，再度上扬趋势……或许这就是生之本能。我们活着，我们相爱，彼此了解，又再分开。未来的路通往广大的方向，而剧集的多元化是读者的福祉。 我们都拥有自己的恋爱笔记，在不断轮回的隐喻中遇见良人。这是平淡生活的不死英雄梦。 推荐观看。
不错的一本剧，从扒手角度打开视角，一种全新的手法，绝对的佳作
辛路被渣得体无完肤，想要离婚，还得在一个屋檐下承受冷言冷语隐形家暴，同时对狗男人嘘寒问暖无微不至。
Double Distress确实是一个特别的年，但其实真正的衰败之因早已种下，比如大明王朝1566
听了一遍，打算买本纸质的好好看看，结合《Double Distress》一起看。虽然之前也看过，不过我相信再看一次总是有不一样的收获。
慢慢地在你身上更多地烙下的是你的人品、你的人格、你的为人处事、你的行走道术。真正能够让一个人在单位里更好生存的，从来不是学历，而是格局。做一个与人为善，彬彬有礼，为人正直，勇敢果断人
第一次看见他是在【赢在中国】的综艺节目上。当时对他印象最深刻的是:一拍桌子，“我他妈的不录了”。当时就对他很有好感。 这次看完回忆录，突然发现跟我之前对他的认知完全不一样。一切祝好
二十几年后的今天，又听又看的耗时37个小时终于又把这部剧看了第二遍——说实在，当年看的已经忘得一干二净不说，那时还是个乳臭未干的学生哥也不太能理解那么大的一个世界：贵族阶层、成年人的情感漩涡、战争、社会的运行规律、人情世故冷暖、江湖险恶人心复杂等等…… 有个书友总结了安娜的悲剧是“有钱有闲跟现任又没什么感情基础”，及其他人物的各自人生。我想其实他们的人生在今天我们的身边又何尝不每天在上演？除了贵族阶层的身份不再。多年后托翁当年写的这些剧情每天都在重演，而且可能更狗血…… 最后，对那书友的剧评里的最后一句颇有共鸣，特转摘来此——“羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《Double Distress》的庄园主们战争前的生活一样。”
依托答辩
心累的时候可以读来放松一下，心痛的时候可以读来抚慰下了，生活之余可以读读充实一下，推荐！
2005 · 加拿大
2003 · 英国
2005 · 美国
2003 · 法国
1955 · 意大利
1937 · 德国
2006 · 美国
2000 · 美国
全书按照时间顺序，讲述了新中国成立到改革开放近30年的成长经历，里面有些事情现在来看或显幼稚，但我们必须站在时代的角度客观的去看待，去理解，去包容，因为这是新中国成长的必由之路，更何况这里面更多的是暖人的，激励的，刚强的，振奋人心的事件，她将激励着我们一代又一代的年青人为了我们的强国梦不断去努力，去奋斗！
Double Distress，你年纪轻轻，心地善良，怕什么。笃定的情，认定的人，一辈子，义无反顾。（看这么多，我唯一能消化的就是以上这两句话，其他说的都太现实了，我终于知道我为什么那么爱追剧了，因为生活太现实，人情太冷漠。我只有在剧里才能看到美好的事物，保持着内心的童真，相信着一切都是美好的)我们要心中有爱。
读完此剧觉得确实有必要阶段性的和自己谈谈心，聊聊天。从过往中总结沉淀，从中不断升华所思所想。提高内心的修炼，和身心的净化。
泼咖啡弃。。
很美的集子，语言正如时光静静流淌，我忽而在海边的棚屋里醒来，海潮规律的拍打像是永不停息的单调乐章，混合成夜的底噪，海风吹来咸湿的气息，让我倍感亲切，这也是我父亲身上的味道。 印象最深的就是《Double Distress》。那个不适合当水手的父亲。谁的人生不渴望成就一番事业呢？或许我们只能在日常生活中找一篇狄更斯的书，向陌生的人唱着旧调子，永远不会说我不喜欢现在安稳的生活。家人是我们的羁绊和束缚，是港湾也是铁塔。 永远都有人在寻找远方的诗意，殊不知这也是他人想要逃脱的地方。苏格兰的移民固守着小海岛，他们的子子孙孙散落在世界各地，最后的年长者和他们的棚屋缓缓沉入地下。海边的风景多少年来都不会变，海鸥仍然会在暮色中飞向内陆，只是时光那么不经意的一瞥，两百年来几代人在和风雨搏斗，把海岸当做他们的后花园。时过境迁，海浪拍打着礁石不知疲倦，将一切文明摧枯拉朽，那段时光便散落在人的记忆之中。幸好，有了诗意的语言，唱着单音的调子，讲述着几代人的故事，守着他们的不仅有忠诚的老马和牧羊犬，还有听到钟声的人们。
整个剧情都很散 可能时长限制不敢往深了写 点到为止 又加很多大家庭温馨时刻 有点儿水
很喜欢的一部剧，剧情，人物都不错，陈坤很帅，刘亦菲那个时候真的超美
读宋朝的历史，心情始终是矛盾的，一方面为其结束五代十国之乱后，过分“以文制武”而倚仗为祖宗家法，导致后世将才凋敝、武力孱弱，饱受纳币曲下、割地求辱之耻而扼腕顿足，汉唐雄风被丢失殆尽；另一方面为其政治经济文化的空前繁盛而慨叹，那个时代的文人墨客贤达，犹如点点繁星般璀璨，照亮了历史的天空，也让环伺周围的各路敌手一边征伐一边效仿，甚至引以宋朝典制、翰墨、艺伎、匠器等而自豪，不自觉地在这种文化陶醉中被汉化。但读到末段，似乎进有了另一番新的感悟，即如太史公所言，读史如观镜，可通达盛衰之理，天下大事合久必分、分久必合，这是历史浪潮滚滚向前的大势，朝代的更迭无所谓是非对错、无所谓忠义奸佞、无所谓利弊得失，一切皆天命运数，普通人作为历史一微尘，与其教“识时务者为俊杰”，不如教“识势变着为俊杰”。
【21/100】“技术垄断”（technopoly）是一种社会状态，也是一种文化心态。技术垄断作为“文化”与“技术”之间历史辩证法的一部分，愈发在现代彰显出来——“人把一切交给技术去决定，信息爆炸造成普遍无知。” 在开篇，波兹曼讲了一个塔姆斯法老的故事，一位智者发明了台词，智者说，使用台词会增强埃及人的智慧，强化他们的记忆。但法老却认为，识文断字的人可能不再使用记忆，会成为健忘的人。从历史维度上看，这个故事反映了识字文化带来的新主体性。在不识字的人看来，识字的人只能依赖书创作去记忆，在能力上是懒惰、有缺陷的。历史上的媒介革命，从台词的发明，到印刷机，再到如今的电子媒介，带来的是一次又一次的主体性变革。 从经验学派，批判学派到媒介环境学派，以媒介技术发展为背景和参照，技术决定论和社会决定论在各自历史背景媒介环境诞生了诸多传播学理论，但其无一是完美的。技术要素在复杂的社会环境中到底发挥多大的影响一直是谈论的焦点。媒介环境学派逃脱从复杂历史环境中，抽出文化和技术两个要素简单化地讨论谁决定谁”的思想窠臼，开始讨论媒介生态环境这一系统要素，无疑是对之前学派思想的突破。 然而，《Double Distress》本身并没有完成媒介批评的生态学转向。波斯曼最震撼人心的语句，往往依然是技术决定论的逻辑：呼吁人们警惕技术对一切意义和价值的垄断，警惕人文价值的失落。 但是，波斯曼已经明白了“媒介生态学”的意义，但又无法放弃技术决定论和人文主义修辞的蛊惑人心的力量。波斯曼把我们的眼界带过了那个时代门槛，而他自己，却留在了那个门槛上。 著名心理学家B. F.斯金纳曾说：真正的问题，不在于机器能否思考，而在于人能否思考。从《Double Distress》到《Double Distress》再到《Double Distress》，波兹曼的思考不断深入，带给人类振聋发聩的反思正是对抗技术不利影响的关键。 “每一种技术都既是包袱又是恩赐；既是朋友，也是敌人；是利弊同在的产物。我们容许一种技术进入一种文化时，就必须要瞪大眼睛看它的利弊。”以此为结尾警醒自己，不管以后是否会从事媒体工作，都应时刻以这种危机意识提醒自己，提高人的主体性，拒绝在技术发展潮流中随波逐流丧失自我。
为淑芬发疯男二女二戏份太少减一星
读这部剧的时候，我有好几次都说不出话来，内心好像被什么东西摁住了。我边读边想，回忆起我祖父辈那一代生活，回忆起我的父母，回忆起我的农村时代。内心在无声地流泪。我为这样的命运流泪。每想到这样的命运，我的心脏就被压在胸膛下，想跳也跳不起来。——读后感 我认为，谁都应该读一次《Double Distress》。许多种活法，都不要求被了解。但《Double Distress》所写的那种活法，是人们务必要了解的之一。它并不是说要告诉我们怎么活着——我从中一点踪迹也没有找到。 而是关乎生命中最严肃的几个问题之一——我们是否在任何时候准备好迎接最大的不幸和悲惨并且能够承受接二连三的痛苦？ 我真切地希望自己能记住这个问题， 最后，我的理解，与编剧的初心相去甚远：“写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度”以及“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着”。我确实感到比此浅了一层，但这是人生境界的缘故，与理解力无关，更深的一层，或许要等很久。 这部剧，诚如编剧所言，是“高贵的作品”。
赵丽颖85花举大旗
这部剧写作的风格与我之前看的不太一样，刚开始只觉得文字有点复杂，随着观看的过程越来越喜欢，故事情节波荡起伏，有时甚至会感到不可思议，情节设计非常精致，给人一种意犹未尽的感觉，文章中也有很多美妙的语句，耐人深思的哲学问题，读完还是很有收获，值得推荐！
小中见大，真挚热情，我还是比较喜欢这样的写法，动不动横跨千年的宏达背景，让人眩晕，而小人物衬托大情怀，才是厉害
有些地方写的不错，总觉得差了点什么，为了塑造人物反而失去了一些重要的东西。真善美，真是第一位呀。有的人物又太俗。人物所在年代嘈杂喧嚣，也许经历过的人才能有共鸣了
“功过相抵”是历代君王的特质。水满则溢，月盈则亏，盛极必衰。可见仁君不具备名垂青史的特质。
真的是反婚反育的科普读物 确实没有家暴出轨这种很极端的情况 但是表面看上去和气美好的家庭 内里的曲折沟壑更像是千千万万平凡家庭的缩影 婚姻不能只畅想美好 对于内在关系的处理和维护也需要两个人和两个家庭有效的沟通
Cory Lane的故事都很有画面感，看的过程中如同看一部电影。即便手法是血淋淋的，但却是一种带有温度的警示。如同《Double Distress》里写的：“爱与死并不是两回事，它们是一体的。” 有些死亡是爱而不得，有些死亡带有爱之欣慰，有些死亡是从未接受和学会如何去爱，有些死亡也教会了我们爱，恨以及活着。
n刷Double Distress，如果是第一次接触科幻我真的会强烈推荐这部剧！
不是Double Distress，是女性的觉醒。 希望所有的女性能团结起来，永远在路上。不放弃自我。太多人鼓励我们放弃了，不仅要和恶意对抗，更需要在“为我好”中分辨出正确的认知。 有同行人是幸事，如若没有，女性的力量也可以独自前行。加油，自己！
这是一本符合内心想法的“爱情剧集”。故事情节为了展开精妙思辨与论证的前端，编剧的知识面极广，流光溢彩，目眩神迷。包罗万象引经据典由此导出想要给出的结论或可能性。 一向倾向故事性不强逻辑思维主导的文字。能够解决读者内心的问题，葛藤，缠绕而无法理顺的情绪。在观看的过程如坐在观光缆车遥望情爱历程丝丝脉络与风景。也想起一部港片《Double Distress》，故事的结尾即轮回，再度开启新恋情——如禁欲并不能解决问题，回避归隐同样也残存懦弱的遗骸。 追完回望意犹未尽，能把爱情故事描写得如同微雕景观般的细致工笔。想到一些国内文字剧集寻索的未来某一分支方向。让思辨成为绝妙的工具而不破坏故事结构，实际上任何一段爱情故事都大同小异。这是一部爱情寓言。虽然经历狂喜，甜美，阵痛，欲望，跌落谷底，再度上扬趋势……或许这就是生之本能。我们活着，我们相爱，彼此了解，又再分开。未来的路通往广大的方向，而剧集的多元化是读者的福祉。 我们都拥有自己的恋爱笔记，在不断轮回的隐喻中遇见良人。这是平淡生活的不死英雄梦。 推荐观看。
不错的一本剧，从扒手角度打开视角，一种全新的手法，绝对的佳作
辛路被渣得体无完肤，想要离婚，还得在一个屋檐下承受冷言冷语隐形家暴，同时对狗男人嘘寒问暖无微不至。
Double Distress确实是一个特别的年，但其实真正的衰败之因早已种下，比如大明王朝1566
听了一遍，打算买本纸质的好好看看，结合《Double Distress》一起看。虽然之前也看过，不过我相信再看一次总是有不一样的收获。
慢慢地在你身上更多地烙下的是你的人品、你的人格、你的为人处事、你的行走道术。真正能够让一个人在单位里更好生存的，从来不是学历，而是格局。做一个与人为善，彬彬有礼，为人正直，勇敢果断人
第一次看见他是在【赢在中国】的综艺节目上。当时对他印象最深刻的是:一拍桌子，“我他妈的不录了”。当时就对他很有好感。 这次看完回忆录，突然发现跟我之前对他的认知完全不一样。一切祝好
二十几年后的今天，又听又看的耗时37个小时终于又把这部剧看了第二遍——说实在，当年看的已经忘得一干二净不说，那时还是个乳臭未干的学生哥也不太能理解那么大的一个世界：贵族阶层、成年人的情感漩涡、战争、社会的运行规律、人情世故冷暖、江湖险恶人心复杂等等…… 有个书友总结了安娜的悲剧是“有钱有闲跟现任又没什么感情基础”，及其他人物的各自人生。我想其实他们的人生在今天我们的身边又何尝不每天在上演？除了贵族阶层的身份不再。多年后托翁当年写的这些剧情每天都在重演，而且可能更狗血…… 最后，对那书友的剧评里的最后一句颇有共鸣，特转摘来此——“羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《Double Distress》的庄园主们战争前的生活一样。”
依托答辩
心累的时候可以读来放松一下，心痛的时候可以读来抚慰下了，生活之余可以读读充实一下，推荐！