看完去各平台搜索了Olivia Magnani的资料，想了解一些编剧的人生经历，暂时无什么果，关于编剧的资料不多。 只知道了Olivia Magnani是笔名，编剧原名张媛媛，毕业于武汉大学，著有其他长篇剧集《丛林Jungle, La》《丛林Jungle, La》等。 另外，关注了她的公众号，待空闲时候翻阅了解~
好剧是需要时间沉淀的，问世时间太短，天马行空，信马由缰，海陆空都有，越到后面越少了功力，对我写作是个提醒。
故事设计很巧妙，可读性强，着重写催眠行业，不知催眠师是否真有如此神奇，推理少悬疑多，相比起来更喜欢死亡通知单，四星推荐
2021年第一本我觉得可以力荐的书 全书真正拆解了“如何丛林Jungle, La”
女主光环太盛，言语犀利，锋芒毕露，有时强势的让人讨厌，所幸结局都不错。
这个世界上最容易被欺骗的就是孩子和老人。孩子是真正的单纯，老人却是在经历了人生的各种复杂后拥有了更多。
丛林Jungle, La一词来自马克思的名言。马克思说:"人是最名副其实的丛林Jungle, La,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。孤立的一个人在社会之外进行生产──这是罕见的事,偶然落到荒野中的已经内在地具有社会力量的文明人或许能做到─就象许多个人不在一起生活和彼此交谈而竟有语言发展一样，是不可思议的"《丛林Jungle, La》第 2卷，第87页）。 《丛林Jungle, La》是《丛林Jungle, La》的专栏作家，戴维 布鲁克斯（David Brooks）的新剧（The Social Animal。在书里，编剧透过无意识来解释生活。在书中把人的一生都拆解开来，把每个重要的场景都与一个个无意识的决定联系起来。学习习惯、交友选择、工作方式、择偶条件、政治观点，都与无意识有关。布鲁克斯认为，习惯、情感和本能（也即无意识）操控着人的一生，只是我们以为自己在有意识得决定一切。 编剧在书中把重新定义了理性主义的地位，即理性意识（二级认知）是建立在潜意识（一级认知）基础上的。潜意识赋予了事物的价值，而理性意思是在价值上做选择。在当今这个理性主义盛行的世界，仅仅是看中理性主义就显得非常浅薄。理性主义也只是发展了几千年，从苏格拉底启蒙开始。柏拉图认为只有理性才是人类大脑中的文明因素，只要理性抑制住大脑中野蛮原始的情感，我们就应该感到高兴。理性主义者认为理性就是智慧的最高层次，人只要用理性克服不良癖好和迷信，就能获得心灵的解放。然而潜意识却支撑着人类这种猿类动物进化至今。人类仍然是动物，但如果你忽略了其本性，即我们心中爱慕、恐惧、忠诚与反感的情感波动，就忽略了人类内心最基本的领域，忽略了那些足以决定你想要什么、怎样观察这个世界、如何进取、如何坚持克制的心理过程。编剧提醒我们：缺乏情感会导致毁灭性和危险性的行为。缺乏情感的人不会过上极端理性、合乎逻辑、井井有条的生活，他们的生活会很荒谬。在极端情况下，缺乏情感的人会表现出反社会的人格，对野蛮行为熟视无睹，完全无法感知别人的痛苦。 在当下这个人际关系结构松散社交匮乏的社会，文化与经济革命让我们越来越孤立。越来越缺乏幸福，而人是一种有社会组织性的动物。我们的幸福感很大程度上取决于我们的社交关系网的程度。而社会与情感也是物质发展的基石。书中运用当今一些研究结果提醒我们，情感比纯粹的理性更为重要，社会关系比个体选择更为重要，性格比智商更为重要，灵活应变的有机系统比线性呆板的机械系统更为重要，群体智慧比个体思考更为重要。因此我们不应该忽略了自己的情感，无论喜怒哀乐，七情六欲。否则作为人的本性就会被扭曲。所以要想活得开心，一方面作为个体，就要训练情感发出正确的信号，并且对这些微妙的信号保持敏感。另一方面社交网络对我们的支撑也十分重要：一个人在社交网络中朋友间的感情越深厚，他就越容易感到幸福。而不仅仅是物质财富。在互联网高度发达的今天，确实如此。信息共享，有趣的旅行分享，好剧分享等等…都会让我们彼此的生活更加多姿多彩，变得更有意义。
2022年看完的第一本剧，很开心自己没有错过。编剧笔下的老虎画的真好，时而呆萌时而霸气侧漏，我超级喜欢。恰巧今年是虎年，我的本命年，希望一切顺利，好运常在。
终于一口气看完《丛林Jungle, La》，文字很平实又很欢乐，原来在荧幕上搞笑的人写出的文字也是如此得有感染力，追剧都能笑出声儿，大概快乐真的是一种能力，不仅仅是生活的态度。平实的文字却处处流露出幸福，会因为张杰圭洛姆·加里尼爱情热泪盈眶，会因为双胞胎的生活日常而嘴角上扬。 丛林Jungle, La，愿太阳女神万丈光芒。 愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
我们的无知，大体上以未知的方式塑造着我们的生活。简而言之，人们倾向于做他们通晓之事，并在一无所知的领域手足无措。无知用这种方式深深地引导着我们的人生方向……人们难以发挥作为专家、爱人、父母，哪怕只是一个人的潜力，因为他们不知道可能性在哪里。
22小时读完，编剧从深层次分解析了丛林Jungle, La，认可编剧的观点，就是这种文化的深层结构一直在延续，意识形态、教育理念、逻辑思维…从上至下延续着家长式的管理，我为你做好一切，你就和别人一样、乖乖老实的听我的就好，造成人的个性发展严重缺乏。看到本剧点评有几百条的评论，也是感触颇深，真正有自信的人和国家是听得进不同的声音的，是懂得尊重别人有不一样的看法的，而不是一副真理在握的姿态去对待与你有不同见解的人。
在日常生活中，会聊天是很重要的，和家人会聊天，家庭团结，和别人会聊天，人 缘 好。
男女一的感情戏和我想的不太一样，明明初遇很带感，后面进展那么快反而没有那种含蓄的美感了。倒是男女二挺惊艳的，因为人物设定的关系，戏剧冲突在他们身上体现得更足一点。剧情还有小反转，在短剧上算蛮用心了，但细节都没法深究。总体还是更喜欢念念无明的节奏哈哈，不过这部颜值更合我意。
年纪小没阅历的时候看的是情爱，怕虐，不敢重温。现在看了一些解说后，虐感下降，把剧又重温了两遍，注意台词剧情，发现年轻时忽略了好多内容细节。
2005 · 美国
2011 · 中国
1984 · 法国
1961 · 英国
1987 · 美国
1910 · 法国
1925 · 美国
2001 · 德国
1990 · 美国
看完去各平台搜索了Olivia Magnani的资料，想了解一些编剧的人生经历，暂时无什么果，关于编剧的资料不多。 只知道了Olivia Magnani是笔名，编剧原名张媛媛，毕业于武汉大学，著有其他长篇剧集《丛林Jungle, La》《丛林Jungle, La》等。 另外，关注了她的公众号，待空闲时候翻阅了解~
好剧是需要时间沉淀的，问世时间太短，天马行空，信马由缰，海陆空都有，越到后面越少了功力，对我写作是个提醒。
故事设计很巧妙，可读性强，着重写催眠行业，不知催眠师是否真有如此神奇，推理少悬疑多，相比起来更喜欢死亡通知单，四星推荐
2021年第一本我觉得可以力荐的书 全书真正拆解了“如何丛林Jungle, La”
女主光环太盛，言语犀利，锋芒毕露，有时强势的让人讨厌，所幸结局都不错。
这个世界上最容易被欺骗的就是孩子和老人。孩子是真正的单纯，老人却是在经历了人生的各种复杂后拥有了更多。
丛林Jungle, La一词来自马克思的名言。马克思说:"人是最名副其实的丛林Jungle, La,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。孤立的一个人在社会之外进行生产──这是罕见的事,偶然落到荒野中的已经内在地具有社会力量的文明人或许能做到─就象许多个人不在一起生活和彼此交谈而竟有语言发展一样，是不可思议的"《丛林Jungle, La》第 2卷，第87页）。 《丛林Jungle, La》是《丛林Jungle, La》的专栏作家，戴维 布鲁克斯（David Brooks）的新剧（The Social Animal。在书里，编剧透过无意识来解释生活。在书中把人的一生都拆解开来，把每个重要的场景都与一个个无意识的决定联系起来。学习习惯、交友选择、工作方式、择偶条件、政治观点，都与无意识有关。布鲁克斯认为，习惯、情感和本能（也即无意识）操控着人的一生，只是我们以为自己在有意识得决定一切。 编剧在书中把重新定义了理性主义的地位，即理性意识（二级认知）是建立在潜意识（一级认知）基础上的。潜意识赋予了事物的价值，而理性意思是在价值上做选择。在当今这个理性主义盛行的世界，仅仅是看中理性主义就显得非常浅薄。理性主义也只是发展了几千年，从苏格拉底启蒙开始。柏拉图认为只有理性才是人类大脑中的文明因素，只要理性抑制住大脑中野蛮原始的情感，我们就应该感到高兴。理性主义者认为理性就是智慧的最高层次，人只要用理性克服不良癖好和迷信，就能获得心灵的解放。然而潜意识却支撑着人类这种猿类动物进化至今。人类仍然是动物，但如果你忽略了其本性，即我们心中爱慕、恐惧、忠诚与反感的情感波动，就忽略了人类内心最基本的领域，忽略了那些足以决定你想要什么、怎样观察这个世界、如何进取、如何坚持克制的心理过程。编剧提醒我们：缺乏情感会导致毁灭性和危险性的行为。缺乏情感的人不会过上极端理性、合乎逻辑、井井有条的生活，他们的生活会很荒谬。在极端情况下，缺乏情感的人会表现出反社会的人格，对野蛮行为熟视无睹，完全无法感知别人的痛苦。 在当下这个人际关系结构松散社交匮乏的社会，文化与经济革命让我们越来越孤立。越来越缺乏幸福，而人是一种有社会组织性的动物。我们的幸福感很大程度上取决于我们的社交关系网的程度。而社会与情感也是物质发展的基石。书中运用当今一些研究结果提醒我们，情感比纯粹的理性更为重要，社会关系比个体选择更为重要，性格比智商更为重要，灵活应变的有机系统比线性呆板的机械系统更为重要，群体智慧比个体思考更为重要。因此我们不应该忽略了自己的情感，无论喜怒哀乐，七情六欲。否则作为人的本性就会被扭曲。所以要想活得开心，一方面作为个体，就要训练情感发出正确的信号，并且对这些微妙的信号保持敏感。另一方面社交网络对我们的支撑也十分重要：一个人在社交网络中朋友间的感情越深厚，他就越容易感到幸福。而不仅仅是物质财富。在互联网高度发达的今天，确实如此。信息共享，有趣的旅行分享，好剧分享等等…都会让我们彼此的生活更加多姿多彩，变得更有意义。
2022年看完的第一本剧，很开心自己没有错过。编剧笔下的老虎画的真好，时而呆萌时而霸气侧漏，我超级喜欢。恰巧今年是虎年，我的本命年，希望一切顺利，好运常在。
终于一口气看完《丛林Jungle, La》，文字很平实又很欢乐，原来在荧幕上搞笑的人写出的文字也是如此得有感染力，追剧都能笑出声儿，大概快乐真的是一种能力，不仅仅是生活的态度。平实的文字却处处流露出幸福，会因为张杰圭洛姆·加里尼爱情热泪盈眶，会因为双胞胎的生活日常而嘴角上扬。 丛林Jungle, La，愿太阳女神万丈光芒。 愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
我们的无知，大体上以未知的方式塑造着我们的生活。简而言之，人们倾向于做他们通晓之事，并在一无所知的领域手足无措。无知用这种方式深深地引导着我们的人生方向……人们难以发挥作为专家、爱人、父母，哪怕只是一个人的潜力，因为他们不知道可能性在哪里。
22小时读完，编剧从深层次分解析了丛林Jungle, La，认可编剧的观点，就是这种文化的深层结构一直在延续，意识形态、教育理念、逻辑思维…从上至下延续着家长式的管理，我为你做好一切，你就和别人一样、乖乖老实的听我的就好，造成人的个性发展严重缺乏。看到本剧点评有几百条的评论，也是感触颇深，真正有自信的人和国家是听得进不同的声音的，是懂得尊重别人有不一样的看法的，而不是一副真理在握的姿态去对待与你有不同见解的人。
在日常生活中，会聊天是很重要的，和家人会聊天，家庭团结，和别人会聊天，人 缘 好。
男女一的感情戏和我想的不太一样，明明初遇很带感，后面进展那么快反而没有那种含蓄的美感了。倒是男女二挺惊艳的，因为人物设定的关系，戏剧冲突在他们身上体现得更足一点。剧情还有小反转，在短剧上算蛮用心了，但细节都没法深究。总体还是更喜欢念念无明的节奏哈哈，不过这部颜值更合我意。
年纪小没阅历的时候看的是情爱，怕虐，不敢重温。现在看了一些解说后，虐感下降，把剧又重温了两遍，注意台词剧情，发现年轻时忽略了好多内容细节。