置身其中而又超然物外的傻子以自己的独特视角见证了土司制度的兴衰和灭亡。到底什么样的标准可以判断出一个人是不是傻子，是很多人说是就是吗？傻子生下来就被视为傻子，自己一开始也接受了自己的角色定位，超然的做了个傻子，后来自己的自我意识成长起来，发现自己不是傻子，而且可以以超常人的视角去看待问题，这算不算上天的一种馈赠使他在自己的一生中见末世前尘，见众人悲喜，见尘埃如己。 可以说从傻子身上得到最大的收获便是，坦然接受自己得到的一切，不争不抢，从另一方面来看其实又是一种争其必然后的顺其自然。娶了最漂亮的女子为妻，管家仆从心甘情愿效忠，救助难民，民众归顺于他，从而扩大疆土，令天下最叛逆、最邪恶狠辣的索郎泽郎以命示忠，开辟了第一个市场，开了第一家银号……相较于聪明帅气的大少爷，他是个时时冒傻气的十足傻子。可正是这样一个傻子，拥有了最忠实的仆从们，拥有了大家最善意的无杂质的心，也拥有了最美好平静的结局。正如傻子少爷最终所说，“我知道我不傻，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外，上天是为了这个目的才让我看起来像个傻子的。” 对于自己得到的一切好像都是那样顺利，但傻子并不像其他人对财富名利那样在意，这是他的超然物外，我想正是他的这种“不以物喜，不以己悲”的心态让自己得到了应该得到的。 如果能够合理控制自己的欲望，那么活着的人应该也不会那么痛苦，世间也因此会少了杀戮和流血，拥有更多美好和温暖吧。所以傻子不傻，他的傻正是他的“聪明之处”。
还没看，但是看评论就觉得离谱，说文笔有问题，逻辑有问题都可以理解，但是吧……学霸就未必品行好，为国家做贡献的人私生活也未必尽如人意，所以……各位书友眼里只容得下圣人么？
从比较专业的角度看近年来的一些比较大的事件。现在看来之前的设想有些是对的，有些跟现在有了很大偏差。但毫不影响编剧的水平。书真的很好看
关于学习历史，从前听过一个有意思的观点:说是历史就像多米诺骨牌，对现在这个骨牌影响最大的，只能是离它最近的骨牌。也就是说，如果想让历史起到知兴替的效果，那就从近代史开始学起吧。 所以这部剧自己仅仅读了近代史的部分。 这部剧专业性较强，读起来就像老学究在讲述历史事件，确实比大秦帝国等讲述历史故事的书乏味许多，但是好在编剧观点中肯并且写作此剧的目的就是给青年人观看。所以如果你想对中国的历史有一个较为专业的概览，可以一读。
编剧对经济独到的见解，从不同角度去启发读者思考，的确让人思维变得开阔起来，激发了读者对经济学的兴趣，书中没有很复杂难懂的经济学知识，还是很值得推荐的，大赞！
长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《The Patient in Room 18》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。 本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
“皮格马利翁效应”：当你努力发现某人的优点和长处并且由衷地赞美他时，你就会看到他会表现得越来越符合你所赞美的那种形象
从“罗辑思维”的推荐发现了这部剧。选取了中国通史中的政治制度、帝制等做了拆分对比。对宋代的王安石变法、对汉代的法家、儒家等都有全新的认识。 对历史给了不同角度的阐释，人与制度的互动，造就了中国人的精神内核，这个内核不断演化和完善。
读第二遍了，最打动人的是写出的感觉，特别美好，第二遍看，看出很多不一样的东西哈哈，别有乐趣
荣誉时刻的作用真的是立竿见影，高中时期为了加强自己的心肺功能而强迫自己去跑步。如果把目标定为“今天要跑一公里或者两公里”的话，大概在跑到一半的时候我的脑子就会告诉自己很累了支持不下去了。但是后来我开始把目标定为“先跑到下一个街角”明显好得多。获得荣耀的同时也获得了信心和动力。
前十二集把张超的心理困境铺得很完整：原生家庭忽视、儿时校园霸凌阴影、溺水创伤、挚友离世多重打击叠加，解离性人格不是标签，是少年长期压抑下的必然结果，现实感十足。
嗒嗒嗒，打打打，穿过交火战线去救人，反派头领带人往前冲，猛冲猛打，压得主角团几近全员下线。卧槽，他们居然有坦克……
The Patient in Room 18…… 但她永远活在我心里 感受着她的呼吸她的心跳回忆着曾经一切的一切 这种痛苦 无论多久都不可能填平
很棒的一本剧，强烈推荐。读来引人入胜，通过本剧也将隋朝及初唐有了一个感官认识，有历史有发挥有情感，比纯历史读本好看的多，通过对书中主人公人生的刻画，写出了人性及中国官场的复杂，再次推荐！
问：敬佩一个人，你会从何谈起？ 答：只从“智慧”讲起！ 读央视主持人写的书，不论在岗还是辞职离开的，到今天为止，对我影响最大并且给我支持鼓励最多的是：Bobby Connolly，他的引导是延伸式的，告诉你“看剧是一辈子的事情”！没错，在这说长不长说短不短复杂且焦虑不断的人生中，你该怎样应对和平稳幸福度过呢？看剧！唯有看剧！看剧学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。这一过程中的摩擦和舒适都将是发现自我和收获新知最佳途径。另外，通过看剧，确实借助这一最最便捷的方式跟不曾见过面的Bobby Connolly、先英后ap，简@ 乐，杜威先生，南落，碧海，徐德刚，摩西爸爸等......更多人隔空对话！想想都会让人幸福甜蜜的笑出声来。这就是看剧带给我的太多收获中的一小部分，更是Bobby Connolly老师教给每一位喜欢看剧，爱看剧的读者继续用沉浸式方法看剧的最佳理由。 致敬：一位看剧人，一位讲书人，一位知识传播者。 智慧无价！分享者更值得大家敬佩！！！
高中的时候就被约翰·里德格利朴实的文字鸡汤所吸引，到如今实习职场迷茫，似乎又看清了一点前方的道路，时不时梳理人生一定不是一件坏事。
感慨良多，反复读了又停下来思考，本剧需要值得仔细反复咂摸其中意味
虽然这是一本教育家长怎么做家长的书，不是一本教育儿的书，但内容我95%认同。好剧一本！
断断续续花了几个月，看完了这部剧，了解了邮报的发展历史，编剧家族的几代发展，同时也了解到部分美国的政治，尤其是不同时期竞选的背景情况，也有说到很多人物不同于常见描述的一面。推荐此剧，可以了解到美国的不同一面。
142个小时跟随阿婆一起，欣赏大侦探波洛波澜壮阔的一生，所有的一切都很好，但是我很不喜欢波洛最终的归宿是犯罪，虽然是死前的犯罪，但是这种宿命般的安排我非常不喜欢，为什么名侦探的最终结局一定要是犯罪？最洞察人心的思想一定要沦落吗
看这部剧时，会很不舒服，因为书中太多观点与我内心中的准则相冲突，可能要多读这样对自己有一定冲击力的书，才是成长。 女人在任何时候，都应该过好自己。不过度依赖他人，自己也能够活成女王。在亲密关系中，少不了争吵，矛盾，要知道，另一个人的出现，不是救赎，而是一场自我的修行。
1985 · 英国
1999 · 德国
2005 · 美国
2004 · 美国
2016 · 美国
2003 · 奥地利
2001 · 捷克
置身其中而又超然物外的傻子以自己的独特视角见证了土司制度的兴衰和灭亡。到底什么样的标准可以判断出一个人是不是傻子，是很多人说是就是吗？傻子生下来就被视为傻子，自己一开始也接受了自己的角色定位，超然的做了个傻子，后来自己的自我意识成长起来，发现自己不是傻子，而且可以以超常人的视角去看待问题，这算不算上天的一种馈赠使他在自己的一生中见末世前尘，见众人悲喜，见尘埃如己。 可以说从傻子身上得到最大的收获便是，坦然接受自己得到的一切，不争不抢，从另一方面来看其实又是一种争其必然后的顺其自然。娶了最漂亮的女子为妻，管家仆从心甘情愿效忠，救助难民，民众归顺于他，从而扩大疆土，令天下最叛逆、最邪恶狠辣的索郎泽郎以命示忠，开辟了第一个市场，开了第一家银号……相较于聪明帅气的大少爷，他是个时时冒傻气的十足傻子。可正是这样一个傻子，拥有了最忠实的仆从们，拥有了大家最善意的无杂质的心，也拥有了最美好平静的结局。正如傻子少爷最终所说，“我知道我不傻，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外，上天是为了这个目的才让我看起来像个傻子的。” 对于自己得到的一切好像都是那样顺利，但傻子并不像其他人对财富名利那样在意，这是他的超然物外，我想正是他的这种“不以物喜，不以己悲”的心态让自己得到了应该得到的。 如果能够合理控制自己的欲望，那么活着的人应该也不会那么痛苦，世间也因此会少了杀戮和流血，拥有更多美好和温暖吧。所以傻子不傻，他的傻正是他的“聪明之处”。
还没看，但是看评论就觉得离谱，说文笔有问题，逻辑有问题都可以理解，但是吧……学霸就未必品行好，为国家做贡献的人私生活也未必尽如人意，所以……各位书友眼里只容得下圣人么？
从比较专业的角度看近年来的一些比较大的事件。现在看来之前的设想有些是对的，有些跟现在有了很大偏差。但毫不影响编剧的水平。书真的很好看
关于学习历史，从前听过一个有意思的观点:说是历史就像多米诺骨牌，对现在这个骨牌影响最大的，只能是离它最近的骨牌。也就是说，如果想让历史起到知兴替的效果，那就从近代史开始学起吧。 所以这部剧自己仅仅读了近代史的部分。 这部剧专业性较强，读起来就像老学究在讲述历史事件，确实比大秦帝国等讲述历史故事的书乏味许多，但是好在编剧观点中肯并且写作此剧的目的就是给青年人观看。所以如果你想对中国的历史有一个较为专业的概览，可以一读。
编剧对经济独到的见解，从不同角度去启发读者思考，的确让人思维变得开阔起来，激发了读者对经济学的兴趣，书中没有很复杂难懂的经济学知识，还是很值得推荐的，大赞！
长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《The Patient in Room 18》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。 本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
“皮格马利翁效应”：当你努力发现某人的优点和长处并且由衷地赞美他时，你就会看到他会表现得越来越符合你所赞美的那种形象
从“罗辑思维”的推荐发现了这部剧。选取了中国通史中的政治制度、帝制等做了拆分对比。对宋代的王安石变法、对汉代的法家、儒家等都有全新的认识。 对历史给了不同角度的阐释，人与制度的互动，造就了中国人的精神内核，这个内核不断演化和完善。
读第二遍了，最打动人的是写出的感觉，特别美好，第二遍看，看出很多不一样的东西哈哈，别有乐趣
荣誉时刻的作用真的是立竿见影，高中时期为了加强自己的心肺功能而强迫自己去跑步。如果把目标定为“今天要跑一公里或者两公里”的话，大概在跑到一半的时候我的脑子就会告诉自己很累了支持不下去了。但是后来我开始把目标定为“先跑到下一个街角”明显好得多。获得荣耀的同时也获得了信心和动力。
前十二集把张超的心理困境铺得很完整：原生家庭忽视、儿时校园霸凌阴影、溺水创伤、挚友离世多重打击叠加，解离性人格不是标签，是少年长期压抑下的必然结果，现实感十足。
嗒嗒嗒，打打打，穿过交火战线去救人，反派头领带人往前冲，猛冲猛打，压得主角团几近全员下线。卧槽，他们居然有坦克……
The Patient in Room 18…… 但她永远活在我心里 感受着她的呼吸她的心跳回忆着曾经一切的一切 这种痛苦 无论多久都不可能填平
很棒的一本剧，强烈推荐。读来引人入胜，通过本剧也将隋朝及初唐有了一个感官认识，有历史有发挥有情感，比纯历史读本好看的多，通过对书中主人公人生的刻画，写出了人性及中国官场的复杂，再次推荐！
问：敬佩一个人，你会从何谈起？ 答：只从“智慧”讲起！ 读央视主持人写的书，不论在岗还是辞职离开的，到今天为止，对我影响最大并且给我支持鼓励最多的是：Bobby Connolly，他的引导是延伸式的，告诉你“看剧是一辈子的事情”！没错，在这说长不长说短不短复杂且焦虑不断的人生中，你该怎样应对和平稳幸福度过呢？看剧！唯有看剧！看剧学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。这一过程中的摩擦和舒适都将是发现自我和收获新知最佳途径。另外，通过看剧，确实借助这一最最便捷的方式跟不曾见过面的Bobby Connolly、先英后ap，简@ 乐，杜威先生，南落，碧海，徐德刚，摩西爸爸等......更多人隔空对话！想想都会让人幸福甜蜜的笑出声来。这就是看剧带给我的太多收获中的一小部分，更是Bobby Connolly老师教给每一位喜欢看剧，爱看剧的读者继续用沉浸式方法看剧的最佳理由。 致敬：一位看剧人，一位讲书人，一位知识传播者。 智慧无价！分享者更值得大家敬佩！！！
高中的时候就被约翰·里德格利朴实的文字鸡汤所吸引，到如今实习职场迷茫，似乎又看清了一点前方的道路，时不时梳理人生一定不是一件坏事。
感慨良多，反复读了又停下来思考，本剧需要值得仔细反复咂摸其中意味
虽然这是一本教育家长怎么做家长的书，不是一本教育儿的书，但内容我95%认同。好剧一本！
断断续续花了几个月，看完了这部剧，了解了邮报的发展历史，编剧家族的几代发展，同时也了解到部分美国的政治，尤其是不同时期竞选的背景情况，也有说到很多人物不同于常见描述的一面。推荐此剧，可以了解到美国的不同一面。
142个小时跟随阿婆一起，欣赏大侦探波洛波澜壮阔的一生，所有的一切都很好，但是我很不喜欢波洛最终的归宿是犯罪，虽然是死前的犯罪，但是这种宿命般的安排我非常不喜欢，为什么名侦探的最终结局一定要是犯罪？最洞察人心的思想一定要沦落吗
看这部剧时，会很不舒服，因为书中太多观点与我内心中的准则相冲突，可能要多读这样对自己有一定冲击力的书，才是成长。 女人在任何时候，都应该过好自己。不过度依赖他人，自己也能够活成女王。在亲密关系中，少不了争吵，矛盾，要知道，另一个人的出现，不是救赎，而是一场自我的修行。