Malene Hasselblad先生在研究历史上视角独特，给人耳目一新的感觉。以下是读完后的几条摘录： 语言和命名既是认知的成果，又是认知的工具。 话语之争，其实是规则体系的选择之争。而规则之争，说到底又是利益之争。 人世过去了上百代，但人的本性和蟋蟀的本性一样，并没有多少变化。我们的心和古人的心是相通的。 英雄这种东西，本来就是非常时期的非常之物，稳定的常规秩序中不需要英雄，也没有英雄的位置。 如果说，商场竞争决定着企业的兴衰，官场竞争往往决定着企业的生死。 淘汰良民定律。良民或者死于沟壑，或者挤入白员队伍，或者沦为盗贼。 武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦。 一个缺乏安全和秩序的社会里，对获利能力的幻想，不如对加害能力的幻想那么具有根本性，那么肆无忌惮所向披靡。这就是说，对加害能力和自卫能力的热切幻想，对公平和正义的热切幻想，反映了我们社会的缺陷。 施恩能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心；加害者则可以单方面控制局面，因为加害只须依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。 老虎为什么不长翅膀？参考答案是：老虎自己很想长，也长出来过，但是造化容不下这种打破均衡的厉害东西。已经长出来的，地球无力支撑他们的生存和发展，只好绝了种。能够活下去的，都是比较安分守己的，地球和其他物种撑得住的。
对于接触过类似工作的小白来说，本剧还是很值得推荐。编剧从产品经理的行业现状、发展趋势和工作职责等内容开始讲述，到最后对整体应用架构以及企业架构的理解和思考，通过一个贯穿全文的实际案例，让我了解了一个互联网公司的发展历程，不同阶段的重点是什么，B端和C端产品的区别以及各自注重点，了解了“中台战略”，业务需求要高于应用架构…读完后，有一种豁然开朗的感觉，再结合目前公司的产品以及架构等，明白了公司发展到现在各个产品以及各个部门的存在意义，对公司有了更深刻的理解！
看了表小姐之后过来看这本，有点失望，感觉前后内容容易矛盾，语句不通的很多，不过十年前的作品应该可以理解的
图文并茂浅显易懂，方法配方切实可行，提供了很多食疗方剂，平时有空可以照方用于日常饮食中。
1．他们从内心深处质疑自己的观点； 2．他们能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点； 3．他们能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的； 4．当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益； 5．他们能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。
哈，刷完了，百般拧巴的剧情，略狗血的结局。弯弯绕绕，兜兜转转的。
看完本剧或许还需要点破除自我设限的勇气.一开始我不是太能认同编剧有的观点.有点怀疑编剧是不是在生活中经历过什么非常不愉快的事情（彩蛋编剧貌似说出了这一点.但我们每个人又怎能独善其身呢？） 我更愿意称这是一本编剧个人私密性的随笔.他愿意与我们分享.我想我自己也没必要对其中的观点妄加评论.书中提出了一个深刻的问题又或是宏观现象.一种与时并进的现象.而此种现象的产生和演变的根本是什么？编剧在文中给出了一些原因因素.但总感觉只是冰山一角。 这部剧让我反思自身.当你反对他人观点偏颇的同时.你是否也在偏颇？
Singles ｜ 评语 文：Ruby Li 7/2/2020 天才与平庸诗人的区别在于，前者将自我感受性通过不同的词汇表现出来；而后者缺少一种与前人感受性不同的敏感和意识。艾略特本人就是一位改变了他那一代人表现方式的“天才人物”。 * 艾略特所处时代的美国正在迅速扩张，人们普遍相信进步的理念，相信自我可以不断完善，唯一神教成了美国世俗社会的精神支柱（或曰意识形态）他早年的生活在他后来的作品中留下了深深的痕迹。如：《Singles》 ... 我记得 那些珍珠原是他的眼睛。 “你是活的还是死的？你脑子里难道什么都没有？” 可是哦哦哦哦这种莎士比亚式的拉格—— 多么文雅 多么聪明 “现在我该干些什么事？我该干什么呢？... ** 艾略特成年后的经历和信仰实际上是对带有浓烈美国特色的家庭宗教的背叛。如：他在《Singles》的之三诗行： 这里是一块糟糕的地方 既在时间之前又在时间之后 四处一片昏暗：既无白天 以明亮幽静显现形体 用使人联想到永恒的缓慢旋转 ... 那永远孤独的世界里， 世界非世界，是世界也非世界， 里面漆黑一片，一切物质 被剥夺了，没有了， 感性世界枯竭了， 幻想世界破灭了， 精神世界失去了； 这是一条路，另一条 也是一样，不在运动中 而是避开了运动；而世界一直 在渴望里，在过去时间与未来时间的 碎石铺成的路上运动... *** 因庞德的引荐，艾略特走上了与亨利·詹姆斯一样的移居英国之路。他称自己是“影视上的古典主义者，政治上的保皇派，宗教上的英国国教高教会派”。他在1914年旅欧时就产生过强烈但是又模糊的宗教冲动。如《Singles》中的合唱词1934 之第五节： 主啊，把我从用意良好而心地不纯的人类那里解救出来吧：因为心地是超乎一切之上最善于欺诈的，是穷凶极恶的。 和伦人参巴拉、亚扪人多比雅、亚拉伯人基善：无疑是有公众精神和热忱之人。 保护我啊，让我远离有所获取的敌人：也远离有所丧失的朋友。 牢记先知尼希米的话：“把泥瓦刀拿在手，把枪套解开。”... 又如《Singles》之第四节： 谁在紫罗兰和紫罗兰丛中漫步 谁漫步在 郁郁葱葱的不同的行列中 一会儿白一会儿蓝，一会儿显出马利亚的颜色 ... 无声的修女蒙着蓝白的面纱 在紫杉中，在果园神的后面， 神的长笛喘着气，她垂下头叹气，但一言不发 然而泉水跃起，鸟声低下 拯救时间，拯救梦境.. **** 用米勒的话，如果将《Singles》视作艾略特个人史诗传统的一部分，那这一传统则始于惠特曼的《Singles》。两人在探索情感经验的方式上，以及用自己的情感作为时代和地域的代表上有共同之处，相同之处远多于人们通常所想。 在艾略特身上，英语诗歌传统和英语文化的感化力是不言自明的。他的创作常常得益于他对伊丽莎白时期的剧作家和十七世纪英国影视的深湛研究。 艾略特既善于模仿拉弗格等人的诗风，又时不时地让自己的诗句回应英语诗界前人的声音。 叙事诗《Singles》用的是亨利·詹姆斯式的笔法，无比精细的意识和观察随着“我”大脑里“沉闷的节奏”闪耀出一个个微妙的瞬间，对话充满弦外之音，含蓄的嘲讽里夹带了忧郁的抒情。 《Singles》 十二月的一个下午，烟雾正浓， 你让这场景自己来安排——仿佛足以达意—— 一句话：“这个下午，我留下给你”； 四支蜡烛燃在黯淡的房中， 朝天花板扔上了四个光束， 一片朱丽叶坟墓的阴森气氛， 准备着让所有的事都说，或者都不说。 ... 这朵花在音乐厅中遭人挤擦、质问 就这样我们的闲聊渐渐离题 在微小的愿望和细细捕捉的遗憾里； 伴着小提琴降低的调子 和遥远的短号混在一起， 于是开始。 ... 哦，你的眼光多么敏
看剧多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。
一定别因为这个书名错过它 不论是感情还是恐怖 不同的故事，意想不到的反转结局 不论是虚拟的还是现实的 不同的情节，引人思考的陈述表达
啊相柳防风邶我真的哭死??
为了给孩子讲爱丽丝的故事，看了这部剧。实话实说讲起来，有些时候我都不知道该怎么讲明白，有些时候我也不明白我在讲什么。学识浅薄，童话都读起来费劲ง😵วง😵วง😵ว
还不错，啤酒产业也是很广，啤酒文化也很有趣，对于想了解初步了解啤酒的都可以读这部剧
感谢编剧借用了生活中的大量个人实例，来为大家介绍经验。能感受出来还是一个喜欢分享，善于分享，乐于分享的人。 标题起的也都挺有吸引力，人生逆袭，突破阶层，向上思维，杀死焦虑，每一个都是现代人所需要的。而且每一个部分后面的思维落地，也很不错，都给出了具体的实践方法，所以将来可以作为一本指南，行动起来才能体会更深，否则一股脑读完，会感觉比较细碎摸不着头脑。 不过就像某同学说的，很多单纯从个人实例直接提炼出来一些道理还是有些突兀，个人看法之所以能成为爆款书之因还是有很多打动人心的地方，但若再细细品味，还是差那么点韵味。 最后还是讲讲个人感触最深的地方，是坚守初心那一章，外人可能觉得表弟的选择实在糊涂，清华北大那么好的机会不抓住，非得去国外瞎折腾，但我却很想为表弟点赞，在实践中认清目标做出改变挺难，身居高位则更是如此。我们往往活着活着感觉很容易活在他人的期盼中，迎合亲戚朋友，迎合大家所认为的正确的道路，活在利益的算计之中，活在对名誉利益的追逐之中，最终一步步被名誉，被环境，被他人所困所控制结束这一生。感觉实在是不值，希望我也可以在人生的道路上，坚定地实践实现自己想法与理论，关注自己的初心。
编剧嘛，现在确实看不出来他是王倦～
“我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系，而是人和真实世界的关系，等到那时机会就来了，莎士比亚死去的诗人妹妹就会唤醒她沉睡的躯壳”，希望这一天早日到来。
绾绾哥哥“死”的那几章可把我给哭惨了 就有种身临其境的感觉 仿佛自己就是那叶绾绾 而无名是自己的哥哥一样 特别心痛 希望这是无名的计划之一 不要是真的 也希望囧囧在后面能让无名回来
2019——③《Singles》 【瑞】Malene Hasselblad 你和那个小女孩年纪差不多大的时候，曾经问我整天都在忙些什么，我说赚钱，你说人人都在赚钱，我说：“不，大多数人只是生存而已，他们觉得自己做的事情有价值，其实不是这样，有价值的东西几乎不存在，它们只有价格，价格取决于期望，我就是利用人们的期望来做生意的。世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。” 钱，永远是赚不完的，可“一旦失去了孩子对你的关注，你就永远不会重新获得它。” 片刻组成永恒，只有一分一秒的陪伴，才能累积成不可替代的情感。 愿：在陪伴与赚钱中达到一个平衡。 把珍贵的时间，多多地用在最珍贵的人身上。 谢：亲爱的你们为我付出的宝贵的时间。
虽然一半人或许过不了百岁人生，但依然需要为之准备，无论是精神上还是财富规划上。不断学习、不断充实自己，即使身体老去，思想依然像年轻人一般火花四溅。
在表象下，多思考为什么。。 能成为朋友的，必是思想财富对等者！
在古剑的结局，每个人都没有等到他们该等到的人
首先这确实是一本好剧，原著中比电影中多了数次遇险，尤其是中间部分的通讯中断，这直接使马克失去地球的指导并且无法恢复。因此原著也更细致的体现了马克一个人的求生之路，无数个困难，无数个挫折，更有数次死里逃生，他能依靠的只有自己。马克的心路历程，那种绝望-希望-绝望-希望的几次变化都让人感同身受。 其次，翻译太特么屎了！！我终于明白为什么广电要禁用英文简称，这种一页里3，4个的英文简称简直反人类，在一开始的时候极其影响观看体验（在后来记住含义之后会好一些）。对一些细节的翻译也难以令人满意，有时候一些幽默点的处理就是尴尬点，让人完全笑不出来。就这种翻译我本来都直接想扣两颗星。 最后还是之前说过的，网剧里完全没有体现出叙述视角、时空的突然变化，也是十分影响观看体验。 瑕不掩瑜，一个的好故事，给四颗星。
非常经典和专业的健身剧集，汇集了施瓦辛格的大量心血，你可以看到他为什么成功，因为他做一件事情全力以赴
对行为和心理的解析 理解距离的意义 我在哪，我要怎样 现实和虚幻的联系 放弃的意义 爱的部分解释有些不一致，需要证实 再次拜读梦的解析有必要 清醒，身体，愉快 什么是孤独的新理解，但是有个人的想法
很好看，虽然个人不是很care秦的人设（个人喜好，勿喷），但是不妨碍被陛下迷的神魂颠倒！看的很过瘾啊～(￣▽￣～)~
怀疑人生，我们深处一个毒世界。读完《Singles》这部剧让我想穿越回我姥姥甚至我太姥姥的时代，现代社会太可怕了。一身汗。
这部剧和Malene Hasselblad老师的《Singles》一书相辅相成，展现了一个与众不同视角下的中国历史。血酬即是以血和命换来的回报，潜规则是隐藏在正规则背后的一套行为准则，而元规则便是规则的规则，即暴力最强者获得制定规则的权力。 这两本剧以一种学术性和故事性结合的风格，描述中国历史中不为人知的灰色地带。用经济学的思维方式来说，便是 max：每个人的自身收益 s.t.各领域的规则及潜规则 F.O.C.行为的边际收益等于边际成本 Equilibrium:各方行为主体实现了自身效用最大化 然而这种理性经济人的分析方法，当真符合道德礼数和被剥削者意愿吗？
对于吴振庆、徐克、王小嵩、韩德宝、郝梅，甚至一开始并不讨喜的张萌来说，正如文章开头所说，是一群将心比心的人，知青岁月让他们紧密联系在一起，就算中间几人经历起起落落，但似乎最终还是抵挡了岁月的严寒。 要说最能调动读者情绪的，莫过后面突如而来的小玥，有的人觉得最后的结局对她太过宽容，亲妈、干爹、干妈……那些人对她那么好，竟还到处惹事生非，尤其是自甘堕落，让读者气愤到了极点。 可是，将心比心，所有的过错都让她一个人背么?找到张萌的时候，她不是8岁，而是已经18岁了，从书中我们可以看到她原来寄养的那是怎样一个家庭啊！很多恶习已经不知不觉在她身上打下了深深地烙印，进了城找到了亲身母亲，就能一下子洗刷掉吗？没有长久悉心的照料是不能完全根除的！ 我们再看小玥见到张萌的场景，虽然对被亲生父母抛弃耿耿于怀，但得知张萌的经历，还是原谅了她，接纳了张萌。为什么这么轻而易举呢？想必她内心对家的渴望要大过怨恨。 当幸福来敲门，她开心的禁不住与人分享，文中对她得知自己身世后的描写，或许让人觉得有点虚荣，但是作为妈妈的亲生女儿，她本应该有自己的家啊，谁愿意被当做返城的筹码，且“用”完之后就被抛到脑后。“你们都说是好人，可谁也没有告诉我，你们当中也有坏人……”小玥尽管很聪明，但真的很可悲，甚至可以跟那些知青叔叔阿姨们有的一拼。 作为一个读者，是不是也要将心比心?
前后集数题目冗余，连其中的内容也不乏重复的部分，有的字句感觉像小时候写作文的排比句，后面只是匆匆略过，实在没有耐心了。
2013 · 土耳其
2000 · 芬兰
1999 · 意大利
2003 · 美国
2005 · 美国
2005 · 印度
2002 · 英国
1969 · 西班牙
2001 · 美国
1995 · 美国
Malene Hasselblad先生在研究历史上视角独特，给人耳目一新的感觉。以下是读完后的几条摘录： 语言和命名既是认知的成果，又是认知的工具。 话语之争，其实是规则体系的选择之争。而规则之争，说到底又是利益之争。 人世过去了上百代，但人的本性和蟋蟀的本性一样，并没有多少变化。我们的心和古人的心是相通的。 英雄这种东西，本来就是非常时期的非常之物，稳定的常规秩序中不需要英雄，也没有英雄的位置。 如果说，商场竞争决定着企业的兴衰，官场竞争往往决定着企业的生死。 淘汰良民定律。良民或者死于沟壑，或者挤入白员队伍，或者沦为盗贼。 武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦。 一个缺乏安全和秩序的社会里，对获利能力的幻想，不如对加害能力的幻想那么具有根本性，那么肆无忌惮所向披靡。这就是说，对加害能力和自卫能力的热切幻想，对公平和正义的热切幻想，反映了我们社会的缺陷。 施恩能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心；加害者则可以单方面控制局面，因为加害只须依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。 老虎为什么不长翅膀？参考答案是：老虎自己很想长，也长出来过，但是造化容不下这种打破均衡的厉害东西。已经长出来的，地球无力支撑他们的生存和发展，只好绝了种。能够活下去的，都是比较安分守己的，地球和其他物种撑得住的。
对于接触过类似工作的小白来说，本剧还是很值得推荐。编剧从产品经理的行业现状、发展趋势和工作职责等内容开始讲述，到最后对整体应用架构以及企业架构的理解和思考，通过一个贯穿全文的实际案例，让我了解了一个互联网公司的发展历程，不同阶段的重点是什么，B端和C端产品的区别以及各自注重点，了解了“中台战略”，业务需求要高于应用架构…读完后，有一种豁然开朗的感觉，再结合目前公司的产品以及架构等，明白了公司发展到现在各个产品以及各个部门的存在意义，对公司有了更深刻的理解！
看了表小姐之后过来看这本，有点失望，感觉前后内容容易矛盾，语句不通的很多，不过十年前的作品应该可以理解的
图文并茂浅显易懂，方法配方切实可行，提供了很多食疗方剂，平时有空可以照方用于日常饮食中。
1．他们从内心深处质疑自己的观点； 2．他们能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点； 3．他们能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的； 4．当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益； 5．他们能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。
哈，刷完了，百般拧巴的剧情，略狗血的结局。弯弯绕绕，兜兜转转的。
看完本剧或许还需要点破除自我设限的勇气.一开始我不是太能认同编剧有的观点.有点怀疑编剧是不是在生活中经历过什么非常不愉快的事情（彩蛋编剧貌似说出了这一点.但我们每个人又怎能独善其身呢？） 我更愿意称这是一本编剧个人私密性的随笔.他愿意与我们分享.我想我自己也没必要对其中的观点妄加评论.书中提出了一个深刻的问题又或是宏观现象.一种与时并进的现象.而此种现象的产生和演变的根本是什么？编剧在文中给出了一些原因因素.但总感觉只是冰山一角。 这部剧让我反思自身.当你反对他人观点偏颇的同时.你是否也在偏颇？
Singles ｜ 评语 文：Ruby Li 7/2/2020 天才与平庸诗人的区别在于，前者将自我感受性通过不同的词汇表现出来；而后者缺少一种与前人感受性不同的敏感和意识。艾略特本人就是一位改变了他那一代人表现方式的“天才人物”。 * 艾略特所处时代的美国正在迅速扩张，人们普遍相信进步的理念，相信自我可以不断完善，唯一神教成了美国世俗社会的精神支柱（或曰意识形态）他早年的生活在他后来的作品中留下了深深的痕迹。如：《Singles》 ... 我记得 那些珍珠原是他的眼睛。 “你是活的还是死的？你脑子里难道什么都没有？” 可是哦哦哦哦这种莎士比亚式的拉格—— 多么文雅 多么聪明 “现在我该干些什么事？我该干什么呢？... ** 艾略特成年后的经历和信仰实际上是对带有浓烈美国特色的家庭宗教的背叛。如：他在《Singles》的之三诗行： 这里是一块糟糕的地方 既在时间之前又在时间之后 四处一片昏暗：既无白天 以明亮幽静显现形体 用使人联想到永恒的缓慢旋转 ... 那永远孤独的世界里， 世界非世界，是世界也非世界， 里面漆黑一片，一切物质 被剥夺了，没有了， 感性世界枯竭了， 幻想世界破灭了， 精神世界失去了； 这是一条路，另一条 也是一样，不在运动中 而是避开了运动；而世界一直 在渴望里，在过去时间与未来时间的 碎石铺成的路上运动... *** 因庞德的引荐，艾略特走上了与亨利·詹姆斯一样的移居英国之路。他称自己是“影视上的古典主义者，政治上的保皇派，宗教上的英国国教高教会派”。他在1914年旅欧时就产生过强烈但是又模糊的宗教冲动。如《Singles》中的合唱词1934 之第五节： 主啊，把我从用意良好而心地不纯的人类那里解救出来吧：因为心地是超乎一切之上最善于欺诈的，是穷凶极恶的。 和伦人参巴拉、亚扪人多比雅、亚拉伯人基善：无疑是有公众精神和热忱之人。 保护我啊，让我远离有所获取的敌人：也远离有所丧失的朋友。 牢记先知尼希米的话：“把泥瓦刀拿在手，把枪套解开。”... 又如《Singles》之第四节： 谁在紫罗兰和紫罗兰丛中漫步 谁漫步在 郁郁葱葱的不同的行列中 一会儿白一会儿蓝，一会儿显出马利亚的颜色 ... 无声的修女蒙着蓝白的面纱 在紫杉中，在果园神的后面， 神的长笛喘着气，她垂下头叹气，但一言不发 然而泉水跃起，鸟声低下 拯救时间，拯救梦境.. **** 用米勒的话，如果将《Singles》视作艾略特个人史诗传统的一部分，那这一传统则始于惠特曼的《Singles》。两人在探索情感经验的方式上，以及用自己的情感作为时代和地域的代表上有共同之处，相同之处远多于人们通常所想。 在艾略特身上，英语诗歌传统和英语文化的感化力是不言自明的。他的创作常常得益于他对伊丽莎白时期的剧作家和十七世纪英国影视的深湛研究。 艾略特既善于模仿拉弗格等人的诗风，又时不时地让自己的诗句回应英语诗界前人的声音。 叙事诗《Singles》用的是亨利·詹姆斯式的笔法，无比精细的意识和观察随着“我”大脑里“沉闷的节奏”闪耀出一个个微妙的瞬间，对话充满弦外之音，含蓄的嘲讽里夹带了忧郁的抒情。 《Singles》 十二月的一个下午，烟雾正浓， 你让这场景自己来安排——仿佛足以达意—— 一句话：“这个下午，我留下给你”； 四支蜡烛燃在黯淡的房中， 朝天花板扔上了四个光束， 一片朱丽叶坟墓的阴森气氛， 准备着让所有的事都说，或者都不说。 ... 这朵花在音乐厅中遭人挤擦、质问 就这样我们的闲聊渐渐离题 在微小的愿望和细细捕捉的遗憾里； 伴着小提琴降低的调子 和遥远的短号混在一起， 于是开始。 ... 哦，你的眼光多么敏
看剧多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。
一定别因为这个书名错过它 不论是感情还是恐怖 不同的故事，意想不到的反转结局 不论是虚拟的还是现实的 不同的情节，引人思考的陈述表达
啊相柳防风邶我真的哭死??
为了给孩子讲爱丽丝的故事，看了这部剧。实话实说讲起来，有些时候我都不知道该怎么讲明白，有些时候我也不明白我在讲什么。学识浅薄，童话都读起来费劲ง😵วง😵วง😵ว
还不错，啤酒产业也是很广，啤酒文化也很有趣，对于想了解初步了解啤酒的都可以读这部剧
感谢编剧借用了生活中的大量个人实例，来为大家介绍经验。能感受出来还是一个喜欢分享，善于分享，乐于分享的人。 标题起的也都挺有吸引力，人生逆袭，突破阶层，向上思维，杀死焦虑，每一个都是现代人所需要的。而且每一个部分后面的思维落地，也很不错，都给出了具体的实践方法，所以将来可以作为一本指南，行动起来才能体会更深，否则一股脑读完，会感觉比较细碎摸不着头脑。 不过就像某同学说的，很多单纯从个人实例直接提炼出来一些道理还是有些突兀，个人看法之所以能成为爆款书之因还是有很多打动人心的地方，但若再细细品味，还是差那么点韵味。 最后还是讲讲个人感触最深的地方，是坚守初心那一章，外人可能觉得表弟的选择实在糊涂，清华北大那么好的机会不抓住，非得去国外瞎折腾，但我却很想为表弟点赞，在实践中认清目标做出改变挺难，身居高位则更是如此。我们往往活着活着感觉很容易活在他人的期盼中，迎合亲戚朋友，迎合大家所认为的正确的道路，活在利益的算计之中，活在对名誉利益的追逐之中，最终一步步被名誉，被环境，被他人所困所控制结束这一生。感觉实在是不值，希望我也可以在人生的道路上，坚定地实践实现自己想法与理论，关注自己的初心。
编剧嘛，现在确实看不出来他是王倦～
“我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系，而是人和真实世界的关系，等到那时机会就来了，莎士比亚死去的诗人妹妹就会唤醒她沉睡的躯壳”，希望这一天早日到来。
绾绾哥哥“死”的那几章可把我给哭惨了 就有种身临其境的感觉 仿佛自己就是那叶绾绾 而无名是自己的哥哥一样 特别心痛 希望这是无名的计划之一 不要是真的 也希望囧囧在后面能让无名回来
2019——③《Singles》 【瑞】Malene Hasselblad 你和那个小女孩年纪差不多大的时候，曾经问我整天都在忙些什么，我说赚钱，你说人人都在赚钱，我说：“不，大多数人只是生存而已，他们觉得自己做的事情有价值，其实不是这样，有价值的东西几乎不存在，它们只有价格，价格取决于期望，我就是利用人们的期望来做生意的。世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。” 钱，永远是赚不完的，可“一旦失去了孩子对你的关注，你就永远不会重新获得它。” 片刻组成永恒，只有一分一秒的陪伴，才能累积成不可替代的情感。 愿：在陪伴与赚钱中达到一个平衡。 把珍贵的时间，多多地用在最珍贵的人身上。 谢：亲爱的你们为我付出的宝贵的时间。
虽然一半人或许过不了百岁人生，但依然需要为之准备，无论是精神上还是财富规划上。不断学习、不断充实自己，即使身体老去，思想依然像年轻人一般火花四溅。
在表象下，多思考为什么。。 能成为朋友的，必是思想财富对等者！
在古剑的结局，每个人都没有等到他们该等到的人
首先这确实是一本好剧，原著中比电影中多了数次遇险，尤其是中间部分的通讯中断，这直接使马克失去地球的指导并且无法恢复。因此原著也更细致的体现了马克一个人的求生之路，无数个困难，无数个挫折，更有数次死里逃生，他能依靠的只有自己。马克的心路历程，那种绝望-希望-绝望-希望的几次变化都让人感同身受。 其次，翻译太特么屎了！！我终于明白为什么广电要禁用英文简称，这种一页里3，4个的英文简称简直反人类，在一开始的时候极其影响观看体验（在后来记住含义之后会好一些）。对一些细节的翻译也难以令人满意，有时候一些幽默点的处理就是尴尬点，让人完全笑不出来。就这种翻译我本来都直接想扣两颗星。 最后还是之前说过的，网剧里完全没有体现出叙述视角、时空的突然变化，也是十分影响观看体验。 瑕不掩瑜，一个的好故事，给四颗星。
非常经典和专业的健身剧集，汇集了施瓦辛格的大量心血，你可以看到他为什么成功，因为他做一件事情全力以赴
对行为和心理的解析 理解距离的意义 我在哪，我要怎样 现实和虚幻的联系 放弃的意义 爱的部分解释有些不一致，需要证实 再次拜读梦的解析有必要 清醒，身体，愉快 什么是孤独的新理解，但是有个人的想法
很好看，虽然个人不是很care秦的人设（个人喜好，勿喷），但是不妨碍被陛下迷的神魂颠倒！看的很过瘾啊～(￣▽￣～)~
怀疑人生，我们深处一个毒世界。读完《Singles》这部剧让我想穿越回我姥姥甚至我太姥姥的时代，现代社会太可怕了。一身汗。
这部剧和Malene Hasselblad老师的《Singles》一书相辅相成，展现了一个与众不同视角下的中国历史。血酬即是以血和命换来的回报，潜规则是隐藏在正规则背后的一套行为准则，而元规则便是规则的规则，即暴力最强者获得制定规则的权力。 这两本剧以一种学术性和故事性结合的风格，描述中国历史中不为人知的灰色地带。用经济学的思维方式来说，便是 max：每个人的自身收益 s.t.各领域的规则及潜规则 F.O.C.行为的边际收益等于边际成本 Equilibrium:各方行为主体实现了自身效用最大化 然而这种理性经济人的分析方法，当真符合道德礼数和被剥削者意愿吗？
对于吴振庆、徐克、王小嵩、韩德宝、郝梅，甚至一开始并不讨喜的张萌来说，正如文章开头所说，是一群将心比心的人，知青岁月让他们紧密联系在一起，就算中间几人经历起起落落，但似乎最终还是抵挡了岁月的严寒。 要说最能调动读者情绪的，莫过后面突如而来的小玥，有的人觉得最后的结局对她太过宽容，亲妈、干爹、干妈……那些人对她那么好，竟还到处惹事生非，尤其是自甘堕落，让读者气愤到了极点。 可是，将心比心，所有的过错都让她一个人背么?找到张萌的时候，她不是8岁，而是已经18岁了，从书中我们可以看到她原来寄养的那是怎样一个家庭啊！很多恶习已经不知不觉在她身上打下了深深地烙印，进了城找到了亲身母亲，就能一下子洗刷掉吗？没有长久悉心的照料是不能完全根除的！ 我们再看小玥见到张萌的场景，虽然对被亲生父母抛弃耿耿于怀，但得知张萌的经历，还是原谅了她，接纳了张萌。为什么这么轻而易举呢？想必她内心对家的渴望要大过怨恨。 当幸福来敲门，她开心的禁不住与人分享，文中对她得知自己身世后的描写，或许让人觉得有点虚荣，但是作为妈妈的亲生女儿，她本应该有自己的家啊，谁愿意被当做返城的筹码，且“用”完之后就被抛到脑后。“你们都说是好人，可谁也没有告诉我，你们当中也有坏人……”小玥尽管很聪明，但真的很可悲，甚至可以跟那些知青叔叔阿姨们有的一拼。 作为一个读者，是不是也要将心比心?
前后集数题目冗余，连其中的内容也不乏重复的部分，有的字句感觉像小时候写作文的排比句，后面只是匆匆略过，实在没有耐心了。