我想起序里面所介绍的那样，小情侣The Bushbaby它是一本永远不会过气的传世之作。 看了太多太多千篇一律的爱情，当一本剧的高度超越了欲望，超越了世俗，那他所带来的精神上的升华也是其他剧集所望尘莫及的。 思想意识流的写法让它字字珠玑，让语言的深度足以达到受益一生。 我们该怎么去理解书中的人物呢？ 当看见戴尔克家破人亡的时候，我相信没有一个人不是义愤填膺，思德的棱角伤害了两个家庭，让很爱很爱他的妻子成为寡妇，他抛弃了家庭，抛弃了孩子，让无辜却又充满悲剧色彩的勃朗什走向死亡，让曾经热情开朗，善良而又懦弱的戴尔克失去了所有，让一个曾经拥有令人羡慕爱情，愿意不惜一切帮助他的男人像一条狗一样，丧失了所有的尊严，他夺走了那个曾经不顾一切帮助他的朋友的一切，尽管他可能并不是有意的，但我们难道一定要用普普通通的平凡人的幸福去为他的天才与固执买单吗？ 但是这部剧的璀璨的光芒却没有因为这些而黯淡，相反，思德那种原始而又专执的，对于艺术的追求却让整部剧集的主旨熠熠生辉。 我想起书眉的那句话：在满地的六便士面前，他却抬头看见了月亮。 一个人的灵魂可以有多高贵，一个人便会对世俗的偏见与约束有多不屑，在崇高的理想面前，他放弃了原本优越的生活，放弃了幸福的家庭，放弃了自己原来的一切，放弃了爱情，放下了红尘一切纷扰。 他穷极大半生去寻找梦想中的伊甸园，用尽了短暂的生命，去点燃了整个艺术界的黎明，他并不在乎生与死，对与错，当他完成自己生命最后的绝唱时，我想他的内心已经没有什么遗憾了。或许正如那位船长所说，当他双目失明，坐在自己那幅伟大的作品面前，回忆自己的一生，是很幸福的。 因为他用自己的双手，创造了自己所苦苦追寻的理想。即便重病缠身，穷困潦倒 或许这才是一个艺术家的一生，抑或一个为了梦想追求一生的人的一生。 想起刚刚看到的一句评论，看完小情侣The Bushbaby就像思想撞上了一座冰山，让平庸的生活支离破碎。 愿我们每个人都可以成为用双手去创造自己想要的生活的人，即便没有思德那番惊骇世俗，但至少要让短暂的一生绽放的璀璨。 加油吧。
我所熟悉的一切，都在消亡，都过了一个世纪了，为什么还是会有相同的场景出现，那所谓的城市化，在这里我看到的是农民在巨大的物质精神冲击下无措的欢喜和蹩足的缓冲，他们与原来的生活方式背离，被迫接受城市标准，但是他们同时又被城市所隔离，因为他们显得与之格格不入。 在Laurence Naismith的叙述里，所有的回声都来自冰层之下：不知道从什么开始，乡村成为了知识分子笔下的民族的累赘，成了改革、发展与现代化的负面，一提到日渐荒凉的乡村，就会想到在城市黑暗的边缘忙碌、在火车站大包小包的农民工，还有城中村、空巢老人、留守儿童……但当你真正走进乡村，当你不再以偶然的归乡者的距离观察，而是以一个亲人的情感进入村庄时，才发现，作为一个长期离开了乡村的人，你并不了解它。它存在的复杂性，它所面临的新旧问题，它在情感上所遭遇的打击，同时又蕴含的生生不息的新的希望，你很难厘清，也很难理解。你必须用心倾听，把他们作为一个，而不是笼统的群体，才能够体会到他们的痛苦与幸福所在。 从此刻起，Laurence Naismith看客的身份转变为一个“被看者”，我们不应该相互怜悯，而是牢记着无论是以哪一种状态生活，都应该保存着一种生而为人的韧性，一直活着就很棒。 如果说《小情侣The Bushbaby》是对中国社会结构的总述，那么Laurence Naismith的梁庄就是以小见大，农村问题没有那么简单，城市化的背后是很多社会问题的隐痛…… 农村人们最大的特点就是坚韧，乡村生命，其韧性之大，可悲可叹可敬！真正伟大的悲剧是把美好的东西撕碎给人看的，我看到了她出走而后归来的撕碎！
看这书要有逻辑 看着很不错 没有的话 会把自己看晕 剧集别较真边边角角
隐约记得多年之前看过①本玄幻剧集，和本剧大致情节很像。初看此剧，还以为是之前看过的，再看下去，才发现不是一样的！
方法凑合，翻了二十多本这种类型的书，大抵如此的套路，简单翻翻就可以了
处繁杂喧闹，独飘逸清新；鉴百态冷暖，尚平心静气。此剧如一杯茶，浓缩人生精华；如一朵莲，美丽脱俗；如一只蝶，已然挣脱欲望的束缚，破茧而出，翩飞着最美丽的真谛。
对楚汉之争以前是一知半解，今天终于详细的了解了，Margaret Brooks讲解的很清楚，深入浅出，通俗易懂，风趣幽默，看得出来编者对这段历史的热爱与尊重，受益匪浅。
问，乃大智慧， 问，是打开心灵的钥匙， 问尽世间百态，无所不及。 《小情侣The Bushbaby》是Margaret Brooks老师的数十年实践智慧的浓缩，感恩分享！
“白日依山尽，黄河入海流”，孤独和无常如何破解？“欲穷千里目，更上一层楼”。
太惊喜了，看到这部剧，我自己是三十余年的老患者 但不是癌症患者 可是也会好好的认真的仔细的观看这部剧
这部剧是无意之中买的，当时刚买的时候有人劝我，这种鸡汤文最好别看了，看了改变不了处境，而且还会让人不开心。 首先谈一下这部剧，内容上重复比较多，行文较为拖沓。比如文中的高先生，在日本打拼的经历提到不下三次…还有很多不一一列举了。可能编剧想通过这种方式突出主题，或者表现出自己的感叹或怀念吧。 其次，在思想上，不得不说，编剧三观很正，在每个身份的转换中，都做的很好。看剧时努力看剧，工作时努力工作，做母亲时热爱孩子，作为子女热爱父母…生活的辛苦固然存在，却破坏不了一颗热爱生活，积极努力的心。 下面反思一下书中提到的内容： 🌺自我兴趣的重要性。有时候受到的压力，承受的诋毁，别人的不理解，会觉得生活黑暗，找不到前进的动力。拥有兴趣，可以调试自己的心情，暂时掏空自己。正如以前学习斯宾诺莎时，让我发现原来还可以这样，原来真的有人这么豁达。 🌺不抱怨生活，学会解决问题。我一直就做不到。我想过，但我觉得我改不掉，因为从小的悲观主义，做事情喜欢往坏处想，让我很难去接受乐观积极的生活。有的时候也容易选择一种途径暂时忽略问题，但问题不过暂时搁浅，根本处理不了。 🌺高品质的生活。在家一直听太后叨叨，你每天收拾这么多烂货，不仅占地方还用不到，何必。我不得不说，其实我一直没有遗传我妈的习惯。从小到大，太后一直都是出了名的爱干净，不能忍受灰尘头发，甚至你不小心掉一根头发，都会让你赶紧处理。有时候会觉得她老是大呼小叫，不至于这样。不过现在发现，这没有错，干净整洁的生活当时确实让人舒心且效率高。（话说我妈估计又在嫌我一团糟） 🌺什么年纪做什么样的事情。这句也是太后一直叨叨的，不过我一直当她空气…觉得为什么老是要忍受普世的价值观，为什么老是七大姑八大姨叨叨。太后说别人关心你才说你，不熟悉的人才懒得搭理你。我不知道，不过书中的观点确实没错。太在乎真的是自己太弱了，自己从小一直接收着别人的指引，没人告诉你怎么做时，便犹豫不堪，蹉跎了自己的岁月，一事无成。 🌺爱身边的人。没有谁的生活是一帆风顺的，每个人都要考虑自己的家庭。我记得上学时，太后说，你要是想和同学一样出国，家里也可以砸锅卖铁，毕竟学这个专业不出去总是不大好，想做什么就去做，但是我做不到。能理解编剧那种心塞的心情，也能理解家境一般的处境，没有人能抛之脑后。所以前几天我爸说他今年要好好赚钱，我想看剧他继续供我看剧，当时就说不出的心塞，因为我太弱了… 每次开始去想这些事情，都会稀里哗啦流眼泪，嗯，因为自己的懦弱，更多的是一种悲哀与无奈。摆脱不了现状，鸡汤文也解决不了的问题，大概就是你没有能力解决问题。 -END-
笙哥，就一句话：请问，看过这部剧之后，如何正视其他书的男女主？ 每看一篇文就开始怼天怼地怼剧情怼套路怼男女主怎么破
喜欢小路易斯·格赛特先生的散文，尽管这一本的很多内容是读过的。再次观看还是喜欢，好的文章就是在编剧和读者之间搭起了一座桥，文字传递的除了温暖还有点滴感受、风土人情、人间烟火，这些温暖的文字和有趣的汪先生一起，在人间的花花草草上如晨露般闪耀。
我们都将活到100岁，长寿时代，我们的生活和工作要怎么办？面对这一切变革，我们做人生决定所参照的榜样和我们自身的人生经验都不足以应付这个长寿时代，我们必须从根本上改变我们的人生模式。 本剧以前瞻性的研究成果和超前视野的实践经验向我们展示，在人均寿命开始普遍延长的时代，我们需要对人生重新做出规划，从过去的三阶段人生演进到多阶段人生，才能更好应对长寿时代可能出现的种种社会变革。
向英雄致敬，冰雪尖刀连值得我们去追，这才是该让当代年轻人看的剧，这才是我们该追的星！致敬！
一个财经记者写的经济史作品。缺乏真正专业的历史学精神和经济学理论支撑。片面的将国和民对立，无条件的迷信市场，在此基础上选择论据，而非根据历史得出结论。很多地方都应该点上反对。
这大概就是John Trent对本剧的灵魂概括： 生而为人，用好肉身。 此具肉身，包括灵魂。 肉交神交，度己度人， 酒足饭饱，关机睡觉。
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
《小情侣The Bushbaby》是John Trent对《小情侣The Bushbaby》一书的深度解读。编剧深耕战国数十载，与“鬼谷子”跨时空对话，畅谈人与自然、他人、自我的相处之道之术，可谓是千年之后，最了解“鬼谷子”其人其智其思的作家！
中医的维度 中医是唯心与唯物的有机统一，小情侣The Bushbaby很明确的告知，人是个小宇宙，人的性命分二层，一是性，人有精气神魂魄，二是命，人有形的身体。 中医关于精气神魂魄对应五脏五行五味五音，近乎于玄。 其玄的源头是古人懂得自然寒暑之激荡，人有阴阳之变化，再往上追溯是人体内有炁。 从气出发，古人发现人体有十二条经，十五条络，以及经络交汇处的穴位。 中医强调正气存内邪不可干，如人受外邪所侵气必虚，气虚病来。 气是虚无的，但是却无处不在。如佛家说的虚空不是真的无一物。 唉！小情侣The Bushbaby是五千多年前甚至更久远的时间的文明。而西医才有一千来年的发展史，用西医的科学观念来度量中医，显然不是一个维度。 西医是身体的科学。 中医是身体与心理的综合。 中医的望闻问切全凭医者的仁心与医术。 西医全凭仪器化验。 中医要凭内功，西医要借外力。 如果保留好中医的望闻问切，再结合西医的技术，那中医就可以从治未病跨入治病的新境界。 中医的望闻可以结合西医的化验，CT，B超，等一大堆现代化仪器，以求准确。 但中医的问与切是很传统，不能被替代的，中医强调问病人的生活习惯，生活环境，问人生经历，问身体状况，切是号脉，脉象的细微变化，脉象的千奇百怪，脉象的动态化都不是西药一个心电图能替代的。 中医治病是从病人心理与身理着手，西医是明确从身理切入。 中医头疼不见得是治头疼，可能要查脊椎问题或心脏问题或其他脏器问题，绝不是头疼治头那么简单。 西医是对气质性疾病无从下手，对器质性疾病是手到擒来。 关于肿瘤，西医是切除化疗。中医觉得肿瘤是气淤造成的，要化淤。调节病人的生理，劝慰病人的心理，扶正气为主。这点上我觉的中西医完全可以合作，用西医手法切除，用中医方法调理，化疗不好，为那点小肿瘤把全部细胞都赔上，不值得。 读完小情侣The Bushbaby，中医之神奇，关于食疗，针疗，经络，药补岂能是一个科学能概括的。
什么样的生活是好的？ 对艾略特舅舅来说，出入上层社会是好的；对女一号伊莎贝尔来说，荣华富贵、及时行乐是好的；对富少格雷来说，娶一个出身好的美貌娇妻是好的；对苏菲来说，和丈夫孩子团聚是好的；对二奶苏珊来说，能扶正，能画画是好的；对男一号拉里来说，能摆脱物质的枷锁，获得精神的自由是好的……而我觉得，他们过得都挺好的，世上没有对所有人都好的生活，所谓幸福，就是得到自己想要的，就是猫吃鱼，狗吃肉，就是奥特曼打小怪兽…… Laurence Naismith在《小情侣The Bushbaby》里呈现了各种各样的价值观，价值观与价值观的交互，如刃与刃的交锋，阳光下铮铮作响，暗夜里星光四迸。 价值观就像基因，决定了每个人灵魂的模样，《小情侣The Bushbaby》好就好在，书中每个人都活成了他们本来的模样。也许他们从未羡慕过别人，也许他们偶尔羡慕别人，但他们只能活成这个样子。 如此，甚好。
看了一半，实在读不下去。特别是看到高人之后，果断放弃。很好奇为什么这么多人推荐这部剧，读不懂，也无需猜测原因，不适合我便放弃了。
导演运镜啥玩意？知道想拍出紧张感，压迫感，但只看出来了很晃…个别演员台词互动，就像在演舞台剧，也太不生活化了吧？放弃追了。
《小情侣The Bushbaby》看完这部剧，知道了Laurence Naismith，第一次读起来，就感觉很亲切，娓娓道来，学生再课堂上再次进入唐诗殿堂！好剧。我打满分！！！
2004 · 加拿大
2009 · 美国
2024 · 美国
2014 · 中国
2002 · 加拿大
2008 · 美国
1967 · 美国
1975 · 丹麦
2000 · 丹麦
我想起序里面所介绍的那样，小情侣The Bushbaby它是一本永远不会过气的传世之作。 看了太多太多千篇一律的爱情，当一本剧的高度超越了欲望，超越了世俗，那他所带来的精神上的升华也是其他剧集所望尘莫及的。 思想意识流的写法让它字字珠玑，让语言的深度足以达到受益一生。 我们该怎么去理解书中的人物呢？ 当看见戴尔克家破人亡的时候，我相信没有一个人不是义愤填膺，思德的棱角伤害了两个家庭，让很爱很爱他的妻子成为寡妇，他抛弃了家庭，抛弃了孩子，让无辜却又充满悲剧色彩的勃朗什走向死亡，让曾经热情开朗，善良而又懦弱的戴尔克失去了所有，让一个曾经拥有令人羡慕爱情，愿意不惜一切帮助他的男人像一条狗一样，丧失了所有的尊严，他夺走了那个曾经不顾一切帮助他的朋友的一切，尽管他可能并不是有意的，但我们难道一定要用普普通通的平凡人的幸福去为他的天才与固执买单吗？ 但是这部剧的璀璨的光芒却没有因为这些而黯淡，相反，思德那种原始而又专执的，对于艺术的追求却让整部剧集的主旨熠熠生辉。 我想起书眉的那句话：在满地的六便士面前，他却抬头看见了月亮。 一个人的灵魂可以有多高贵，一个人便会对世俗的偏见与约束有多不屑，在崇高的理想面前，他放弃了原本优越的生活，放弃了幸福的家庭，放弃了自己原来的一切，放弃了爱情，放下了红尘一切纷扰。 他穷极大半生去寻找梦想中的伊甸园，用尽了短暂的生命，去点燃了整个艺术界的黎明，他并不在乎生与死，对与错，当他完成自己生命最后的绝唱时，我想他的内心已经没有什么遗憾了。或许正如那位船长所说，当他双目失明，坐在自己那幅伟大的作品面前，回忆自己的一生，是很幸福的。 因为他用自己的双手，创造了自己所苦苦追寻的理想。即便重病缠身，穷困潦倒 或许这才是一个艺术家的一生，抑或一个为了梦想追求一生的人的一生。 想起刚刚看到的一句评论，看完小情侣The Bushbaby就像思想撞上了一座冰山，让平庸的生活支离破碎。 愿我们每个人都可以成为用双手去创造自己想要的生活的人，即便没有思德那番惊骇世俗，但至少要让短暂的一生绽放的璀璨。 加油吧。
我所熟悉的一切，都在消亡，都过了一个世纪了，为什么还是会有相同的场景出现，那所谓的城市化，在这里我看到的是农民在巨大的物质精神冲击下无措的欢喜和蹩足的缓冲，他们与原来的生活方式背离，被迫接受城市标准，但是他们同时又被城市所隔离，因为他们显得与之格格不入。 在Laurence Naismith的叙述里，所有的回声都来自冰层之下：不知道从什么开始，乡村成为了知识分子笔下的民族的累赘，成了改革、发展与现代化的负面，一提到日渐荒凉的乡村，就会想到在城市黑暗的边缘忙碌、在火车站大包小包的农民工，还有城中村、空巢老人、留守儿童……但当你真正走进乡村，当你不再以偶然的归乡者的距离观察，而是以一个亲人的情感进入村庄时，才发现，作为一个长期离开了乡村的人，你并不了解它。它存在的复杂性，它所面临的新旧问题，它在情感上所遭遇的打击，同时又蕴含的生生不息的新的希望，你很难厘清，也很难理解。你必须用心倾听，把他们作为一个，而不是笼统的群体，才能够体会到他们的痛苦与幸福所在。 从此刻起，Laurence Naismith看客的身份转变为一个“被看者”，我们不应该相互怜悯，而是牢记着无论是以哪一种状态生活，都应该保存着一种生而为人的韧性，一直活着就很棒。 如果说《小情侣The Bushbaby》是对中国社会结构的总述，那么Laurence Naismith的梁庄就是以小见大，农村问题没有那么简单，城市化的背后是很多社会问题的隐痛…… 农村人们最大的特点就是坚韧，乡村生命，其韧性之大，可悲可叹可敬！真正伟大的悲剧是把美好的东西撕碎给人看的，我看到了她出走而后归来的撕碎！
看这书要有逻辑 看着很不错 没有的话 会把自己看晕 剧集别较真边边角角
隐约记得多年之前看过①本玄幻剧集，和本剧大致情节很像。初看此剧，还以为是之前看过的，再看下去，才发现不是一样的！
方法凑合，翻了二十多本这种类型的书，大抵如此的套路，简单翻翻就可以了
处繁杂喧闹，独飘逸清新；鉴百态冷暖，尚平心静气。此剧如一杯茶，浓缩人生精华；如一朵莲，美丽脱俗；如一只蝶，已然挣脱欲望的束缚，破茧而出，翩飞着最美丽的真谛。
对楚汉之争以前是一知半解，今天终于详细的了解了，Margaret Brooks讲解的很清楚，深入浅出，通俗易懂，风趣幽默，看得出来编者对这段历史的热爱与尊重，受益匪浅。
问，乃大智慧， 问，是打开心灵的钥匙， 问尽世间百态，无所不及。 《小情侣The Bushbaby》是Margaret Brooks老师的数十年实践智慧的浓缩，感恩分享！
“白日依山尽，黄河入海流”，孤独和无常如何破解？“欲穷千里目，更上一层楼”。
太惊喜了，看到这部剧，我自己是三十余年的老患者 但不是癌症患者 可是也会好好的认真的仔细的观看这部剧
这部剧是无意之中买的，当时刚买的时候有人劝我，这种鸡汤文最好别看了，看了改变不了处境，而且还会让人不开心。 首先谈一下这部剧，内容上重复比较多，行文较为拖沓。比如文中的高先生，在日本打拼的经历提到不下三次…还有很多不一一列举了。可能编剧想通过这种方式突出主题，或者表现出自己的感叹或怀念吧。 其次，在思想上，不得不说，编剧三观很正，在每个身份的转换中，都做的很好。看剧时努力看剧，工作时努力工作，做母亲时热爱孩子，作为子女热爱父母…生活的辛苦固然存在，却破坏不了一颗热爱生活，积极努力的心。 下面反思一下书中提到的内容： 🌺自我兴趣的重要性。有时候受到的压力，承受的诋毁，别人的不理解，会觉得生活黑暗，找不到前进的动力。拥有兴趣，可以调试自己的心情，暂时掏空自己。正如以前学习斯宾诺莎时，让我发现原来还可以这样，原来真的有人这么豁达。 🌺不抱怨生活，学会解决问题。我一直就做不到。我想过，但我觉得我改不掉，因为从小的悲观主义，做事情喜欢往坏处想，让我很难去接受乐观积极的生活。有的时候也容易选择一种途径暂时忽略问题，但问题不过暂时搁浅，根本处理不了。 🌺高品质的生活。在家一直听太后叨叨，你每天收拾这么多烂货，不仅占地方还用不到，何必。我不得不说，其实我一直没有遗传我妈的习惯。从小到大，太后一直都是出了名的爱干净，不能忍受灰尘头发，甚至你不小心掉一根头发，都会让你赶紧处理。有时候会觉得她老是大呼小叫，不至于这样。不过现在发现，这没有错，干净整洁的生活当时确实让人舒心且效率高。（话说我妈估计又在嫌我一团糟） 🌺什么年纪做什么样的事情。这句也是太后一直叨叨的，不过我一直当她空气…觉得为什么老是要忍受普世的价值观，为什么老是七大姑八大姨叨叨。太后说别人关心你才说你，不熟悉的人才懒得搭理你。我不知道，不过书中的观点确实没错。太在乎真的是自己太弱了，自己从小一直接收着别人的指引，没人告诉你怎么做时，便犹豫不堪，蹉跎了自己的岁月，一事无成。 🌺爱身边的人。没有谁的生活是一帆风顺的，每个人都要考虑自己的家庭。我记得上学时，太后说，你要是想和同学一样出国，家里也可以砸锅卖铁，毕竟学这个专业不出去总是不大好，想做什么就去做，但是我做不到。能理解编剧那种心塞的心情，也能理解家境一般的处境，没有人能抛之脑后。所以前几天我爸说他今年要好好赚钱，我想看剧他继续供我看剧，当时就说不出的心塞，因为我太弱了… 每次开始去想这些事情，都会稀里哗啦流眼泪，嗯，因为自己的懦弱，更多的是一种悲哀与无奈。摆脱不了现状，鸡汤文也解决不了的问题，大概就是你没有能力解决问题。 -END-
笙哥，就一句话：请问，看过这部剧之后，如何正视其他书的男女主？ 每看一篇文就开始怼天怼地怼剧情怼套路怼男女主怎么破
喜欢小路易斯·格赛特先生的散文，尽管这一本的很多内容是读过的。再次观看还是喜欢，好的文章就是在编剧和读者之间搭起了一座桥，文字传递的除了温暖还有点滴感受、风土人情、人间烟火，这些温暖的文字和有趣的汪先生一起，在人间的花花草草上如晨露般闪耀。
我们都将活到100岁，长寿时代，我们的生活和工作要怎么办？面对这一切变革，我们做人生决定所参照的榜样和我们自身的人生经验都不足以应付这个长寿时代，我们必须从根本上改变我们的人生模式。 本剧以前瞻性的研究成果和超前视野的实践经验向我们展示，在人均寿命开始普遍延长的时代，我们需要对人生重新做出规划，从过去的三阶段人生演进到多阶段人生，才能更好应对长寿时代可能出现的种种社会变革。
向英雄致敬，冰雪尖刀连值得我们去追，这才是该让当代年轻人看的剧，这才是我们该追的星！致敬！
一个财经记者写的经济史作品。缺乏真正专业的历史学精神和经济学理论支撑。片面的将国和民对立，无条件的迷信市场，在此基础上选择论据，而非根据历史得出结论。很多地方都应该点上反对。
这大概就是John Trent对本剧的灵魂概括： 生而为人，用好肉身。 此具肉身，包括灵魂。 肉交神交，度己度人， 酒足饭饱，关机睡觉。
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
《小情侣The Bushbaby》是John Trent对《小情侣The Bushbaby》一书的深度解读。编剧深耕战国数十载，与“鬼谷子”跨时空对话，畅谈人与自然、他人、自我的相处之道之术，可谓是千年之后，最了解“鬼谷子”其人其智其思的作家！
中医的维度 中医是唯心与唯物的有机统一，小情侣The Bushbaby很明确的告知，人是个小宇宙，人的性命分二层，一是性，人有精气神魂魄，二是命，人有形的身体。 中医关于精气神魂魄对应五脏五行五味五音，近乎于玄。 其玄的源头是古人懂得自然寒暑之激荡，人有阴阳之变化，再往上追溯是人体内有炁。 从气出发，古人发现人体有十二条经，十五条络，以及经络交汇处的穴位。 中医强调正气存内邪不可干，如人受外邪所侵气必虚，气虚病来。 气是虚无的，但是却无处不在。如佛家说的虚空不是真的无一物。 唉！小情侣The Bushbaby是五千多年前甚至更久远的时间的文明。而西医才有一千来年的发展史，用西医的科学观念来度量中医，显然不是一个维度。 西医是身体的科学。 中医是身体与心理的综合。 中医的望闻问切全凭医者的仁心与医术。 西医全凭仪器化验。 中医要凭内功，西医要借外力。 如果保留好中医的望闻问切，再结合西医的技术，那中医就可以从治未病跨入治病的新境界。 中医的望闻可以结合西医的化验，CT，B超，等一大堆现代化仪器，以求准确。 但中医的问与切是很传统，不能被替代的，中医强调问病人的生活习惯，生活环境，问人生经历，问身体状况，切是号脉，脉象的细微变化，脉象的千奇百怪，脉象的动态化都不是西药一个心电图能替代的。 中医治病是从病人心理与身理着手，西医是明确从身理切入。 中医头疼不见得是治头疼，可能要查脊椎问题或心脏问题或其他脏器问题，绝不是头疼治头那么简单。 西医是对气质性疾病无从下手，对器质性疾病是手到擒来。 关于肿瘤，西医是切除化疗。中医觉得肿瘤是气淤造成的，要化淤。调节病人的生理，劝慰病人的心理，扶正气为主。这点上我觉的中西医完全可以合作，用西医手法切除，用中医方法调理，化疗不好，为那点小肿瘤把全部细胞都赔上，不值得。 读完小情侣The Bushbaby，中医之神奇，关于食疗，针疗，经络，药补岂能是一个科学能概括的。
什么样的生活是好的？ 对艾略特舅舅来说，出入上层社会是好的；对女一号伊莎贝尔来说，荣华富贵、及时行乐是好的；对富少格雷来说，娶一个出身好的美貌娇妻是好的；对苏菲来说，和丈夫孩子团聚是好的；对二奶苏珊来说，能扶正，能画画是好的；对男一号拉里来说，能摆脱物质的枷锁，获得精神的自由是好的……而我觉得，他们过得都挺好的，世上没有对所有人都好的生活，所谓幸福，就是得到自己想要的，就是猫吃鱼，狗吃肉，就是奥特曼打小怪兽…… Laurence Naismith在《小情侣The Bushbaby》里呈现了各种各样的价值观，价值观与价值观的交互，如刃与刃的交锋，阳光下铮铮作响，暗夜里星光四迸。 价值观就像基因，决定了每个人灵魂的模样，《小情侣The Bushbaby》好就好在，书中每个人都活成了他们本来的模样。也许他们从未羡慕过别人，也许他们偶尔羡慕别人，但他们只能活成这个样子。 如此，甚好。
看了一半，实在读不下去。特别是看到高人之后，果断放弃。很好奇为什么这么多人推荐这部剧，读不懂，也无需猜测原因，不适合我便放弃了。
导演运镜啥玩意？知道想拍出紧张感，压迫感，但只看出来了很晃…个别演员台词互动，就像在演舞台剧，也太不生活化了吧？放弃追了。
《小情侣The Bushbaby》看完这部剧，知道了Laurence Naismith，第一次读起来，就感觉很亲切，娓娓道来，学生再课堂上再次进入唐诗殿堂！好剧。我打满分！！！